Προς το περιεχόμενο

AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Φαίνεται πως κρατάει...1+ ώρα συνεχόμενη, δεν υπήρξε θέμα.

Αν κι αύριο δω τα ίδια, πάμε για 1.43 και βλέπουμε.

Το συγκεκριμένο προφίλ, παίρνει καθόλου σφίξιμο?

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Απαντήσεις 7,4k
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλή Μηνύματα

Μιας και υπήρχε ζήτηση είπα να αρχίσω ένα thread ειδικά για overclocking, ότι μπορείτε να προσφέρετε είναι ευπρόσδεχτο. Για overclocking θα χρειαστείτε B350 ή X370 μητρική και οποιονδήποτε Ryzen επεξε

4ghz με 1.34v llc3 ,πρωτη δοκιμη το κομματι ειναι διαμαντακι... νομιζω θα παιξει και με λιγοτερο. Καπου εδω θα ηθελα να ευχαριστησω την ΑΜD που φροντισε να μου στειλει καλο κομματι

Δημοσιευμένες Εικόνες

30 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Φαίνεται πως κρατάει...1+ ώρα συνεχόμενη, δεν υπήρξε θέμα.

Αν κι αύριο δω τα ίδια, πάμε για 1.43 και βλέπουμε.

Το συγκεκριμένο προφίλ, παίρνει καθόλου σφίξιμο?

Άσε το σφίξιμο τώρα.

Μέγιστη συχνότητα πρέπει να βρεις πρώτα. Δοκίμασε 3533 και μετά τα παρακάτω.

Για τις αντιστάσεις 3 πράγματα έλεγξε:

1) Αν βάλεις στο Auto τις αντιστάσεις τι σου βάζει;

2) Από το 53/off/off/48 μπορείς να ανέβεις στο 60/off/off/48 ή στο 53/off/off/60. Δες ποιο σου δουλεύει καλύτερα.

3) Δοκίμασε το RttNom με off και με 34. Σε άλλους δουλεύει καλύτερα το ένα και σε άλλους το άλλο.

  • Like 1
  • Thanks 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

15 ώρες πριν, kkatzos είπε

Ε, αυτό φταίει για όλα σου τα προβλήματα.

Σε MSI και dual rank μνήμες, όπως οι δικές σου, είναι τελείως λάθος οι αντιστάσεις (60/34/80/240) του calculator.

Βάλε τις κατά σειρά: 53/Auto/off/off

και τα CAD_BUS βάλε τα στο Auto.

Μετά κατέβασε το VSoc στο 1.05 ή και πιο κάτω (εγώ για dual rank στα 3200 θέλω 1.0125) και το CLDO_VDDP βάλε το στο Auto.

Και πλέον θα σου δουλεύουν με λογικές τάσεις και θα ανεβαίνουν και συχνότητα εύκολα.

Έβαλα τα setting σου και κατέβασα το vsoc στα 1.025 και βλέπουμε.

11 ώρες πριν, NiKoSmile είπε

Το calculator είναι μεγάλος μπελάς. Πιο πολύ χάνουμε το χρόνο μας παρά βοηθάει. Το πιο safe είναι να περάσεις τα timings στο calculator όπως τα δίνει το thaiphoon burner. To  vsoc στο auto μέχρι πόσο πάει; Ξεκίνα 3200Mhz με 16-18-18-36-74 / 1.35-1.38V, όλα τα υπόλοιπα στο auto. Δοκίμασε με τα ίδια timings μέχρι @3600 1.35-1.38v! Σύγκρινε και επιδόσεις με AIDA.

Στο auto μου το πήγε 1.125 και το έβγαλα αμέσως. Όταν σταθεροποιηθώ στα 3200 θα δοκιμάσω στα 3400

 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
21 ώρες πριν, kkatzos είπε

Άσε το σφίξιμο τώρα.

Μέγιστη συχνότητα πρέπει να βρεις πρώτα. Δοκίμασε 3533 και μετά τα παρακάτω.

Για τις αντιστάσεις 3 πράγματα έλεγξε:

1) Αν βάλεις στο Auto τις αντιστάσεις τι σου βάζει;

2) Από το 53/off/off/48 μπορείς να ανέβεις στο 60/off/off/48 ή στο 53/off/off/60. Δες ποιο σου δουλεύει καλύτερα.

3) Δοκίμασε το RttNom με off και με 34. Σε άλλους δουλεύει καλύτερα το ένα και σε άλλους το άλλο.

Να ρωτήσω πριν αρχίσω τις δοκιμές.

Έριξα ένα sottr bench χτες, για καληνύχτα,
με το 3466 προφίλ και είχα ξεκάθαρη πτώση στα cpu game/render σε σχέση με το 3400. Παίζει να είναι άλλο θέμα, πλέον βλέπω το ίδιο σκηνικό και με το 3400 προφίλ.

Στο aida, είναι ξεκάθαρα καλύτερο το 3466 (lat + b/w).

Πού να δώσω σημασία?

Επεξ/σία από Πέτρος
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Super Moderators
1 ώρα πριν, Πέτρος είπε

Να ρωτήσω πριν αρχίσω τις δοκιμές.

Έριξα ένα sottr bench χτες, για καληνύχτα,
με το 3466 προφίλ και είχα ξεκάθαρη πτώση στα cpu game/render σε σχέση με το 3400.

Στο aida, είναι ξεκάθαρα καλύτερο το 3466 (lat + b/w).

Πού να δώσω σημασία?

Αν είναι με ίδια timings και στις δύο περιπτώσεις, δε θα έπρεπε να συμβαίνει εκτός αν είναι κρυφή αστάθεια RAM ή Infinity Fabric που ρίχνει τις επιδόσεις. Το άλλο ενδεχόμενο είναι οι ρυθμίσεις σου στα 3466 σου κόβουν για κάποιο λόγο από το CPU boost και πρέπει να κοιτάξεις average effective clocks στο HWINFO όσο τρέχει το SOTTR bench.

Το AIDA από μόνο του δεν είναι καλό εργαλείο για σύγκριση επιδόσεων πριν/μετα, εδώ σφίγγεις tRRDS+tFAW και δεν νοιώθει καν. Αντιθέτως, σε benchmarks όπως το SOTTR που δοκίμασες, το Memory Score του Geekbench ή ακόμη και το MemBench του calculator φαίνεται άμεσα η διαφορά. Εκεί να δώσεις σημασία. Tip: από το τελευταίο που ανέφερα, βγάλε μ.ο. από 3-5 μετρήσεις.

  • Like 2
  • Thanks 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
3 hours ago, Πέτρος said:

Να ρωτήσω πριν αρχίσω τις δοκιμές.

Έριξα ένα sottr bench χτες, για καληνύχτα,
με το 3466 προφίλ και είχα ξεκάθαρη πτώση στα cpu game/render σε σχέση με το 3400.

Στο aida, είναι ξεκάθαρα καλύτερο το 3466 (lat + b/w).

Πού να δώσω σημασία?

Στο SOTR, το AIDA δεν το νοιάζει αν υπάρχει Instability

GeekBench/SOTR/Sisoft Sandra Multi core efficiency θα βαρέσουνε κατευθείαν

Στο τελευταίο κοιτάς το Inner core latency variation

  • Like 1
  • Thanks 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
9 ώρες πριν, Πέτρος είπε

Να ρωτήσω πριν αρχίσω τις δοκιμές.

Έριξα ένα sottr bench χτες, για καληνύχτα,
με το 3466 προφίλ και είχα ξεκάθαρη πτώση στα cpu game/render σε σχέση με το 3400.

Στο aida, είναι ξεκάθαρα καλύτερο το 3466 (lat + b/w).

Πού να δώσω σημασία?

Περί του λόγου το αληθές:

Προφίλ 3400 (1.4V) - Πέρασμα πριν 2-3 μέρες, όχι τωρινό.

1062549886_1ststep1.png.e56508f05bb18206bde357e7bdaee7af.png

Με αποτέλεσμα SotTR

wtf!!!.png.9d57e4d8edcd0ef2a1cc6afbcbae16ee.png

Προφίλ 3466 (1.44V)

scratch.png.ddbe4f9c866902201fbb18ad013e70b1.png

Όπου φαίνονται και τα effective, μετά το ίδιο ακριβώς run

yOy.png.5bebc4e70d97e4d51033a3863f8c353a.png

H μόνη διαφορά, που ομως δεν πιστεύω να σχετίζεται, είναι ότι έχει κολλήσει από χτες και δεν φορτώνει το Adrenaline. Τα ρολόγια της gpu και το προφίλ των ανεμιστήρων, λειτουργούν κανονικά. Δεν ξέρω αν "εφαρμόζονται" οι όποιες άλλες βελτιστοποιήσεις, κι αν αυτές θα είχαν κάποια επίδραση στα cpu game/render.

Nα πω ότι το 3466 έβγαλε 20χΤΜ5 και 1+ ώρα BFV, χωρίς θέμα.

Θα δω λίγο τι γίνεται με τα mem calc και geekbench.

Επεξ/σία από Πέτρος
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Super Moderators

tRRDS, tFAW, tWR πολύ διαφορετικά, δε μπορείς να βγάλεις ασφαλές συμπέρασμα έτσι.

Στα 3466 δε μπορούν να παίξουν το ίδιο σφικτά;

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
7 λεπτά πριν, parsifal είπε

tRRDS, tFAW, tWR πολύ διαφορετικά, δε μπορείς να βγάλεις ασφαλές συμπέρασμα έτσι.

Στα 3466 δε μπορούν να παίξουν το ίδιο σφικτά;

Δεν πρόλαβα να δοκιμάσω, είναι στο πρόγραμμα τις επόμενες ώρες.

Όταν λέμε για geekbench, εννοούμε την tryout του 5, στο cpu bench ή κάτι άλλο?

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/7196801

Δεν αντιμετώπισε κάποιο θέμα.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Πρέπει να υπάρχει όντως κάποια "υποχώρηση" με το 3466.

Τράβηξα ένα blender open bench και παρά το λίγο πιο επιθετικό προφίλ στους ανεμιστήρες σε σχέση με το 3400, υπάρχει μια ελαφρά υποχώρηση.

regress.png.854b37093be6fc81d9a0c6317c528a20.png

Πάνω το 3400, κάτω το 3466 (έχει κάποια σχέση η μνήμη, υποθέτω).

Θα ρίξω και μια σύγκριση στη Sandra, να δω κάποια πράγματα.

6 ώρες πριν, Devastor είπε

 Sandra Multi core efficiency θα βαρέσουνε κατευθείαν

Στο τελευταίο κοιτάς το Inner core latency variation

Εξήγησέ το μου σα να είμαι χαζός, plz.

Τρέχω το MCE bench με τα δύο διαφορετικά προφίλ μνήμης (ίδια όλα τα υπόλοιπα) και μετά κοιτάζω...?

 

edit:

Ώπα, ώπα...μόλις έτρεξα το SotTR με το 3400 προφίλ, και έχω την ίδια πτώση που είχα με το 3466 πια.

Έτσι, για να ψάχνω σα χαζός δεξιά-αριστερά τι μπορεί να φταίει.

Επεξ/σία από Πέτρος
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Άκυρο, λοιπόν, κάτι κάνει κόλπα και υπάρχει πτώση και στο 3400...μάλιστα, είναι το νέο 3400 κάτω από το 3466 στο SotTR.

Ξανά 3466, θα διορθώσω και την κατάσταση με τους Adrenaline, και βλέπουμε για τα επόμενα μόλις αποκτήσω μια βάση.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλημέρα , μου ήρθαν οι καινούριες μνήμες , τις τέσταρα μόνες τους ειναι κομπλέ.

τις έτρεξα μετά και τις 4 μαζί και κανένα error. Oπότε ειχε θέμα το ενα Dimmaki απο τις παλιές που αλλάχτηκαν.

τις αφήνω οπως ειναι με vsoc 1.05 override και προς το παρόν δουλεύουν πένα

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
17 hours ago, Πέτρος said:

Εξήγησέ το μου σα να είμαι χαζός, plz.

Τρέχω το MCE bench με τα δύο διαφορετικά προφίλ μνήμης (ίδια όλα τα υπόλοιπα) και μετά κοιτάζω...?

Sorry για την καθυστερημένη απάντηση. Αφότου τρέξεις το Multi Core Efficiency κοιτάς το Inter core latency θα σου έχει κάποια νούμερα (Min-Max). Αν αυτά τα νουμεράκια είναι διαφορετικά σε κάθε run η μνήμη κάνει Autocorrect τα Timings ή το σύστημα σου δεν είναι σταθερό (μπορεί κάποιο απο τα main voltages όπως SoC/ProcODT/VDDGs να είναι λάθος)

Επίσης ένα καλό τεστ είναι το SuperPi 1.5 (32M Iterations)

Το καλύτερο για εμένα είναι να τρέξεις Y-Cruncher με όλα τα test enabled για καμια 1-1μιση ωρίτσα. Αν σου κρασάρει στο FFT είναι VDDGs

Το χαμηλό vSoC το καταλαβαίνεις επίσης και απο τον ήχο, θα σου κάνει κολλήματα όταν βλέπεις video ή αν το σύστημα είναι σε idle και το αφήσεις να τρέξει LatencyMon

  • Thanks 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
53 λεπτά πριν, Devastor είπε

Sorry για την καθυστερημένη απάντηση. Αφότου τρέξεις το Multi Core Efficiency κοιτάς το Inter core latency θα σου έχει κάποια νούμερα (Min-Max). Αν αυτά τα νουμεράκια είναι διαφορετικά σε κάθε run η μνήμη κάνει Autocorrect τα Timings ή το σύστημα σου δεν είναι σταθερό (μπορεί κάποιο απο τα main voltages όπως SoC/ProcODT/VDDGs να είναι λάθος)

Επίσης ένα καλό τεστ είναι το SuperPi 1.5 (32M Iterations)

Το καλύτερο για εμένα είναι να τρέξεις Y-Cruncher με όλα τα test enabled για καμια 1-1μιση ωρίτσα. Αν σου κρασάρει στο FFT είναι VDDGs

Το χαμηλό vSoC το καταλαβαίνεις επίσης και απο τον ήχο, θα σου κάνει κολλήματα όταν βλέπεις video ή αν το σύστημα είναι σε idle και το αφήσεις να τρέξει LatencyMon

E όχι, αλίμονο...βοηθάς στο χρόνο σου εννοείται.

Εννοείς το παρακάτω, έτσι?

sisos.png.8c9b0443fcca71ed841a8f566e5087de.png

Στα 3466 είναι το πράσινο, το μπλε και το πορτοκαλί είναι στα 3400 με διαφορετικό tRAS (35 vs 36, αν δεν κάνω λάθος).

Να τρέξω άλλα 2-3 με το 3466 και να δω πως συμπεριφέρεται, αν είναι σταθερή η διακύμανση και τα όρια?

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.