καλοριφέρ λαδιού η θερμοπομπός mica ?

[aristos12]

γιά δωμάτιο 16-18 τμ2 ,ποιό ειναι αποδοτικότερο σέ θέρμανση - μεταξύ τών  2 ,

μιλάμε γιά τά ιδια watt π.χ. 2000 watt εκαστο ,

υπάρχει διαφορά ποιότητος θέρμανσης μεταξύ τους ?

λογικά κάποιος θά εχει δοκιμάσει καί τά 2 καί θά εχει βγάλει συμπεράσματα ...

[siracos]

Καμία διαφορά στην απόδοση στην κατανάλωση ή στην ποιότητα της θέρμανσης.

Συνήθως έχουν διαφορά στην τιμή αγοράς μόνο , με τους θερμοπομπούς να είναι ακριβότεροι .

Ηλεκτρικά σώματα είναι και τα δύο και όσο καίνε τόσο θα αποδώσουν.

Απλά πάρε κάτι επώνυμο , και αν το σηκώνει η τσέπη σου πάρε θερμοπομπό που είναι συνήθως  ποιο "όμορφος" από το λαδιού.

[Zerg13]

Το καλοριφερ λαδιου ισως μυρισει μετα απο χρονια, παρε το αλλο.

[Curtis76]

Φιλε εχουν γινει πολλες αναφορες για τη θερμανση με ηλεκτρικα σωματα. Ολα εχουν την ιδια αποδοση και ασε τους μαγαζατορες να λενε οτι θελουν. Διαφερουν στον τροπο λειτουργιας και το καθε ενα εχει τα δικα του θετικα και αρνητικα. Οταν βγει κατι που θα εχει τα ιδια θετικα και λιγοτερα αρνητικα τοτε θα το αντιαταστήσει. Τωρα για το ερωτημά σου, αν θες να χρησιμοποιήσεις τη θερμική αδρανεια που έχει το σωμα λαδιου (ειναι το μονο ηλκετρικο με θερμικη αδρανεια) τοτε παρε λαδιου. Διαφορετικα παρε mica. Ειναι μεγαλη αλητεια που στα μαγαζια τα παρουσιαζουν σαν να ειναι στην ιδια κατηγορια και μπερδευουν τον κοσμο, επειδη ειναι παραλληλογραμμα με ροδες..... ελεος δηλαδη....

Να σε ρωτησω κατι, αν ο θερμοπομπος δεν ειναι mica γιατι τον απορριπτεις? Τα καλοριφερ λαδιου, αν ειναι να μυρισουν θα το κανουν στην αρχη, και αν ειναι καλης ποιοτητας μετα φευγει. Ομοιως και τα mica αν δεν ειναι καλης ποιοτητας θα χαλασουν.

[aristos12]

ευχαριστώ γιά τις απαντήσεις σας ,

απλώς θά τό στείλω σε ξαδελφάκι μου στό χωριό καί μού εχει πεί ενα από τά 2 εως 80-100 euro αγορά ,

κάνει τό αγροτικό του ( ιατρός ) καί τό θέλει γιά  δωμάτιο πού κοιμάται αλλά καί πού εξετάζονται  οι ασθενείς του ,

εχει μία σόμπα υγραερίου τώρα ,αλλά φοβάται να την αφήνει ανοικτή τό βράδυ οταν κοιμάται ,

καί θέλει ενα από τά 2 πού εγραψα γιά περισσότερη ασφάλεια ...

[Dagobert]

ευχαριστώ γιά τις απαντήσεις σας ,

απλώς θά τό στείλω σε ξαδελφάκι μου στό χωριό καί μού εχει πεί ενα από τά 2 εως 80-100 euro αγορά ,

κάνει τό αγροτικό του ( ιατρός ) καί τό θέλει γιά  δωμάτιο πού κοιμάται αλλά καί πού εξετάζονται  οι ασθενείς του ,

εχει μία σόμπα υγραερίου τώρα ,αλλά φοβάται να την αφήνει ανοικτή τό βράδυ οταν κοιμάται ,

καί θέλει ενα από τά 2 πού εγραψα γιά περισσότερη ασφάλεια ...

Καλοριφέρ λαδιού.

[gia_nnis]

Ο θερμοπομπος αποδιδει αμεσα σε σχεση με το καλοριφερ λαδιου..

Αν ειναι μικα ακομα καλυτερα γιατι ακτινοβολει η θερμοτητα και στα πλαγια.. πραγμα καλο γιατι το βαζεις απεναντι

σου και εισαι οκ.

Αυτον https://www.skroutz.gr/s/61305/Rohnson-R062.html#reviews εχω δει να δουλευει σε δωματιο και μου εδινε την

εντυπωση οτι εχει καλυτερη αποδοση απο εναν τετοιο https://www.skroutz.gr/s/7528662/Primo-BY1207-F.html#reviews

[Zerg13]

Ο θερμοπομπος αποδιδει αμεσα σε σχεση με το καλοριφερ λαδιου..Αν ειναι μικα ακομα καλυτερα γιατι ακτινοβολει η θερμοτητα και στα πλαγια.. πραγμα καλο γιατι το βαζεις απεναντισου και εισαι οκ.Αυτον https://www.skroutz.gr/s/61305/Rohnson-R062.html#reviews εχω δει να δουλευει σε δωματιο και μου εδινε την εντυπωση οτι εχει καλυτερη αποδοση απο εναν τετοιο https://www.skroutz.gr/s/7528662/Primo-BY1207-F.html#reviews

Το δευτερο ειναι αεροθερμο σε σχημα θερμοπομπου εχει και fan. Εχει ακαλυπτη αντισταση και καει/ξηραινει τον αερα. Τον πρωτο ψηφιζω και εγω. Επισης και οι κλασικοι θερμοπομποι πχ atlantic/nobo ειναι μια χαρα. Το καλυτερο βεβαια ειναι να βαλει ενα φτηνο ενιαρι κλιματιστικο. Πιο πολυ ζεστη βγαζει και οικονομικοτερα.

Ειχαμε θεμα στο ινσομνια θερμοπομποι γιατι δεν γραφεις εκει θα παρεις πολλαπλασιες απαντησεις

[Curtis76]

Προσφατα πηρα αυτον

https://www.electronet.gr/klimatismos-thermansi/thermantika/thermopompoi-convectors/thermopompos-delonghi-hcx3120fs-2000-watt

 

Καλο ειναι για τον χωρο μου (12 τετραγωνικα). Εχει και δυο ανεμιστηρες δεξια αριστερα αλλά κανουν πολυ θορυβο. Ενεργοποιούνται μονο στα 2000watt. Αν θες ομως μπορεις να το βαλεις στα 2000Watt και χωρις ανεμιστηρα. Στο λεω αυτο γιατι για το μοντελο αυτο

https://www.electronet.gr/klimatismos-thermansi/thermantika/thermopompoi-convectors/thermopompos-delonghi-hsx2320f-2000-watt

τα 2000 watt δουλευουν μονο με τον ενα ανεμιστήρα που διαθετει.

Γενικα οι ανεμιστηρες που εχουν αυτα τα μοντελα ειναι χαμηλης ποιοτητας και κανουν θορυβο και ειναι χρησιμα μονο για το πρωτο τεταρτο που τα πρωτο βαζεις on. Οποτε καλο ειναι οτι παρεις να μαθεις αν απενεργοποιουνται ανεξαρτητα oi ανεμιστηρες τους.

Του λαδιου θελει μερικα λεπτα για να πιασει θερμοκρασια. Αυτη ειναι μονο η διαφορα του αλλα αν την πιασει, μετα αργει να τη χασει, οποτε εχει πιο ομαλες μεταβολες θερμοκρασιας ο χωρος. Αν εχεις σκοπο να το αφηνεις ανοικτο πολλες ωρες συνεχομενες προτεινω λαδιου. Μη παρεις πανω απο 2000Watt αν δεν εχεις ενισχυμενη πριζα (16 ampere ασφαλεια). Ρωτα το ξαδερφακι μη τυχον εχει κανενα περιεργο (ενεργοβορο) μηχανημα στον χωρο γιατι μαλλον ολες οι πριζες απο την ιδια γραμμή θα είναι.οποτε δεν εχεις και πολλα watt υπολοιπο (250Watt).

[duende]

παρε λαδιου και βαλε το σε ενα χρονοδιακοπτη (αν δεν εχει δικο του), "κραταει" θερμοτητα για αρκετη ωρα οταν το κλεισεις,οποτε μπορεις να το εχεις πχ μια ωρα ανοιχτο/μιση κλειστο

[Zerg13]

παρε λαδιου και βαλε το σε ενα χρονοδιακοπτη (αν δεν εχει δικο του), "κραταει" θερμοτητα για αρκετη ωρα οταν το κλεισεις,οποτε μπορεις να το εχεις πχ μια ωρα ανοιχτο/μιση κλειστο

Εχει ενα ειδικο,λαδι μεσα. Αργοτερα ισως μυριζει. Ειναι παλια τεχνολογιας η λογικη του καλοριφερ λαδιου ειναι 40 χρονια πισω. Καλυτερα να αποφευγεται. Ανακυκλωνεται και δυσκολα, εχοντας βλαβερα λαδια μεσα.

Υπαρχουν και θερμοπομποι με αντισταση απο χαλυβα ή κατι χιτοσιδηρο που κρατανε θερμοτητα, δεν χρειαζεται ολο αυτο με το λαδι.

[isay]

Απο άποψη κατανάλωσης - παραγωγής θερμότητας ειναι το ίδιο, εφόσον εχουν ίδιες αντιστάσεις. Αν πχ λεει 2000W και τα δυο, δεν τιθεται θεμα οικονομίας. 

 

Οι διαφορές τους ειναι πρακτικες και οι αναγκες του εκάστοτε ορίζουν και την τελική αγορα. Π.χ. τα λαδιου εχουν αργή θερμική έναρξη, αλλα εχουν θερμική αδράνεια στο τέλος. Απο τη μια ειναι βαριά και ογκώδη και απο την αλλη μπορεις να βάλεις πάνω τους και ενα ρουχο να στεγνώσει.

 

Οι θερμοπομποι (αλλιώς panels) ζεσταίνουν αυτό που "βλέπουν". Αν πχ το βάλεις πίσω απο ένα καναπε, θα ζεσταίνει την πλατη του καναπε. Ομοίως και οι σόμπες χαλαζία. Είναι ιδανικά για να "ζεσταθείς γρήγορα" οταν μπαίνεις σε κρυο σπιτι δωμάτιο.

 

Οι convertors είναι η έμμεση εξέλιξη των καλοριφερ λαδιου. Ζεσταίνουν τον αέρα "φιλικά προς τον άνθρωπο", ειναι πιο ελαφρείς και συμμαζεμένοι. Θέλουν όμως καθαρισμα απο σκονες και αραχνες, ειδικά στις αντιστάσεις.

 

Τα αερόθερμα συνδυαζουν θερμοπομπους και convertors. Είναι σαν μεγαλα πιστολάκια μαλλιών που ζεσταίνουν γρήγορα αυτό που φυσάνε. Μειονέκτημα ο θόρυβος,

 

Σε όλες τις περιπτώσεις ειναι ακρως αναγκαίο να εχουν ενα ικανοποιητικό θερμοστάτη (εξαιρεση τα αερόθερμα) για πρακτικους λογους. 

 

Οποιος τώρα σας λεει οτι πάρε το τάδε πανελ/αεροθερμο/Χ γιατί ειναι πιο οικονομικό απο τα υπολοιπα, απλα ρίξτε του ακυρο και πηγαιντε αλλου να ψωνίσετε που δε σας δουλευουν στα μουτρα για να παρουν τα λεφτά σας. 

παρε λαδιου και βαλε το σε ενα χρονοδιακοπτη (αν δεν εχει δικο του), "κραταει" θερμοτητα για αρκετη ωρα οταν το κλεισεις,οποτε μπορεις να το εχεις πχ μια ωρα ανοιχτο/μιση κλειστο

Δεν κερδίζεις τιποτα. Μπορει να κρατάει θερμότητα, αλλά επισης αργεί να μαζέψει θερμότητα. Δεν παραγει απο μονο του. Ειναι placeboo οτι κάνεις οικονομία ή οτι ζεσταίνεσαι καλυτερα. Το ιδιο ενεργειακό και θερμικό αποτελεσμα θα εχεις αν η συσκευή (οποιαδήποτε) εχει θερμοστάτη, ειδικά τα convertors. 

Το καλυτερο βεβαια ειναι να βαλει ενα φτηνο ενιαρι κλιματιστικο. Πιο πολυ ζεστη βγαζει και οικονομικοτερα.
 

Το κλιματιστικό συμφέρει πολύ αν ειναι inverter. Το κλασσικό air condition πάλι συμφερει αλλά το κερδος ειναι συγκρίσιμο με τα κλασσικά ηλεκτρικά αντιστασης και ετσι εχουμε πολύ μεγαλο χρόνο αποσβεσης

[vairass]

Χτύπα έναν Atlantic και είσαι πρώτος