Προς το περιεχόμενο

Τεράστιο σχεδιαστικό λάθος σε όλους τους Intel επεξεργαστές εξαναγκάζει τον επαναπρογραμματισμό σε Linux και Windows Kernels, εώς και 30% χαμηλότερες οι επιδόσεις.


Καϊάφας

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Μόλις τώρα, Giannis_kan είπε

Έχεις asus z170? Αν έκανες update είδες κάποια διαφορά.? 

Αsus Z270 έχω.

Πέρα από Horizon 3,Assasins Origins & Sadow of War,δεν δοκίμασα να κάνω κάποιο bench.

Διαφορές δεν είδα να πω την αλήθεια.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 1k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

22 λεπτά πριν, Giannis_kan είπε

Έχεις asus z170? Αν έκανες update είδες κάποια διαφορά.? 

Λοιπόν εγώ με z170 και 6700k αφού έκανα το bios update και προ ημερών το win update,παρατήρησα τα εξής 

 

μικρές διαφορές σε benchmarks που σίγουρα σε real life είναι ανεπαίσθητες και δεν θα καταλάβω τίποτα.

Αυτό όμως που φάνηκε αμέσως είναι η διαφορά σε boot times.Συγκεκριμένα πριν άνοιγε το pc χωρίς να βλέπω την οθόνη με το username των windows,ενώ τώρα τη βλέπω για κανα 1-2 δευτερόλεπτα. Όχι οτι αυτό είναι πρόβλημα ή υπβιβάζει το σύστημα ,αλλά είναι αυτό που φάνηκε με "γυμνό" μάτι που λέμε.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

37 λεπτά πριν, Chrysostomos είπε

Πάντως από προχθές η asus έχει αρχίσει και δίνει bios updates για σχεδόν όλες τις Ζ170 Ζ270 μητρικές.

H asus γενικα μπορω να πω οτι στο θεμα bios update με εχει εκπληξει παρα πολυ θετικα(μιας και πρωτη φορα αγορασα φετος asus μητρικη).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Fulgore είπε

H asus γενικα μπορω να πω οτι στο θεμα bios update με εχει εκπληξει παρα πολυ θετικα(μιας και πρωτη φορα αγορασα φετος asus μητρικη).

Θα συμφωνήσω.

Και εγώ φέτος πήγα σε asus πρώτη φορά,μόνο gigabyte έπαιρνα στο παρελθόν.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

28 λεπτά πριν, benign είπε

Δεν ηξερα οτι παρακολουθει και ο Ερντογαν το νημα,τωρα με την διατυπωση πολιτικων αποψεων το καταλαβα.:P

Ένας μηχανικός προσεγγίζει το θέμα απο πολλές πλευρές.Εσείς το βλέπετε απο την καταναλωτική σκοπιά
εγώ το βλέπω απο την τεχνολογική-κοινωνική

Το μόνο που βλέπετε να υπάρχει είναι τα Update και τα patch των εταιρειών

Δεν έγινε ποτέ καμιά επίθεση,δεν υπήρξε ποτέ κανένα θύμα απο αυτά τα κενά ασφαλείας και ποτέ μα ποτέ δεν υπήρξε
μια επίσημη Press conference των ερευνητών που βρήκαν τα κενά ασφαλείας για να μας δείξουν στην πράξη με ποιον τρόπο
βρήκαν τα κενα ασφαλείας και πόσο εύκολο είναι να προακλέσουν ζημιά.

Αυτό και μόνο αρκεί για να καταλάβεις το παπατζηλίκι.Ούτε τα προσχήματα δεν τηρούν πλέον.

Εγώ ξέρω οτι τα κενά ασφαλείας τα βρίσκουν οι χακερς και όχι οι ερευνητές της google.

Είναι τόσο fake η είδηση που αναιρει και την έννοια του hacking

Εντοπίζω κενό ασφαλείας=χακάρω

Ποιος χάκαρε την intel και την Amd; Οι ερευνητές τις google;

Δηλαδή η intel θα πρέπει να πάει στα δικαστήρια την google με το κατηγορητήριο του hacking απο την στιγμή
που δεν το ανακοίνωσε προσωπικά σε εκείνη αλλά το έβγαλε στην δημοσιότητα κάτι το οποίο προκάλεσε
σοβαρό πλήγμα στην φήμη της εταιρείας


Δεν έχετε μάθει να σκέφτεσετε! Έχετε 100% τρόπο σκέψης καταναλωτή και 0% τρόπο σκέψης μηχανικού!

Εσείς αν χακάρετε το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα και βρείτε τα κενά ασφαλείας και πάτε στην  Federal Reserve
και τους πείτε οτι το συστημά τους μπάζει απο παντού,εκείνοι τι θα κάνουν;

Θα σας βραβεύσουν δημόσια ή θα σας κλείσουν στα μπουντρούμια μέχρι να πεθάνετε;

  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

24 λεπτά πριν, Fulgore είπε

H asus γενικα μπορω να πω οτι στο θεμα bios update με εχει εκπληξει παρα πολυ θετικα(μιας και πρωτη φορα αγορασα φετος asus μητρικη).

Σιγά βρε, εννοείται ότι θα βγάλουν update γι αυτά, περσινά προπέρσινα motherboard είναι στην ουσία (δεν φταίμε εμείς αν πλέον η μια γενιά Intel είναι 6 μήνες). :) Τους Haswell τους άφησαν απέξω ενώ ακόμα μπορώ να πάω να αγοράσω καινούργια μητρική για Haswell με εγγύηση. Φάουλ είναι εδώ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Fulgore είπε

ειπαμε ο 8400 τρεχει σε ολες τις συνθηκες στα 3.8 ε?...

 

Εχμ, ναι; Μόνο σε AVX2 πέφτει απ'τα 3.8 (που είναι το all core turbo), το 2.8 base frequency είναι για να δώσει μια ψεύτικη αίσθηση της απόσταστης του απ'τον 8600Κ. Και οι 2 εταιρίες το κάνουν αυτό, προσπαθούν να καλύψουν διαφορετικά market segments(επίπεδα τιμών δλδ), με το ίδιο (σχεδόν) προϊόν.

 

@venturis Μια χαρά έχουν τους δικούς τους "χάκερς" η κάθε Google, MS κτλ, αλλά μάλλον δεν έχεις επαφή με την αγορά / κλάδο και τα λες αυτά. Hint: Στις θέσεις εργασίας δεν λένε "Θέση Hacker" αλλά θα βρεις πολλές θέσεις για "information security officer" "penetration tester" "cybersecurity analyst/researcher" και λοιπά HR-speak για "χάκερς". Και ναι, υπάρχει νομικό πλαίσιο που τους καλύπτει, εφόσον η εύρεση του κενού ασφαλείας δεν έγινε με σκοπό κακόβουλες ενέργειες - και φυσικά είχαν ενημερωθεί οι εταιρίες πολύ πριν βγει στην δημοσιότητα (από το καλοκαίρι).

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

15 λεπτά πριν, Chrysostomos είπε

εσύ δηλαδή πιστεύεις ότι η intel και η κάθε intel θα βγει να πει ποτέ "είμαστε τρύπιοι από παντού και δεν έχουμε ιδέα τι να κάνουμε";;

Μα για αυτό τον λόγο θα πρέπει να πάει στα δικαστήρια την google.

Γιατί προέβει σε χακάρισμα των συστημάτων της intel και ταυτόχρονα σε παγκόσμια ανακοίνωση κάτι το οποίο θα έπρεπε να ήταν επτασφράγιστο μυστικό,
όπως ήταν επτασφράγιστο μυστικό π.χ. το παράνομο λογισμικό της volkswagen.

Η ανακοίνωση τέτοιων ειδήσεων έχουν να κάνουν με πόλεμο εταιρειών που δεν αφορούν τους καταναλωτές και συνήθως τέτοια σκάνδαλα ξεσπούν
όταν τα αντίπαλα στρατόπεδα δεν τα βρίσκουν


Ακόμη και η Porsche είχε παράνομο λογισμικό! Ανακαλούνται 22.000 αυτοκίνητα
http://www.militaire.gr/ακόμη-και-η-porsche-είχε-παράνομο-λογισμικό/

Το αν η Porsche σας είχε παράνομο λογισμικό σας αφήνει πλήρως αδιάφορους.Αλλά μετά το σκάνδαλο το να σας ρίξουν ένα update
στον εγκέφαλο της Porsche και να σας κατεβάσουν την ιπποδύναμη για να βγαίνουν τα νουμεράκια των εκπομπών διοξειδίου
δεν είναι ηλιθιότητα να το δεχτείτε;

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δυστηχως ανοιξε ο ασκος του αιολου, για καθε patch που βγαζει η intel/amd θα βγαινει στη φορα καινουργια τρυπα και ειναι πολλες. Τωρα αυτο με τους ερευνητες της google κουραφεξαλα, 100% κινεζοι κρυβονται απο πισω :P

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

17 λεπτά πριν, Zaknafein είπε

Εχμ, ναι; Μόνο σε AVX2 πέφτει απ'τα 3.8 (που είναι το all core turbo), το 2.8 base frequency είναι για να δώσει μια ψεύτικη αίσθηση της απόσταστης του απ'τον 8600Κ. Και οι 2 εταιρίες το κάνουν αυτό, προσπαθούν να καλύψουν διαφορετικά market segments(επίπεδα τιμών δλδ), με το ίδιο (σχεδόν) προϊόν.

@venturis Μια χαρά έχουν τους δικούς τους "χάκερς" η κάθε Google, MS κτλ, αλλά μάλλον δεν έχεις επαφή με την αγορά / κλάδο και τα λες αυτά. Hint: Στις θέσεις εργασίας δεν λένε "Θέση Hacker" αλλά θα βρεις πολλές θέσεις για "information security officer" "penetration tester" "cybersecurity analyst/researcher" και λοιπά HR-speak για "χάκερς". Και ναι, υπάρχει νομικό πλαίσιο που τους καλύπτει, εφόσον η εύρεση του κενού ασφαλείας δεν έγινε με σκοπό κακόβουλες ενέργειες - και φυσικά είχαν ενημερωθεί οι εταιρίες πολύ πριν βγει στην δημοσιότητα (από το καλοκαίρι).

Περιγράφεις τα όπλα και τον πόλεμο των εταιρειών και τίποτα παραπάνω κάτι το οποίο δεν αφορά τον καταναλωτή.Ενημερώνεις τις εταιρείες και σταματάς εκεί!

Όταν προβαίνεις σε παγκόσμια ανακοίνωση προκαλώντας οικονομικό πλήγμα στην αμερικανική οικονομία ενω ανήκεις και εσύ στην ίδια οικονομία δεν το κάνεις γιατί ενδιαφέρεσαι για την ασφάλεια των παγκόσμιων χρηστών αλλά γιατί π.χ. δεν σου δώσανε τα φράγκα που ζητούσες για να θάψεις την πληροφορία

Μαφιόζικες τακτικές! Ή παίρνω αυτό που θέλω ή βγάζω το σκάνδαλο στον αέρα!

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

14 λεπτά πριν, venturis είπε

Μα για αυτό τον λόγο θα πρέπει να πάει στα δικαστήρια την google.

Γιατί προέβει σε χακάρισμα των συστημάτων της intel και ταυτόχρονα σε παγκόσμια ανακοίνωση κάτι το οποίο θα έπρεπε να ήταν επτασφράγιστο μυστικό,
όπως ήταν επτασφράγιστο μυστικό π.χ. το παράνομο λογισμικό της volkswagen.

Η ανακοίνωση τέτοιων ειδήσεων έχουν να κάνουν με πόλεμο εταιρειών που δεν αφορούν τους καταναλωτές και συνήθως τέτοια σκάνδαλα ξεσπούν
όταν τα αντίπαλα στρατόπεδα δεν τα βρίσκουν


Ακόμη και η Porsche είχε παράνομο λογισμικό! Ανακαλούνται 22.000 αυτοκίνητα
http://www.militaire.gr/ακόμη-και-η-porsche-είχε-παράνομο-λογισμικό/

Το αν η Porsche σας είχε παράνομο λογισμικό σας αφήνει πλήρως αδιάφορους.Αλλά μετά το σκάνδαλο το να σας ρίξουν ένα update
στον εγκέφαλο της Porsche και να σας κατεβάσουν την ιπποδύναμη για να βγαίνουν τα νουμεράκια των εκπομπών διοξειδίου
δεν είναι ηλιθιότητα να το δεχτείτε;

Χωριά παρεξήγηση αλλά δεν ξέρεις για τι πράγμα μιλάς... Τα έχεις μπερδέψει πάρα πολύ μέσα στο κεφάλι σου χωρίς λόγο...

Παμε από την αρχή μήπως και σε βοηθήσω να το καταλάβεις...

Εδώ και πολλά χρόνια υπάρχουν τμήματα εταιριών που η δουλειά τους είναι ακριβώς αυτή : να προσπαθούν να βρουν τα οποιαδήποτε "προβλήματα" ή όπως θες πες τα λειτουργικών συστημάτων,εφαρμογών κτλπ... 

Το τμήμα τις Google που βρήκε τα bug ενημέρωσε τις εταιρείες για το παόβλημα πριν από 6 f@cking μήνες όχι χθες που έμαθες εσύ για αυτό...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

10 λεπτά πριν, venturis είπε

Περιγράφεις τα όπλα και τον πόλεμο των εταιρειών και τίποτα παραπάνω κάτι το οποίο δεν αφορά τον καταναλωτή.Ενημερώνεις τις εταιρείες και σταματάς εκεί!

Όταν προβαίνεις σε παγκόσμια ανακοίνωση προκαλώντας οικονομικό πλήγμα στην αμερικανική οικονομία ενω ανήκεις και εσύ στην ίδια οικονομία δεν το κάνεις γιατί ενδιαφέρεσαι για την ασφάλεια των παγκόσμιων χρηστών αλλά γιατί π.χ. δεν σου δώσανε τα φράγκα που ζητούσες για να θάψεις την πληροφορία

Μαφιόζικες τακτικές! Ή παίρνω αυτό που θέλω ή βγάζω το σκάνδαλο στον αέρα!

Σε αυτό συμφωνώ

3 λεπτά πριν, Chape είπε

Το τμήμα τις Google που βρήκε τα bug ενημέρωσε τις εταιρείες για το παόβλημα πριν από 6 f@cking μήνες όχι χθες που έμαθες εσύ για αυτό...

Και γιατί να βγεί έστω και τώρα στην δημοσιότητα; 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

35 λεπτά πριν, Zaknafein είπε

Εχμ, ναι; Μόνο σε AVX2 πέφτει απ'τα 3.8 (που είναι το all core turbo), το 2.8 base frequency είναι για να δώσει μια ψεύτικη αίσθηση της απόσταστης του απ'τον 8600Κ. Και οι 2 εταιρίες το κάνουν αυτό, προσπαθούν να καλύψουν διαφορετικά market segments(επίπεδα τιμών δλδ), με το ίδιο (σχεδόν) προϊόν.

Αλλου ηταν το point μου αλλα τελος παντων δεν ειναι εδω το καταλληλο θεμα και επρεπε εξ αρχης να ημουν πιο συγκεκριμενος,αρα οκ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...