Προς το περιεχόμενο

Η Samsung θα αποκαλύψει επίσημα το Galaxy S9 στις 25 Φεβρουαρίου


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Tο αν θα χει f1,5 η δε ξερω γω ποσο , δε λεει τιποτα για την ποιότητα της φωτογραφιας.. θεωρητικα θα ειναι λιγο καλυτερο στις low light καταστασεις...  Απο κει κ περα θα δειξει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 95
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Μεγαλύτερο διάφραγμα = περισσότερο φως = μεγαλύτερη ευελιξια ειδικα σε χαμηλο φωτισμο. Καλύτερη ποιότητα φωτογραφίας ειναι πολυ γενική εννοια και αν αναφέρεσαι σε εμενα ειπα μεγαλύτερη  ευελιξια αλλο το ενα αλλο το αλλο. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, georgerapp είπε

και το μεγεθος των pixel παιζει ρολο.θα ειναι πιο μεγαλα απο s8;

Εξαρτάται απο το μέγεθος και την τεχνολογία του αισθητήρα δεν νομίζω οτι εχουν διαρρεύσει τετοιες πληροφορίες ακομη θα χρειαστεί να περιμένουμε 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν εχει να κανει με τον αισθητηρα μονο.Και η ποιοτητα του φακού παίζει τεράστιο ρολο.. ενας φακος 1.5 δεν είναι ευκολη υποθεση. Ειναι πολύ εύκολο να βγει ενας φωτεινός φακος με καργα παραμορφωση κτλ .

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
17 λεπτά πριν, Tsakalos! είπε

Δεν εχει να κανει με τον αισθητηρα μονο.Και η ποιοτητα του φακού παίζει τεράστιο ρολο.. ενας φακος 1.5 δεν είναι ευκολη υποθεση. Ειναι πολύ εύκολο να βγει ενας φωτεινός φακος με καργα παραμορφωση κτλ .

Η ποιότητα του φακού παιζει ρόλο στο μεγεθος των πιξελ; Αλλο πράγμα ρώτησε ο άνθρωπος.. 

Σαφως και ο φακος είναι εξίσου σημαντικός αυτο εξυπακούεται, δεν πας όμως σε χειρότερο φακό από αυτό που έχεις δεν έχει νόημα! 

Επεξ/σία από d4ydr33m3r
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, d4ydr33m3r είπε

Διάφραγμα 1.5 με 1.7 έχει αισθητη διαφορα στο φως ειδικα σε αισθητήρες κινητου. Επισης το γεγονός οτι ειναι μεταβλητό το διάφραγμα και οχι fixed για ευρυγωνιο και τηλεφακο δινει μεγαλο flexibility στην πραξη. Τελος το βιντεο με 4k@60fps και περισσότερο σε κινητό όπως και το 1080p@480fps ειναι παρα πολυ καλα plus.. 

 

Απο 1.7 σε 1.5 f σε dof δεν υπάρχει καμία ορατή διαφορά σε τόσο μικρούς αισθητήρες. Η μόνη διαφορά έγκειται σε ούτε 1/3 του στοπ διάφορες σε καλύτερο iso ή ταχύτητες που θα μπορείς να δουλέψεις.

Όλα τα υπόλοιπα καλοπροαίρετα εννοείται.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 λεπτά πριν, d4ydr33m3r είπε

Η ποιότητα του φακού παιζει ρόλο στο μεγεθος των πιξελ; Αλλο πράγμα ρώτησε ο άνθρωπος.. 

Σαφως και ο φακος είναι εξίσου σημαντικός αυτο εξυπακούεται, δεν πας όμως σε χειρότερο φακό από αυτό που έχεις δεν έχει νόημα! 

Δεν απαντησα σε καποιον..απλη αναφορα κανω....  επειδη ξερω οτι όσο κατεβαίνουν τα f, γινεται ολο κ ποιο πολυπλοκο να χεις καλο φακο

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, vamvakoulas είπε

Απο 1.7 σε 1.5 f σε dof δεν υπάρχει καμία ορατή διαφορά σε τόσο μικρούς αισθητήρες. Η μόνη διαφορά έγκειται σε ούτε 1/3 του στοπ διάφορες σε καλύτερο iso ή ταχύτητες που θα μπορείς να δουλέψεις.

Όλα τα υπόλοιπα καλοπροαίρετα εννοείται.

Δεν έχω κοιτάξει τις διαφορές σε f-stop στα κινητα και αν είναι μόνο το 1/3 του στοπ να σου πω θα σε γελάσω, αλήθεια μόνο τόσο είναι;  Η διαφορά πάντως από κινητά με f2 ή ακομη και f1.8 σε f1. 7 ήταν αισθητη στις νυχτερινές ληψεις. Σαφέστατα παίζει ρόλο και το software της κάμερας για το editing και ο φακος βέβαια. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Α επίσης όσον αφορά το μεταβλητό διάφραγμα θα ηθελα να δω τι εννοει αυτος που το έγραψε κ πως αυτό θα γινει, γτ και το note8 πχ που εχει οπως ειπα πριν 1.7 στο wide κ 2.4 στο tele, μπορουμε να το βαφτισουμε μεταβλητο αλλα δεν ειναι. Για να μπορει να μεταβληθει το διαφραγμα μπορει να επιτευχθεί μονο μηχανικά με κλεισιμο ή ανοιγμα των blades. Που για να γίνει αυτό σε κάμερα κινητού απαιτούνται ξεχωριστά μοτέρ/μαγνήτες κλπ που εκτός από το ότι το κόστος θα ξεφύγει εντελώς, ο όγκος και το βάρος θα αυξηθούν κατακόρυφα.

Τέλος επαναλαμβάνω ότι δεν έχει κανένα νόημα να χρησιμοποιήσει κάποιος κλειστό διάφραγμα σε αισθητήρα κινητού. Αφού και με 1.8f όλα εστιασμενα είναι. Ο μόνος λόγος που θα μου πήγαινε το μυαλό είναι για μακρά έκθεση μέρα μεσημέρι αλλά και πάλι χωρις nd 10 stop  τουλάχιστον δουλειά δε γίνετε.

Θέλω δλδ να πω ότι πολύ απλά όσο πιο ανοιχτό διάφραγμα διαθέτουμε σε έναν τέτοιο αισθητήρα, τόσο το καλύτερο, για όλα τα είδη φωτογραφίας. Από νύχτερινά μεχρι landscape το ένα και το αυτό.

Επεξ/σία από vamvakoulas
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
19 λεπτά πριν, vamvakoulas είπε

Α επίσης όσον αφορά το μεταβλητό διάφραγμα θα ηθελα να δω τι εννοει αυτος που το έγραψε κ πως αυτό θα γινει, γτ και το note8 πχ που εχει οπως ειπα πριν 1.7 στο wide κ 2.4 στο tele, μπορουμε να το βαφτισουμε μεταβλητο αλλα δεν ειναι. Για να μπορει να μεταβληθει το διαφραγμα μπορει να επιτευχθεί μονο μηχανικά με κλεισιμο ή ανοιγμα των blades. Που για να γίνει αυτό σε κάμερα κινητού απαιτούνται ξεχωριστά μοτέρ/μαγνήτες κλπ που εκτός από το ότι το κόστος θα ξεφύγει εντελώς, ο όγκος και το βάρος θα αυξηθούν κατακόρυφα.

Τέλος επαναλαμβάνω ότι δεν έχει κανένα νόημα να χρησιμοποιήσει κάποιος κλειστό διάφραγμα σε αισθητήρα κινητού. Αφού και με 1.8f όλα εστιασμενα είναι. Ο μόνος λόγος που θα μου πήγαινε το μυαλό είναι για μακρά έκθεση μέρα μεσημέρι αλλά και πάλι χωρις nd 10 stop  τουλάχιστον δουλειά δε γίνετε.

Θέλω δλδ να πω ότι πολύ απλά όσο πιο ανοιχτό διάφραγμα διαθέτουμε σε έναν τέτοιο αισθητήρα, τόσο το καλύτερο, για όλα τα είδη φωτογραφίας. Από νύχτερινά μεχρι landscape το ένα και το αυτό.

 

Αλλο πραγμα η τεχνολογια φακων επαγγελματικης χρησης και αλλο στα κινητα εξυπακουεται νομιζω..Εχω φακους και σταθερους και zoom και ακριβους μαλιστα ξερω πως δουλευει το ζητημα, στα κινητα ομως δεν γνωριζω τι τεχνολογια ισχυει. Ειναι αναλογο με το να συγκρινω f2 διαφραγμα σε φακο επαγγελματικο με f2 σε φακο κινητου.. Καμια σχεση η τεχνολογια..

Εχει γραφτει και το τονιζω ειναι φημες..

Samsung Galaxy S9 camera rumors point to a 12MP Dual Pixel lens with optical image stabilization and a variable f/1.5-2.4 aperture. That means it would be able to switch between f/1.5 (great for low light shots) and f/2.4 (ideal when the lighting is better and you want more of the photo to be in focus).

Τωρα προφανως και αφου το Note 8 απο οσο γνωριζω μπορει να κανει κατι παρομοιο σε επιπεδο s/w οταν τραβας μια φωτο και επιλεγεις το dof, το ποσο θα απεχει αυτη η υλοποιηση απο ενα μεταβλητο διαφραγμα και αν ειναι σε επιπεδο h/w ή s/w θα το δουμε φανταζομαι. 

Το κλειστο διαφραγμα δεν θα σου δωσει μεγαλυτερη ταχυτητα κλειστρου; Δεν εχεις μεγαλυτερες πιθανοτητες για πιο εστιασμενη φωτογραφηση σε σπορ ή κινηση περαν του image stabilisation ; Δυνατοτητα για καλυτερο iso control σε νυχτερινη φωτογραφιση; 

 

Στους κανονικους φακους το f2 με το f1.4 που ειναι ενα ολοκληρο στοπ ειναι η μερα με την νυχτα.. Αυτο δεν σημαινει βεβαια οτι το ιδιο θα γινεται και στα κινητα σε καμια περιπτωση.

 

 

Επεξ/σία από d4ydr33m3r
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...