Επισκέπτης Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2018 3 ώρες πριν, Dr_73 είπε Μία "φωτογραφία" που βγήκε καθαρά για να δούμε τι αξίζει ο φακός . (προσωπικα ειμαι ασχετος) αλλα η απορια μου ειναι αυτη; ανεβαζοντας ενα συμπιεσμενο αρχειο χαμηλης ποιοτητας ειναι νομιζω αδικια για τον ιδιο τον φακο. Τι συμπερασμα να βγαλει κανεις? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ntinaras Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2018 1 ώρα πριν, Dr_73 είπε Τις δύο τελευταίες τις είδες ;; Στην πάνω , το σημείο εστίασης είναι στο πάνω δεξιά κλωνάρι του αριστερού πεύκου (οπότε τα υπόλοιπα κτίρια κτλ out of focus) . Και στην άλλη , είναι στο κέντρο του ρολογιού, οπότε τα υπόλοιπα επίσης είναι out of focus . Πιο αναλυτικά, τι δεν σου αρέσει ;;;; το sharpness Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr_73 Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2018 Μέλος Share Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2018 50 λεπτά πριν, videdt είπε (προσωπικα ειμαι ασχετος) αλλα η απορια μου ειναι αυτη; ανεβαζοντας ενα συμπιεσμενο αρχειο χαμηλης ποιοτητας ειναι νομιζω αδικια για τον ιδιο τον φακο. Τι συμπερασμα να βγαλει κανεις? Δεν μπορούμε να ανεβάσουμε πουθενά 24mp σε jpg 100% . 1 ώρα πριν, turbat0s είπε Μπορούμε γενικά να κρίνουμε ένα φακό χωρίς να γνωρίζουμε τις ικανότητες του χειριστή του? Όσο γι'αυτό , προσπάθησα να δημιουργήσω όσο γίνεται συνθήκες αναφοράς , με τρίποδο+ντενκλασέρ . Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
akatadektos Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 20 ώρες πριν, Dr_73 είπε Η χρήση που θα γίνει , είναι αποκλειστικά τοπία και κτίρια Καλημερα! Θα τραβας τοπία και κτιρια στα 80mm;; Λιγο δυσκολο. Αν εχει ο φακος 16mm , 18mm δοκιμασε εκει καλυτερα. Νομιζω ασφαλη συμπερασματα δεν μπορουμε να βγαλουμε. Οξυτητα δεν υπαρχει καθολου (ειναι κατι που διορθωνεται βεβαια στην επεξεργασια), αλλα δεν βοηθαει κ ο καιρος με αυτη τη μουνταδα! Νομιζω πρεπει να τον δουμε σε ποιο καλες συνθηκες τον φακο. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr_73 Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 Μέλος Share Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 Ένα σίγουρο συμπέρασμα μέχρι τώρα, είναι ότι δεν θέλει ανοιχτά διαφράγματα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
babisskg Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 1 ώρα πριν, Dr_73 είπε Ένα σίγουρο συμπέρασμα μέχρι τώρα, είναι ότι δεν θέλει ανοιχτά διαφράγματα. Η μέχρι τώρα εμπειρία με τον Helios πάνω στην Μ10 δείχνει ότι κάπου στο 11 ακόμη και 16 είναι στα καλύτερά του , ακόμη και χωρίς έντονα φωτεινά συνθήκες , οτιδήποτε πιό ανοιχτό του 8 καταλήγει σε υπερέκθεση η οποία δύσκολα θα διορθωθεί με επέμβαση στην ταχύτητα . Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr_73 Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 Μέλος Share Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 46 λεπτά πριν, babisskg είπε Η μέχρι τώρα εμπειρία με τον Helios πάνω στην Μ10 δείχνει ότι κάπου στο 11 ακόμη και 16 είναι στα καλύτερά του , ακόμη και χωρίς έντονα φωτεινά συνθήκες , οτιδήποτε πιό ανοιχτό του 8 καταλήγει σε υπερέκθεση η οποία δύσκολα θα διορθωθεί με επέμβαση στην ταχύτητα . Όταν λέτε δεν διορθώνεται με ταχύτητα ούτε με ταχύτητες όπως 1/1000 , 1/2000 κοκ ;;; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
babisskg Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 9 λεπτά πριν, Dr_73 είπε Όταν λέτε δεν διορθώνεται με ταχύτητα ούτε με ταχύτητες όπως 1/1000 , 1/2000 κοκ ;;; Δύσκολα , φυσικά η ταχύτητα φτάνει μόνον μέχρι το 1/4000 ..... αν πήγαινε παραπάνω .... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
alx301 Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 Ψιλο χαλι μου φαινεται κ εμενα ο φακος, sharpness 0. Χαντακοσε και το σώμα, αν δεν ηξερα οτι ηταν nikon 610 θα ελεγα κινητο Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr_73 Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 Μέλος Share Δημοσ. 29 Σεπτεμβρίου 2018 (επεξεργασμένο) Ο φακός είναι ένας πολύ παλιός , αλλά είχα διαβάσει καλές κριτικές ! Είναι αυτός. Και τα δείγματα στο flickr , φαίνονταν καλά , εδώ https://www.flickr.com/groups/737852@N20/ Αυτός που πήρα εγώ, ήταν αχρησιμοποίητος, πεντακάθαρα κρύσταλα και σίγουρα εστιάζει σωστά, δεν υπάρχει θέμα δηλαδή να είναι ανεστίαστες οι φωτογραφίες. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν έχει οξύτητα *, παρά μόνο αν δεν αποδίδει καλά σε ανοιχτά διαφράγματα . Αυτές τις μέρες λόγω βροχών κτλ ήταν αδύνατον να βγουν φωτογραφίες με f/11 κοκ . *=όταν λέμε για οξύτητα , δεν εννοώ ότι περίμενα να είναι συγκρίσιμη με φακούς prime ή ζουμ f/2.8 . Επεξ/σία 29 Σεπτεμβρίου 2018 από Dr_73 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
babisskg Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2018 15 ώρες πριν, Dr_73 είπε Ο φακός είναι ένας πολύ παλιός , αλλά είχα διαβάσει καλές κριτικές ! Είναι αυτός. Και τα δείγματα στο flickr , φαίνονταν καλά , εδώ https://www.flickr.com/groups/[email protected]/ Αυτός που πήρα εγώ, ήταν αχρησιμοποίητος, πεντακάθαρα κρύσταλα και σίγουρα εστιάζει σωστά, δεν υπάρχει θέμα δηλαδή να είναι ανεστίαστες οι φωτογραφίες. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν έχει οξύτητα *, παρά μόνο αν δεν αποδίδει καλά σε ανοιχτά διαφράγματα . Αυτές τις μέρες λόγω βροχών κτλ ήταν αδύνατον να βγουν φωτογραφίες με f/11 κοκ . *=όταν λέμε για οξύτητα , δεν εννοώ ότι περίμενα να είναι συγκρίσιμη με φακούς prime ή ζουμ f/2.8 . Όσους παλαιότερους φακούς έβαλα σε ψηφιακά σώματα , σε ανοιχτά διαφράγματα έχουν τάση για υπερέκθεση , είναι πολύ φωτεινοί , αυτό που μένει να δώ είναι πως θα συμπεριφερθεί ένας τέτοιος σε νυχτερινές συνθήκες , ίσως εκεί είναι στα καλύτερά του ...... πάντως ο πλαστικός 35 - 80 που δούλεψα για λίγο πάνω σε μιά D200 μου είχε αφήσει τις καλύτερες εντυπώσεις , στα οπτικά τουλάχιστον , δεν αναφέρομαι στην κατασκευή . Πιστεύω πως ο φακός θα φανεί αρκετά καλός ..... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr_73 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2018 Μέλος Share Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2018 (επεξεργασμένο) 1 ώρα πριν, babisskg είπε μένει να δώ είναι πως θα συμπεριφερθεί ένας τέτοιος σε νυχτερινές συνθήκες , ίσως εκεί είναι στα καλύτερά του ...... Νυχτερινές φωτογραφίες , με f/11 και χρόνο 1" , σε τρίποδο φυσικά , με iso 100 , βγήκαν καλύτερες. Θα τον βάλω αγγελία πάντως το συγκεκριμένο . Πιθανότατα σε λιγότερα mp αποδίδει πιο καλά (στο review παραπάνω τον είχε δοκιμάσει σε d3 & d200 ) . Με παλιότερους af-d έχω δει και εγώ να βγάζουν πετυχημένες φωτογραφίες. Επεξ/σία 30 Σεπτεμβρίου 2018 από Dr_73 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
babisskg Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2018 41 λεπτά πριν, Dr_73 είπε Νυχτερινές φωτογραφίες , με f/11 και χρόνο 1" , σε τρίποδο φυσικά , με iso 100 , βγήκαν καλύτερες. Θα τον βάλω αγγελία πάντως το συγκεκριμένο . Πιθανότατα σε λιγότερα mp αποδίδει πιο καλά (στο review παραπάνω τον είχε δοκιμάσει σε d3 & d200 ) . Με παλιότερους af-d έχω δει και εγώ να βγάζουν πετυχημένες φωτογραφίες. Η φωτομέτρηση ήταν σποτ ? ....... θελω να ξαναδώ κάποιες λεπτομέρειες γύρω απ' αυτό το ζήτημα ...... νομίζω έχει να κάνει κάτι μ' αυτό το θέμα ...... ίσως υπάρχει περιορισμός στο ότι πρέπει να αποφεύγεται γενικά η κατ' εκτίμηση μέτρηση .... matrix κλπ ..... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr_73 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2018 Μέλος Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2018 Τελικά δεν τον κράτησα το φακό . Η οξύτητά του δεν μου φαινόταν ικανοποιητική, παρόλο που μιλάμε για πολύ φθηνό φακό . Παρόλο που ήταν αχρησιμοποίητος, σε υποδειγματική κατάσταση , φοβάμαι ότι είχε κάτι κόκκους σκόνης και ... θέλω πάλι καθάρισμα . Στις πρώτες φωτογραφίες που ανέβασα φαίνονται ελάχιστα . (αν πειραχθούν κοντραστ κτλ , γίνονται εμφανείς) . Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα