αναντιστοιχια αδικηματος και ποινης!

[mitskitsamal]

Βασει της παγκοσμιας διακυρηξης ανθρωπινων δικαιωματων, υπαρχει προεκταση στην νομικη υποσταση και πρεπει να ισχυει ο νομος της ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ, στην ληψη των αποφασεων  και στις ποινες. Θα πρεπει να ελεγχθουν ολοι οι παραμετροι αν ηταν συνεπης, κ.α στο επαγγελμα που διατελουσε. Ειναι τοσο δυσκολο να επιβαλλονται σε τετοιες περιπτωσεις κοινωνικη εργασια οπως στις Η.Π. Α κ.α, δεν θα ηταν πιο ωφελιμο για ολους και την κοινωνια να ισχυσει κατι τετοιο; Αλλα ναι οι αμερικανοι ειναι ζωα που κατεβηκαν απο τα δεντρα, ειναι κουτοι αμερικανακια κτλ.

Και για την ιστορια δικαστικη υπαλληλος χρονια εξαπατουσε χωρις πτυχιο νομικης, αν ειναι δυνατον, και συνεχισε στην δουλεια σαν να μην συμβαινει τιποτα με το προσχημα οτι ηταν συνεπεστατη υπαλληλος,. Ευτυχως που δεν καθαριζε τουαλετες.

Επεξ/σία 24 Νοεμβρίου 2018 από mitskitsamal

[g_alkis]

Καταχράστηκε λεφτά του δημοσίου και επηρέασε αρνητικά τη ζωή κάποιου άλλου ατόμου του οποίου έφαγε παρανόμως τη θέση.

Χρηματικό πρόστιμο ισόποσο των παρανόμως εισπραχθέντων όλα αυτά τα χρόνια (ή δήμευση αντίστοιχης αξίας ακίνητης περιουσίας) . Αν δεν έχεις, κάγκελο. Όχι μόνο σε αυτήν αλλά στους περίπου 2.000 (όχι δεν τα φάγαμε μαζί, μην λέτε τέτοια πράγματα) με πλαστά πτυχία στο δημόσιο.

[apostolispd]

1) Χρειάζεται η καθαρίστρια οποιοδήποτε τίτλο σπουδών; Σίγουρα όχι, αλλά από τη στιγμή που απαιτούνταν έπρεπε να τον έχει. Στη θέση της μπορεί να υπήρχε κι άλλη γυναίκα με μεγαλύτερα προβλήματα που δεν παρανόμησε κι έμεινε απέξω να παλεύει.

Προσωπική μου άποψη ότι τέτοιες θέσεις εργασίας έπρεπε να δίνονται αποκλειστικά με κοινωνικά κριτήρια (πολύτεκνοι, μακροχρόνιες ασθένειες, ανάπηροι κλπ).

2) Πρέπει να τιμωρηθεί; Εννοείται!! Αυτή τη στιγμή έχει διαπράξει πλαστογραφία και ψευδή υπεύθυνη δήλωση (υπογράφεις ότι όσα προσκόμισες είναι γνήσια). Δεν ξέρω αν στοιχειοθετείται και κάτι άλλο. Τα υπόλοιπα (έχω παιδιά, άντρα ανάπηρο, χρειαζόμουν δουλειά) είναι ελαφρυντικά και μόνο.

3) Το ύψος της ποινής. Διαφωνώ στο να επιστρέψει όσα πληρώθηκε, γιατί η έλλειψη απολυτηρίου δεν έπαιζε κανένα ρόλο στο πώς επιτελούσε τα καθήκοντά της. Αν ήταν γιατρός που με πλαστό πτυχίο ιατρικής έγινε διευθυντής κλινικής (υπαρκτό), ναι, να τα επιστρέψει όλα γιατί σίγουρα δεν ήταν σε θέση να ανταποκριθεί στα καθήκοντα της θέσης + ότι άλλο για τις επιπτώσεις που είχε η ακαταλληλότητά του (τρέχα γύρευε πόσοι πέθαναν ή ταλαιπωρήθηκαν άσκοπα).

Το ότι άλλοι με χειρότερες πλαστογραφίες την έβγαλαν καθαρή δεν είναι λόγος απαλλαγής της. Το αντίθετο, αφού τιμωρήθηκε, και εξοντωτικά μάλιστα , η καθαρίστρια, οι υπόλοιποι πρέπει να τιμωρηθούν πολύ βαρύτερα, ανάλογα με τη ζημιά που προκάλεσαν και το κέρδος που αποκόμισαν.

[tsiro7]

μαζι λενε τα φαγαμε...χαχαχαχα συγκρινετε τις μιζες δις με τα ψιχουλα της καθαριστριας και ξεπλενετε εγκληματα που φτανουν μεχρι εσχατης προδοσιας.ρε τραγικοι ειπε κανεις να μην τιμωρηθει? 10 χρονια φυλακη δεν τρως για φονο,δειτε την αποφαση για τον αμερικανο που σκοτωσανε στο ξυλο στο λαγανα ,5-15 χρονια φαγανε.

βλεπω κανετε τους μαγκες στους αδυναμους και εσεις, φανταζομαι στα αφεντικα σας σουζα και μοκο., εμετο εκανα πρωι πρωι...

Επεξ/σία 24 Νοεμβρίου 2018 από tsiro7

[Επισκέπτης]

Αναρωτιέμαι, πόσοι κατέχουν θέσεις στο δημόσιο, που δεν δικαιούνται.

[tsiro7]

μετα τους ελεγχους βρεθηκαν περιπου 2000 ατομα οι οποιοι και απολυθηκαν,εννοειται οτι η απολυση δεν φτανει σαν ποινη αλλα μεχρι τα 10 χρονια φυλακη υπαρχει αποσταση.εδω μιλαμε για ξεκαθαρη αναντιστοιχια αδικηματος-ποινης και αποφαση που δειχνει μενος και εκδικητικοτητα. για αυτο το λογο αλλωστε ζητησε η εισαγγελεας του αρειου παγου να εξεταστει εκ νεου η αποφαση.

[ELTASSOS]

Εδω παει ο υπουργος δικαιοσυνης και της ζηταει συγγνωμη και της πλεκει εγκωμιο δημοσια. Προφανως στα ποπαργια του για αυτη την κυρια, απευθυνεται σε ολους αυτους που ΘΑ ΗΘΕΛΑΝ να ειναι στη θεση της. Εκλογες ερχονται γαρ...

[Muchacho]

Αντί να κοιτάξουν τους ενεργούς,δεν ρίχνουν μία ματιά στους συνταξιούχους του δημοσίου?Αυτούς τους ωραίους τύπους που πλημμύρισαν το δημόσιο  στα μέσα του 80 και οι περισσότεροι από αυτούς βγήκαν πρόωρα με ευεγερτικούς όρους και παχυλά εφάπαξ?