Προς το περιεχόμενο

Lg oled 55ec9300 πρόβλημα με burn in


patsidas

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Μπορείς να δεις τόσο το extreme test που ξεκίνησαν πέρσι, όπως και το real life test που κάνουν τώρα, όπου μπορείς να δεις την ανομοιόμορφη φθορά ανά εβδομάδα. 

Η αναφορά στις 300 ώρες γίνεται σε σχόλιο στη σελίδα που παρέθεσα, όπου το rtings συμφωνεί μαζί του. Μπορείς να ανατρέξεις από την αρχή του τεστ και να δείς τα αποτελέσματα. 

Δεν χρειάζεται να το συζητάμε πολύ. Οι Oled θέλουν πολύ φροντίδα και αγάπη . Ακόμα και ταινίες να βλέπεις μόνο, χωρίς οποιοδήποτε στατικο στοιχείο, αν δεν βλέπεις με ζουμ, όπως προτείνει στο manual η ίδια η LG, θα αρχίσεις να βλέπεις τις μπάρες απότυπωμένες, λόγω της ανομοιόμορφης φθοράς. 

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 106
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 7/12/2018 στις 1:28 ΜΜ, panther_512 είπε

 

Τα παρακολουθω τα τεστ απο την εναρξη τους και στο real life test καμμια τηλεοραση δεν επαθε burn-in σε 300 ωρες. Το σχολιο χρηστη στο οποιο αναφερεσαι, αφορα εκτιμηση πριν την εναρξη του τεστ η οποια δεν επεσε ουτε καν κοντα.

Συμφωνα με το τεστ λοιπον, εφοσον μια oled πραγματοποιει cc καθε 5 ωρες και δεν εχει καποια αστοχια, χρειαζεται 2240 ωρες αθροιστικης εκθεσης του logo του cnn για να αρχισει ενα αχνο ιχνος και 3360 ωρες για να γινει σαφες το burn in απο αυτο το λογοτυπο.

Δεδομενου οτι το λογοτυπο αυτο αντιστοιχει σε 100% περιεχομενο apl τοπικα, ενω το μεσο apl μιας κινηματογραφικης ταινιας με μπαρες ειναι 16-20%, μπορεις να περιμενεις αυτοι οι χρονοι να γινουν 5-6πλασιοι για τετοιο περιεχομενο (τουλαχιστον, γιατι με 100% apl η γηρανση ειναι ταχυτερη). Κανεις δεν ισχυριστηκε οτι δεν υπαρχει ο κινδυνος burn-in. Αλλα να γραφουμε οτι χρειαζονται στοργη και προδερμ και σε 300 ωρες ειναι tv για πεταμα, απλα αποτελουν υπερβολες που ουδεμια σχεση εχουν με την πραγματικοτητα.

Επεξ/σία από warewolf
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Burn in υπάρχει στις TV του CNN από την 4η εβδομάδα του τεστ, 28 μέρες από 20 ώρες την ημέρα. 

Ομοίως καταστάσεις με burn in που είναι απόλυτα σύμφωνες με τα ευρήματα του rtings είχαμε και στο άλλο τόπικ εδώ στο insomnia. Απλά σε εκείνες τις περιπτώσεις, όπου η αγορά ήταν εντός του πρώτου χρόνου, η LG προχωρούσε σε άμεση αντικατάσταση. 

Κοιτάξτε, μπορείτε να πιστεύετε ότι θέλετε. Εγώ βασίζομαι καθαρά στα τεστ του rtings επειδή είναι οι μόνοι που έχουν κάνει τόσο εκτενή τεστ σε τόσες πολλές τηλεοράσεις και για τόσο πολύ καιρό. 

Είμαι πρόθυμος να αναθεωρήσω εφόσον μου παρουσιαστούν τεστ που να αντικρουουν τα ευρήματα του rtings. 

Αλλά το τι πιστεύω εγώ νομίζω είναι αδιάφορο. Παρακαλώ πολύ να πείσετε τον δημιουργό του τόπικ ότι η τηλεόρασή του δεν έχει πάθει burn in και οτι φαντάζεται πράγματα, ή ακόμα καλύτερα ότι η LG κάνει αμέσως αντικατάσταση της τηλεόρασης αν έχει πάθει burn in. 

Επεξ/σία από panther_512
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ξερετε το προβλημα δεν ειναι το τεστ του rtings για να προσπαθησω να το αντικρουσω. (και εγω μεταξυ αλλων το τεστ επικαλουμαι)
Το προβλημα ειναι η ερμηνεια αυτων που γραφει το rtings. Προσεξτε τωρα τι γινεται με τις Tv's των 2 τηλεορασεων του cnn.

Οι δυο απο τις εξι του τεστ ηταν προβληματικες. (θα επανελθω επ αυτου)  

Η μια προβληματικη, ηταν αυτη που επαιζε CNN LIVE με 200 nits και εμφανισε burn in στις 560 ωρες οπως  αναφερατε  σε κοκκινο και ματζεντα.     Η δευτερη tv που επαιζε και αυτη CNN και επαιζε στα 380 Nits, δεν εμφανισε burn in στις 650h οπως αναφερατε. (η δευτερη προβληματικη ηταν αυτη που επαιζε FIFA18.)

Οι δυο προβληματικες εντοπιστηκαν απο την αρχη του τεστ, αλλα  την 10η εβδομαδα εγινε η διαγνωση και επιδιορθωση απο την LG. Η LG αποφανθηκε πως οταν βγηκαν ζεστες απο την μητρα κατασκευης, δεν ειχαν προλαβει να κρυωσουν πριν τους γινει το πρωτο calibration. Ετσι τα correction tables ηταν λαθος και για αυτο τον λογο εκτελουσαν προβληματικο compensation cycle. Ετσι, εξηγειται γιατι η μια Tv με CNN στις 560 ωρες δεν επαθε Burn in αν και επαιζε στα 380 nits, ενω επαθε burn in η δευτερη που επαιζε στα λιγοτερα 200 nits. Eν παση περιπτωση οι Tv διορθωθηκαν στο software απο την LG, ωστε το compensation cycle να εκτελειται σωστα.  

Ομως ηδη ηταν αργα (για το τεστ) Οσο καιρο ηταν χαλασμενη η μια που επισκευαστηκε στην 10η εβδομαδα, τα pixel ειχαν ηδη καταπονηθει τοσο, με αποτελεσμα ναι μεν υστερα το compensation cycle να δουλευει σωστα, αλλα να μην μπορει πλεον να την επαναφερει και στην 4η εβδομαδα (560 ωρες) εμφανισε ανομοιομορφια. Και αφου η ζημια δεν μπορουσε να αφαιρεθει, η ανομοιομορφια συνεχισε να επεκτεινεται και στα υπολοιπα χρωματα και να αχνοφαινεται και σε κανονικο υλικο στις 2240 ωρες.

Αρα θα ηταν φρονιμο να πουμε πως: Στην ουσια ουτε στις 560 ωρες εβγαλε προβλημα η oled με το CNN, γιατι το εργοστασιακα προβληματικο compensation cycle ειχε επιφερει μη αναστρεψιμη βλαβη. Και αν εκτεινουμε και λιγο την σκεψη, δεν ξερω αν πρεπει να το βαφτισουμε και burn in αφου μονο σε καρτελα εβλεπες ανομοιομορφια, ενω σε κανονικο υλικο θεασης αρχισε να φαινεται στις 2240 ωρες.
Η αλλη, η καλη oled του CNN, αν και επαιζε στα 380 Nits, εμφανισε τελικα και αυτη burn in στις 2240 ωρες.  

Οποτε ανακεφαλαιωνοντας... δεν υπηρξε burn in σε 300 ωρες. Δεν υπηρξε burn in σε 560 ωρες. (ηταν αστοχια υλικου) Ομως οι προβληματικες Tv παραμενουν στο τεστ κι ας απεκτησαν μη αναστρεψιμη βλαβη. Αν δεν δοθει σημασια σε ολες τις λεπτομεριες (2 προβληματικες oled) ελοχευει ο κινδυνος να παρερμηνευθουν τα νουμερα των αποτελεσματων αλλα και να υπαρξουν παρερμηνειες γενικοτερα.

Υπηρξε burn in στις 2240 ωρες (στις 2 Tv του CNN) και μονο σε αυτες γιατι πληρουσαν τις προυποθεσεις. Οι προυποθεσεις ειναι να κανεις αραια compensation cycles, ή να παιζεις καποιο στατικο αντικειμενο με 100% φωτεινοτητας λευκου ή χρωματος και φυσικα, καθε φορα που την ανοιγεις να βλεπεις παντα το ιδιο καναλι με το υπερφωτεινο λογοτυπο και οχι να προβαλεις μικτο περιεχομενο λιγο απ ολα.
Οπως βλεπουμε και στο τεστ, οι υπολοιπες τηλεορασεις ακομα και με μονιμα επαναλαμβανομενο περιεχομενο (games, ποδοσφαιρο) δεν επαθαν burn in. Σε ενα μικτο περιεχομενο θεασης, η καταπονηση ειναι ακομα πιο χαμηλη. Αν προσθεσουμε και το οτι στα μοντελα του 2018 και υστερα, εχει προστεθει και η ανιχνευση στατικου πλανου και η αυτοματη μειωση του κατα 20%, αντιλαμβανομαστε πως θα κανει το 100% φωτεινο λογοτυπο του CNN να παιζει 80%.

Δεν γνωριζω εαν διαβασατε ολοκληρο το αρθρο και το τι συνεβηκε με τις προβληματικες Tv, οπου η μια απο αυτες επεφερε το αποτελεσμα των 560 ωρων Burn in ή την αγνοουσατε αυτη την παραμετρο.
Επισης δεν γνωριζω αν εχετε κατανοησει πληρως την αποψη και ισχυρισμο μου. Δεν ισχυριστηκα οτι οι Oled δεν παθαινουν burn in. Ισχυριστηκα πως συμφωνα (και) με το τεστ, για μονιμα επαναλαμβανομενη θεαση ενος στατικου αντικειμενου με 100% φωτεινοτητα παντα σε αυτο το αντικειμενο, θα χρειαστουν 2200 ωρες για να παθει καποιος Burn in.
Αυτο στην πραγματικη ζωη ειναι σπανιο. Θα πρεπει να βρεις ενα τετοιο Logo με 100% φωτεινοτητα και υστερα να παιζεις μονο αυτο και μαλιστα να εχεις τσιτωσει την φωτεινοτητα της τηλεορασης και να μην κλεινεις και συχνα την τηλεοραση. 

Nα σημειωσω εδω πως αν και αυτο το τεστ βαφτιστηκε "real life", η αναφορα γινεται σε πιο real χρονους του πότε καποιος θα κλεισει την Tv να εκτελεσει compensation cycle (5 ωρες αντι για 20 του πρωτου τεστ)  Δεν ξερω αν στην real life θα ανοιξει καποιος μια Oled για να παιζει μονο το ιδιο παιχνιδι με την ιδια μπαρα παντα εκει , ή μονο το ιδιο παντα καναλι που εχει Logo 100% φωτεινοτητας.

 Δεν ξεκινησα να γραφω για αντιπαραθεση, αλλα για να θεσω το θεμα στη σωστη του διασταση οπως εχουν προκυψει (και) απο το τεστ του rtings που εσεις ο ιδιος επικαλεστηκατε.

Δεν γνωριζω σε ποιο αλλο τοπικ του ινσομνια αναφερεστε για θεματα burn in χρηστων, οποτε δεν εχω αποψη επ'αυτου.

Μεσα στα εκατομμυρια Oled που βρισκονται στα χερια χρηστων, καποιες θα βγαλουν Burn in απο αστοχια υλικου και σε καποιες θα προκληθει λογω χρησης χειροτερου σεναριου (οπως του test του rtings) Ειναι πολυ λογικο καποιοι χρηστες αγνοωντας τι πρεπει να προσεξουν, να προκαλεσουν Burn in. Αν καποιος ξεπερνα το φυσιολογικο σεναριο χρησης, καλο ειναι να μαθει ποια ειναι τα ορια της, ωστε να αποφασισει για το αν θα αλλαξει συνηθειες ή θα την αγορασει προσεχοντας 2-3 πραγματα.
Αν το Burn in ηταν ετσι τοσο ευκολο, δεν θα ειχε διπλασιασει η LG το ποσοστο πωλησεων oled το πρωτο εξαμηνο του 18 εναντι του 2017.

 

 Κρατηστε αυτο:

Απο τις 6 oled ,οι 3 εξακολουθουν να παιζουν καποιες χιλιαδες ωρες χωρις προβλημα, η μια χαλασμενη στο cnn εβγαλε ψευδο burn in στις 560 ωρες (εμφανες παντου σε 2240 ωρες) και η οχι χαλασμενη ομοιως στο cnn παλι στις 2240 ωρες. Ενα cnn που παιζει μονιμα στο 100% της φωτεινοτητας Logo. Οι νεες τηλεορασεις του 2018 μπορουν πλεον και μειωνουν κατα 20% την φωτεινοτητα των στατικων. Η δευτερη χαλασμενη Oled εβγαλε burn in στο fifa18 στις 4480 ωρες. Η μια απο τις 6 που παιζει NBC, αρχισε να εμφανιζει ελαφρυ ιχνος σε κοκκινη καρτελα καπου στις 6160h.

Για το αν αναθεωρησετε ή οχι, δεν μου πεφτει λογος και ειλικρινα δεν ειναι αυτος ο σκοπος μου. Σκοπος μου ηταν να εκθεσω τα αποτελεσματα του τεστ οπως προεκυψαν ολοκληρωμενα και ο καθενας που θα μπει σε κοπο να διαβασει το ανωτερω κουραστικο κειμενο, να βγαλει τα δικα του συμπερασματα, οποια κι αν ειναι αυτα. Eξεφρασα ομως και τη δικη μου αποψη (που ερχεται σε αντιθεση με τη δικη σας ) οπως αυτη εχει διαμορφωθει απο τα αποτελεσματα του τεστ (αλλα και σαν χρηστης oled με 6-7000 ωρες χωρις κανενα προβλημα εως τωρα.)

 

 

 

Επεξ/σία από warewolf
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Θα ηταν ενδιαφερον αν μπορει ο φιλος που επαθε burn in, να ανεβασει μια φωτογραφια εδω με το προβλημα αν του ειναι ευκολο.

 

Στις 7/12/2018 στις 7:38 ΠΜ, ROG-X είπε

Ειπες παρα πολλα αρνητικα για την LCD τεχνολογια που δεν υφιστανται, και εκρυψες και αρκετα θεματα απο την OLED τεχνολογια. 

Αν με βοηθησετε να καταλαβω συγκεκριμενα στο που ειμαι ανακριβης, ευχαριστως να επαναδιατυπωσω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Εμπεριστατωμένος και κατατοπιστικοτατος . μια απορια . η εκθεση σε στατικο περιεχομενο δεν δουλευει αθροιστικα ? Δηλαδη αν πχ εισαι στα καναλια οτε ή νοβα ή  digea που ειναι μονιμως τα λογοτυπα σε στανταρ σημεια δεν προστιθενται οι ωρες εκθεσης αν πχ δεις σημερα 3 ωρες αυριο 4 μεθαυριο 4 κλπ δεν αθροιζονται στο σημειο που υπαρχει καταπονηση ??

Επεξ/σία από vagk1973
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, vagk1973 είπε

Εμπεριστατωμένος και κατατοπιστικοτατος . μια απορια . η εκθεση σε στατικο περιεχομενο δεν δουλευει αθροιστικα ? Δηλαδη αν πχ εισαι στα καναλια οτε ή νοβα ή  digea που ειναι μονιμως τα λογοτυπα σε στανταρ σημεια δεν προστιθενται οι ωρες εκθεσης αν πχ δεις σημερα 3 ωρες αυριο 4 μεθαυριο 4 κλπ δεν αθροιζονται στο σημειο που υπαρχει καταπονηση ??

Υπαρχει αθροιση, με την εννοια της αυξησης καταπονησης μεχρι ομως να εκτελεστει compensation cycle.

Θα προσπαθησω πολυ συνοπτικα να επαναλαβω πως διορθωνεται η καταπονηση του Pixel. 

Καθε Pixel οσο παιζει καταπονειται (γερναει) με αποτελεσμα να χανει το φως του. ΟΛΑ τα Pixel γερνανε στην Oled. Αν ομως παιζει σε υψηλη φωτεινοτητα, χανει πιο πολυ φως στο χρονο σε σχεση με το διπλανο του που εχει π.χ. τη μιση φωτεινοτητα, ειναι σβηστο, ή σκουρο γκρι κλπ.. Αυτη η διαφορα φωτεινοτητας με το διπλανο του, ειναι που σχηματιζει την ανομοιομορφιας που αντιλαμβανεται το ματι ως "σταμπα" ή burn in. Αν βαλεις π.χ. μια καρτελα γκρι, τα καταπονημενα πιξελ λογοτυπου θα φωτιζουν λιγοτερο και ετσι θα σχηματιστει η φιγουρα του logo.

Τι κανει λοιπον η τηλεοραση. ? Οταν συμπληρωσει 3 ή 4 ωρες παιξιματος (συνεχους ή διακεκομενου) και την κλεισεις σε stand by, αυτη θα εκτελεσει ενα compensation cycle. Ας υποθεσουμε στο παραδειγμα μας πως επαιζε 2 ωρες, υστερα εκλεισε, υστερα ξανα ανοιξε για 3 ωρες και ξανα εκλεισε.

Τοτε, ενεργοποιειται το compensation cycle και επαναρυθμιζει την φωτεινοτητα στα Pixels.  Mετα το compensation cycle, η διαφορα φωτεινοτητας των καταπονημενων pixels με τα  λιγοτερο καταπονημενα δεν υφισταται πλεονΚαι αυτο γιατι η τηλεοραση μειωσε την ταση στα μη καταπονημενα Pixels με αποτελεσμα να πεσει και σε αυτα η φωτεινοτητα τους. ωστε να ταιριαξει με την φωτεινοτητα των καταπονημενων.  Οποιαδηποτε τυχον ανομοιομορφια ειχε σχηματισθει (image retention) πλεον εχει εξαφανιστει. Μπορεις να βαλεις και παλι να παρακολουθησεις οτι θες.  Ενας νεος κυκλος ρυθμισης θα ξανα ξεκινησει οταν η τηλεοραση θα παιξει για 3 ή 4 ωρες ξανα και υστερα την κλεισεις.

 

ΓΙΑΤΙ επαθαν Burn in στο CNN λογοτυπο οι Oled στις 2240 ωρες. ?

Γιατι πολυ απλα, οταν ενα λογοτυπο εχει 100% φωτεινοτητα γερναει πολυ γρηγορα. Αν εσυ αρχισεις να την κλεινεις οχι σε 3 ή 4 ωρες που θα ενεργοποιηθει το compensation cycle, αλλα σε 7-8-9-10 ωρες, τοτε οταν την κλεισεις τα pixel στο λογοτυπο θα εχουν καταπονηθει παρα πολυ και τωρα ο αλγοριθμος θα πρεπει να κοψει ΠΟΛΥ την ταση απο τα αλλα Pixels.  ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙ.

Αν για παραδειγμα θα επρεπε να κοψει 0.5 volt για να ισοσταθμισει, αλλα την εχουν ρυθμισει να κοβει μονο εως 0.4 volt (τυχαια νουμερα) τοτε θα κανει μεν διορθωση, αλλα οχι καθολικη. Τα καταπονημενα Pixel θα εξακολουθουν να παιζουν λιγακι χαμηλοτερα απο τα μη καταπονημενα.  Αν αυτο συνεχιζεται και συνεχιζεται, στο τελος η διαφορα φωτεινοτητας θα γινει εμφανης στα ματια σου ως αποτυπωμα.

Για αυτο δεν πρεπει να κλεινουμε την Tv μετα απο πολλες ωρες σερι,. Γιατι η διαφορα φωτεινοτητας μεταξυ των καταπονημενων και των λιγοτερο καταπονημενων ειναι τοσο μεγαλη που το compensation cycle δεν μπορει να αντισταθμισει και σιγα σιγα συσσωρευτικα υστερα απο Χ ωρες θα εμφανιστει Burn in.

Το ποσο συσσωρευτικα, εχει να κανει με διαφορες παραμετρους.  Ποση φωτεινοτητα ειχαν τα πιξελ στο στατικο πλανο σε σχεση με τα υπολοιπα. ? Καθε ποτε εκλεινες την Tv για να εκτελεστει CC. ? Σε ποσο φωτεινο Mode δουλευεις την Tv. ? Εβλεπες παντα το ιδιο λογοτυπο στις ωρες που εχει γραψει η Tv ή γινοντουσαν compensation cycles που παντα πετυχαινουν αντισταθμιση, επειδη καποιες ωρες το λογοτυπο δεν υπηρχε. ?

Η μεγαλη ζημια στις oled του rtings προκληθηκε επειδη επαιζαν ΜΟΝΙΜΑ το λογοτυπο οσο ηταν ανοιχτες. ΠΑΝΤΑ καθε δευτερολεπτο τα πιξελ λογοτυπου εχαναν πολυ φωτεινοτητα σε σχεση με τα αλλα και επειδη αυτο ηταν μονιμο, η αντισταθμιση δεν προλαβαινε τη διορθωση.

Αν οι oled επαιζαν λιγο απο αυτο κι εκεινο, ΠΑΝΤΑ το compensation cycle θα προλαβαινε να κοψει οση ταση θα χρειαζοταν και δεν θα ειχε δημιουργηθει αυτη η μεγαλη διαφορα που τελικα εσκασε στις 2240 ωρες.

Για αυτο ειπα οτι τα νεοτερα μοντελα που υποστηριζουν ανιχνευση στατικου αντικειμενου και μειωση 20% της φωτεινοτητας του, θα λυσει αρκετα προβληματα σε κατοχους Oled που παρακολουθουν αρκετα τηλεοπτικο ή προγραμματα με λογοτυπο κλπ

 

Επισης απο τα μοντελα του 2016 υπαρχει και χειροκινητο συστημα "pixel refreshner" οπου ανερχομενο burn in μπορεις να το προλαβεις. (στα μοντελα 2015 εκτελειται μονο αυτοματα καθε 2000 ωρες)
 

Spoiler

 

Τι είναι το "pixel refresher" που διαθέτουν οι 4Κ OLED;

Καθώς γερνάει ένα στοιχείο OLED, δημιουργούνται κάποιες “ακαθαρσίες” (impurities) στην επιφάνειά του, οι οποίες αλλάζουν τα ηλεκτρολογικά χαρακτηριστικά του. Τυπικά, αυξάνεται η αντίστασή του και απαιτείται υψηλότερη τάση για να μας δώσει το ίδιο φως με παλαιότερα. Γι’ αυτό το λόγο, κάθε 2000 ώρες, τα WOLED πάνελ της LG είναι προγραμματισμένα να πραγματοποιούν μία διαδικασία που ονομάζεται recalibration των τρανζίστορ οδήγησης. Σε αυτή, λαμβάνονται υπόψη δεδομένα που αποθηκεύονται από όλα τα CC και επιπλέον μετράται η αντίσταση του κάθε sub-pixel για να διαπιστωθεί πόση διαφορά υπάρχει μεταξύ πραγματικής και προβλεπόμενης γήρανσης του πάνελ. Πιο απλά, ενώ το CC υποθέτει πόσο γέρασαν τα pixel (λόγω του ότι γνωρίζουμε πως γερνάνε γραμμικά στο χρόνο), εδώ πλέον υπολογίζεται πόσο πραγματικά έχει γεράσει το πάνελ.

Ακολούθως, πέρα από την όποια τοπική ισοστάθμιση που δύναται να πραγματοποιηθεί ανάλογα με την πιθανή τοπική ανομοιομορφία φθοράς, ρυθμίζεται η βασική τάση λειτουργίας των τρανζίστορ σε υψηλότερο επίπεδο, έτσι ώστε η φωτεινότητα του πάνελ να παραμένει σταθερή, σύμφωνα με τις προδιαγραφές, στην πορεία του χρόνου.

Η διαδικασία αυτή, αναφέρεται ότι χρειάζεται περίπου μία ώρα για να ολοκληρωθεί στα 4Κ πάνελ.

Από τα μοντέλα του ‘16, έχει προστεθεί στα μενού των συσκευών η επιλογή “pixel refresher”, η οποία δίνει τη δυνατότητα χειροκίνητης εκκίνησης αυτής της διαδικασίας από τον απλό χρήστη. Ο ρόλος της είναι να αποτελεί βοήθημα σε περίπτωση έντονης ανομοιομορφίας ή αρχόμενου burn-in που να μην απαιτεί την επίσκεψη τεχνικού στο σπίτι (υπάρχει σαν επιλογή και στις παλαιότερες OLED, μόνο μέσα από το service menu όμως) και η χρήση της πρέπει να γίνεται με φειδώ, καθώς η οδήγηση ενός μη γερασμένου πάνελ με υψηλότερη της προβλεπόμενης τάση, θα οδηγήσει σε ταχύτερη γήρανση του.

 

 

 

συγνωμη για το μακροσκελες, μην γνωριζοντας ποια ειναι τα κενα στις αποριες του εκαστοτε συνομιλητη, προσπαθωντας να ειμαι επεξηγηματικος ορισμενες φορες πλατιαζω στη συζητηση..οι μη ενδιαφερομενοι απλως προσπερνανε. 🙂

 

 

 

 

 

 

 

Επεξ/σία από warewolf
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 ώρες πριν, warewolf είπε

Υπαρχει αθροιση, με την εννοια της αυξησης καταπονησης μεχρι ομως να εκτελεστει compensation cycle.

Θα προσπαθησω πολυ συνοπτικα να επαναλαβω πως διορθωνεται η καταπονηση του Pixel. 

Καθε Pixel οσο παιζει καταπονειται (γερναει) με αποτελεσμα να χανει το φως του. ΟΛΑ τα Pixel γερνανε στην Oled. Αν ομως παιζει σε υψηλη φωτεινοτητα, χανει πιο πολυ φως στο χρονο σε σχεση με το διπλανο του που εχει π.χ. τη μιση φωτεινοτητα, ειναι σβηστο, ή σκουρο γκρι κλπ.. Αυτη η διαφορα φωτεινοτητας με το διπλανο του, ειναι που σχηματιζει την ανομοιομορφιας που αντιλαμβανεται το ματι ως "σταμπα" ή burn in. Αν βαλεις π.χ. μια καρτελα γκρι, τα καταπονημενα πιξελ λογοτυπου θα φωτιζουν λιγοτερο και ετσι θα σχηματιστει η φιγουρα του logo.

Τι κανει λοιπον η τηλεοραση. ? Οταν συμπληρωσει 3 ή 4 ωρες παιξιματος (συνεχους ή διακεκομενου) και την κλεισεις σε stand by, αυτη θα εκτελεσει ενα compensation cycle. Ας υποθεσουμε στο παραδειγμα μας πως επαιζε 2 ωρες, υστερα εκλεισε, υστερα ξανα ανοιξε για 3 ωρες και ξανα εκλεισε.

Τοτε, ενεργοποιειται το compensation cycle και επαναρυθμιζει την φωτεινοτητα στα Pixels.  Mετα το compensation cycle, η διαφορα φωτεινοτητας των καταπονημενων pixels με τα  λιγοτερο καταπονημενα δεν υφισταται πλεονΚαι αυτο γιατι η τηλεοραση μειωσε την ταση στα μη καταπονημενα Pixels με αποτελεσμα να πεσει και σε αυτα η φωτεινοτητα τους. ωστε να ταιριαξει με την φωτεινοτητα των καταπονημενων.  Οποιαδηποτε τυχον ανομοιομορφια ειχε σχηματισθει (image retention) πλεον εχει εξαφανιστει. Μπορεις να βαλεις και παλι να παρακολουθησεις οτι θες.  Ενας νεος κυκλος ρυθμισης θα ξανα ξεκινησει οταν η τηλεοραση θα παιξει για 3 ή 4 ωρες ξανα και υστερα την κλεισεις.

ΓΙΑΤΙ επαθαν Burn in στο CNN λογοτυπο οι Oled στις 2240 ωρες. ?

Γιατι πολυ απλα, οταν ενα λογοτυπο εχει 100% φωτεινοτητα γερναει πολυ γρηγορα. Αν εσυ αρχισεις να την κλεινεις οχι σε 3 ή 4 ωρες που θα ενεργοποιηθει το compensation cycle, αλλα σε 7-8-9-10 ωρες, τοτε οταν την κλεισεις τα pixel στο λογοτυπο θα εχουν καταπονηθει παρα πολυ και τωρα ο αλγοριθμος θα πρεπει να κοψει ΠΟΛΥ την ταση απο τα αλλα Pixels.  ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙ.

Αν για παραδειγμα θα επρεπε να κοψει 0.5 volt για να ισοσταθμισει, αλλα την εχουν ρυθμισει να κοβει μονο εως 0.4 volt (τυχαια νουμερα) τοτε θα κανει μεν διορθωση, αλλα οχι καθολικη. Τα καταπονημενα Pixel θα εξακολουθουν να παιζουν λιγακι χαμηλοτερα απο τα μη καταπονημενα.  Αν αυτο συνεχιζεται και συνεχιζεται, στο τελος η διαφορα φωτεινοτητας θα γινει εμφανης στα ματια σου ως αποτυπωμα.

Για αυτο δεν πρεπει να κλεινουμε την Tv μετα απο πολλες ωρες σερι,. Γιατι η διαφορα φωτεινοτητας μεταξυ των καταπονημενων και των λιγοτερο καταπονημενων ειναι τοσο μεγαλη που το compensation cycle δεν μπορει να αντισταθμισει και σιγα σιγα συσσωρευτικα υστερα απο Χ ωρες θα εμφανιστει Burn in.

Το ποσο συσσωρευτικα, εχει να κανει με διαφορες παραμετρους.  Ποση φωτεινοτητα ειχαν τα πιξελ στο στατικο πλανο σε σχεση με τα υπολοιπα. ? Καθε ποτε εκλεινες την Tv για να εκτελεστει CC. ? Σε ποσο φωτεινο Mode δουλευεις την Tv. ? Εβλεπες παντα το ιδιο λογοτυπο στις ωρες που εχει γραψει η Tv ή γινοντουσαν compensation cycles που παντα πετυχαινουν αντισταθμιση, επειδη καποιες ωρες το λογοτυπο δεν υπηρχε. ?

Η μεγαλη ζημια στις oled του rtings προκληθηκε επειδη επαιζαν ΜΟΝΙΜΑ το λογοτυπο οσο ηταν ανοιχτες. ΠΑΝΤΑ καθε δευτερολεπτο τα πιξελ λογοτυπου εχαναν πολυ φωτεινοτητα σε σχεση με τα αλλα και επειδη αυτο ηταν μονιμο, η αντισταθμιση δεν προλαβαινε τη διορθωση.

Αν οι oled επαιζαν λιγο απο αυτο κι εκεινο, ΠΑΝΤΑ το compensation cycle θα προλαβαινε να κοψει οση ταση θα χρειαζοταν και δεν θα ειχε δημιουργηθει αυτη η μεγαλη διαφορα που τελικα εσκασε στις 2240 ωρες.

Για αυτο ειπα οτι τα νεοτερα μοντελα που υποστηριζουν ανιχνευση στατικου αντικειμενου και μειωση 20% της φωτεινοτητας του, θα λυσει αρκετα προβληματα σε κατοχους Oled που παρακολουθουν αρκετα τηλεοπτικο ή προγραμματα με λογοτυπο κλπ

Επισης απο τα μοντελα του 2016 υπαρχει και χειροκινητο συστημα "pixel refreshner" οπου ανερχομενο burn in μπορεις να το προλαβεις. (στα μοντελα 2015 εκτελειται μονο αυτοματα καθε 2000 ωρες)
 

  Εμφάνιση κρυμμένου περιεχομένου

Τι είναι το "pixel refresher" που διαθέτουν οι 4Κ OLED;

Καθώς γερνάει ένα στοιχείο OLED, δημιουργούνται κάποιες “ακαθαρσίες” (impurities) στην επιφάνειά του, οι οποίες αλλάζουν τα ηλεκτρολογικά χαρακτηριστικά του. Τυπικά, αυξάνεται η αντίστασή του και απαιτείται υψηλότερη τάση για να μας δώσει το ίδιο φως με παλαιότερα. Γι’ αυτό το λόγο, κάθε 2000 ώρες, τα WOLED πάνελ της LG είναι προγραμματισμένα να πραγματοποιούν μία διαδικασία που ονομάζεται recalibration των τρανζίστορ οδήγησης. Σε αυτή, λαμβάνονται υπόψη δεδομένα που αποθηκεύονται από όλα τα CC και επιπλέον μετράται η αντίσταση του κάθε sub-pixel για να διαπιστωθεί πόση διαφορά υπάρχει μεταξύ πραγματικής και προβλεπόμενης γήρανσης του πάνελ. Πιο απλά, ενώ το CC υποθέτει πόσο γέρασαν τα pixel (λόγω του ότι γνωρίζουμε πως γερνάνε γραμμικά στο χρόνο), εδώ πλέον υπολογίζεται πόσο πραγματικά έχει γεράσει το πάνελ.

Ακολούθως, πέρα από την όποια τοπική ισοστάθμιση που δύναται να πραγματοποιηθεί ανάλογα με την πιθανή τοπική ανομοιομορφία φθοράς, ρυθμίζεται η βασική τάση λειτουργίας των τρανζίστορ σε υψηλότερο επίπεδο, έτσι ώστε η φωτεινότητα του πάνελ να παραμένει σταθερή, σύμφωνα με τις προδιαγραφές, στην πορεία του χρόνου.

Η διαδικασία αυτή, αναφέρεται ότι χρειάζεται περίπου μία ώρα για να ολοκληρωθεί στα 4Κ πάνελ.

Από τα μοντέλα του ‘16, έχει προστεθεί στα μενού των συσκευών η επιλογή “pixel refresher”, η οποία δίνει τη δυνατότητα χειροκίνητης εκκίνησης αυτής της διαδικασίας από τον απλό χρήστη. Ο ρόλος της είναι να αποτελεί βοήθημα σε περίπτωση έντονης ανομοιομορφίας ή αρχόμενου burn-in που να μην απαιτεί την επίσκεψη τεχνικού στο σπίτι (υπάρχει σαν επιλογή και στις παλαιότερες OLED, μόνο μέσα από το service menu όμως) και η χρήση της πρέπει να γίνεται με φειδώ, καθώς η οδήγηση ενός μη γερασμένου πάνελ με υψηλότερη της προβλεπόμενης τάση, θα οδηγήσει σε ταχύτερη γήρανση του.

συγνωμη για το μακροσκελες, μην γνωριζοντας ποια ειναι τα κενα στις αποριες του εκαστοτε συνομιλητη, προσπαθωντας να ειμαι επεξηγηματικος ορισμενες φορες πλατιαζω στη συζητηση..οι μη ενδιαφερομενοι απλως προσπερνανε. 🙂

καλημερα και απο εδω . σου εστειλα και pm εισαι εξαιρετικος στο να τα εξηγεις που εχουν τα θεματα .τωρα αν καποιος θελει tv να βαζει απ το πρωι ως το βραδυ ερτ πχ και να παιζει η τηλεοραση στα κοκκινα ας παρει led. δες εδω το πανελ στην περιπτωση που σου γραψα στο αλλο μηνυμα . εδω ειναι με γκρι 20 % με το 5% αυτο το τμημα ηταν μαυρο και το υπολοιπο ανοιχτοτερο 

2018-12-09 08.30.40.jpg

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

Πολύ ενδιαφέροντα τα ποστ του warewolf. 

Οπότε που ακριβώς καταλήγουμε? 

Ότι οι Oled δεν παθαίνουν burn in? Προφανώς όχι. 

Ότι το burn in οφείλεται σε ελαττωματικο πάνελ? Αφού η LG το θεωρεί φυσιολογικό φαινόμενο εξ υπαιτιότητας του χρήστη. Πως αποδεικνύεις ότι φταίει το πάνελ? Εναπόκειται καθαρά στο πως θα σε αντιμετωπίσει το service της τη δεδομένη στιγμή. Έχουμε περιπτώσεις με αντικατάσταση τηλεόρασης σε αγορές εντός του πρώτου έτους και περιπτώσεις όπου δεν έγινε αντικατάσταση.

Οπότε τι μας μένει? Μία ακριβή αγορά τηλεόρασης που εναπόκειται στο πόσο σωστά είναι ενημερωμένος ο χρήστης για τις ιδιαιτεροτητες της τεχνολογίας αυτής. Και σύμφωνα με τον vagk1973, ο τόπικ σταρτερ καλά να πάθει και ας πρόσεχε καλύτερα, έτσι? 

Κατα τα άλλα δεν χρειάζεται ιδιαίτερη φροντίδα η TV αυτή. Είναι όπως όλες τις άλλες τηλεοράσεις : την ανάβεις, βλέπεις ότι θες, όσο θες, άμα τύχει την ξεχνάς και αναμμένη, και όταν τελειώσεις, την σβήνεις από το διακόπτη της μπριζας για να μην τρώει ρεύμα στο standby.

Από πλευράς μου κλείνω, παραπέμποντας στα συμπεράσματα του rtings: Αν θα έχεις στατικά στοιχεία στο υλικό που θα βλέπεις, και δεν βλέπεις ποικίλο περιεχόμενο, οι Oled δεν κάνουν για σένα. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ποιος ειπε οτι η συγκεκριμενη τεχνολογια δεν εχει μειονεκτηματα ?? αν δεν μπορεις φιλε μου να διαχειριστεις το θεμα αυτο και θες φωτεινοτητες αντιθεσεις στην τσιτα και να παιζει η τηλεοραση απ το πρωι μεχρι το βραδυ  ασταματητα τοτε για σενα δεν σου κανει γιατι θα την παθεις την ζημια  καποια στιγμη. Αν καποιος κανει φυσιολογικη χρηση με ποικιλο περιεχομενο προφανως και δεν θα αντιμετωπισει προβλημα . ή τουλαχιστον αυτος που θα παρει oled θα πρεπει να ειναι ενημερωμενος και κατατοπισμενος ή θα ξερει τι πρεπει να κανει και τι οχι .αλλα αυτο το κωμικοτραγικο της samsung που στηριζει την καμπανια της στα δικα της μοντελα qled που ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με  OLED  στα μειονεκτηματα των OLED ειναι για γελια .τι να πει αραγε ?? οτι τα μοντελα της απλα ειναι ενα βελτιωμενο  LED ?? και μαλιστα υπερεκτιμημενο ??

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, panther_512 είπε

Πολύ ενδιαφέροντα τα ποστ του warewolf. 

Οπότε που ακριβώς καταλήγουμε? 

Ότι οι Oled δεν παθαίνουν burn in? Προφανώς όχι. 

Ότι το burn in οφείλεται σε ελαττωματικο πάνελ? Αφού η LG το θεωρεί φυσιολογικό φαινόμενο εξ υπαιτιότητας του χρήστη. Πως αποδεικνύεις ότι φταίει το πάνελ? Εναπόκειται καθαρά στο πως θα σε αντιμετωπίσει το service της τη δεδομένη στιγμή. Έχουμε περιπτώσεις με αντικατάσταση τηλεόρασης σε αγορές εντός του πρώτου έτους και περιπτώσεις όπου δεν έγινε αντικατάσταση.

Οπότε τι μας μένει? Μία ακριβή αγορά τηλεόρασης που εναπόκειται στο πόσο σωστά είναι ενημερωμένος ο χρήστης για τις ιδιαιτεροτητες της τεχνολογίας αυτής. Και σύμφωνα με τον vagk1973, ο τόπικ σταρτερ καλά να πάθει και ας πρόσεχε καλύτερα, έτσι? 

Κατα τα άλλα δεν χρειάζεται ιδιαίτερη φροντίδα η TV αυτή. Είναι όπως όλες τις άλλες τηλεοράσεις : την ανάβεις, βλέπεις ότι θες, όσο θες, άμα τύχει την ξεχνάς και αναμμένη, και όταν τελειώσεις, την σβήνεις από το διακόπτη της μπριζας για να μην τρώει ρεύμα στο standby.

Από πλευράς μου κλείνω, παραπέμποντας στα συμπεράσματα του rtings: Αν θα έχεις στατικά στοιχεία στο υλικό που θα βλέπεις, και δεν βλέπεις ποικίλο περιεχόμενο, οι Oled δεν κάνουν για σένα. 

Πρωτον καταληγουμε πως με εριστικοτητα και ειρωνιες η κουβεντα δεν μπορει να ειναι εποικοδομητικη και δεν μπορει να παει παρακατω.

 

Δευτερον καταληγουμε πως τεστ καποιου Daniel σε καποιο rtings δεν αρκουν απο μονα τους , εαν δεν υπαρχει και ενα στοιχειωδες τεχνολογικο υποβαθρο και γνωση ωστε να ερμηνευθουν σωστα τα οποια συμπερασματα. Kαι εκει υπαρχουν διαβαθμισεις.  Καποιος θα διαβασει τον Daniel και θα αντιληφθει πως κανει λαθη απειριας, οπως να καλιμπραρει με target gamma για ταινιες στο 2.2 ενω δεν γνωριζει πως εδω και χρονια εχουμε γυρισει σε gamma 2.35 αρχικα και τωρα στο gamma 2.4. Eπισης ο daniel δεν γνωριζει για τις Oled οτι το μενου φωτεινοτητας αλλαζει τις τιμες της σταθμης φωτεινοτητας του μαυρου (γιατι οι νεες lcd εχουν την ρυθμιση αυτη αλλου εδω και 3-4 χρονια) και καλιμπραρει πειραζοντας αλλο ρυθμιστικο. Δεν θα συνεχισω υπαρχουν κι αλλα και καποιος που καλιμπραρει και γνωριζει δυο τρια πραγματα μπορει να τα εντοπισει αυτα.

Καποιος αλλος με χαμηλοτερο γνωστικο υποβαθρο, θα παρερμηνευσει τα αποτελεσματα του τεστ. Θα του πεις οτι το Burn in στις 560 ωρες οφειλοταν σε χαλασμενη τηλεοραση και εκεινος θα σου λεει πως το τεστ μιλαει για...300 ωρες Burn in. (επειδη ηταν η προβλεψη ενος ασχετου χρηστη στα σχολια) Του λες οτι Burn in στις 2240 υπαρχει επειδη παιζεις παντα και μονο logo με 100% φωτεινοτητα, και επειδη δεν μπορει να κατανοησει πως διαολο δουλευει ο αλγοριθμος του compensation cycle, εξακολουθει απο το πρωτο του ποστ κι ολας να λεει " το εχουμε ξανα πει, οι Oled παθαινουν αναποφευκτα burn in και σου κολλαει απο κατω και ενα παττερν ματζεντας με burn in στις 2240 ωρες και δημιουργει ψευδεις εντυπωσεις στον τυχον αδαη που θα διαβασει.

Καποιος αλλος με ακομη λιγοτερο τεχνικο γνωστικο υποβαθρο, πιθανως να καταφυγει σε σαρκασμο και ειρωνιες.

 

Σε αυτο το τοπικ τουλαχιστον αγαπητε, εχεις γραψει καποια ποστ και συνεχως επαναλαμβανεις...δειτε το τεστ του rtings. Και με τεχνικους ορους αναλυτικα φτιαχνοντας σεντονια, εξηγω ΤΙ λεει το τεστ. Πηρες τα αποτελεσματα και τα διαστρεβλωσες.

Ενα τεστ οπου σου λεει οτι Burn in θα παθεις στις 2240 ωρες με λογοτυπο 100%  φωτεινοτητας AYTO KAI MONO AYTO το λογοτυπο για 2000+ ωρες.

Μαλλιασε η γλωσσα μου να προσπαθω να εξηγησω και 5 πραγματα πιο τεχνικης φυσεως ωστε να υπαρξει μια κατανοηση του φαινομενου. (αν 2-3 αποφυγουν burn in απο κακη χρηση επειδη με διαβασαν, χαλαλι ο κοπος και για αυτο το κανω στην ουσια)

Το τεστ ειναι εκει, τα νουμερα ειναι εκει, ο καθενας αναλογα το υποβαθρο του θα βγαλει τα δικα του συμπερασματα.  (αλλα μην ξεκινας την κουβεντα με σχολιο " το εχουμε ξαναπει εδω μεσα, παθαινεις Burn in σε 300 ωρες" )

Το οτι οι Oled δεν κανουν για τον καθενα, ειναι το μονο σιγουρο. Αν θελεις Tv να δουλευει σε "καφενειο mode" προσπερνας. Εδω συζηταμε ποιο ειναι αυτο το κατωφλι που αν το περασεις, θα παθεις burn in. Και το συζηταμε αυτο για να μαθουμε, να μοιραστουμε εμπειριες. Εχεις την εντυπωση οτι οσα καταφερα να μαθω για τις Oled τα εμαθα μπαινοντας σε ενα site και διαβαζοντας ενα αρθρο. ? Ξοδεψα εκατονταδες ωρες ψαχνοντας και διαβαζοντας διαφορα. Εγω και αλλοι μαζι. Κι αν γραφω οτι αποκομισα, δεν το κανω γιατι την ειδα διδασκαλος. Αλλα γιατι προς ωρας υπαρχει πολυ αγνοια για το Burn in και φοβος, πολυς φοβος. Και για τη δημιουργια αυτου του φοβου συμβαλλουν και Posts οπως τα δικα σου που δημιουργεις λανθασμενες εντυπωσεις γραφοντας οτι οι Oled παθαινουν burn in στις 300 ή στις 560 ωρες οπως ισχυριστηκεςσε δευτερο χρονο.

Το εντονο υφος μου αυτη τη φορα, δεν ειναι γιατι δεν εχεις δικαιωμα να πιστευεις οτι θες. Αλλα γιατι στην ουσια (δεν ξερω αν εσκεμμενα ή απο αγνοια) με την κινηση σου αυτη ακυρωνεις τον οποιο κοπο εκαναν καποιοι να μαθουν 5 πραγματα με μονο σκοπο να προστατευσουν τον εαυτο τους ως χρηστες και να μεταδωσουν την οποια πληροφορια σε αλλους χρηστες.

Οποτε ναι...αλλο πραγμα θα παθεις burn in με προυποθεσεις και καποτε ...και αλλο πραγμα προδερμ αγαπη και στοργη και 300 ωρες.

 

Και δεν χρειαζεται εγω να πεισω τον τοπικ σταρτερ οτι δεν επαθε Burn in Το επαθε και εγω ξερω και γιατι το επαθε διαβαζοντας το πρωτο του ποστ, εσυ δεν εχεις καταλαβει ακομα. Θα του εξηγησω ομως εδω μεσα γιατι το επαθε ετσι, για να μην του μεινει και η απορια.

 

Προσπαθησε εσυ τωρα να πεισεις εμενα και αλλους 3-4 φιλους μου που εχουμε Oled και εχουμε γραψει ολοι χιλιαδες ωρες, οτι εχουμε παθει Burn in απο τις 300 ωρες κι ολας και δεν το ξερουμε.

Στο ειπα και πριν, δεν εχω σκοπο να σου αλλαξω γνωμη, αυτα τα γραφω για κατοχους και για υποψηφιους αγοραστες (για να ξερουν να προφυλαχθουν, επειδη οντως θα παθουν Burn in αν το παρακανουν ) Μεινε αν θες με την πεποιθηση των 300 ωρων,αλλα θα σε παρακαλεσω αν δεν εχεις κατι ουσιαστικο να προσθεσεις στη συζητηση, να μην επιστρεφεις πετωντας σαρκασμους και ειρωνιες. Σεβασου μια κουβεντα που γινεται στα σοβαρα και εναν κοπο που πιθανως κανουν καποιοι να γραψουν ή να διαβασουν για να κατανοησουν 2-3 πραγματα , επειδη ισως τους ενδιαφερει.

Να αναθεωρησεις δεν προκειται. Ηδη σου εξηγησα τι ηταν αυτες οι...300 ωρες που πεταξες, ήδη σου εξηγησα οτι οι 560 ωρες ηταν λογω ελλατωματικης Tv , ηδη σου εξηγησα πως για να το παθεις στις 2240 ωρες πρεπει να παιζεις ΜΟΝΟ το ιδιο παντα λογοτυπο. (ποιος θα ανοιξει Oled για να εχει ΠΑΝΤΑ το ιδιο καναλι να παιζει για 2000 ωρες  ???)

Εσυ τωρα περιμενεις καποιο αλλο τεστ να σου αντικρουσει το τεστ του rtings που σου λεει πως...δεν παθαινεις Burn in σε φυσιολογικη χρηση.

 

Θα ζητησω προκαταβολικα συγνωμη για το υφος γραφης μου, ξερω πως πιθανως θα σε ενοχλησει. Ομως, καθομαι να γραψω ή να διαβασω σε ενα forum για να παρω ή να δωσω εμπειριες. Με το να πεταγεται καποιος σε οποιοδηποτε θεμα και να το αντιμετωπιζει οπαδικα ή επιδερμικα ή σαρκαστικα, δεν συμβαλλει ουσιαστικα. Μονο να το δυναμιτισει και να το εκτροχιασει μπορει.

 

 

6 ώρες πριν, vagk1973 είπε

καλημερα και απο εδω . σου εστειλα και pm εισαι εξαιρετικος στο να τα εξηγεις που εχουν τα θεματα .τωρα αν καποιος θελει tv να βαζει απ το πρωι ως το βραδυ ερτ πχ και να παιζει η τηλεοραση στα κοκκινα ας παρει led. δες εδω το πανελ στην περιπτωση που σου γραψα στο αλλο μηνυμα . εδω ειναι με γκρι 20 % με το 5% αυτο το τμημα ηταν μαυρο και το υπολοιπο ανοιχτοτερο 

2018-12-09 08.30.40.jpg

ΜΠΟΡΕΙΣ να παιζεις oled τηλεοραση οχι μονο απο το πρωι μεχρι το βραδυ, αλλα και απο το βραδυ μεχρι το πρωι. 24 ωρες το 24ωρο. Δεν θα αλλαξει κατι. Απλα μεσα σε αυτο το 24ωρο να την κλεινεις για να εκτελει τα compensation cycles για επαναρυθμιση των pixel.

Στο πατερνακι με την ανομοιομορφια που εβαλες, εαν η φωτογραφια δεν ειναι απο τις πρωτες ωρες λειτουργιας της oled (πριν εκτελεσει τα πρωτα 1-2 compensation cycles) και ειναι μετεγενεστερη, τοτε μαλλον το πανελ εχει θεμα και πρεπει να απευθυνθεις στο σερβις.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Πολυ κατατοπιστικο αθρο απο τον φιλο.να.καταλαβω ομως κατι.οταν κανει cycle η oled καθε 4 ωρες πχ κοβει φωτεινοτητα απο τα διλανα pixels για να μην υπαρχει ανομοιομορφια.αυτη η φωτεινοτητα αφαιρειτε για παντα; δηλαδη γερναει ολο το πανελ της tv με παρα πολυ αργους ρυθμους; πχ  μετα απο 100 η 1000  ωρες χρησεις η εικονα θα απεχει απο οταν την πειραμε καινουργια;

Επεξ/σία από chrisgewrgi
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, chrisgewrgi είπε

Πολυ κατατοπιστικο αθρο απο τον φιλο.να.καταλαβω ομως κατι.οταν κανει cycle η oled καθε 4 ωρες πχ κοβει φωτεινοτητα απο τα διλανα pixels για να μην υπαρχει ανομοιομορφια.αυτη η φωτεινοτητα αφαιρειτε για παντα; δηλαδη γερναει ολο το πανελ της tv με παρα πολυ αργους ρυθμους; πχ  μετα απο 100 η 1000  ωρες χρησεις η εικονα θα απεχει απο οταν την πειραμε καινουργια;

Οχι.

Η τηλεοραση θα χανει οντως φωτεινοτητα αφου καθως μειωνεται η φωτεινοτητα στα καταπονημενα pixel, θα μειωνεται και η φωτεινοτητα στα υπολοιπα απο το compensation cycle. Ομως η πτωση φωτεινοτητας ειναι πολυ μικρη, γιατι πραγματοποιειται πολυ αργα.

Δεν εχει σημασια  ομως γιατι καθε 2000 ωρες τα WOLED panel της LG ειναι προγραμματισμενα να πραγματοποιουν μια διαδικασια που ονομαζεται recalibration των τρανζιστορ οδηγησης. Σε αυτη, λαμβανονται υπ'οψιν ολα τα δεδομενα των compensation cycles των προηγουμενων 2000 ωρων (η προβλεψη γηρανσης που ειχε πραγματοποιηθει) αλλα πλεον μετραται και η αντισταση του καθενος sub-pixel ξεχωριστα για να διαπιστωθει ποση διαφορα υπαρχει μεταξυ της προβλεπομενης και της πραγματικης γηρανσης που εχει επελθει.

Πιο απλα, ενω το CC υποθετει ποσο γερασαν τα Pixel και κανει διορθωσεις, εδω τωρα υπολογιζεται ποσο γερασαν πραγματικα τα pixels. Ομως περαν της τοπικης ισοσταθμισης μεταξυ των pixels, πλεον ρυθμιζεται και η βασικη ταση λειτουργιας των τρανζιστορ σε υψηλοτερο επιπεδο, ετσι ωστε η φωτεινοτητα του πανελ να παραμεινει σταθερη, συμφωνα με τις προδιαγραφες, στην πορεια του χρονου.

Η διαδικασια αυτη χρειαζεται περιπου μια ωρα να ολοκληρωθει στα 4Κ πανελ. Πραγματοποιειται αυτοματα καθε 2000 ωρες σε ολα τα μοντελα ή και χειροκινητα απο τα μοντελα του 2016 και μετα.

Οι εταιριες προτεινουν να κανει καποιος αυτη τη χειροκινητη διαδικασια (pixel refreshner) αν αντιληφθει burn in που δεν εφυγε με το απλο CC.

Προσοχη ομως, δεν πρεπει να γινεται συχνα και χωρις λογο χειροκινητη διαδικασια, μονο αν αντιληφθει καποιος Burn in.

Και αν η επομενη απορια ειναι ποσο γρηγορα γερνανε τελικα τα pixel στις oled.....στα μοντελα του 2015 νομιζω πως ηταν καπου μεταξυ 40.000-50.000 ωρων (με επιφυλαξη) Πλεον στα τωρινα μοντελα, το lifespan των pixel ειναι περιπου 100.000 ωρες.

 

Επεξ/σία από warewolf
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Φανταζεσται εναν πωλητη να πει αυτα στον αμεσα ενδιαφερομενο ? Θα γινει καπνος για την κουτση τεχνολογια τους. Mενουν, στο παρε μαυριλα...

Image Retention, Burn in, Bluish Effect, φωτεινοτητα full screen 130 Nits..... 😁

....καλα αυτο το OLED lifespan με τις 100.000 ωρες προκαλει μπολικες δωσεις γελιου 😂

...πολυ το κουραζεται, το ΟLED ειναι να παει μεχρι 3 μηνες πριν ληξη η εγγυηση. Μετα αγγελια στο insomnia. 😁

Δεν πα να δινει το μαυρο του σκοτους, μακρια απο τα σαπακια (ουτε RGB δεν ειναι)

Επεξ/σία από ROG-X
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, ROG-X είπε

Φανταζεσται εναν πωλητη να πει αυτα στον αμεσα ενδιαφερομενο ? Θα γινει καπνος για την κουτση τεχνολογια τους. Mενουν, στο παρε μαυριλα...

Image Retention, Burn in, Bluish Effect, φωτεινοτητα full screen 130 Nits..... 😁

....καλα αυτο το OLED lifespan με τις 100.000 ωρες προκαλει μπολικες δωσεις γελιου 😂

...πολυ το κουραζεται, το ΟLED ειναι να παει μεχρι 3 μηνες πριν ληξη η εγγυηση. Μετα αγγελια στο insomnia. 😁

Δεν πα να δινει το μαυρο του σκοτους, μακρια απο τα σαπακια (ουτε RGB δεν ειναι)

Γραφικότητες. Ο άνθρωπος έκατσε και έγραψε ολόκληρα κατεβατά για να ενημερωθείτε και αυτό ήταν το συμπέρασμα σου. 

Επεξ/σία από HALF EVIL
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...