Προς το περιεχόμενο

Συν και Πλην "μισθοδοσίας"


kleo1

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 ώρες πριν, defacer είπε

 Εκτός από αυτό θα το πάω και παραπέρα.

Γενικά μιλώντας, όταν σου λέει να τα πάρεις μαύρα σου έχει ήδη επικοινωνήσει ότι τα νόμιμα δικαιώματά σου αν δε βολεύουν τα έχουμε χεσμένα.

 Πιστεύεις ότι αυτή είναι η μοναδική περίπτωση που θα το βρεις μπροστά σου αυτό με το συγκεκριμένο εργοδότη;

Όχι βέβαια, για αυτό και λέω ότι τέτοιες συμφωνίες είναι της κακιάς ώρας 

Μαύρα να παίρνεις αν έχεις μισθό π.χ. 1500 και σου δίνουν και άλλα τόσα κάτω από τραπέζι, εκεί ναι, έχει νόημα 

 

Επεξ/σία από AristidisZ
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 hour ago, AristidisZ said:

Όχι βέβαια, για αυτό και λέω ότι τέτοιες συμφωνίες είναι της κακιάς ώρας 

Μαύρα να παίρνεις αν έχεις μισθό π.χ. 1500 και σου δίνουν και άλλα τόσα κάτω από τραπέζι, εκεί ναι, έχει νόημα 

Μέχρι εδώ συμφωνούσα με όσα είπες, αλλά really χρειαζόταν να το πεις αυτό το τελευταίο;

Εδώ είναι που λένε μνημόνια και offshore για τους πλούσιους μέχρι να σβήσει ο ήλιος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, defacer είπε

Μέχρι εδώ συμφωνούσα με όσα είπες, αλλά really χρειαζόταν να το πεις αυτό το τελευταίο;

Εδώ είναι που λένε μνημόνια και offshore για τους πλούσιους μέχρι να σβήσει ο ήλιος.

Μίλησα για μια πραγματικότητα, και όχι μια πρακτική την οποία ακολουθώ ή ενστερνίζομαι

In any case, συμφωνώ ότι πρέπει να φορολογούμαστε για όσα βγάζουμε και είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι μέρος από το χάλι που βιώνουμε οφείλεται σε κάτι τέτοιου τύπου πρακτικές 

Τα υπόλοιπα θα στα πω μέσω pm :P

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Θα συμφωνήσω με αυτούς που λένε να τα παίρνεις καθαρά. Πέρα από το ηθικό (με αυτές τις τακτικές κλέβεις έμεσμα αυτούς που δουλεύουν καθαρά και κάποια στιγμή θα βρεθείς στην άλλη πλευρά), γενικά από περιπτώσεις αντίστοιχες στον κύκλο μου οι περισσότερες καταλήγουν να πληρώνονται μόνο τα καθαρά και τα μαύρα του λένε θα δούμε. Και καταλήγουν μετά με ένα φέσι το οποίο δεν τους επιτρέπει να φύγουν γνωρίζοντας ότι θα τα χάσουν.

Επίσης πρέπει να υπολογίσεις ότι στα δώρα και στο επίδομα άδειας θα πάρεις μόνο τα καθαρά  οπότε με το μπακαλίστικο τρόπο θα χάσεις 3 x 300 900 ευρώ. Επίσης σε τυχόν αναρρωτική θα γίνει το ίδιο (μπορεί να πάθεις ατύχημα και να μην μπορείς να εργαστείς 6 μήνες) .

Εκτός από την σύνταξη που ανέφεραν και οι προηγούμενοι γενικά ένα μικρό εκκαθαριστικό θα είναι πρόβλημα σε τυχόν αγορά που πρέπει να δικαιολογήσει το ποσό, δάνειο, έκδοση πιστωτικής.

Τέλος συνήθως αυτό που θα σε πληρώσει μαύρα παίρνει ένα ρίσκο λόγο της αδυναμίας του να σε πληρώσει κανονικά όποτε γενικότερα είναι πολύ πιθανόν να μην είναι βιώσιμο αυτό που κάνει και αργά η γρήγορα αυτό θα επηρεάσει και εσένα.

Επεξ/σία από tommy2486
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Και εγω πιστεύω ότι έχει νόημα αν μιλάς για πολλά λεφτά

 Από 2κ και πάνω και τα υπόλοιπα μαύρα

Αυξάνει εκθετικά η φορολογία από 3200 μεικτά και πάνω κάθε 1000 μεικτά παίρνεις 190 καθαρά στο χερι  

Επίσης παίζει νόημα στο τι ακριβός κάνεις ?

Δηλαδή αν είσαι περιζήτητος σε αυτό που κάνεις τότε και όλα μαύρα να τα πάρεις δεν έχει καμιά διαφορά

Ενψ αν κανεις μια δουλειά που εισαι εύκολα αντικαταστάσιμος τοτε καλύτερα όλα φανερά  

Επεξ/σία από kostakis81
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ως εργοδοτης να πω οτι μαυρα δεν θα εδινα ουτε στον Θεο τον ιδιο,ουτε ενα ευρω.

Οι εργαζομενοι το φανταζεστε ως ευκολο,αλλα ειναι μεγαλο ρισκο και με τα capital controls (οκ τωρα δεν υπαρχουν) εγινε και ακομα πιο δυσκολο,επισης λογιστικα εχει θεματα

Βεβαια καταλαβαινω οτι σε κλαδους οπως η εστιαση,τα μαυρα παιζουν παρα πολυ γιατι διακινειται πολυ μετρητο και ενιοτε ειναι απο πισω μαφιες που δεν τους απασχολουν θεματα νομιμοτητας και μακροημερευσης της επιχειρησης

Αυτα τα περι διεκδικησης νομιμων χρηματων,δεν εχουν πολυ νοημα,αν η εταιρεια δεν μπορει να πληρωσει,θα τα χασεις τα λεφτα και ας ειναι ολα φανερα και δηλωμενα

Για να απαντησω  λοιπον στην ερωτηση:

Θεωρω οτι το ιδανικο σεναριο για ενα εργαζομενο ειναι ο συνδυασμός,δηλαδη πχ βασικος μισθος και οτι αλλο μαυρα.

Σε καθε περιπτωση ο εκαστοτε κλαδος εχει τις δικες του νορμες και ισως δεν ειναι καλη ιδεα να προσπαθειτε εσεις να επιβάλλετε νεα ηθη και εθιμα

Να εχετε παντως υποψη σας οτι ο νομος τυπικα ειναι ιδιαιτερος αυστηρος στους ορισμους,πχ το φιλοδωρημα που παιρνει ο ντελιβερας ειναι ξεπλυμα βρωμικου χρηματος (μην νομιζετε οτι οι ποινες αφορουν μονο αυτον που τα δινει και οχι αυτον που τα λαμβανει),το μονο που σωζει την κατασταση ειναι οτι εχουν βαλει ενα οριο 50.000 για τις ποινικες διαδικασιες.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, vagos789 είπε

χ το φιλοδωρημα που παιρνει ο ντελιβερας ειναι ξεπλυμα βρωμικου χρηματος

Καλά υπό αυτή την έννοια και αν μου πέσει ένα δίευρω στο δρόμο και το πάρει κάποιος άλλος ξέπλυμα μαύρου χρήματος είναι... 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, vagos789 είπε

Θεωρω οτι το ιδανικο σεναριο για ενα εργαζομενο ειναι ο συνδυασμός,δηλαδη πχ βασικος μισθος και οτι αλλο μαυρα.

Το ιδανικό για τον εργαζόμενο είναι να πληρώνεται ότι προσφέρει, εντός και πέραν του βασικού. Όλα τα άλλα - είτε άκυρα επιδόματα είτε μαύρα είτε οτιδήποτε - είναι εναντίον του,  άμεσα ή μακροπρόθεσμα.

Φίλος δούλευε σε εταιρεία πρότυπο για τα ελληνικά δεδομένα με αποδοχές πολύ πάνω των νόμιμων. Κάποια στιγμή πουλιέται η εταιρεία και η νέα διεύθυνση διατηρεί τις παλιές αμοιβές, αλλά με βασικό μισθό τον ελάχιστο προβλεπόμενο για κάθε ειδικότητα και τα υπόλοιπα εμφανή και νόμιμα μεν αλλά να δηλώνονται ως "οικειοθελής παροχή". Στην αρχή όλοι ανακουφισμένοι μέχρι που ο εργοδότης ξεκίνησε να ρίχνει "πρόστιμα" για ότι να 'ναι και να πληρώνονται σχεδόν όλοι το ελάχιστο.

Για να συνοψίσω, δεν κατηγορώ όποιον βρέθηκε στην ανάγκη να το κάνει. Όποιον όμως είχε την επιλογή, ναι. Από κει και πέρα οι επιλογές του καθενός με τις συνέπειές τους.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

17 λεπτά πριν, AristidisZ είπε

Καλά υπό αυτή την έννοια και αν μου πέσει ένα δίευρω στο δρόμο και το πάρει κάποιος άλλος ξέπλυμα μαύρου χρήματος είναι... 

Οχι,στην περιπτωση του delivera εχουμε παροχη υπηρεσιας και πληρωμη ανευ τιμολογιου/αποδειξης 

Παρομοιως αν παρεις τσιχλα απο το περιπτερο χωρις αποδειξη (και εκει Αλ Καπονε σε βλεπει ο σοφος νομοθετης)

Οπως φανηκε και απο την υποθεση της καθαριστριας,για το ελληνικο κρατος το μεγιστο εγκλημα ειναι οχι να του στερησεις πχ εναν πολιτη (ανθρωπινη ζωη) αλλα να του στερησεις λεφτα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, vagos789 είπε

Ως εργοδοτης να πω οτι μαυρα δεν θα εδινα ουτε στον Θεο τον ιδιο,ουτε ενα ευρω.

Οι εργαζομενοι το φανταζεστε ως ευκολο,αλλα ειναι μεγαλο ρισκο και με τα capital controls (οκ τωρα δεν υπαρχουν) εγινε και ακομα πιο δυσκολο,επισης λογιστικα εχει θεματα

Βεβαια καταλαβαινω οτι σε κλαδους οπως η εστιαση,τα μαυρα παιζουν παρα πολυ γιατι διακινειται πολυ μετρητο και ενιοτε ειναι απο πισω μαφιες που δεν τους απασχολουν θεματα νομιμοτητας και μακροημερευσης της επιχειρησης

Αυτα τα περι διεκδικησης νομιμων χρηματων,δεν εχουν πολυ νοημα,αν η εταιρεια δεν μπορει να πληρωσει,θα τα χασεις τα λεφτα και ας ειναι ολα φανερα και δηλωμενα

Για να απαντησω  λοιπον στην ερωτηση:

Θεωρω οτι το ιδανικο σεναριο για ενα εργαζομενο ειναι ο συνδυασμός,δηλαδη πχ βασικος μισθος και οτι αλλο μαυρα.

Σε καθε περιπτωση ο εκαστοτε κλαδος εχει τις δικες του νορμες και ισως δεν ειναι καλη ιδεα να προσπαθειτε εσεις να επιβάλλετε νεα ηθη και εθιμα

Να εχετε παντως υποψη σας οτι ο νομος τυπικα ειναι ιδιαιτερος αυστηρος στους ορισμους,πχ το φιλοδωρημα που παιρνει ο ντελιβερας ειναι ξεπλυμα βρωμικου χρηματος (μην νομιζετε οτι οι ποινες αφορουν μονο αυτον που τα δινει και οχι αυτον που τα λαμβανει),το μονο που σωζει την κατασταση ειναι οτι εχουν βαλει ενα οριο 50.000 για τις ποινικες διαδικασιες.

Λες ότι ως εργοδότης δεν θα έδινες μαύρα με τίποτα και πιο κάτω λες ότι το ιδανικό σενάριο για έναν εργαζόμενο είναι ο συνδυασμός. Πως συμφωνούν αυτά τα δύο;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, zio10 είπε

Λες ότι ως εργοδότης δεν θα έδινες μαύρα με τίποτα και πιο κάτω λες ότι το ιδανικό σενάριο για έναν εργαζόμενο είναι ο συνδυασμός. Πως συμφωνούν αυτά τα δύο;

Εγω δεν θα το εκανα ως εργοδοτης

Εσυ ως εργαζομενος μπορεις ισως να το βρεις καπου αλλου

Επισης γραφω αναλυτικα οτι στην εστιαση ειναι αλλιως τα πραγματα,εκει το μαυρο παει συννεφο

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
9 λεπτά πριν, zio10 είπε

Λες ότι ως εργοδότης δεν θα έδινες μαύρα με τίποτα και πιο κάτω λες ότι το ιδανικό σενάριο για έναν εργαζόμενο είναι ο συνδυασμός. Πως συμφωνούν αυτά τα δύο;

Το λέει ο άνθρωπος, μια σταθερή δουλειά (π.χ. καθηγητής στο δημόσιο), και μια άλλη δουλειά εκτός δημοσίου με μαύρα (π.χ. ιδιαίτερα φροντιστήρια). Τι δεν κατάλαβες;

Επεξ/σία από Επισκέπτης
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

16 ώρες πριν, greengr21 είπε

Lmao οτι θες 2,5κ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ για να μεινεις μονο στο νοικι,σοβαρευτειτε,σαμπανιες στο τουμπανο που εκοψε το μαλλι απο το gntm στη μυκονο θα εριχνα με τετοιο ποσο.

εγω με 1.6 δεν ανοίγω ουτε κρασί δεν φτάνουν

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...