Μου κλείνουν το parking. Τί να κάνω; !!

[Sakisss!!!]

https://www.youtube.com/watch?v=5IQ6wtaaUwo

[Snoob]

21 λεπτά πριν, jmmys είπε

Ε δεν παιζεστε με τόση κακία.

Δεν είναι "κακία" να σου επισημαίνει κάποιος πως αυτά που γράφεις δεν έχουν απολύτως καμία λογική.

Το πάρκινγκ είναι εγγυημένος χώρος στάθμευσης. Προκειμένου να προκύψει αυτός ο εγγυημένος χώρος στάθμευσης, πρέπει να πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις. Αυτή τη στιγμή, βάσει όσων από μόνος του γράφει ο ΤS, δεν πληρούνται αυτές οι προϋποθέσεις. Επομένως, δεν υπάρχει χώρος στάθμευσης. Ο ιδιοκτήτης που του έταξε "χώρο στάθμευσης" δεν πάει να το δηλώσει -και απορεί ο TS- γιατί θα πρέπει α)ο χώρος να πληρεί κάποιες προϋποθέσεις και β)να πληρώσει. Και να φορολογηθεί. Να καταβάλει τέλη. Γι' αυτό δεν πάει ο μάγκας ο ιδιοκτήτης να το κάνει.

Η αστυνομία (τροχαία) παρεμβαίνει και βεβαιώνει παραβάσεις (αυτό είναι η "κλήση", βεβαίωση παράβασης) όταν υπάρχει κάποια παράβαση. Εφόσον δεν υπάρχει χώρος στάθμευσης, πώς θα βεβαιωθεί παράβαση; Γιατί θα τους κόψουν κλήση;

Και έστω ότι με κάποιο σκεπτικό βεβαιώνουν παράβαση εκεί που δεν υπάρχει καμία. Είναι, φρονείς, η φρονιμότερη οδός για κάποιον που παρανομεί, να ανοίξει κόντρα; Αντί, δεν ξέρω, ρίχνω μια τρελή νεοελληνική ιδέα τώρα, να πιάσει τον ιδιοκτήτη και να λογαριαστεί μαζί του, να φτιάξουν νόμιμο πάρκινγκ και μετά να σκίσουν τα πρέκια όποιου κερατά πάει και τους το κλείσει;

Αυτά προσπαθούμε τόση ώρα, με διάφορους τρόπους, να εξηγήσουμε, και μας έχεις πετάξει μπηχτές πως είμαστε "νεοέλληνες", αποφαίνεσαι για το τι θα συνέβαινε στις "σοβαρές χώρες" όταν αγνοείς βασικά πράγματα και πετάς και το κλασικό "Ελλάδα".

Αλλά, οκ, εμείς είμαστε οι κακοί που δεν παιζόμαστε.

Αυτοί που κλείνουν το ανύπαρκτο πάρκινγκ είναι οι θρασείς, και όχι ο ιδιοκτήτης, ας πούμε, που μισθώνει -και εισπράττει από εκεί, εκτός κι αν το δίνει για να σχωρεθούν τα πεθαμένα του- "χώρο στάθμευσης".

Λαμπρή λογική.

[PCharon]

Έχω την εντύπωση πως κάθε οικοδομή δικαιούται μία είσοδο/έξοδο οχημάτων ανά πλευρά, εφόσον έχει από κατασκευής θέσεις πάρκινγκ και δεν απαιτείται ειδική άδεια, είναι η ίδια η οικοδομική άδεια όταν ανεγέρθηκε.

[doctorser]

30 λεπτά πριν, ManFromEarth είπε

Εγω παλι απορω με το δικο σου θρασος, καθως και αυτου που σου νοικιαζει τη "θεση παρκινγκ".

Στο θεμα μας, ευχομαι να παρκαρουν καθε μερα μπροστα στο αυτοκινητο σου. Οι θεσεις στις πολεις ειναι πολυτιμες για να τις ξοδευουμε για καθε τυχαρπαστο που θεωρει οτι εχει "θεση παρκινγκ".

εγω να δεις τι απορια εχω με το δικο σου θρασος !!!! εχεις διαβασει τι γραφεις η τα γραφεις απλα για λογους εντυπωσεων και τρολλαρεις ? 

Επεξ/σία 14 Φεβρουαρίου 2019 από doctorser

[jmmys]

3 λεπτά πριν, Snoob είπε

Δεν είναι "κακία" να σου επισημαίνει κάποιος πως αυτά που γράφεις δεν έχουν απολύτως καμία λογική.

Το πάρκινγκ είναι εγγυημένος χώρος στάθμευσης. Προκειμένου να προκύψει αυτός ο εγγυημένος χώρος στάθμευσης, πρέπει να πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις. Αυτή τη στιγμή, βάσει όσων από μόνος του γράφει ο ΤS, δεν πληρούνται αυτές οι προϋποθέσεις. Επομένως, δεν υπάρχει χώρος στάθμευσης. Ο ιδιοκτήτης που του έταξε "χώρο στάθμευσης" δεν πάει να το δηλώσει -και απορεί ο TS- γιατί θα πρέπει α)ο χώρος να πληρεί κάποιες προϋποθέσεις και β)να πληρώσει. Και να φορολογηθεί. Να καταβάλει τέλη. Γι' αυτό δεν πάει ο μάγκας ο ιδιοκτήτης να το κάνει.

Η αστυνομία (τροχαία) παρεμβαίνει και βεβαιώνει παραβάσεις (αυτό είναι η "κλήση", βεβαίωση παράβασης) όταν υπάρχει κάποια παράβαση. Εφόσον δεν υπάρχει χώρος στάθμευσης, πώς θα βεβαιωθεί παράβαση; Γιατί θα τους κόψουν κλήση;

Και έστω ότι με κάποιο σκεπτικό βεβαιώνουν παράβαση εκεί που δεν υπάρχει καμία. Είναι, φρονείς, η φρονιμότερη οδός για κάποιον που παρανομεί, να ανοίξει κόντρα; Αντί, δεν ξέρω, ρίχνω μια τρελή νεοελληνική ιδέα τώρα, να πιάσει τον ιδιοκτήτη και να λογαριαστεί μαζί του, να φτιάξουν νόμιμοι πάρκινγκ και μετά να σκίσουν τα πρέκια όπου κερατά πάει και τους το κλείσει;

Αυτά προσπαθούμε τόση ώρα, με διάφορους τρόπους, να εξηγήσουμε, και μας έχεις πετάξει μπηχτές πως είμαστε "νεοέλληνες", αποφαίνεσαι για το τι θα συνέβαινε στις "σοβαρές χώρες" όταν αγνοείς βασικά πράγματα και πετάς και το κλασικό "Ελλάδα".

Αλλά, οκ, εμείς είμαστε οι κακοί που δεν παιζόμαστε.

Αυτοί που κλείνουν το ανύπαρκτο πάρκινγκ είναι οι θρασείς, και όχι ο ιδιοκτήτης, ας πούμε, που μισθώνει -και εισπράττει από εκεί, εκτός κι αν το δίνει για να σχωρεθούν τα πεθαμένα του- "χώρο στάθμευσης".

Λαμπρή λογική.

Το "Νεοέλληνες" πήγαινε στην οδηγική μας συμπεριφορά, ξέρεις τι εννοώ.Θέσεις ΑΜΕΑ,ράμπες,κλπ,σε αυτά είμαστε καγκουρες και απολιτιστοι.

Δεν θα εκλεινα ποτε ενα αμάξι που δεν εμποδίζει,κλεινει κανέναν με τη λογική οτι δεν έχει άδεια,ειδικα αν είναι σε σπίτι, οπου μπορεί να χρειαστεί μέσα στη νύχτα να φύγει νοσοκομειο.Εσύ προφανώς δεν θα είχες πρόβλημα ή ο άλλος που λέει καλά του κάνουν και να τον κλείνουν συνέχεια.

Αυτά περί λαμπρής λογικής και θρασυτητας φίλε μου.

 

[Phoenix7]

Αγαπητέ TS σαφώς μην απαιτείς για προνόμια τα οποία δεν δικαιούσαι μιας και το πάρκινγκ σου δεν είναι δηλωμένο. Προφανώς και το έχουν πάρει πρέφα όσοι παρκάρουν και το αφήνουν με το σκεπτικό "δεν μπορεί να μας κάνει τίποτα". Πίεσε τον ιδιοκτήτη να το δηλώσει και εφόσον το κάνει, αν συνεχιστεί μπορείς εννοείται νόμιμα να κινήσεις όλες τις διαδικασίες.

Επίσης όσο αναφορά το κλείσιμο, είναι καθαρά στην νοοτροπία που καθενός εγώ δεν θα έκλεινα πάρκινγκ δεν θα με ενδιέφερε να μάθω αν είναι δηλωμένο, απλά δεν θα το έκανα, άλλοι θέλουν να σε κλείνουν ακόμα και στο εκατοστό για να μην μπορείς να βγεις, άλλοι παρκάρουν σε θέσεις για ΑΜΕΑ, διπλοπαρκάρουν, ανάβουν αλάρμ και τα παρατάνε ώρες να κάνουν την δουλειά τους, δεν θα βάλεις μυαλό σε κανέναν από αυτούς γιατί έτσι έμαθαν!

Επεξ/σία 14 Φεβρουαρίου 2019 από Phoenix7

[Snoob]

12 λεπτά πριν, jmmys είπε

Το "Νεοέλληνες" πήγαινε στην οδηγική μας συμπεριφορά, ξέρεις τι εννοώ.Θέσεις ΑΜΕΑ,ράμπες,κλπ,σε αυτά είμαστε καγκουρες και απολιτιστοι.

Δεν θα εκλεινα ποτε ενα αμάξι που δεν εμποδίζει,κλεινει κανέναν με τη λογική οτι δεν έχει άδεια,ειδικα αν είναι σε σπίτι, οπου μπορεί να χρειαστεί μέσα στη νύχτα να φύγει νοσοκομειο.Εσύ προφανώς δεν θα είχες πρόβλημα ή ο άλλος που λέει καλά του κάνουν και να τον κλείνουν συνέχεια.

Αυτά περί λαμπρής λογικής και θρασυτητας φίλε μου.

Α, θα έκλεινες όμως αμάξι που εμποδίζει; (τι ακριβώς "εμποδίζει" και πώς, ακριβώς, θα βελτίωνες την κατάσταση ως ευσυνείδητος πολίτης και οδηγός κλείνοντας, δηλαδή εμποδίζοντας, ένα όχημα που ήδη εμποδίζει, δεν το ρωτάω, γιατί φοβάμαι πως θα σε εξωθήσω σε ακόμη ιλαρότερες σοφιστίες).

Ή μήπως αυτός που εμποδίζει απαγορεύεται να αρρωστήσει τη νύχτα; Δεν θα χρειαστεί κι αυτός που πάρκαρε εμποδίζοντας να φύγει; Εκεί, καλά να πάθει, γιατί "εμποδίζει";

Γι' αυτό λέω, δεν έχουν καμία λογική αυτά που γράφεις. Κι όσο επιμένεις -Κύριοις οίδε για ποιο λόγο- να "απαντάς", τόσο χειρότερα τα κάνεις.

 

[tigergreg]

Εχει   ξανα   αναρτηθει   τετοιο   θεμα   και  συμβαινει   παντα   να  λεει  ο   καθενας   τα  δικα   του.

Εξηγω   λοιπον   πως   ενημερωθηκα   εγω   για   ενα   αναλογο   θεμα   στην  περιοχη   μου.

1.Η  αστυνομια  κοβει   κληση   για   "παρεμποδιση   ειχ   σε  προσβαση   σε   δημοσιο   δρομο"   και   μονον. Δεν   ασχολειται   αν  ειναι   νομιμη   η   παρανομη   η  εισοδος   σε   ιδιωτικο   χωρο.

Σε   παραπεμπει   στον  ανωτερο   η   στην  πολεοδομια   αν  εχεις   αντιρρηση.

2.Το   νομιμο   η  παρανομο   παρκιν   ειναι   καθαρα   θεμα   πολεοδομικο    και  η  οποια   μετατροπη   στοιχιζει   15,000-18,000   ευρω   αν  μπορει   να   γινει   φυσικα. Δεν   γινετε   σε

κοινοχρηστο   χωρο   πολυκατοικιας   τετοια   νομιμοποιηση   η   πολεοδομικη   τακτοποιηση. Λογω   υψηλου   κοστους   οι  περισσοτεροι   κανουν  την  παπια.

3.Για   τα   "κολονακια", "μπετουδακια",  "κασονακια"  και   λοιπα   παπαρακια   ειναι   υπευθυνη   μονο   η  δημοτικη    αστυνομια. Επισης   και   για   ολα   οσα  υποβοηθουν   εισοδο-εξοδο

σε   ιδιωτικο   χωρο.

Οποτε   το  συμπερασμα   ειναι   ξεκαθαρο.

Δεν   εμποδιζουμε   ποτε   εισοδο-εξοδο   οχηματος   ασχετα   αν  ο  χωρος   που   βρισκεται   ειναι   πολεοδομικα   νομιμος.

Σαφεστατα   ειναι   υπευθυνοι   οι  δημοι   που   δεν  εχουν   κανει   τιποτα   τοσα   χρονια   για  να   ξεκαθαριστει   το  τοπιο.

[ManFromEarth]

54 λεπτά πριν, ManFromEarth είπε

Οι θεσεις στις πολεις ειναι πολυτιμες για να τις ξοδευουμε για καθε τυχαρπαστο που θεωρει οτι εχει "θεση παρκινγκ".

 

52 λεπτά πριν, jmmys είπε

Και οι ανάπηροι τι δουλεια έχουν να έχουν θέσεις αναπήρων μέσα στη πόλη.Εμείς που θα παρκαρουμε δηλαδη.Και οι ράμπες υπάρχουν για να παρκαρουμε όχι για να ανεβαίνουν τα καροτσακια.

Άντε απο εκεί,οι θέσεις είναι πολύτιμες είπαμε.

Για να καταλαβω, συγκρινεις την παρανομη (συμφωνα με τον ιδιο τον TS) θεση παρκινγκ με τις καθολα νομιμες ραμπες για να εξυπηρετουνται οι ΑΜΕΑ;

Καταλαβαινεις οτι η παρανομη θεση παρκινγκ δεσμευει ενα δημοσιο αγαθο (το κομματι του δρομου μπροστα της) αυθαιρετα; 

Για ποιο λογο βασεις στην ιδια κατηγορια τους παρανομουντες με τους ΑΜΕΑ;

 

 

[ooaris]

Από όσα ξέρω μια πολυκατοικία πρέπει να έχει μέχρι 1 είσοδο και 1 έξοδο για πάρκινγκ και οι περισσότερες έχουν τριγύρω εισοδους/εξόδους. Είναι παράνομες θεωρητικά... αλλά αν καλέσεις τροχαία για κάτι που "μοιάζει με σωστό πάρκινγκ" είσαι καλυμμένος. 

Τώρα αν ο φίλος του άρθρου έχει μια τεράστια γωνία πεζοδρομίου που κάθεται "ανεκμεταλλευτη" και την όρισε κατά το δοκούν ως πάρκινγκ... Είναι μια άλλη ιστορία. Ανέβασε μια φώτο να δούμε πιο είναι το "πάρκινγκ" που σου κλείνουν. 

[Joshua21]

11 λεπτά πριν, tigergreg είπε

Εχει   ξανα   αναρτηθει   τετοιο   θεμα   και  συμβαινει   παντα   να  λεει  ο   καθενας   τα  δικα   του.

Εξηγω   λοιπον   πως   ενημερωθηκα   εγω   για   ενα   αναλογο   θεμα   στην  περιοχη   μου.

1.Η  αστυνομια  κοβει   κληση   για   "παρεμποδιση   ειχ   σε  προσβαση   σε   δημοσιο   δρομο"   και   μονον. Δεν   ασχολειται   αν  ειναι   νομιμη   η   παρανομη   η  εισοδος   σε   ιδιωτικο   χωρο.

Σε   παραπεμπει   στον  ανωτερο   η   στην  πολεοδομια   αν  εχεις   αντιρρηση.

2.Το   νομιμο   η  παρανομο   παρκιν   ειναι   καθαρα   θεμα   πολεοδομικο    και  η  οποια   μετατροπη   στοιχιζει   15,000-18,000   ευρω   αν  μπορει   να   γινει   φυσικα. Δεν   γινετε   σε

κοινοχρηστο   χωρο   πολυκατοικιας   τετοια   νομιμοποιηση   η   πολεοδομικη   τακτοποιηση. Λογω   υψηλου   κοστους   οι  περισσοτεροι   κανουν  την  παπια.

3.Για   τα   "κολονακια", "μπετουδακια",  "κασονακια"  και   λοιπα   παπαρακια   ειναι   υπευθυνη   μονο   η  δημοτικη    αστυνομια. Επισης   και   για   ολα   οσα  υποβοηθουν   εισοδο-εξοδο

σε   ιδιωτικο   χωρο.

Οποτε   το  συμπερασμα   ειναι   ξεκαθαρο.

Δεν   εμποδιζουμε   ποτε   εισοδο-εξοδο   οχηματος   ασχετα   αν  ο  χωρος   που   βρισκεται   ειναι   πολεοδομικα   νομιμος.

Σαφεστατα   ειναι   υπευθυνοι   οι  δημοι   που   δεν  εχουν   κανει   τιποτα   τοσα   χρονια   για  να   ξεκαθαριστει   το  τοπιο.

Η "ενημέρωση" που είχες, καθώς και το συμπέρασμα που βγάζεις, είναι εντελώς λανθασμένα. Το "παρεμποδιση   ειχ   σε  προσβαση   σε   δημοσιο   δρομο" δεν υφίσταται καν, τουλάχιστον όχι έτσι όπως το έχεις διατυπώσει.

Η αστυνομία δίνει κλήση εφόσον απαγορεύεται η στάθμευση στο συγκεκριμένο σημείο, και το αν απαγορεύεται προκύπτει από την ύπαρξη πινακίδας. Εφόσον η πινακίδα που απαγορεύει την στάθμευση αναγράφει αριθμό απόφασης του δήμου τότε είναι νόμιμη και το όργανο δίνει κανονικά κλήση, αν δεν αναγράφει αριθμό απόφασης δήμου τότε δεν μπορεί να δώσει κλήση.

Όσο για το αν ένα πάρκιν είναι δηλωμένο στην πολεοδομία ως πάρκιν ή πρασιά ή οτιδήποτε άλλο, αυτό είναι αδιάφορο για το όργανο.

[giannis2429]

Σήμερα σε στενά στην δουλειά είχαν κλείσει θέσεις με : Κώνους, με σκαμπό, με 2 καρέκλες, ενα μηχανάκι απλωμένο(κάποιου ΑΙΛΕΙΝΑΡΑ ΜΆΓΚΑ που μετά θα χωσει το αμάξι του προφανώς) και με 2 πεντοκιλα Βιβεχρώμ.

Διαφορετικές θέσεις, δεν κάνω πλάκα.

Συγγνώμη για το οφτοπικ αλλά ασταδιαλα

[vasilllis]

απο το 2003 αν θυμαμαι καλα και μπροστα καθε πολυκατοικια πρεπει να διαθετει μια θεση σταθμευσης ανα διαμερισμα καταθετημενες στην πολεοδομια οταν εβγαζε οικοδομικη αδεια.Ειτε ειναι κκλειστο γκαραζ ειτε ανοιχτο ειτε πυλωτη απαγορευεται η παρεμποδιση εισοδου ή εξοδου του οχηματος.Απαιτειται να υπαρχει η σχετικη ταμπελα να γνωστοποιειται οτι σταθμευει οχημα .η τροχαια ειναι υποχρεωμενη να παραδωσει κληση(και αφαιρεση πινακιδων).

 

 

ΥΓ κλεισιμο με κωνους και σκαμπο επισυρει προστιμο 200€(αν θυμαμαι καλα)

[LIGHT1NG]

Αν δεν υπάρχει χαρτί ότι είναι πάρκινγκ δεν έχεις δίκιο που να χτυπιέσαι θα γράψει και εσένα και τον δίπλα και όλους και θα ησυχάσετε όλοι μαζί κάνε μια συζήτηση αν δεν βγάλεις άκρη να κλείνετε ο ένας τον άλλον μέχρι να βαρεθείτε 

[kontinos]

Καλα ολα αυτα περι παρανομιας ή οχι, αλλα αν κλεινεις την εισοδο οικοδομης με 4-5-6 ή δεν ξερω κι εγω ποσες, θεσεις σταθμευσης, επειδη εχεις το δικαιωμα, αυτοι θα υποχρεωθουν να ψαξουν να βρουν να παρκαρουν στο δρομο, μειωνοντας ετσι τις διαθεσιμες θεσεις. Αρα δεν ειναι προς το συμφερον κανενος τετοιου τυπου αντικοινωνικη συμπεριφορα.

Επισης, αν η εισοδος της πολυκατοικιας ειναι πχ. στο βαθος της οικοδομης, δεν υποτιθεται οτι πρεπει να μενει ανοιχτη η εισοδος για την ελευθερη προσβαση σε ενα πυροσβεστικο ή ασθενοφορο σε περιπτωση αναγκης?

Επεξ/σία 14 Φεβρουαρίου 2019 από kontinos