Προς το περιεχόμενο

Η Κίνα θέλει να κατασκευάσει σταθμό συλλογής ηλιακής ενέργειας στο διάστημα


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
12 ώρες πριν, jimmyl είπε

Τα προηγμενα συστηματα παρακολουθησης , τα εξελιγμενα οπλικα συστηματα , τα οπλα μαζικης καταστροφης , πυρηνικα , βιολογικα, χημικα , οπλα , μαλλον φυτρωσαν μονα τους , οσο και αν δε σου αρεσει , τα ονειρευτηκαν οι κυβερνητικες ελιτ , και τα σχεδιασαν , υλοποιησαν , και συνεχιζουν να τα εξελισουν , οι επιστημονικες ελιτ .

Η επιστημονικη κοινοτητα δεν εχει σταθει στο υψος της , και απο τη στιγμη που η επιστημονικη ερευνα  χρηματοδοτηται απο ιδιωτικα κεφαλαια  η απο κυβερνησεις κρατων οπως , ΗΠΑ , Ρωσια , Κινα , δεν τις εχω καμμια εμπιστοσυνη , οσο για τον ελεγχο στις πρακτικες που εφαρμοζουν  , ποιος τον κανει ; , υπαρχει καποιος διεθνεις οργανισμος που εποπτευει; 

Υπαρχει κανεις που πιστευει οτι δεν διεξαγονται  μυστικα ερευνητικα προγραμματα; , αυτοι που τα διεξαγουν ειναι αγνοι αδολοι και ιδεαλιστες επιστημονες ; , δεν νομιζω

Ωραία λέξη η "ελίτ". Είναι οι "καλύτεροί" σου γιατί προφανώς ο ελιτισμός δεν κληρονομείται, θέλει δουλειά και σκισιμο. Κάτι που εσύ βαριέσαι.....Ναι καλά και υπάρχει η ελίτ. Από την εποχή του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη, η ελίτ μας έφερε εδώ. Ποιοι μας έφεραν?? Οι τεμπέληδες ή οι μετριοβολεψάκηδες?

Επεξ/σία από jimarass26
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, jimarass26 είπε

Ωραία λέξη η "ελίτ". Είναι οι "καλύτεροί" σου γιατί προφανώς ο ελιτισμός δεν κληρονομείται, θέλει δουλειά και σκισιμο. Κάτι που εσύ βαριέσαι.....Ναι καλά και υπάρχει η ελίτ. Από την εποχή του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη, η ελίτ μας έφερε εδώ. Ποιοι μας έφεραν?? Οι τεμπέληδες ή οι μετριοβολεψάκηδες?

Οταν βρεις χρονο  οντας πολυασχολο ατομο και δουλευταρας καθως εισαι , ανοιξε και καποιο λεξικο 

https://el.wiktionary.org/wiki/ελιτισμός

 

2 ώρες πριν, KostasKri είπε

Το θέμα είναι ότι γενικά έχουν κάνει περισσότερο καλό παρά κακό. Ναι τα πυρηνικά χρησιμοποιούνται και για κακούς σκοπούς όμως δεν φτιάχτηκαν γι να καταστρέφουν χώρες.

Δεν μπορείς να βάζεις τους πάντες σε ένα τσουβάλι και να λες "όλοι οι επιστήμονες είναι κακοί" γιατί απλά δεν ισχύει. Και τα μαχαίρια που έχεις σπίτι σου μπορούν να σκοτώσουν άνθρωπο αυτό δεν σημαίνει ότι αυτός που το ανακάλυψε έψαχνε για κάτι που σκοτώνει.

Ο ανθρωπος ειναι εν γενει επισφαλες και προβληματικο ον , και εχει ροπη και στρεψη προς το κακο , το θεμα δεν ειναι η τεχνολογια  και οι επιστημες , αλλα πως  και για ποιους σκοπους  και ποιοι εχουν τον ελεγχο και προς τα που οδηγουν τις εξελιξεις , και δεν τσουβαλιαζω , ειπα οτι δεν ειναι μονο καλοι , εχουν ομως συμμετοχη και σε κακα πραγματα , οσο για τα πυρηνικα πρωτα φτιαχτηκαν για καταστροφη (Χιροσιμα - Ναγκασακι ) , και ριχτηκαν παροτι η Ιαπωνια ειχε χασει τον πολεμο 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

21 λεπτά πριν, jimmyl είπε

Οταν βρεις χρονο  οντας πολυασχολο ατομο και δουλευταρας καθως εισαι , ανοιξε και καποιο λεξικο 

https://el.wiktionary.org/wiki/ελιτισμός

Ο ανθρωπος ειναι εν γενει επισφαλες και προβληματικο ον , και εχει ροπη και στρεψη προς το κακο , το θεμα δεν ειναι η τεχνολογια  και οι επιστημες , αλλα πως  και για ποιους σκοπους  και ποιοι εχουν τον ελεγχο και προς τα που οδηγουν τις εξελιξεις , και δεν τσουβαλιαζω , ειπα οτι δεν ειναι μονο καλοι , εχουν ομως συμμετοχη και σε κακα πραγματα , οσο για τα πυρηνικα πρωτα φτιαχτηκαν για καταστροφη (Χιροσιμα - Ναγκασακι ) , και ριχτηκαν παροτι η Ιαπωνια ειχε χασει τον πολεμο 

Κάνεις λάθος. Η πυρηνική ενέργεια δεν ξεκίνησε για να σκοτώνει κόσμο. Τίποτα δεν ξεκινάει για να σκοτώνει κόσμο, απλά όπως και με το μαχαίρι που σου είπα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για καλό και για κακό.

http://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/outline-history-of-nuclear-energy.aspx

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, jimmyl είπε

Οταν βρεις χρονο  οντας πολυασχολο ατομο και δουλευταρας καθως εισαι , ανοιξε και καποιο λεξικο 

https://el.wiktionary.org/wiki/ελιτισμός

Ο ανθρωπος ειναι εν γενει επισφαλες και προβληματικο ον , και εχει ροπη και στρεψη προς το κακο , το θεμα δεν ειναι η τεχνολογια  και οι επιστημες , αλλα πως  και για ποιους σκοπους  και ποιοι εχουν τον ελεγχο και προς τα που οδηγουν τις εξελιξεις , και δεν τσουβαλιαζω , ειπα οτι δεν ειναι μονο καλοι , εχουν ομως συμμετοχη και σε κακα πραγματα , οσο για τα πυρηνικα πρωτα φτιαχτηκαν για καταστροφη (Χιροσιμα - Ναγκασακι ) , και ριχτηκαν παροτι η Ιαπωνια ειχε χασει τον πολεμο 

Είσαι άσχετος και αγράμματος. Αλλά σε αυτό δεν φταις εσύ, φταίει που τα παιδιά μαθαίνουνε μαθηματικά και φυσική του 1800. Αν είχες τη δυνατότητα να μάθεις, θα μάθαινες για την εντροπία, την ροπή των ανοιχτών και κλειστών συστημάτων προς το χάος, τα κβαντικά φαινόμενα και τη σημασία τους στην διαδικασία λήψης αποφάσεων και στον έλεγχο ενός συστήματος/μάζας ανθρώπων κτλ,  και πως καμιά δομή/πλάνο/σχέδιο δεν μπορεί να μείνει σταθερό και αποδοτικό για πάντα, παρά μόνο με συνεχής παρεμβάσεις (προσθήκη ενέργειας) και προσαρμογές. άκου εκεί ο άνθρωπος είναι εν γένει προβληματικό ον......Τι πίνετε?

Τα πυρηνικά ρίχτηκαν γιατί ο παροξισμός των Ιαπώνων θα στοίχιζε τη ζωή σε πολλά περισσότερα άτομα, στην Ιαπωνία. Με εντολές κάψτε τα όλα μη βρει κάτι ο εχθρός και αυτοκτονήστε όλοι...…..άσε τα θύματα των συμμάχων μέχρι οι Ιάπωνες να αποδεχτούν την ήττα. 10 πυρηνικές όχι 2 ……...Οι άμαχοι φυσικά δεν έφταιγαν αλλά αν συνεχιζόταν ο πόλεμος, οι άμαχοι που θα πέθαιναν θα ήταν περισσότεροι. Η θυσία αυτών των αμάχων ήταν σημαντική και για αυτό τους θυμόμαστε σήμερα. Επίσης ήταν και "απαραίτητη" σε ένα βαθμό, γιατί λόγο αυτής της καταστροφής γλιτώσαμε πολύ μεγαλύτερες αργότερα με τα πυρηνικά, αφού ο κόσμος όλος ήξερε πια τι σημαίνει....Κυρίως εδώ είναι η σημασία της Χιροσίμα. ΕΔΩ!

Όταν υπάρχει πόλεμος, δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις ούτε κρίνονται μετά εκ τους ασφαλούς. Ούτε είναι όλοι οι στρατηγοί Μεγαλέξανδροι να παίρνουν τέλειες αποφάσεις on the fly. Γι'αυτό ο πόλεμος είναι κακό πράγμα, γιατί εμπεριέχει πάντα το τσουβάλιασμα και την αδικία. Να σε ρωτήσω αν πήγαινες στο 1940, και σου έδιναν τη δυνατότητα να ρίξεις τη βόμβα τότε, γλιτώνοντας 40 εκατ θανάτους, δεν θα το έκανες?

Επεξ/σία από jimarass26
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, KostasKri είπε

Κάνεις λάθος. Η πυρηνική ενέργεια δεν ξεκίνησε για να σκοτώνει κόσμο. Τίποτα δεν ξεκινάει για να σκοτώνει κόσμο, απλά όπως και με το μαχαίρι που σου είπα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για καλό και για κακό.

http://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/outline-history-of-nuclear-energy.aspx

Αυτον που κραταει το μαχαιρι τον εμπιστευεσαι;

Με 3 σοβαρα ατυχηματα μονο τα τελευταια 40 χρονια ( 3 mile island , Τσερνομπιλ , Φουκουσιμα ) , και ποσα ακομα μικροτερα που δεν μαθαμε ,θα επρεπε να ειχαν κλεισει ολα τα πυρηνικα εργοστασια 

3 ώρες πριν, jimarass26 είπε

Είσαι άσχετος και αγράμματος. Αλλά σε αυτό δεν φταις εσύ, φταίει που τα παιδιά μαθαίνουνε μαθηματικά και φυσική του 1800. Αν είχες τη δυνατότητα να μάθεις, θα μάθαινες για την εντροπία, την ροπή των ανοιχτών και κλειστών συστημάτων προς το χάος, τα κβαντικά φαινόμενα και τη σημασία τους στην διαδικασία λήψης αποφάσεων και στον έλεγχο ενός συστήματος/μάζας ανθρώπων κτλ,  και πως καμιά δομή/πλάνο/σχέδιο δεν μπορεί να μείνει σταθερό και αποδοτικό για πάντα, παρά μόνο με συνεχής παρεμβάσεις (προσθήκη ενέργειας) και προσαρμογές. άκου εκεί ο άνθρωπος είναι εν γένει προβληματικό ον......Τι πίνετε?

Τα πυρηνικά ρίχτηκαν γιατί ο παροξισμός των Ιαπώνων θα στοίχιζε τη ζωή σε πολλά περισσότερα άτομα, στην Ιαπωνία. Με εντολές κάψτε τα όλα μη βρει κάτι ο εχθρός και αυτοκτονήστε όλοι...…..άσε τα θύματα των συμμάχων μέχρι οι Ιάπωνες να αποδεχτούν την ήττα. 10 πυρηνικές όχι 2 ……...Οι άμαχοι φυσικά δεν έφταιγαν αλλά αν συνεχιζόταν ο πόλεμος, οι άμαχοι που θα πέθαιναν θα ήταν περισσότεροι. Η θυσία αυτών των αμάχων ήταν σημαντική και για αυτό τους θυμόμαστε σήμερα. Επίσης ήταν και "απαραίτητη" σε ένα βαθμό, γιατί λόγο αυτής της καταστροφής γλιτώσαμε πολύ μεγαλύτερες αργότερα με τα πυρηνικά, αφού ο κόσμος όλος ήξερε πια τι σημαίνει....Κυρίως εδώ είναι η σημασία της Χιροσίμα. ΕΔΩ!

Όταν υπάρχει πόλεμος, δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις ούτε κρίνονται μετά εκ τους ασφαλούς. Ούτε είναι όλοι οι στρατηγοί Μεγαλέξανδροι να παίρνουν τέλειες αποφάσεις on the fly. Γι'αυτό ο πόλεμος είναι κακό πράγμα, γιατί εμπεριέχει πάντα το τσουβάλιασμα και την αδικία. Να σε ρωτήσω αν πήγαινες στο 1940, και σου έδιναν τη δυνατότητα να ρίξεις τη βόμβα τότε, γλιτώνοντας 40 εκατ θανάτους, δεν θα το έκανες?

Δεν σε  χαρακτηρισα , οσο για την Ιαπωνια αυτο που λες δεν αναφερεται απο κανεναν ιστορικο και σε κανενα ντοκυμαντερ για τον Δευτερο Παγκοσμιο Πολεμο  απο οσα εχω δει, ειδαν την ευκαιρια οι Αμερικανοι για ενα πειραμα σε πραγματικες συνθηκες και την εκμεταλευτηκαν , αλλωστε δεν τις εριξαν σε στρατιωτικες εγκαταστασεις αλλα πανω απο πολεις

Μονο και μονο οι πολεμοι αποδεικνυουν τη προβληματικη φυση του ανθρωπου 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, jimmyl είπε

Μονο και μονο οι πολεμοι αποδεικνυουν τη προβληματικη φυση του ανθρωπου 

H φυση του ανθρωπου δεν ειναι προβληματικη, ειναι μονο αυτο που ειναι. Το αν κατι θεωρειται προβληματικο σε μια συμπεριφορα εχει να κανει καθαρα με ηθικους και γνωστικους περιορισμους της εκαστωτες κοινωνιας.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 20/2/2019 στις 7:06 ΜΜ, jimmyl είπε

Αυτον που κραταει το μαχαιρι τον εμπιστευεσαι;

Με 3 σοβαρα ατυχηματα μονο τα τελευταια 40 χρονια ( 3 mile island , Τσερνομπιλ , Φουκουσιμα ) , και ποσα ακομα μικροτερα που δεν μαθαμε ,θα επρεπε να ειχαν κλεισει ολα τα πυρηνικα εργοστασια 

Δεν σε  χαρακτηρισα , οσο για την Ιαπωνια αυτο που λες δεν αναφερεται απο κανεναν ιστορικο και σε κανενα ντοκυμαντερ για τον Δευτερο Παγκοσμιο Πολεμο  απο οσα εχω δει, ειδαν την ευκαιρια οι Αμερικανοι για ενα πειραμα σε πραγματικες συνθηκες και την εκμεταλευτηκαν , αλλωστε δεν τις εριξαν σε στρατιωτικες εγκαταστασεις αλλα πανω απο πολεις

Μονο και μονο οι πολεμοι αποδεικνυουν τη προβληματικη φυση του ανθρωπου 

Είσαι εντελώς ανιστόρητος και άσχετος. Ο από πάνω σου έχει απόλυτο δίκιο για τους λόγους που επισπεύσθηκε η ρίψη των βομβών και για τους αναρίθμητους περισσότερους που θα πέθαιναν αλλιώς.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

Είσαι εντελώς ανιστόρητος και άσχετος. Ο από πάνω σου έχει απόλυτο δίκιο για τους λόγους που επισπεύσθηκε η ρίψη των βομβών και για τους αναρίθμητους περισσότερους που θα πέθαιναν αλλιώς.

Κρινεις και χαρακτηριζεις χωρις λογο , ολοι εσεις εισαστε παροντες στα γεγονοτα η γνωριζετε απο πριν τι θα συνεβαινε;

Βγαζετε συμπερασματα με βαση την ιστορια που εγραψαν οι νικητες , αυτη ειναι μονο η μιση αληθεια 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...