AMD RX 5000 Series (RDNA/Navi)

[Arkin]

Μόλις τώρα, leros2004 είπε

Σε μένα πάντως το adrenaline δεν τους βλέπει τους  20.1.4, ακόμα και να κλικάρω το check for updates .

Artificial intelligence όχι αστεία απο την AMDαρα  

Εχεις κανονικα και το optimal ενεργο?

 

[definitio]

Παίδες θέματα με την 5500ΧΤ και τους νέους οδηγούς υπάρχουν;

Παρήγγειλα τον συνδυασμό Ryzen 2700 + 1650 Super να πω την αλήθεια, αλλά σκέφτομαι ότι 1) οι διαφορές 2600 - 2700 είναι πολύ μικρές για 25€ διαφορά, 2) η Sapphire 5500ΧΤ βγαίνει 10€ πιο φτηνή κι έχει καλύτερες επιδόσεις, μικρές διαφορές βέβαια σε μέσο όρο, αλλά δεν ξέρω αν με pcie 4.0 και με μελλοντικές μητρικές θα κρατήσει/αυξηθεί η απόδοση της κάρτας.

Μ'έπιασαν οι αμφιβολίες, μήπως να ακυρώσω και με R2600 + 5500Xt είμαι το ίδιο ή καλύτερα σε επιδόσεις και με 30-35€ λιγότερα έξοδα.

....αν οι οδηγοί μας τα χαλάνε, βέβαια, ούτε να το σκέφτομαι...

Παιχνίδια δεν παίζω συχνά...multimonitor (1080p + 30K), multimedia, rendering και εφαρμογές γραφείου, με πολύ βαρύ browsing είναι τα σενάρια χρήσης.

[Dantε]

Αφου δε παιζεις ιδιαιτερα,παρε τη 1650 και ασε τα πειραματα.

[akoinonitos]

2 ώρες πριν, leros2004 είπε

Σε μένα πάντως το adrenaline δεν τους βλέπει τους  20.1.4, ακόμα και να κλικάρω το check for updates .

Artificial intelligence όχι αστεία απο την AMDαρα  

Γτ έχω την εντύπωση ότι το adrenaline δεν έβγαζε τους optional ποτέ? Θυμάμαι λάθος?

[leros2004]

Μόλις τώρα, akoinonitos είπε

Γτ έχω την εντύπωση ότι το adrenaline δεν έβγαζε τους optional ποτέ? Θυμάμαι λάθος?

Τους βγάζει αν επιλέξεις και Optional στα settings που έβαλε ο Arkin ... 

[JoannisV]

1 ώρα πριν, definitio είπε

Παίδες θέματα με την 5500ΧΤ και τους νέους οδηγούς υπάρχουν;

Παρήγγειλα τον συνδυασμό Ryzen 2700 + 1650 Super να πω την αλήθεια, αλλά σκέφτομαι ότι 1) οι διαφορές 2600 - 2700 είναι πολύ μικρές για 25€ διαφορά, 2) η Sapphire 5500ΧΤ βγαίνει 10€ πιο φτηνή κι έχει καλύτερες επιδόσεις, μικρές διαφορές βέβαια σε μέσο όρο, αλλά δεν ξέρω αν με pcie 4.0 και με μελλοντικές μητρικές θα κρατήσει/αυξηθεί η απόδοση της κάρτας.

Μ'έπιασαν οι αμφιβολίες, μήπως να ακυρώσω και με R2600 + 5500Xt είμαι το ίδιο ή καλύτερα σε επιδόσεις και με 30-35€ λιγότερα έξοδα.

....αν οι οδηγοί μας τα χαλάνε, βέβαια, ούτε να το σκέφτομαι...

Παιχνίδια δεν παίζω συχνά...multimonitor (1080p + 30K), multimedia, rendering και εφαρμογές γραφείου, με πολύ βαρύ browsing είναι τα σενάρια χρήσης.

Μείνε με την 1650S, προσωπικά θεωρώ πως είναι η καλύτερη επιλογή αυτή την στιγμή στα ~150€ (εκτός αν πας σε καμία μεταχειρισμένη 570/580 στα 100-120ε). Έχει πολύ καλές επιδόσεις (για 1080p είναι λουκούμι) και μικρή κατανάλωση.

Ακόμα και αν η 5500ΧΤ είναι λίγο καλύτερη (και ακόμα και αν η διαφορά μεγαλώσει στα επόμενα χρόνια) δεν αξίζει να ρισκάρεις με τους drivers της AMD που είναι καζάνι που βράζει αυτή την στιγμή.

Επίσης, οι διαφορές 2600-2700 δεν είναι για κανένα λόγο μικρές για 25€. Μιλάμε για 2 πυρήνες και 4 threads, παραπάνω.

Επεξ/σία 30 Ιανουαρίου 2020 από JoannisV

[definitio]

36 λεπτά πριν, JoannisV είπε

Μείνε με την 1650S, προσωπικά θεωρώ πως είναι η καλύτερη επιλογή αυτή την στιγμή στα ~150€ (εκτός αν πας σε καμία μεταχειρισμένη 570/580 στα 100-120ε). Έχει πολύ καλές επιδόσεις (για 1080p είναι λουκούμι) και μικρή κατανάλωση.

Ακόμα και αν η 5500ΧΤ είναι λίγο καλύτερη (και ακόμα και αν η διαφορά μεγαλώσει στα επόμενα χρόνια) δεν αξίζει να ρισκάρεις με τους drivers της AMD που είναι καζάνι που βράζει αυτή την στιγμή.

Επίσης, οι διαφορές 2600-2700 δεν είναι για κανένα λόγο μικρές για 25€. Μιλάμε για 2 πυρήνες και 4 threads, παραπάνω.

Πόσες 1650-S κάνουν 150€ όμως; Εγώ 185.5€ τη πλήρωσα την Msi, γι αυτό με τρώει...με το εξίσου αθόρυβο σύστημα ψύξης δεν έβρισκα σε χαμηλότερη τιμή (gigabyte δεν είναι εξίσου καλό, asus κτλ ξεφεύγουν ακόμη περισσότερο)

Στις μετρήσεις που έχω δει 2700-2600 δεν διαφέρουν παρά ελάχιστα, αρκετές εφαρμογές μάλλον τα πάνε και καλύτερα με τον 6πύρηνο, παρά με τον 8πύρηνο.
...για 25€ δεν νομίζω ότι αξίζει τελικά, απλώς με φέρνει πιο κοντά στη νέα γενιά Ryzen, που σημαίνει πρακτικά ότι χάνω χρήματα σε αναβάθμιση.

 

[LIGHT1NG]

5 ώρες πριν, Arkin είπε

Βαλε το 20.1.3 εγινε και whql official χθες. Το 20.1.4 εχει signal lost ειναι στα known issues ασταθειες στο OC που επαιζα κανονικα με τον προηγουμενο γενικα μεινετε μακρια. Περαστε 20.1.3 και αναμενουμε τον καινουργιο.

Αυτό το driver που απέφευγα για να μην φάω τα mb έγινε και whql ο Χριστός και η Παναγία μαζί.

[JoannisV]

1 ώρα πριν, definitio είπε

Πόσες 1650-S κάνουν 150€ όμως; Εγώ 185.5€ τη πλήρωσα την Msi, γι αυτό με τρώει...με το εξίσου αθόρυβο σύστημα ψύξης δεν έβρισκα σε χαμηλότερη τιμή (gigabyte δεν είναι εξίσου καλό, asus κτλ ξεφεύγουν ακόμη περισσότερο)

Στις μετρήσεις που έχω δει 2700-2600 δεν διαφέρουν παρά ελάχιστα, αρκετές εφαρμογές μάλλον τα πάνε και καλύτερα με τον 6πύρηνο, παρά με τον 8πύρηνο.
...για 25€ δεν νομίζω ότι αξίζει τελικά, απλώς με φέρνει πιο κοντά στη νέα γενιά Ryzen, που σημαίνει πρακτικά ότι χάνω χρήματα σε αναβάθμιση.

Εφόσον κάνεις rendering δύσκολα να μην έχουν αρκετή διαφορά οι +2cores/threads (δεν λέω τεράστια, αλλά υπαρκτή), εξαρτάται το software που χρησιμοποιείς βέβαια...

Επίσης, πάλι ανάλογα με τα software που χρησιμοποιείς η GPU μπορεί να κάνει διαφορά. Π.χ. στο Resolve (που χρησιμοποιώ για video edit) οι nvidia έχουν καλό προβάδισμα από τις AMD λόγω CUDA. Μπορείς να κοιτάξεις και αυτό και να τα ζυγίσεις.

Για εμένα επειδή η διαφορά 5500ΧΤ και 1650S σε επιδόσεις είναι πραγματικά αμελητέα (~5% ταχύτερη με 50-60% μεγαλύτερη κατανάλωση) μένεις όπως είσαι.

Εάν θες να κάνεις οικονομία δοκίμασε να πάρεις καμία μεταχειρισμένη 570/580 και να γλιτώσεις από εκεί κανά 50-80άρι (ανάλογα τι θα βρεις).

Σου μιλάω από πρώτο χέρι, προτιμότερο να χάσεις ~5% επίδοσης παρά να έχεις θέμα με τους driver, να μην βγάζεις άκρη και να τσαντίζεσαι. Εξάλλου λες πως δεν παίζεις κ ιδιαίτερα οπότε πραγματικά δώσε τα 25€ σε 2 παραπάνω πυρήνες.

edit: διόρθωση στην κατανάλωση, και οι 2 κάρτες έχουν την ίδια.

 

Επεξ/σία 30 Ιανουαρίου 2020 από JoannisV

[noFEARgr]

1 ώρα πριν, JoannisV είπε

Εφόσον κάνεις rendering δύσκολα να μην έχουν αρκετή διαφορά οι +2cores/threads (δεν λέω τεράστια, αλλά υπαρκτή), εξαρτάται το software που χρησιμοποιείς βέβαια...

Επίσης, πάλι ανάλογα με τα software που χρησιμοποιείς η GPU μπορεί να κάνει διαφορά. Π.χ. στο Resolve (που χρησιμοποιώ για video edit) οι nvidia έχουν καλό προβάδισμα από τις AMD λόγω CUDA. Μπορείς να κοιτάξεις και αυτό και να τα ζυγίσεις.

Για εμένα επειδή η διαφορά 5500ΧΤ και 1650S σε επιδόσεις είναι πραγματικά αμελητέα (~5% ταχύτερη με 50-60% μεγαλύτερη κατανάλωση) μένεις όπως είσαι.

Εάν θες να κάνεις οικονομία δοκίμασε να πάρεις καμία μεταχειρισμένη 570/580 και να γλιτώσεις από εκεί κανά 50-80άρι (ανάλογα τι θα βρεις).

Σου μιλάω από πρώτο χέρι, προτιμότερο να χάσεις ~5% επίδοσης παρά να έχεις θέμα με τους driver, να μην βγάζεις άκρη και να τσαντίζεσαι. Εξάλλου λες πως δεν παίζεις κ ιδιαίτερα οπότε πραγματικά δώσε τα 25€ σε 2 παραπάνω πυρήνες.

ιδια καταναλωση εχουν οι καρτες... απλα για την ανακριβεια του 50-60% . Kατα αλλα συμφωνω αναμεσα σε αυτες τις 2  η 1650s ειναι καλυτερη . Απο τις navi η μονο αποτυχημενη ειναι η 5500xt. 

[JoannisV]

15 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

ιδια καταναλωση εχουν οι καρτες... απλα για την ανακριβεια του 50-60% . Kατα αλλα συμφωνω αναμεσα σε αυτες τις 2  η 1650s ειναι καλυτερη . Απο τις navi η μονο αποτυχημενη ειναι η 5500xt. 

Έχεις δίκιο. Το μπερδέψα με το TDP της 5600ΧΤ (η οποία μαζί με την 5500ΧΤ όπως λες, είναι κάρτες που απλά έπρεπε να είχαν βγει σε πολύ χαμηλότερη τιμή για να έχουν νόημα ύπαρξης).

Η 1650S έχει παρόμοια κατανάλωση με την 5500ΧΤ.

Επεξ/σία 30 Ιανουαρίου 2020 από JoannisV

[definitio]

19 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

ιδια καταναλωση εχουν οι καρτες... απλα για την ανακριβεια του 50-60% . Kατα αλλα συμφωνω αναμεσα σε αυτες τις 2  η 1650s ειναι καλυτερη . Απο τις navi η μονο αποτυχημενη ειναι η 5500xt. 

Δεν εχουν ιδια καταναλωση, και στις προδιαγραφες και στη χρηση η 5500χτ ειναι αρκετά πιο ενεργοβορα για καρτα ιδιων επιδόσεων, παρα τις σημαντικες βελτιωσεις...40-50W σε χρηση δεν ειναι λιγο στη κατηγορια αυτη ~100w.

...ιδια καταναλωση εχουν μονο σε idle , με μια οθόνη...με δύο οθόνες η 5500χτ καταναλωνει τα διπλάσια watt.

Ειναι πράγματι για μενα μεριμνα η κατανάλωση, αλλα ακόμη περισσότερο ο θορυβος....εφοσον MSI-Sapphire φτιαχνουν καλες υλοποιήσεις (η MSI δεν έχει backplate, ντροπή σ αυτα τα λεφτα) κι εφόσον η μέγιστη κατανάλωση σπανια θα καταγραφόταν, αν υπήρχε μακροπρόθεσμο πλεονεκτημα υπέρ της 5500χτ, θα τη προτιμουσα.

Επεξ/σία 30 Ιανουαρίου 2020 από definitio

[noFEARgr]

2 λεπτά πριν, definitio είπε

Δεν εχουν ιδια καταναλωση, και στις προδιαγραφες και στη χρηση η 5500χτ ειναι αρκετά πιο ενεργοβορα για καρτα ιδιων επιδόσεων, παρα τις σημαντικες βελτιωσεις...40-50W σε χρηση δεν ειναι λιγο στη κατηγορια αυτη ~100w.

...ιδια καταναλωση εχουν μονο σε idle , με μια οθόνη...με δύο οθόνες η 5500χτ καταναλωνει τα διπλάσια watt.

Ειναι πράγματι για μενα μεριμνα η κατανάλωση, αλλα ακόμη περισσότερο ο θορυβος....εφοσον MSI-Sapphire φτιαχνουν καλες υλοποιήσεις (η MSI δεν έχει backplate, ντροπή σ αυτα τα λεφτα) κι εφόσον η μέγιστη κατανάλωση σπανια θα καταγραφόταν, αν υπήρχε μακροπρόθεσμο πλεονεκτημα υπέρ της 5500χτ, θα τη προτιμουσα.

Ελα ενταξει μην λεμε οτι θελουμε . 

[7nisiotis]

Αν κρασάρει ο driver και μαύρη οθόνη αστάθεια σε oc ε?

[Επισκέπτης]

44 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

Ελα ενταξει μην λεμε οτι θελουμε . 

Η 580 lol. 241 watt..