Lenovo IdeaPad 320-15/ E2-9000/ 4GB/ 128GB SSD 160€ με κάρτες Εθνικής (199€)

[gbras]

Μόλις τώρα, Dantε είπε

Για απλη χρηση μια χαρα θα ειναι.

Εχω ενα toshiba του 2008 με turion tk 57.

Ναι το cpu βαραει 100% μονιμα,αλλα με λιγη υπομονη και σερφαρεις και office δουλευεις ευκολα.

Το μονο που θα ηθελα παραπανω θα ηταν να επαιζε και 720p αρχεια για να βλεπα και καμια σειρα ανετα.

με windows ουτε για αστειο, μαρτυριο θα ειναι. Προφανως εχεις windows xp

[Dantε]

4 λεπτά πριν, gbras είπε

με windows ουτε για αστειο, μαρτυριο θα ειναι. Προφανως εχεις windows xp

10αρια.Μια χαρα τα παει.Προφανως με ssd.Παλιο μεν.

Επεξ/σία 8 Μαΐου 2019 από Dantε

[panosno1com]

11 ώρες πριν, jgeorgiou είπε

αν βάλεις windows XP , office 2003 θα τσουλάς  , για ιντερνετ στο 2-3 tab θα σέρνεται.

αν κάποιον τον αντιπαθείτε στείλτε το δώρο και παρακολουθήστε τον να τυραννιέται.

 

[eko13]

Ειναι κριμα να βγαινουν ακομα τετοιες περιπτωσεις... Οσο ελκυστικο και να φαινεται στο τριμηνο θα σιχτυριζεις...

Χιλιες φορες μεταχειρισμενο...

[sintalkas]

ακριβώς ακόμα και i5 πρώτης γενιας ειναι πολύ καλύτερο,καρατσεκαρισμένο.

[nebtios]

Εγω το πήρα πριν κανα 2 βδομαδες. 

Μπορω να πω οτι ειμαι αρκετα ευχαριστημένος για αυτα που προσφέρει. Ξερω οτι ειναι ενας απλός διπύρηνος αλλα για Internet ειναι μια χαρα. 

 

[bill27]

4 ώρες πριν, giorginho είπε

c2d εννοεις Core 2 duo?

Γιατι αν εννοεις αυτον τον τυπο επεξεργαστων (βγηκαν καμποσες γενιες βεβαια απο αυτους, αλλά το ιδιο ισχυει και για τη σειρα "Ε") εισαι ΠΟΛΥ λαθος. Ειναι σαφεστατα καλυτεροι απο τον Ε2 9000, ριξε απλα μια ματια στα benchmarks του notebookcheck.net. Ο αρκετα "ταπεινος" Ρ8400 που εχει το λαπτοπακι που πηρα το 2008 ειναι τουλαχιστον 25% ισχυροτερος (σε αρκετα τεστ η διαφορά ανεβαινει πολυ παραπανω). Μην πεταμε σχολια χωρις στοιχεια με τοση ευκολια, επισης το αν ενα λαπτοπ ή συστημα θα σερνεται δεν εξαρταται μονο απο τον επεξεργαστη (αλλά σιγουρα δε θες να εισαι εξ αρχης "καταδικασμενος" λογω επεξεργαστη). Εκανα το λαθος μια φορα αρχες 2011 για ενα netbook τοτε (πρακτικα δεν υπηρχε εναλλακτικη σε αυτο το μεγεθος τοτε) αλλά ακριβως για αυτον τον λογο δε θα το ξανακανω ποτέ.

https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-E2-9000-vs-Intel-Core2-Duo-P8400/3018vs973  

εδω παντως καλυτερη βαθμολογια εχει ο  Ε2-9000....

 

Επεξ/σία 8 Μαΐου 2019 από bill27

[manthos_27]

Ο a6 9225 ειναι καλύτερος απο αυτον εδώ? 

Επεξ/σία 9 Μαΐου 2019 από manthos_27

[matrixxx]

Παρε το μηδεν

Παρε το μηδεν

Παρε το μηδεν

Spoiler

😛

 

[giorginho]

20 ώρες πριν, bill27 είπε

https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-E2-9000-vs-Intel-Core2-Duo-P8400/3018vs973  

εδω παντως καλυτερη βαθμολογια εχει ο  Ε2-9000....

Δεν παιζει να ειναι καλυτερος επεξεργαστης σε τιποτα ομως. Δε ξερω τι και πώς τσεκαρει το cpubenchmark, αυτό και το gpubenchmark ειναι δυο sites που οταν θελω πραγματικα να συγκρινω πραγματα τα αποφευγω οπως ο διαολος το λιβανι. Για desktop parts anandtech & techpowerup (αν και εχω πολυ καιρο να ασχοληθω) και σε οτιδηποτε αφορα mobile part μονο το notebookcheck.

https://www.notebookcheck.net/E2-9000-vs-P8400_9294_398.247596.0.html

Δες νουμερα σε 3D Mark Vantage & Cinebench. Αν το ψαξεις περισσοτερο και ανοιξεις την 'σελιδα' στο notebookcheck του καθενος επεξεργαστη θα μπορεσεις να συγκρινεις κι άλλα scores, δεν ειναι πουθενα καλυτερος ο Ε2. Ακομα και στο λινκ που σου εδειξα σε 2-3 τεστ που δινει και στα δυο 100% ή 100% στο ενα και 101% στο άλλο, δεν φαινεται να εχει διαιρεσει τα επι μερους σκορ μεταξυ τους, καθως υπαρχει διαφορά σε αυτά και ειναι απο 6% μέχρι 20% (σε αυτα που τα δειχνει σαν "ισοπαλα" ξαναλεω, στα υπολοιπα βλεπεις οτι πιανει και 60% διαφορά ο Ρ8400, που οπως ειπα ηταν ο δευτερος φθηνοτερος core 2 duo της γενιας του -2008- και τον ανεφερα επειδη απλα τον ξερω πολυ καλα, δεν εκατσα να ασχοληθω με τιποτα ευγενεις ποθους της εποχης του στυλ Τ9900 ή QΧ9300!). Μπορω εχοντας περασει πανω απο 10 χρονια με το λαπτοπ με τον Ρ8400 να σου εγγυηθω, οτι ακομα και σημερα το εν λογω μηχανημα θα αποδιδει σε καθημερινη χρηση αισθητα καλυτερα απο οτιδηποτε με τον Ε2. Αν ειχα την παραμικρη αμφιβολια περι αυτου θα ειχα παρει καινουργιο λαπτοπ πολυ νωριτερα απο τα 10 χρονια (και στο λεει αυτο καποιος που μια περιοδο αναβαθμισε 3 επεξεργαστες σε desktop σε 6 μηνες, γιατι δε μου αρεσε καθολου η αποδοση τους, τοτε που ειχαν βγει οι πρωτοι διπυρηνοι). Κατι τετοια "Ε", κατι παλιοτεροι atom "Ν" και atom "Ζ" δεν επρεπε καν να υπαρχουν, τουλαχιστον οχι σε συσκευες που δεν χωρανε ...σε μια τσεπη (καλυτερα καθολου, γιατι η υπαρξη τους κραταει τεχνηεντως τις τιμες των cpu που πιανουν την "βαση" πιο ψηλα).

Οπως γινεται αντιληπτο, οτιδηποτε κατω απο τον Ν5000 ειναι σχεδον για κλωτσιες, και αυτο περιλαμβανει μεταξυ αλλων και τον Ν3160 (μια τριχα καλυτερος απο τον Ν3150 του πινακα) που εχω σε ενα μινι/HTPC, που τα βγαζει πέρα μονο με sata-III 128gb SSD, 4GB ram και κυριολεκτικα ΤΙΠΟΤΑ εγκατεστημενο πλην ενος chrome κι ενος media player.

Βεβαια ο Ν5000 υπαρχει σε λιγα, πολυ λιγα, μοντελα κοντα στα 250 ευρω, και ηδη απο τα 300κατι ευρω ξεκινανε οι i3, οποτε...

[eko13]

Μην το ψαχνεται δεν τιθεται θεμα συγκρισης... Ειναι σαν να εισαι οικογενιαρχης και μπορεις να αγορασεις ενα Τοyota Corolla 1600 πενταετιας (χωρις να υπαρχουν θεματα τεκμηρίων-καταναλωσης) αλλα να παιρνεις ενα καινουργιο χιλιαρι Aygo επειδη απλα επειδη ειναι καινουργιο...