Προς το περιεχόμενο

Chernobyl (2019) ΗΒΟ


zvarthangalos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Αλλα με την ευκαιρία ψαξαμε και μάθαμε αρκετά πράγματα . Και για τη τότε εδώ κυβέρνηση που αποσιώπησε πλήρως όταν άλλες χώρες είχαν κλείσει σχολειά για να μαζέψουν τα παιδιά από την έκθεση . 6 μερες μετά που το νέφος  είχε φτάσει και το χαμε φάει σε βροχή είχαν κάνει επίσημη ανακοίνωση ότι δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος...

Επεξ/σία από Mhlogiatros
  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

23 ώρες πριν, firewalker είπε

Έχει ιστορικές και επιστημονικές ανακρίβειες βαριές.

Οι οποιες;

2 ώρες πριν, Mhlogiatros είπε

Αλλα με την ευκαιρία ψαξαμε και μάθαμε αρκετά πράγματα . Και για τη τότε εδώ κυβέρνηση που αποσιώπησε πλήρως όταν άλλες χώρες είχαν κλείσει σχολειά για να μαζέψουν τα παιδιά από την έκθεση . 6 μερες μετά που το νέφος  είχε φτάσει και το χαμε φάει σε βροχή είχαν κάνει επίσημη ανακοίνωση ότι δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος...

13 χρονων τοτε πρεπει να εφαγα πολυ μπιχλα. και γενικα ολοι οι μη ενημερωμενοι στα χωρια τις επαρχιας.Ψαρευαμε στα ποταμια, τρωγαμε  απο τους κηπους και τα χωραφια σαν να μην εγινε τιποτε.Και συμφωνα με τα σχεδιαγραματα ηρθε αρκετη πανω απο την Ελλαδα και την Θεσσαλια, οπου οι  βροχες  κανανε δυνατο κοκτεηλ.Παντως η Θεσσαλια εχει δυνατο προβλημα με τον Θυροειδη απο οτι μου λενε.Καμια ενημερωση για χαπια ιωδιου εστω προληπτικα.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
6 minutes ago, firewalker said:

Οι οποίες χαλάνε λίγο την εικόνα.

Προφανώς ρωτάει ποιες είναι, αλλά μάλλον βαριέσαι να τις γράψεις. 😛

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Από την πρώτη στιγμή γνώριζαν πως ο πυρήνας έχει εκτεθεί. Ποτέ δεν υπήρχε κίνδυνος έκρηξης μεγατόνων. Ο εκτεθειμένος πυρήνας δεν μπορεί να σκοτώσει τόσο γρήγορα έναν πιλότο που πετά από πάνω, και άλλα τέτοια.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
8 minutes ago, firewalker said:

Από την πρώτη στιγμή γνώριζαν πως ο πυρήνας έχει εκτεθεί. Ποτέ δεν υπήρχε κίνδυνος έκρηξης μεγατόνων. Ο εκτεθειμένος πυρήνας δεν μπορεί να σκοτώσει τόσο γρήγορα έναν πιλότο που πετά από πάνω, και άλλα τέτοια.

Δεν είπαν αυτό, είπαν ότι οι υπόλοιποι 3 αντιδραστήρες θα προκαλούσαν αυτή την έκρηξη.

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

22 λεπτά πριν, ThReSh είπε

Δεν είπαν αυτό, είπαν ότι οι υπόλοιποι 3 αντιδραστήρες θα προκαλούσαν αυτή την έκρηξη.

Δεν μπορεί ένας αντιδραστήρας να μπει έτσι απλά σε prompt critical κατάσταση και να εκραγεί και στιγμιαία σαν πυρηνική βόμβα, λόγω εξωτερικής έκρηξης, κατάρρευσης κλπ. Η αρχική έκρηξη θα είχε διαλύσει τον αντιδραστήρα πριν καταφέρει να γίνει αυτό. Αυτό γίνεται στα πυρηνικά όπλα που είναι κατασκευασμένα για αυτό το σκοπό. Έχουν σχεδόν κρίσιμη μάζα, και μια εξωτερική συμπίεση τα κάνει να ανατινάζονται στιγμιαία. (ή ενώνονται 2 μικρότερες μάζες δημιουργώντας κρίσιμη) + οι υπόλοιποι αντιδραστήρες είχαν ήδη σβήσει μια μέρα μετά το ατύχημα.

Εάν εννοούσαν αυτό, είτε κάναν overexaggerate το πρόβλημα για να πείσουν άμεσα τους υπεύθυνους για το πρόβλημα, είτε το πιο πιθανό, εννοούσαν ότι μια τέτοια έκρηξη, πιθανών να διαλύσει το συγκρότημα, και προφανώς τους υπόλοιπους αντιδραστήρες, με αποτέλεσμα τεράστιες ποσότητες ραδιενεργών ισοτόπων να απλωθούν σε τεράστιες αποστάσεις, λόγω της τεράστιας αρχικής έκρηξης και όχι λόγω άλλων πυρηνικών εκρήξεων! Ο αντιδραστήρας 4 απελευθέρωσε λιγότερο από τα μισά ραδιενεργά ισότοπα που είχε. Με μια τέτοια καταστροφή θα απελευθερώνονταν τα 6πλάσια 8πλάσια, δλδ όλο το περιεχόμενο και των 4ων αντιδραστήρων + θα απλώνονταν και ακόμη περισσότερο λόγω του ωστικού κύματος.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Tεράστιες ποσότητες ραδιενεργών ισοτόπων να απλωθούν σε  όλη την Ευρώπη δεν είναι λόγος ανησυχίας ; https://en.wikipedia.org/wiki/RBMK#Closures Χάρη στα σαπακια κληροδότημα του soviet πέρασε στη παγκόσμια συνειδηση ο τρόμος  για τον καλύτερο αναλογικά  τρόπο μαζικής παράγωγης ενέργειας .

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

11 λεπτά πριν, Mhlogiatros είπε

Tεράστιες ποσότητες ραδιενεργών ισοτόπων να απλωθούν σε  όλη την Ευρώπη δεν είναι λόγος ανησυχίας ; https://en.wikipedia.org/wiki/RBMK#Closures Χάρη στα σαπακια κληροδότημα του soviet πέρασε στη παγκόσμια συνειδηση ο τρόμος  για τον καλύτερο αναλογικά  τρόπο μαζικής παράγωγης ενέργειας .

Δεν είπε κανείς ότι δεν είναι λόγος ανησυχίας. Αλλά υπάρχει τεράστια διαφορά από το να ανατιναχτούν 3 αντιδραστήρες σε στυλ Hiroshima.

Μεγαλύτερες επιπτώσεις στο image της πυρηνικής ενέργειας δημιουργήθηκαν από τον τρόπο που χειρίστηκαν οι Ιάπωνες την Fukushima παρά με το Chernobyl. Σε συνδυασμό φυσικά με το σύγχρονο fear reporting των ΜΜΕ. Γι αυτό και κρίνω τον τρόπο με το οποίο γίνεται exagerate η "ραδιενέργεια", και exploitation των επιπτώσεων στην συγκεκριμένη σειρά. Στα δυο ατυχήματα, οι επιπτώσεις στον τοπικό πληθυσμό από τον φόβο και τις λανθασμένες και αχρείαστες εκκενώσεις (ειδικά στην Fukushima) , ήταν πολύ χειρότερες από τις όποιες επιπτώσεις της ραδιενέργειας.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, ThReSh είπε

Τότε τσάμπα πήγαν αυτοί οι 3 για να αδειάσουν τα νερά?

Όχι δεν πήγαν τσάμπα (+ τα περισσότερα νερά τα άδειασαν πυροσβέστες). Αλλά άλλο το 3 αντιδραστήρες θα ανατιναχτούν σαν πυρηνικές βόμβες και θα ισοπεδώσουν τα πάντα, και άλλο 3 αντιδραστήρες θα διαλυθούν και τα ραδιενεργά ισότοπα θα σκορπιστούν.  Το πρώτο σημαίνει ότι οι commercial αντιδραστήρες είναι εν δυνάμει πυρηνικές βόμβες, πράγμα που δεν ισχύει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
3 minutes ago, Whargoul said:

Όχι δεν πήγαν τσάμπα (+ τα περισσότερα νερά τα άδειασαν πυροσβέστες). Αλλά άλλο το 3 αντιδραστήρες θα ανατιναχτούν σαν πυρηνικές βόμβες και θα ισοπεδώσουν τα πάντα, και άλλο 3 αντιδραστήρες θα διαλυθούν και τα ραδιενεργά ισότοπα θα σκορπιστούν.  Το πρώτο σημαίνει ότι οι commercial αντιδραστήρες είναι εν δυνάμει πυρηνικές βόμβες, πράγμα που δεν ισχύει.

Πάντως και στο video που quotαρα μιλάει για έκρηξη 3-5 μεγατόνων.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

43 λεπτά πριν, ThReSh είπε

Πάντως και στο video που quotαρα μιλάει για έκρηξη 3-5 μεγατόνων.

Καλά εντάξει... Μια πηγή που κανείς δεν ξέρει πως βγήκε, μπορεί να ανακυκλώνεται για πάντα....

Ένας αντιδραστήρας τύπου Chernobyl, χωράει ~200 τόνους καύσιμο με 2% εμπλουτισμό. Δλδ 4τόνους 235U. Μια βόμβα ουρανίου στυλ Hiroshima έβγαζε ~0.23kt/kg (είχε 64kg ουράνιο, 15kt ισχύ). Οπότε οι 4 τόνοι 235U αν τους διαχωρίσεις, του βάλεις σε σωστή γεωμετρία και τους κάνεις ατομική βόμβα,  μπορούν να δώσουν ~900-950 kt TNT έκρηξη. * 4 αντιδραστήρες = το νούμερο που λες.

Παρ όλα αυτά οι αντιδραστήρες δεν μπορούν ανατιναχτούν σαν ατομική βόμβα. Η αρχική έκρηξη "ατμού" από το corium του Unit 4, θα ήταν ένα περίπου της τάξης των 100-200 kt. Μπορεί και λιγότερο. Τεράστια έκρηξη μεν, (στην Hiroshima πχ ήταν ~15kt) αλλά δεν θα ισοπεδώσει τη μισή Ευρώπη. Ίσως να ισοπεδώσει τα περισσότερα κτήρια σε 4-5km + Η όποια διασπορά των ραδιενεργών υλικών, κυρίως από τον ανοικτό Unit 4, + τους υπόλοιπους εάν όντως "άνοιγαν" τελείως από την έκρηξη και σκόρπιζε όλο το περιεχόμενο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...