kostas_anes Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 21 λεπτά πριν, Crus είπε δυστυχως δεν βρηκα φωτο απο την PC Mate B350 με τις hynix, γιατι ειχα κανει clean install windows με την νεα μητρικη. Επιφυλασσομαι ομως να ξαναψαξω. Με την Asus x-370 που ειναι και T-Topology ειχα χειροτερα ρολογια (3400Mhz αντι 3533Mhz) αλλα καλυτερα timings (CL14 αντι για CL17) και εντελει χαμηλοτερο latency. Aρκετα ψηλο το latency σου παντως. Με 1400 και 3533 μνημες (κακο b-die, κοινως κακα timings) εβγαζα κατω απο 68. Δεν μπορεις να σφιξεις αλλο;
Crus Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 (επεξεργασμένο) 12 λεπτά πριν, kostas_anes είπε Aρκετα ψηλο το latency σου παντως. Με 1400 και 3533 μνημες (κακο b-die, κοινως κακα timings) εβγαζα κατω απο 68. Δεν μπορεις να σφιξεις αλλο; Δεν παιζω πλεον με mfr, αλλα ουτε και με τον 1600 για να σου πω. Πηγα σε 4Χ8GB Ε-dies (3000Mhz-CL15) και 3600Χ που τις εχω σε 3600Mhz & CL16 (μετρια subs) για 24/7. Πανε και 3800Mhz απο οτι ειδα αλλα με αρκετα χαλαρα timings που λογω δουλειας βαρεθηκα να ασχοληθω παραπανω. Δεν θεωρω το latency κακο για MFR και Ryzen 1st Gen, ειδικα αν σκεφτεις ποσο ψηλα ειχα το tRFC τους που επηρρεαζει και αρκετα το Latency. Η αληθεια ειναι οτι θα μπορουσα να τις πειραξω ακομα παραπανω αλλα επειδη οταν αλλαξα CPU, αλλαξα και μνημες δεν το εψαξα και περισσοτερο. Ασε που στην PC Mate B350 με 3533Mhz και CL17 ημουν ακομα χαμηλοτερα (γυρω στο 71 αν θυμαμαι καλα). Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2019 από Crus
akoinonitos Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Μέλος Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 14 ώρες πριν, sstav είπε να μπω εμβόλιμα λίγο στη κουβέντα σας... ΓΙΑΤΙ το hwinfo στο cpu core voltage δείχνει την τάση που έχω δώσει στο βιος (1.32) kai στα core xx VIDs δειχνει 1.49-1,50 (!) Volts με average 1.446??? τι στο καλό γίνεται με τις τάσεις; ποια ειναι σωστή; τι δίνω, που το δίνω, πως το βλέπω, τι κάνω ...δεν εχω καταλάβει.... Το vid είναι η τάση που ζητάει ο κάθε πυρήνας για να λειτουργησει στην συχνότητα που γράφει από κάτω την κάθε στιγμή. Το vcore είναι αυτό που έχεις δώσει εσύ και αυτό που παίρνει στην πράξη. Στην περίπτωση που δεν έχεις κανει manual overclock είναι λάθος το ότι έχεις πειράξει την τάση στο bios. 1
sstav Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 (επεξεργασμένο) Δηλαδή δίνω 1.32 από bios και παει και βάζει μόνο του το PBO 1.48? με 1.32 δουλεύουν στην πραγματικότητα; Γιατί να ειναι λάθος να το ρυθμίζω από Bios αν δουλευουν χωρίς θέματα με 1.32 από 1.48 που θα έδινε το auto; Eπίσης το edc με 95 που μου ειπες ειναι στα κόκκινα (*100% στο ryzen master)... Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2019 από sstav
akoinonitos Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Μέλος Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 (επεξεργασμένο) 5 λεπτά πριν, sstav είπε Δηλαδή δίνω 1.32 από bios και παει και βάζει μόνο του το PBO 1.48? με 1.32 δουλεύουν στην πραγματικότητα; Γιατί να ειναι λάθος να το ρυθμίζω από Bios αν δουλευουν χωρίς θέματα με 1.32 από 1.48 που θα έδινε το auto; Όχι θα δώσει όσο έχεις βάλει. Το vid σου ξανά λέω είναι τι ζητάει. Εφόσον έχεις βάλει manual τάση δεν θα πάρει αυτό που ζητάει αλλά αυτό που έχεις βάλει με αποτέλεσμα στις περισσότερες περιπτώσεις να χάνεις σε απόδοση ακόμα και να κάνεις και ζημιά στο τσιπ. Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2019 από akoinonitos
sstav Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 (επεξεργασμένο) είναι safe τα 1.49-1.50? ζημιά με λιγότερο ρεύμα να πάθει δεν το έχω ξαναδει ...να υπολειτουργεί οκ...τεσπα....θα το αλλάξω στο core στο auto...Σε ενα ryzen oc guide στο youtube έλεγαν ότι δεν αφήνουμε στο auto τιποτα από αυτά πυο γνωρίζουμε τι κάνουν (του Linustechtip Νομίζω ελεγαν και τις παρακάτω τιμές) STOCK Rec'd OC Minimum Rec'd OC Max CPU / Core Auto-scale (0.8-1.45V) 1,25-1,30V (manual) 1,35V (manual) SoC / Uncore VDDSOC 1,10 V 0,95 V 1,20 V Inf Fabric Data CLDO VDDG Tied to SoC V 0,95 V 1,20 V Memory Reference DRAM REF 1.20 V - OR - set by XMP 1,35 V 1,45 V Memory High VPP_MEM 2,50 V 2,50 V 2,54 V Memory Low VTTDDR 1/2Memory V 1/2Memory V 10% ΠΟΛΥ ΜΠΕΡΔΕΜΑ ΤΟ ΟΛΟ ΣΚΗΝΙΚΟ Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2019 από sstav
DEADLAZARUS Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 1 ώρα πριν, sstav είπε είναι safe τα 1.49-1.50? ζημιά με λιγότερο ρεύμα να πάθει δεν το έχω ξαναδει ...να υπολειτουργεί οκ...τεσπα....θα το αλλάξω στο core στο auto...Σε ενα ryzen oc guide στο youtube έλεγαν ότι δεν αφήνουμε στο auto τιποτα από αυτά πυο γνωρίζουμε τι κάνουν (του Linustechtip Νομίζω ελεγαν και τις παρακάτω τιμές) STOCK Rec'd OC Minimum Rec'd OC Max CPU / Core Auto-scale (0.8-1.45V) 1,25-1,30V (manual) 1,35V (manual) SoC / Uncore VDDSOC 1,10 V 0,95 V 1,20 V Inf Fabric Data CLDO VDDG Tied to SoC V 0,95 V 1,20 V Memory Reference DRAM REF 1.20 V - OR - set by XMP 1,35 V 1,45 V Memory High VPP_MEM 2,50 V 2,50 V 2,54 V Memory Low VTTDDR 1/2Memory V 1/2Memory V 10% ΠΟΛΥ ΜΠΕΡΔΕΜΑ ΤΟ ΟΛΟ ΣΚΗΝΙΚΟ Σπύρο, άκου τον Χρήστο. Είναι master σε αυτά. @akoinonitos Πρώτη φορά σε amd, μην τον παρεξηγείς😛.. 2
nickelodeon Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Καλημέρα, ποια η διαφορά στις παρακάτω μνήμες και γιατί έχουν σημαντική διαφορά στην τιμή G.Skill TridentZ Neo 16GB DDR4-3600MHz (F4-3600C16D-16GTZN) 167 euro G.Skill TridentZ Neo 16GB DDR4-3600MHz (F4-3600C16D-16GTZNC) 111 euro και οι δύο CAS 16 η μόνη διαφορά είναι ένα γράμμα στο τέλος και η τιμή φυσικά. Στην σελίδα της G Skill γράφει: If there is a "A", "B" or "C" as the third letter of the series, such as "TZB" or "RKB", then it typically designates a different CL timing value when compared to the original model without the "B" in the third letter. Όμως στο skroutz τις παρουσιάζει με ίδιο timing είναι λάθος στην περιγραφή του skroutz?
akoinonitos Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Μέλος Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 (επεξεργασμένο) 3 ώρες πριν, sstav είπε είναι safe τα 1.49-1.50? ζημιά με λιγότερο ρεύμα να πάθει δεν το έχω ξαναδει ...να υπολειτουργεί οκ...τεσπα....θα το αλλάξω στο core στο auto...Σε ενα ryzen oc guide στο youtube έλεγαν ότι δεν αφήνουμε στο auto τιποτα από αυτά πυο γνωρίζουμε τι κάνουν (του Linustechtip Νομίζω ελεγαν και τις παρακάτω τιμές) STOCK Rec'd OC Minimum Rec'd OC Max CPU / Core Auto-scale (0.8-1.45V) 1,25-1,30V (manual) 1,35V (manual) SoC / Uncore VDDSOC 1,10 V 0,95 V 1,20 V Inf Fabric Data CLDO VDDG Tied to SoC V 0,95 V 1,20 V Memory Reference DRAM REF 1.20 V - OR - set by XMP 1,35 V 1,45 V Memory High VPP_MEM 2,50 V 2,50 V 2,54 V Memory Low VTTDDR 1/2Memory V 1/2Memory V 10% ΠΟΛΥ ΜΠΕΡΔΕΜΑ ΤΟ ΟΛΟ ΣΚΗΝΙΚΟ Ποιον επεξεργατση εχεις γιατι ξεχαστηκα. Θα σου βαλω να κανεις ενα απλο πειραμα για να το διαπιστωσεις μονος σου. Θα κατεβασεις το Prime95 και θα βαλεις την επιλογη οπως ειναι στην φωτο απο κατω. Θα το τρεξεις μια φορα με το Vcore στο auto και μια με την ταση που εδωσες manual ,διπλα θα εχεις ανοιχτο το Hwinfo ταυτοχρονα και θα κοιτας θερμοκρασιες, ρολογια και ταση (cpu core voltage SVI2 TFN) και οταν το κανεις γραψε τι ειχες στην μια περιπτωση και τι στην αλλη 2 ώρες πριν, nickelodeon είπε Καλημέρα, ποια η διαφορά στις παρακάτω μνήμες και γιατί έχουν σημαντική διαφορά στην τιμή G.Skill TridentZ Neo 16GB DDR4-3600MHz (F4-3600C16D-16GTZN) 167 euro G.Skill TridentZ Neo 16GB DDR4-3600MHz (F4-3600C16D-16GTZNC) 111 euro και οι δύο CAS 16 η μόνη διαφορά είναι ένα γράμμα στο τέλος και η τιμή φυσικά. Στην σελίδα της G Skill γράφει: If there is a "A", "B" or "C" as the third letter of the series, such as "TZB" or "RKB", then it typically designates a different CL timing value when compared to the original model without the "B" in the third letter. Όμως στο skroutz τις παρουσιάζει με ίδιο timing είναι λάθος στην περιγραφή του skroutz? https://www.gskill.com/specification/165/326/1562839299/F4-3600C16D-16GTZN-Specification https://www.gskill.com/specification/165/326/1562840073/F4-3600C16D-16GTZNC-Specification Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2019 από akoinonitos 1 1
sstav Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 έχω τον 3700X...θα το κάνω με το prime ... Αυτό πάντως που δεν ξέρω τι περιμένω να δω , που να κοιτάξω , το ότι αυτό που μου φαίνετιαι λογικό δεν ισχύει με ξεπερνάει
akoinonitos Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Μέλος Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 (επεξεργασμένο) 40 λεπτά πριν, sstav είπε έχω τον 3700X...θα το κάνω με το prime ... Αυτό πάντως που δεν ξέρω τι περιμένω να δω , που να κοιτάξω , το ότι αυτό που μου φαίνετιαι λογικό δεν ισχύει με ξεπερνάει καντο και μετα θα σου εξηγησω ,θα ειναι πιο ευκολο να καταλαβεις, που να κοιταξεις σου εγραψα ρε συ Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2019 από akoinonitos
Reaper Lords Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 (επεξεργασμένο) 'Αλλο φρούτο πάλι και τούτο......αντε να δούμε που θα πάει η ''βαλίτσα''..... 🤣 https://twitter.com/1usmus/status/1194264084230918144 Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2019 από Reaper Lords 4 2
akoinonitos Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Μέλος Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 9 λεπτά πριν, Reaper Lords είπε 'Αλλο φρούτο πάλι και τούτο......αντε να δούμε που θα πάει η ''βαλίτσα''..... 🤣 https://twitter.com/1usmus/status/1194264084230918144 μας τα εχουν κανει τουμπανο 1
akoinonitos Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 Μέλος Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2019 1 ώρα πριν, Reaper Lords είπε 'Αλλο φρούτο πάλι και τούτο......αντε να δούμε που θα πάει η ''βαλίτσα''..... 🤣 https://twitter.com/1usmus/status/1194264084230918144 Ενημερωτικά το update αυτό δεν περνιεται έχει αντικατασταθεί από το KB4522355 ,μπορεί να σας το έχει βγάλει και στα προαιρετικά το windows update 2
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα