Προς το περιεχόμενο

Ναυτικό ΗΠΑ: Τα βίντεο με τα ΑΤΙΑ που είδαν το φως της δημοσιότητας είναι αληθινά


polemikos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

51 λεπτά πριν, Red_Phantom είπε

 Πχ αν έλεγες πριν 10 χρόνια ότι στην Ελλάδα έχουμε πετρέλαιο , φυσικό αέριο κτλ. αντιμετωπιζόσουν με ειρωνικά σχόλια ... κτλ).

Aυτο που λες δεν σημαινει οτι ο ορυκτος πλουτος της χωρας δεν ηταν γνωστος απο τη δεκαετια του 70 ομως.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 215
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Όχι δεν υπάρχει λογικό άλμα γιατί η τεχνολογία του φαίνεται να είναι εντελώς εκτός ορίων της νευτώνειας φυσικής.

Και άλλες φορές υπήρξαν απόρρητα projects και μάλιστα πολύ καλύτερα φυλασσόμενα γιατί οι δoκιμές γινόταν σε εποχές πολέμου π.χ v2 Manhatan project΄κ.α αλλά πάντοτε η τεχνολογία όλων αυτών συμβάδιζε είτε με την θεωρία της σχετικότητας είτε με την νευτώνεια φυσική.

Εδώ  μιλάμε για εντελώς άλλη κατάσταση το όχημα δεν έχει σύστημα πρόωσης δεν βασίζεται καν σε εκτόξευση κάποιου αερίου ως προϊόν καύσης, ώστε δεν έχει σύστημα διεύθυνσης ούτε καν σύστημα άνωσης σε μία αρκετά πυκνή ατμόσφαιρα και με σχετικά μεγάλη βαρύτητα. 

Θυμίζω απλώς ότι γα να υπερνικήσουμε την βαρύτητα του πλανήτη μας χρειαζόμαστε ταχύτητες των 11.500 χλμ/h και αυτή η πορδή κυριολεκτικά κινείται με τέτοιες ταχύτητες που σε αφήνουν με ανοικτό το στόμα, όταν εμείς για να πιάσουμε τέτοιες ταχύτητες θέλουμε τόνους υγρών καυσίμων....

Αν η τεχνολογία ήταν γήινη ήδη τα όποια  αεροσκάφη θα είχαν χρησιμοποιηθεί για διαστημικές αποστολές, ειδικά από την στιγμή όπου ψάχνουμε πολύτιμα μεταλλεύματα και ορυκτά σε αστεροειδής .Το πολύ μικρό του μέγεθος και οι ιλιγγιώδες ταχύτητες που πιάνει θα το έκαναν ιδανικό για τέτοιες αποστολές.

Αλλά όχι πρέπει να πούμε ντε και καλά ότι είναι γήινο γιατί έτσι το είπε ο Τάκης ο υδραυλικός......

Επεξ/σία από xstreamgamer
  • Like 4
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

10 λεπτά πριν, primeragt είπε

Aυτο που λες δεν σημαινει οτι ο ορυκτος πλουτος της χωρας δεν ηταν γνωστος απο τη δεκαετια του 70 ομως.

Αυτό που ισχυρίζομαι δεν έχει να κάνει με το αν ο ορυκτός πλούτος ήταν γνωστός ή οχι. Πάντως για να διαπιστωθει αυτο θα πρέπει να πραγματοποιηθηκαν Επιστημονικές ερευνες που βασίστηκαν σε μετρήσεις που εγιναν.

Έχει να κάνει με το γεγονός οτι όποιος ισχυριζοταν (πριν μια 10ετία)  οτι η χώρα μας εχει μεγάλο ορυκτό πλούτο,  αντιμετωπιζόταν με χλευασμό απο την συντριπτική πλειονότητα του κοσμου ως "γραφικος". Αυτο ηταν το γενικότερο κλίμα τότε που καλλιεργούσαν τα media.

Στην περίπτωση μας όποιος διατύπωνε μια άποψη περί ύπαρξης εξωγήινων αντιμετωπιζόταν αντίστοιχα ως "γραφικος" 

Θα είχε πολύ ενδιαφέρον να δούμε μια έρευνα η οποία θα μετρούσε το κατά πόσο άλλαξε άποψη της κοινης γνώμης περί της ύπαρξης εξωγήινων,  δεδομένου ότι τα βίντεο προέρχονται απο επίσημες αρχές. 

Κατά την άποψη μου , αυτο θα ήταν το μόνο που θα μπορούσε να ερευνηθει. 

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
20 λεπτά πριν, xstreamgamer είπε

Όχι δεν υπάρχει λογικό άλμα γιατί η τεχνολογία του φαίνεται να είναι εντελώς εκτός ορίων της νευτώνειας φυσικής.

Και άλλες φορές υπήρξαν απόρρητα projects και μάλιστα πολύ καλύτερα φυλασσόμενα γιατί οι δoκιμές γινόταν σε εποχές πολέμου π.χ v2 Manhatan project΄κ.α αλλά πάντοτε η τεχνολογία όλων αυτών συμβάδιζε είτε με την θεωρία της σχετικότητας είτε με την νευτώνεια φυσική.

Εδώ  μιλάμε για εντελώς άλλη κατάσταση το όχημα δεν έχει σύστημα πρόωσης δεν βασίζεται καν σε εκτόξευση κάποιου αερίου ως προϊόν καύσης, ώστε δεν έχει σύστημα διεύθυνσης ούτε καν σύστημα άνωσης σε μία αρκετά πυκνή ατμόσφαιρα και με σχετικά μεγάλη βαρύτητα. 

Θυμίζω απλώς ότι γα να υπερνικήσουμε την βαρύτητα του πλανήτη μας χρειαζόμαστε ταχύτητες των 11.500 χλμ/h και αυτή η πορδή κυριολεκτικά κινείται με τέτοιες ταχύτητες που σε αφήνουν με ανοικτό το στόμα, όταν εμείς για να πιάσουμε τέτοιες ταχύτητες θέλουμε τόνους υγρών καυσίμων....

Αν η τεχνολογία ήταν γήινη ήδη τα όποια  αεροσκάφη θα είχαν χρησιμοποιηθεί για διαστημικές αποστολές, ειδικά από την στιγμή όπου ψάχνουμε πολύτιμα μεταλλεύματα και ορυκτά σε αστεροειδής .Το πολύ μικρό του μέγεθος και οι ιλιγγιώδες ταχύτητες που πιάνει θα το έκαναν ιδανικό για τέτοιες αποστολές.

Αλλά όχι πρέπει να πούμε ντε και καλά ότι είναι γήινο γιατί έτσι το είπε ο Τάκης ο υδραυλικός......

Νταξ δεν ειναι και τόσο εύκολο ξέρω γω να το βγάλουν ετσι μπαμ, ''να, ξέρουμε να κάνουμε κατι τετοιο και θα πάμε σε άλλους πλανήτες για πικνικ'', ενώ πριν, καλά καλά πέφτουν σαν μπεκάτσες boeing.

Επεξ/σία από yourfear1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σίγουρα κάποια είναι πλέον γήινα ανέφερα πιο πίσω σχετικά με το Reverse engineering αλλά αυτά είναι συνέχεια ερευνών που έγιναν απο τον πρώτο παγκόσμιο και ιδιαίτερα στόν  2ο Παγκόσμιο πόλεμο.Τι γίνεται όμως με αναφορές για τέτοια περίεργα σκάφη των Θεών στήν Αρχαιότητα ? ήταν και αυτά φτιαγμένα απο την ΝΑΣΑ της εποχής ???

Εχει αρκετή λογική το να υποστηρίζουμε πως πολύ πιθανών να είναι εξωγήινη αυτή η τεχνολογία,εφόσον δεν έχει καμμία σχέση με τα επίπεδα που γνωρίζαμε το αν είναι Πανάρχαια η οχι δεν σημαίνει πως δεν είναι πιθανών να είναι εξωγήινη και πως δεν μπορεί να είχαν επισκεφτεί απο πανάρχαια χρόνια τον πλανήτη μας.

Επίσης δεν σημαίνει οτι σώνει και καλά είναι εξωγήινοι και δεν είναι απο κάποιον προηγούμενο "γηγενή" πανάρχαιο πολιτισμό που μπορεί να άκμασε κάτι 10άδες η εκατοντάδες χιλιάδες,η τέλος πάντων Χ /Υ χρόνια πρίν και αυτά είναι κάποια κατάλοιπα του.

Το Θέμα είναι πως με τόσα δισεκατομμύρια πλανήτες στήν "γειτονιά" μας (γαλαξία μας) απο τους οποίους υπολογίζουν πως εκατομμύρια θα έχουν παρόμοιες συνθήκες για υποστήριξη ζωής και μετά με δισεκατομμύρια γαλαξίες γύρω μας, μέχρι εκεί που μπορούμε να αντιληφθούμε,είναι λίγο περίεργο να υπάρχει και να έχει εξελιχθεί ζωή ΜΟΝΟ στήν Γή και να είναι τελικά τα πάντα ολα από αυτόν εδω τον πλανήτη 🙄

 

 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

22 λεπτά πριν, xstreamgamer είπε

Όχι δεν υπάρχει λογικό άλμα γιατί η τεχνολογία του φαίνεται να είναι εντελώς εκτός ορίων της νευτώνειας φυσικής.

Και άλλες φορές υπήρξαν απόρρητα projects και μάλιστα πολύ καλύτερα φυλασσόμενα γιατί οι δoκιμές γινόταν σε εποχές πολέμου π.χ v2 Manhatan project΄κ.α αλλά πάντοτε η τεχνολογία όλων αυτών συμβάδιζε είτε με την θεωρία της σχετικότητας είτε με την νευτώνεια φυσική.

Εδώ  μιλάμε για εντελώς άλλη κατάσταση το όχημα δεν έχει σύστημα πρόωσης δεν βασίζεται καν σε εκτόξευση κάποιου αερίου ως προϊόν καύσης, ώστε δεν έχει σύστημα διεύθυνσης ούτε καν σύστημα άνωσης σε μία αρκετά πυκνή ατμόσφαιρα και με σχετικά μεγάλη βαρύτητα. 

Θυμίζω απλώς ότι γα να υπερνικήσουμε την βαρύτητα του πλανήτη μας χρειαζόμαστε ταχύτητες των 11.500 χλμ/h και αυτή η πορδή κυριολεκτικά κινείται με τέτοιες ταχύτητες που σε αφήνουν με ανοικτό το στόμα, όταν εμείς για να πιάσουμε τέτοιες ταχύτητες θέλουμε τόνους υγρών καυσίμων....

Αν η τεχνολογία ήταν γήινη ήδη τα όποια  αεροσκάφη θα είχαν χρησιμοποιηθεί για διαστημικές αποστολές, ειδικά από την στιγμή όπου ψάχνουμε πολύτιμα μεταλλεύματα και ορυκτά σε αστεροειδής .Το πολύ μικρό του μέγεθος και οι ιλιγγιώδες ταχύτητες που πιάνει θα το έκαναν ιδανικό για τέτοιες αποστολές.

Αλλά όχι πρέπει να πούμε ντε και καλά ότι είναι γήινο γιατί έτσι το είπε ο Τάκης ο υδραυλικός......

Συνεπώς και το αεροπλάνο ηταν εφεύρεση εξωγήινων καθώς είναι "βαρύτερο" απο τον αέρα,  αλλα πεταει. Κάπως ετσι πρέπει να σκεπτόταν ο κόσμος πριν ενα αιώνα. 

Επισης ο Τάκης ο υδραυλικός μπορεί να εχει περισσότερο μυαλό απο πολυ κοσμο με το να υποθέτει ότι η προέλευση του αντικειμένου είναι γήινη. 

Επιστήμη με κουτσομπολιά δεν γίνεται. 

Με 2 βίντεο που είδες εβγαλες συμπέρασμα οτι υπάρχουν εξωγήινοι.  

Τεραστιο λογικό άλμα. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Όποιος δεν πιστεύει ότι υπάρχει ζωή και αλλού θα πρέπει λογικά να μην πιστεύει στην εξέλιξη του Δαρβίνου, θα πρέπει να πιστεύει ότι η Γη είναι επίπεδη κτλ.

Εκεί τους κατατάσσω προσωπικά. 

Δεν υπάρχει περίπτωση να μην έχει δει κανείς ανεξήγητα τέτοια φαινόμενα ακόμα και στον ουρανό στην Ελλάδα. Έλεος εκτός άμα δεν κοιτάτε τον ουρανό ποτέ λες και είσαστε ζώα. Τα ζώα δεν κοιτάνε τον ουρανό.

Πριν κάτι χρόνια δουλειά σεζόν σε ένα νησί και αφού σκάει μια μπόρα βράδυ με το που σταμάτησε ξεκινούν και βγαίνουν 10-12 UFO και κάνανε γύρους, βόλτες, σταματούσαν ξεκινούσαν, πάνω κάτω κτλπ για κάνα 2ωρο. Σερβιτόρος εγώ το δείχνω σε πελάτες και έλεγα τι είναι; Το έδειξα και στα αφεντικά που ήταν όλο με λιβάνια, εικόνες κτλπ δεν μπορούσαν να καταλάβουν και απλά δεν μίλησαν. Βέβαια πάντα τα εξηγούσαν με θρησκεία και το έπαιζαν ξερολες αλλά εκεί κατάλαβαν ότι ήταν κάτι μεγαλύτερο από αυτούς.

Γενικά άκουσα από τον κόσμο (πελάτες) ξένοι και Έλληνες.

1) δορυφόροι

2) πνεύματα αγίων

3) UFO

4) κατάρτι πλοίων που φώτιζε από μακριά και επειδή είχε κύμα (που δεν είχε) κουνιόταν αριστερά δεξιά.

5) αεροπλάνα

Το δια ταύτα. Και σοβιετικοί που λέτε και χαζομάρες ή πιλότοι των F35 που αντέχουν 1000G κανείς δεν ξέρει τι είναι. Ο καθένας δίνει μια δικιά του ερμηνεία.

Αλλά να κράζεις και να λες έχω UFO στη δουλειά, δεν το ακούω αστείο πια. 

Επίσης δειτε phoinix lights 1997, Arizona 

Αλλά που, μας μάθανε να πιστεύουμε σε αόρατους θεα-ανθρώπους που θα μας τιμωρήσουν άμα δεν είμαστε καλοί αλλά μας αγαπάνε σαν παιδιά τους και μη τυχόν να υπάρχει ζωή αλλού στους απέραντους βράχους στους γαλαξίες, μόνο εμείς είμαστε κυρίαρχοι. Ο διάβολος υπάρχει και ωθεί τους ανθρώπους να κάνουν κακό στους άλλους κτλπ

Επεξ/σία από aris1986
  • Like 5
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η ζωή στο Σύπμαν είναι ΔΕΔΟΜΕΝΗ και πολύ κοινή. Πρέπει να είσαι νοητικά ανάπηρος για να μην το καταλαβαίνεις. Τώρα αν ήρθαν στην Γη ή οχι αυτό είναι άλλο θέμα. Προσωπικά αμφιβάλλω. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ειμαστε μονοι εκει εξω...σε ενα απειρο συμπαν αυτο θα ηταν περα απο καθε λογικη...

Φυσικα ουκ ολιγοι τρελοι ή γραφικοι εχουν επικαλεστει εξωγηινους για λαθος λογους και αυτο εχει δημιουργησει μια αναμενομενη δυσπιστια

Επισης ενα αντικειμενο που δεν αναγνωριζεται για Χ λογους δεν σημαινει αυτοματα: εξωγηινο αντικειμενο

ΟΜΩΣ εδω εχουμε να κανουμε με πολλα στοιχεια μαζεμενα: Επισημα αρχεια κυβερνησης,που εχουν τραβηχτει απο συστηματα τελευταιας τεχνολογιας,παρατηρητες ειναι εμπειροι πιλοτοι,εφυιεις, με αριστη και συνεχως παρακολουθουμενη ψυχικη κατασταση.Πτηση αντικειμενων με τροπο που αψηφα τους γνωστους μας νομους (οι οποιοι btw ειναι ηδη αμφισβητησιμοι απο εμας,δηλαδη ενας νομος φυσικης ισχυει σε δεδομενες συνθηκες,αν τις αλλαξουμε μπορει να μην ισχυει).

Για μενα ειναι οτι πιο πειστικο εχω δει ποτε για την υπαρξη εξωγηινων..και ισως το μελλον επιφυλασσει περισσοτερα!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

21 ώρες πριν, primeragt είπε

Bασικα το US.NAVY το μονο που ειπε ειναι οτι το βιντεο ειναι αυθεντικο και οτι ο καθενας μπορει να το ερμηνευσει οπως θελει. Δεν εκανε επισημη τοποθετηση επι του θεματος. Ο ενας πιλοτος συμφωνα με τα απο πανω βιντεο λεει οτι ειναι εξωγηινο. Οποτε δεν εχουμε καμια παραδοχη απο επισημο φορεα για το τι ειναι αυτο περα απο το οτι το βιντεο δεν ειναι πειραγμενο.

Αυτό ακριβώς... 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 21/9/2019 στις 10:16 ΜΜ, JcD είπε

Είναι αντικείμενα που αψηφούν τους γνωστούς νόμους της φυσικής, έχουν έρθει από του διαόλου τη μάνα και συνάμα οι αισθητήρες και τα ραντάρ των αεροσκαφών μας μπορούν και τα παρατηρούν όταν δεν μπορούν αν παρατηρήσουν ένα stealth. Δεν έχει λογική αυτό!

Το είπες μονος σου ,αψηφα τους νομους της γνωστής σε εμας φυσικής ...Σιγουρα μονοι δεν είμαστε αλλα πως γινεται να ΑΤΙΑ να αγαπούν τοσο πολύ τις ΗΠΑ αδυνατώ να το καταλάβω 

Επεξ/σία από Bruno44
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

14 ώρες πριν, SilverMachine είπε

Eσυ να λες κατι με το οποιο να συμφωνω? Ποσοι φουρνοι γκρεμιστηκαν σημερα ???  Βεβαια χρειαστηκε να εμφανιστουν εξωγηινοι για να γινει αυτο !!! χαχαχα!!! 

Συμφωνα με εναν παλιο φιλο αστροφυσικο που εκανε το διδακτορικο του στο ιδιο σχολειο με μενα κ συχνα μιλαγαμε για τα θεματα αυτα, οχι απλα ειναι εγωιστικο να λεμε οτι ειμαστε μονοι, αλλα κυριολεκτικα στατιστικα αδυνατο. Τοσο μικρη ειναι η πιθανοτητα.  Επισης ο ιδιος πιστευε ακραδαντα -παρολο που ηταν φανατικος του StarTrek + X files- οτι εξωγηινοι στην γη δεν υπαρχουν. Ελεγε οτι αν εχουν τεχνολογια να ερθουν εδω, εχουν κ τεχνολογια να εκμεταλευτουν το οτιδηποτε ειναι ο λογος που τους εκανε να ταξιδεψουν. Το οποιο μαλλον, σημαινει κ υποδουλωση/εξαφανιση των πρωτογονων ιθαγενων που κατοικουν στον προορισμο τους. Ηταν οπαδος της θεωριας "ο πρωτος που καταφερνει να κανει το ταξιδι, ειναι κ ο νικητης της αναμετρησης που θα προκυψει", λογω τεχνολογικης υπεροχης φυσικα. 

Σε αυτα να προσθεσω δυο τινα. Πρωτον οτι δεν πιστευω σε επισκεψεις του στυλ "καταστρεφεται/πεθαινει ο πλανητης μας κ θελουμε καινουργιο". Υπαρχουν δεκαδες χιλιαδες - αν οχι παραπανω- αστρα με τα συστηματα τους ενδοιαμεσα, με ακατοικητους earth-like πλανητες. Γιατι να ερθουν στον δικο μας κ να χρειαστει να πολεμησουν κ να σκοτωθουν/σκοτωσουν? Αν εχουν τεχνολογια να ταξιδεψουν τοσο μακρυα, δεν εχουν τεχνολογιες terraform να φτιαξουν 2-3 πλανητες στα μετρα τους με την ησυχια τους? Τι να τον κανουν τον δικο μας (που ειναι κ "μεταχειρισμενος")? Δεν πιστευω δλδ, οτι η Γη μας ειναι τοσο special ωστε να σκοτωθουν ακομα κ αλλα ειδη οντων για παρτυ της.

Δευτερον, το ολο ζητημα της "μετακομισης" δεν μου κολλα καλα. Οση τεχνολογια κ αν διαθετεις για να κανεις το ταξιδι, ποσα μεταφορικα θα χρειαζοταν για μια πληρη μεταφορα ενος πολιτισμου σε εναν καινουργιο πλανητη κατι ετη φωτος μακρυα? Αν υποθεσουμε οτι μιλαμε για εναν πλανητη/αστρο που πεθαινει, δεν μιλαμε για ενα, δυο, δεκα, διακοσια, τρεις χιλιαδες σκαφη. Μιλαμε για εκατομμυρια σκαφη με πληθυσμο, υλικα, τεχνολογια, υποδομες, τροφη, περιθαλψη, στρατο κ οτι αλλο θα χρειαζονταν για την μεταναστευση σε μας. Αυτο ξεπερνα καθε σκεψη/υπολογισμο που κανουμε. Παλι φτανουμε στο σημειο που προανεφερα- αν εχουν τετοιες δυνατοτητες μεταφορας, γιατι να μην πανε καπου κοντικοτερα, χωρις βλαμενα πιθηκοειδη στην επιφανεια να τους δινουν προβληματα, με το πασο τους κ χωρις περιορισμους, να κανουν την εγκατασταση τους οπως την ονειρευονται? (αν κοιμουνται κ αν εχουν ονειρα)

 

Δεν θα διαφωνήσω ούτε θα συμφωνήσω μ αυτά που γράφεις, διότι είναι προσωπικές μη τεκμηριωμενες απόψεις. Το τι πραγματικά συμβαίνει, παρολη την ανάλυση που έκανες, δεν το ξέρει κανένας. Και αυτό διότι στηρίζεσαι σε απόψεις κάποιων άλλων, αλλά και προσωπικά δικές σου. Ολες εικασιες χωρίς τεκμηρίωση. Αλλά αυτό σε μια γενική συζήτηση το θεωρώ αποδεκτό, δηλ να εκφράζει ελεύθερα ο καθένας την άποψη του.

Θα σταθώ όμως στο γεγονός ότι προσπαθείς να εξηγήσεις τον τρόπο σκέψης των εξωγήινων με βάση την ανθρώπινη λογική και πολύ περισσότερο, με την δική σου. Πράγμα αδιανόητο, οταν μιλάμε για άλλα όντα και πιθανόν μη ανθρώπινα...

Γράφεις "το ολο ζητημα της "μετακομισης" δεν μου κολλα καλα"... θεωρείς δηλ ότι ένα εξωγήινο ον διαθέτει ανθρώπινα κριτήρια για μια μετοικηση;

Εδώ για όντα που ήδη γνωρίζουμε, τα ζώα, και δεν ξέρουμε πως θα αντιδράσουν και συ προσπαθεις να μεταφράσεις τις κινησεις ανώτερων πολιτισμών;

Σκεψου λίγο πως αλλάζει όλη η θεωρία που ανέπτυξες προσθέτοντας αυτή την παράμετρο. Δηλ την ψυχολογική, συναισθηματική και λογική αντίδραση που θα μπορούσε να έχει ένα εξωγήινο ον. Με αυτή την νέα οπτική, θα σου φαινόταν παράξενο αν έκαναν εισβολή οι εξωγήινοι και κατεστρεφαν την Γη μέσα σε μια ώρα ή ενα δευτερόλεπτο; και με ποια λογική δεν θα την κατεστρεφαν; με την δική σου;

Το ότι η σκέψη, τα συναισθήματα και γενικά η ψυχολογία ενος όντος, είναι αποτέλεσμα χημικών αντιδράσεων, ενισχύει ακόμη περισσότερο αυτό που λέω, διότι δεν ξέρουμε την σύσταση του σώματος και του μυαλού τους.

Όσον αφορά τις υποθέσεις συνωμοσίας για Αμερικάνους, Ρώσους και Πακιστανους, τα θεωρώ ηλιθιότητες και πολύ καλά σενάρια επιστημονικής φαντασίας, αλλά και πλουτισμου των κινηματογραφικων εταιρειών.

Οι εξωγήινοι δεν ξέρουμε αν υπάρχουν. Και τι λέω ως απλός πολίτης αυτού του πλανήτη. Το αν υπάρχουν και ηθελημένα μας το κρύβουν κάποιοι , ούτε κι αυτό έχει τεκμηριωθει. Ούτε μπαίνω στην στατιστική λογική που λέει ότι είναι αδύνατον να είμαστε μόνοι λόγω της απεραντοσύνης του σύμπαντος. Θεωρώ ότι δεν είμαστε, αλλά αυτό δεν έχει να κάνει με προσωπική αντιπαράθεση.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...