Προς το περιεχόμενο

Ναυτικό ΗΠΑ: Τα βίντεο με τα ΑΤΙΑ που είδαν το φως της δημοσιότητας είναι αληθινά


polemikos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

19 ώρες πριν, baiosss είπε

Όταν ρωτήθηκε ο Lazar εάν είδε εξωγήινους. Εκείνος απάντησε πως ποτέ δεν είδε κάτι. Απλά άκουσε κάτι αναφορές για κάτι "παιδιά". Σαν να μιλούσαν κωδικοποιημένα δηλαδή για κάποιους που είχαν ανάστημα παιδιών.

Βασικα ειπε οτι ειχε δει απο μια ανοιχτη πορτα ενα σωμα εξωγηινου αλλα επειδη ηταν για ενα δευτερόλεπτο δεν μπορει να πει με σιγουριά αν ηταν πτωμα, ζωντανος, ομοιωμα ή κατι αλλο. Γενικα ο Lazar ειναι σεμνοτυφος και συγκρατημενος. Ξερει 100 πραγματα και λεει τα 50. Απο αυτα τα 50 δειχνει αυτοπεποιθηση για τα 10 γιατι σκεφτεται μηπως κανει καποιο λαθος στα υπολοιπα. Κι εμεις συζηταμε αν θα πιστεψουμε τα 2... Και τον εχουμε βγαλει και παλαβο! 

 

Απο τη πρωτη στιγμη που τον ειδα αυτον τον τυπο μου εκανε την αισθηση οτι μπορεις να θεωρησεις ολα οσα λεει ως facts. Ειναι απο αυτα τα σπασικλακια ζυγους στο ζωδιο που τους ρωτας "ποσο τσεπωνεις το μηνα ρε φιλαρακο?" και σου απαντανε "1276,79 ευρω μικτα, που σημαινει 978,14 καθαρα, αλλα μου κρατανε και απο ενα ταμειο 80,17 το μηνα συν 1-2 ευρω εισφορα ΤΠΥ που κυμαινεται ανα εξαμηνο. Οποτε δεν μπορω να πω με σιγουρια ποσο αμοιβομαι." 😂

Τετοιος ανθρωπος ειναι...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 215
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

3 ώρες πριν, randum είπε

Ειναι απο αυτα τα σπασικλακια ζυγους στο ζωδιο που τους ρωτας "ποσο τσεπωνεις το μηνα ρε φιλαρακο?" και σου απαντανε "1276,79 ευρω μικτα, που σημαινει 978,14 καθαρα, αλλα μου κρατανε και απο ενα ταμειο 80,17 το μηνα συν 1-2 ευρω εισφορα ΤΠΥ που κυμαινεται ανα εξαμηνο. Οποτε δεν μπορω να πω με σιγουρια ποσο αμοιβομαι." 

Τετοιος ανθρωπος ειναι...

Άση εσύ???

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

10 ώρες πριν, randum είπε

Βασικα ειπε οτι ειχε δει απο μια ανοιχτη πορτα ενα σωμα εξωγηινου αλλα επειδη ηταν για ενα δευτερόλεπτο δεν μπορει να πει με σιγουριά αν ηταν πτωμα, ζωντανος, ομοιωμα ή κατι αλλο. Γενικα ο Lazar ειναι σεμνοτυφος και συγκρατημενος. Ξερει 100 πραγματα και λεει τα 50. Απο αυτα τα 50 δειχνει αυτοπεποιθηση για τα 10 γιατι σκεφτεται μηπως κανει καποιο λαθος στα υπολοιπα. Κι εμεις συζηταμε αν θα πιστεψουμε τα 2... Και τον εχουμε βγαλει και παλαβο! 

Απο τη πρωτη στιγμη που τον ειδα αυτον τον τυπο μου εκανε την αισθηση οτι μπορεις να θεωρησεις ολα οσα λεει ως facts. Ειναι απο αυτα τα σπασικλακια ζυγους στο ζωδιο που τους ρωτας "ποσο τσεπωνεις το μηνα ρε φιλαρακο?" και σου απαντανε "1276,79 ευρω μικτα, που σημαινει 978,14 καθαρα, αλλα μου κρατανε και απο ενα ταμειο 80,17 το μηνα συν 1-2 ευρω εισφορα ΤΠΥ που κυμαινεται ανα εξαμηνο. Οποτε δεν μπορω να πω με σιγουρια ποσο αμοιβομαι." 😂

Τετοιος ανθρωπος ειναι...

M αρεσει κ η ζωδιακη συνισταμενη στην υποθεση!!! λολ!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ουτε εγω πιστευω στα ζωδια αλλα με μια εξαιρεση: τους ζυγους (ειμαι κι εγω τετοιος). Ειμαστε ικανοι να καθομαστε στο σουπερ μιση ωρα για να επιλεξουμε ποιο γαμ* αλατι θα παρουμε (ολα τα ιδια ειναι). Οποιος εχει στο σπιτι του ζυγο καταλαβαινει... 😓

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 3 εβδομάδες αργότερα...
Στις 21/9/2019 στις 11:36 ΜΜ, xstreamgamer είπε

Όχι δεν είπε ποτέ για αεροσκάφος αλλά είπε σαφώς για αντικείμενο. Πουθενά κανένας δεν υπονόησε ότι όλο αυτό είναι ένα ατμοσφαιρικό φαινόμενο

ΟΧΙ δεν είπαν σαφώς για αντικείμενο. Ποτέ δεν αναφέρθηκαν σε UFO δηλαδή unidentified flying object (αντικείμενο). Αντιθέτως το αποκάλεσαν UAP δηλαδή unidentified aerial phenomenon (φαινόμενο στον αέρα)

Ο Bob Lazar είναι αποδεδειγμένος παπατζής. Έχει πιαστεί στα ψέμματα επανειλημμένα. Τρομάζω που ακόμη τον πιστεύουν τόσοι πολλοί άνθρωποι. Ο τύπος ήταν κάτω του μετρίου μαθητής. Ποτέ δεν πήρε μαθήματα επιστημονικά με εξαίρεση ένα μάθημα (Χημεία),  ΔΕΝ σπούδασε στο MIT και στο Cal tech όπως ισχυρίζεται αλλά αντιθέτως αποδεικνύεται ότι βρισκόταν στην καλιφόρνια την περίοδο που ισχυριζόταν οτι σπούδαζε εκει, άσε που έχει μπερδέψει τα ψέμματα του σε διάφορες συνεντεύξεις. Μια οτι σπουδασε πρωτα MIT μετα Cal tech, μια το αντίθετο και μια οτι ποτέ δεν είπε οτι σπούδασε εκεί. 
Το οτι εργάστηκε για μικρό χρονικό διάστημα σε μια στρατιωτική βάση δεν σημαίανει οτι ήταν επιστήμονας. Το 95% του προσωπικού σε αυτά τα μέρη ΔΕΝ είναι επιστημονες. Υπάρχουν διάφοροι εργάτες, καθαριστές κτλ. Για τον Lazar πιο συγκεκριμένα, υπάρχουν πληροφορίες οτι εργαζόταν πάνω στα καλοριφέρ σαν μάστορας στο Los Alamos για το μικρό χρονικό διάστημα που βρέθηκε εκεί απεσταλμένος απο μια εταιρεία που είχε συμβόλαιο με την στρατιωτική βάση. Αυτά που λέει για το στοιχείο 115 είναι απίθανα καθώς έρχονται σε ρήξη με όσα γνωρίζουμε για την πυρηνική φυσική. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

ενδιαφερουσα συνεντευξη του χειριστη ρανταρ οταν εγινε το περιστατικο. ειναι ο ιδιος που ηταν σε συνομιλια με τον πιλοτο του F16, David Fravor. υποψιν οτι ειχε εκδωσει σχετικο βιβλιο χρονια πριν αποκτησει ευρυτερη δημοσιοτητα το ολο θεμα. δεν ειναι δηλαδη καποιος που βγηκε απο το πουθενα και λεει παραμυθια, για να παρει λιγο απο την "δοξα". το λεω αυτο, διοτι υπαρχουν αλλοι που το κανανε, και διαψευτηκαν απο τον ιδιο τον κυβερνητη Fravor.

αυτο που κραταω ειναι το εξης: τα UFO πεταγανε σε μη κανονικους, επικινδυνους σχηματισμους. που ηταν το πρωτο πραμα που τον εκανε να τα προσεξει στο ρανταρ και να παραξενευτει. και μολις τα πολεμικα αεροσκαφη τα πλησιαζανε, πεταγανε αμεσως ψηλα στον ουρανο, και oταν φευγανε, ξαναγυριζανε κοντα στην θαλασσα. οπως λεει και ο ιδος "θελανε να μεινουν μονα τους" .

αυτο δεν μου δειχνει ανθρωπινη συμπεριφορα, δεν δοκιμαζεις μυστικα υπεροπλα πετώντας τα με τροπο που ρισκαρει να τα καταστρεψει η τα πετας μακρια απο τον στρατιωτικο στοχο με τον οποιο υποτιθεται θελεις να τα τεσταρεις. και τι ακριβως να τεσταρεις πανω απο την αδεια θαλασσα οταν αφηνονται μονα τους; τα ψαρια;

και κατι αλλο που ειχα προσεξει να υπονοει ο Fravor στην συνεντευξη του με τον Joe Rogan,  αλλα το ξεκαθαριζει καλυτερα ο χειριστης εδω:

ο Fravor ειχε τσαντιστει με τον ναυαρχο του πολεμικου ναυτικου, γιατι δεν εδωσε την πρεπουσα σημασια στην σοβαροτητα του περιστατικου. Αγνοησανε το θεμα και το αφησανε να ξεχαστει απο μονο του. Γνωριζε κατι ο ναυαρχος που δεν γνωριζε ο κυβερνητης; η ο αρχεγονος φοβος του αγνωστου επηρεασε τα ισταμενη μελη του ναυτικου;

 

and then there is that.  το φιλμ τραβηχτηκε απο ελικοπτερο ενω πετουσε σε ενα νησι το 66,  το οποιο νησι βρισκεται στην ιδια περιοχη οπου εγινε το σκηνικο του Nimitz το 2004.

η εικονα ειναι αθλια, αλλα η περιγραφη που εδωσε ο χειριστης της καμερας ειναι ακριβως ιδια με αυτη του tic tac του Nimitz.

φανταζομαι θαταν και εκεινο drone του αμερικανικου στρατου.

 

Επεξ/σία από KilliK
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...