Προς το περιεχόμενο

Intel HEDT, LGA 2066,X299, Cascade lake-X


Coppermine

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 88
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
18 ώρες πριν, TopCLR είπε

Μπάα, κι αυτό δεν το διαβάζει ολόκληρο μάλλον. Στο ίδιο link που παρέθεσε έχει πιο κάτω κάτι ενδιαφέρον:

Ουπς...

<In short, our GROMACS v2019.3 results are within 1% of v2019.4 as we proactively optimized for AMD's hardware and AVX2 support. (1/2)>

1% διαφορα...

https://medium.com/performance-at-intel/hpc-leadership-where-it-matters-real-world-performance-b16c47b11a01

Επεξ/σία από ShooterX
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 6/11/2019 στις 12:55 ΜΜ, Sheogorath είπε

Τίποτα διαφορετικό από το WC-tech, το καμπινε-σάιτ, διαβαζεις;

διαβαζω τον μουσια, το serverthehome, που μετρα ακομα με bench mips και εσενα και γελαω.

btw  δες ποσους κομβους πρεπει να στησεις με τον amd για να βγεις στα ισια σε τιμη με την ιντελ.:lol: να δουμε πως παει και σε database....:P

A friend from Taipei has sent me a EPYC 7742 for evaluation, he wants advise on why it is slow on database and can we fix the issue programmatically. They are good value for the price, they have weakness tho ...

https://twitter.com/FPiednoel/status/1192456139276869639

 

21 ώρες πριν, ShooterX είπε

Ουπς...

<In short, our GROMACS v2019.3 results are within 1% of v2019.4 as we proactively optimized for AMD's hardware and AVX2 support. (1/2)>

1% διαφορα...

https://medium.com/performance-at-intel/hpc-leadership-where-it-matters-real-world-performance-b16c47b11a01

More application performance absolutely has value, but the price paid for that performance also matters. Cluster-level total cost of ownership (TCO) is a function of several factors: performance of each node, number of nodes required to complete a job, cost of the interconnect (fabric, switches, cabling), operational costs (e.g. power, space), and software.

εγω θα ποσταρα αυτο....

Στις 6/11/2019 στις 4:41 ΜΜ, TopCLR είπε

Μπάα, κι αυτό δεν το διαβάζει ολόκληρο μάλλον. Στο ίδιο link που παρέθεσε έχει πιο κάτω κάτι ενδιαφέρον:

καλα εσυ που το διαβασες ολοκληρο πες μας  που εχει τεστ τον 9282, γιατι στην εικονα που μας εχει ανεβασει μας δειχνει τον 7742 στα ιδια με τον 8280, δηλαδη ενα συστημα με τους μισους πυρηνες να αποδιδει τα ιδια, το οποιο ειναι κωμικο απο μονο του. :lol:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 8/11/2019 στις 8:30 ΠΜ, intelrisen είπε

καλα εσυ που το διαβασες ολοκληρο πες μας  που εχει τεστ τον 9282, γιατι στην εικονα που μας εχει ανεβασει μας δειχνει τον 7742 στα ιδια με τον 8280, δηλαδη ενα συστημα με τους μισους πυρηνες να αποδιδει τα ιδια, το οποιο ειναι κωμικο απο μονο του.

Αν δεν έκανες λάθος με την παράθεσή σου, εγώ δεν έχω ανεβάσει καμιά εικόνα. Ένα κείμενο παρέθεσα μέσα από το δικό σου link και σημείωσα με έντονα δύο μέρη του κειμένου που έχουν ένα νόημα! Πάντως σε κομμάτι του κειμένου μέσα από την παράθεσή μου, βλέπω αυτό:

Αναφορά σε κείμενο

The GROMACS 2019.3 version was used by Intel in what they are terming as real-world benchmarks, however, the latest version available is 2019.4 which adds support for Zen 2 based EPYC Rome chips like the EPYC 7742 which Intel tested their Xeon Platinum 9282 against.

Σου το σημείωσα με έντονα μπας και φανεί περισσότερο! Για να μην παραπονιέσαι που δεν είδες τον 9282!!!

Παρόλα αυτά δεν είπα ότι το διάβασα όλο αλλά ότι εσύ δεν το διάβασες (όχι τουλάχιστον πιο κάτω από το "84%" που σε ενδιέφερε)! Δεν είμαι γνώστης του θέματος (δεν γνωρίζω αυτό το hardware και αυτά τα προγράμματα) και το ποστ του ShooterX συμπληρώνει κάτι ακόμα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

18 λεπτά πριν, TopCLR είπε

Αν δεν έκανες λάθος με την παράθεσή σου, εγώ δεν έχω ανεβάσει καμιά εικόνα. Ένα κείμενο παρέθεσα μέσα από το δικό σου link και σημείωσα με έντονα δύο μέρη του κειμένου που έχουν ένα νόημα! Πάντως σε κομμάτι του κειμένου μέσα από την παράθεσή μου, βλέπω αυτό:

Σου το σημείωσα με έντονα μπας και φανεί περισσότερο! Για να μην παραπονιέσαι που δεν είδες τον 9282!!!

Παρόλα αυτά δεν είπα ότι το διάβασα όλο αλλά ότι εσύ δεν το διάβασες (όχι τουλάχιστον πιο κάτω από το "84%" που σε ενδιέφερε)! Δεν είμαι γνώστης του θέματος (δεν γνωρίζω αυτό το hardware και αυτά τα προγράμματα) και το ποστ του ShooterX συμπληρώνει κάτι ακόμα.

Τσάμπα ασχολείσαι. Αυτοαποκαλείται βάκιλος ή τριχωτό αγγούρι. Αν κρίνω απο το πως γράφει και μιλάει, δείχνει δυστυχώς και την αντίστοιχη αντίληψη.

Οπότε μην τον συνορίζεσαι.

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 10/11/2019 στις 2:22 ΜΜ, TopCLR είπε

Αν δεν έκανες λάθος με την παράθεσή σου, εγώ δεν έχω ανεβάσει καμιά εικόνα. Ένα κείμενο παρέθεσα μέσα από το δικό σου link και σημείωσα με έντονα δύο μέρη του κειμένου που έχουν ένα νόημα! Πάντως σε κομμάτι του κειμένου μέσα από την παράθεσή μου, βλέπω αυτό:

Σου το σημείωσα με έντονα μπας και φανεί περισσότερο! Για να μην παραπονιέσαι που δεν είδες τον 9282!!!

Παρόλα αυτά δεν είπα ότι το διάβασα όλο αλλά ότι εσύ δεν το διάβασες (όχι τουλάχιστον πιο κάτω από το "84%" που σε ενδιέφερε)! Δεν είμαι γνώστης του θέματος (δεν γνωρίζω αυτό το hardware και αυτά τα προγράμματα) και το ποστ του ShooterX συμπληρώνει κάτι ακόμα.

Εγώ σου σημειώνω ότι το sth το οποίο ανέφερες δεν έχει τον 9282 στο τεστ. του οποίου η διαφορά είναι ανάξια λόγου για να ασχολούμαστε.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

3950X 16 core mainstream VS 9980XE 18 core HEDT

Aποδοση

Capture.thumb.JPG.0bee6378c42ea92c266ed8e80bd9a145.JPGCapture.JPG.297c95f294113d1318d29842dc1a1428.JPG2.JPG.437d27c9628d5a0419ad965fd4e7ab8d.JPG

 

Kατανάλωση

1.JPG.f8077a07164f4bd548ee908a5a3742d8.JPG

 

Που να σκάσουν τα 24, 32, 48 και 64πυρηνα... Τα 24 και 32 πυρηνα ερχονται και με μεγαλυτερο base clock απο 3950Χ 😂

Θα κλαψουνε μανουλες...

Επεξ/σία από ROG-X
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

54 λεπτά πριν, ROG-X είπε

3950X 16 core mainstream VS 9980XE 18 core HEDT

Aποδοση

Capture.thumb.JPG.0bee6378c42ea92c266ed8e80bd9a145.JPGCapture.JPG.297c95f294113d1318d29842dc1a1428.JPG2.JPG.437d27c9628d5a0419ad965fd4e7ab8d.JPG

Kατανάλωση

1.JPG.f8077a07164f4bd548ee908a5a3742d8.JPG

Που να σκάσουν τα 24, 32, 48 και 64πυρηνα... Τα 24 και 32 πυρηνα ερχονται και με μεγαλυτερο base clock απο 3950Χ 😂

Θα κλαψουνε μανουλες...

Ναι αλλα αν κανεις O/C με 480αρι monsta σε push/pull στις 2000 στροφες και φτασεις τα 700w μονο απο το cpu, ανοιγει διαφορα ο 9980xe.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

o 10980XE με σχέση τον xeon W βλέπω είναι σε όλα ίδια εκτός από 1-2 extensions που χρησιμοποιεί το VMware, μήπως βιάστηκα λίγο ; περιμένω την x299 mainboard μου, έλεγα να έπαιρνα c422 chipset.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Βγήκαν reviews. Ψιλοαναμενόμενα αποτελέσματα. Το πιο ωραίο το είδα στο Linus. Μαντέψτε τι είναι οι blurred μπάρες :lol:

1970415117_Annotation2019-11-25111520.png.64a1c9b5b7df8984210e5b2072d94feb.png

Spoiler

 

 

Επεξ/σία από sir ImPeCaBlE
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

O προηγούμενος 18c έχει καλύτερο multithread sto Cinebench από τον καινούριo 18c κι οι 2 χάνουν και σε single και σε multi από τον 16c Ryzen? 

Πως τους πετσόκοψε έτσι?

 

ΑVX512 All Core "Turbo" κάτω από το base clock? Δεν το γνώριζα, lol...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...