Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Μόλις τώρα, nickolas είπε

Προσωπικά θα αγόραζα IPhone ...η κάποιο οικονομικό Pixel. Θα απέφευγα τα Κινεζικά και τη Samsung. Για φωτογραφία πάντα. 
 

Με προβληματίζει η έλλειψη Αperture στα τελευταία κινητά που έχουν φακούς κοντά στο f/5.6 σε όρους full frame. Βέβαια δεν τα έχω χρησιμοποιήσει στην πράξη...

     Πρώτα να μας πεις μια καλημέρα και να αναφέρεις αν είσαι καλά ........ δεν είμαστε ξένοι ....... πλέον ....... ούτε πρόκειται για αστείο ........

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Απαντήσεις 1,6k
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλή Μηνύματα

Τι του ζητάτε ρε παιδιά φωτό να ανεβάσει Να δούμε τάχα οι λοιποί τα κινητά σε δράση; Ο άρχοντας σας τα ξηγεί, ο πολυχρονεμένος, μα εσείς δε χαμπαριάζετε κι ο κόπος πάει χαμένος. Ξέρει τα ισοδύ

Ας δούμε ένα σενάριο που κατά τη γνώμη μου δείχνει τη σημασία του σωστού εξοπλισμού. Η παρακάτω φωτογραφία δε βγήκε με τηλεφακό, αλλά με τον Nikkor 105mm f2.8 micro (και την D5600) και χρήση flash G

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Eννοειται πως αν κάποιος ενδιαφέρεται για το επόμενο βήμα στην φωτογραφία πάει σε κάμερα (dslr, mirrorless) και φακούς και αφήνει το κινητό στην άκρη. Και για αρχή δεν χρειάζεται καν πολύ ακριβή κάμερα, και οι entry (για "αρχάριους")  ακομη και με kit φακο βγάζουν πολύ καλύτερες φωτογραφιες απο κάθε κινητό. Από εκει και πέρα ακόμη σημαντικότερο ρόλο παιζει αυτος που τραβάει τις φωτογραφίες, η κάμερα δεν σκέφτεται ο άνθρωπος ειναι αυτος που σκέφτεται πως θα τραβήξει μια φωτογραφία, υπό ποια γωνία με τι φωτισμό, με τι βάθος πεδίου, με backlight κτλ 

Επεξ/σία από Anuminas
  • Like 3
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, babisskg είπε

     Πρώτα να μας πεις μια καλημέρα και να αναφέρεις αν είσαι καλά ........ δεν είμαστε ξένοι ....... πλέον ....... ούτε πρόκειται για αστείο ........

Δεν είναι αυτός ο σκοπός των απαντήσεως όπως έχετε πει. Σκοπός είναι να συντηρείται χωρίς ουσιαστικό διάλογο ένα νήμα και να γράφει ο καθένας τη γνώμη του.

 

Αν δεν ισχύει αυτό, ας μου απαντήσει ο φίλος νικόλας πόσο κοστολογεί τον αισθητήρα και τους φακούς σε ένα κινητό και πόσο σε μια μηχανή. Και αν είναι σχετικά κοντά αυτά τα δύο, τί πιστεύει ότι πληρώνει παραπάνω στη φωτογραφική μηχανή και ανεβαίνει η τιμή της. Αν οι αισθητήρες έχουν μια διαφορά τιμής 50 ευρώ γιατί η φωτογραφική μηχανή πιστεύετε ότι κοστίζει 500-1500 ή 2500? Τί είναι αυτό που πληρώνουμε παραπάνω σε ένα σώμα μηχανής και πού τα χρειαζόμαστε αυτά τα επιπλέον;

Επεξ/σία από zipo
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
2 ώρες πριν, zipo είπε

Δεν είναι αυτός ο σκοπός των απαντήσεως όπως έχετε πει. Σκοπός είναι να συντηρείται χωρίς ουσιαστικό διάλογο ένα νήμα και να γράφει ο καθένας τη γνώμη του.

 

Αν δεν ισχύει αυτό, ας μου απαντήσει ο φίλος νικόλας πόσο κοστολογεί τον αισθητήρα και τους φακούς σε ένα κινητό και πόσο σε μια μηχανή. Και αν είναι σχετικά κοντά αυτά τα δύο, τί πιστεύει ότι πληρώνει παραπάνω στη φωτογραφική μηχανή και ανεβαίνει η τιμή της. Αν οι αισθητήρες έχουν μια διαφορά τιμής 50 ευρώ γιατί η φωτογραφική μηχανή πιστεύετε ότι κοστίζει 500-1500 ή 2500? Τί είναι αυτό που πληρώνουμε παραπάνω σε ένα σώμα μηχανής και πού τα χρειαζόμαστε αυτά τα επιπλέον;

To νήμα δυστυχώς στερείται ουσιαστικών επιχειρημάτων με τη μορφή φωτογραφιών από τη μία πλευρά, και γι' αυτό δεν γίνεται ουσιαστικός διάλογος. Μόνο ο @MAFAKA κάποια στιγμή έβαλε κάποιες φωτογραφίες δικές του και μας άναψε φωτιές!!!

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλά είμαι, ευχαριστώ.

Εδώ ένα video από S21 Ultra που δείχνει τις επιδόσεις στο "ζουμ". Μόνο βίντεο αλλά νομίζω μπορεί να υποθέσει κανείς ότι σε φώτο θα είναι το ίδιο ή καλύτερο. Τι λέτε, θα μπορούσε κιτ φακός να δείξει τα ίδια σε καλό φως?

 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
17 λεπτά πριν, nickolas είπε

Καλά είμαι, ευχαριστώ.

Εδώ ένα video από S21 Ultra που δείχνει τις επιδόσεις στο "ζουμ". Μόνο βίντεο αλλά νομίζω μπορεί να υποθέσει κανείς ότι σε φώτο θα είναι το ίδιο ή καλύτερο. Τι λέτε, θα μπορούσε κιτ φακός να δείξει τα ίδια σε καλό φως?

 

    Ευχάριστο πως είσαι καλά , όμως πρέπει να γίνει κατανοητό πως ο φακός του S21 δεν είναι ζουμ , αφού απλούστατα δεν έχει κατώτερο και ανώτερο άκρο . Οποιαδήποτε λοιπόν σύγκριση με έναν ζουμ κιτ φακό του είδους 18 - 55 είναι τουλάχιστον άστοχη .

   Στην περίπτωση του " υποθετικού " ζουμ του S21 , όλοι αντιλαμβάνονται πως δεν είναι τίποτε άλλο παρά μεγένθυση της αρχικής εικόνας με χρήση λογισμικού , του οποίου δεν έχουμε την παραμικρή ιδέα για την παραμετροποίηση που χρησιμοποιεί για να πετύχει κάτι τέτοιο .

   Ούτε φυσικά , μπορούμε με δείγμα βιντεολήψης από ένα S21 , να θεωρήσουμε πως θα παραχθούν τα όμοια αποτελέσματα και σε επίπεδο φωτογραφίας . 

  Από την στιγμή λοιπόν που όλοι αντιλαμβάνονται πως το αποτέλεσμα βιντεολήψης από μια τέτοια συσκευή , αλλά και λήψης φωτογραφίας , δεν προέρχεται από μηχανικό οπτικό σύνολο , αλλά από επέμβαση λογισμικού , οι συγκρίσεις είναι χωρίς νόημα .

  Ο φακός ενός " κουϊνητού " δεν είναι σε καμία περίπτωση 18 - 55 , ούτε 28 - 85 αλλά ένας οι περισσότεροι mini prime , ούτε μπορούν να συγκριθούν με τον μηχανισμό διαφράγματος ενός φακού .

  Επί τη ευκαιρία , καλό θα ήταν κάποιος να μας πει , από πόσα στοιχεία αποτελείται ένας τυπικός φακός πάνω σε τέτοια συσκευή για να μην την λέω " κουϊνητό " . Όπως επίσης ποιά είναι η απόσταση του από τον αισθητήρα .

  

9 ώρες πριν, zipo είπε

Δεν είναι αυτός ο σκοπός των απαντήσεως όπως έχετε πει. Σκοπός είναι να συντηρείται χωρίς ουσιαστικό διάλογο ένα νήμα και να γράφει ο καθένας τη γνώμη του.

 

Αν δεν ισχύει αυτό, ας μου απαντήσει ο φίλος νικόλας πόσο κοστολογεί τον αισθητήρα και τους φακούς σε ένα κινητό και πόσο σε μια μηχανή. Και αν είναι σχετικά κοντά αυτά τα δύο, τί πιστεύει ότι πληρώνει παραπάνω στη φωτογραφική μηχανή και ανεβαίνει η τιμή της. Αν οι αισθητήρες έχουν μια διαφορά τιμής 50 ευρώ γιατί η φωτογραφική μηχανή πιστεύετε ότι κοστίζει 500-1500 ή 2500? Τί είναι αυτό που πληρώνουμε παραπάνω σε ένα σώμα μηχανής και πού τα χρειαζόμαστε αυτά τα επιπλέον;

     Άσχετα από τα πιστεύω του νηματοθετη , αληθινά η όχι , καλό είναι να λέμε κάποια πράγματα . Βγαίνουν συμπεράσματα κι' από την ανάποδη , αν και μάλλον λίγο ενδιαφέρουν όσους πρόκειται να χρησιμοποιήσουν τέτοια συσκευή σαν φωτογραφικό σύνολο έστω και υποκατάστατο . 

 

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
2 ώρες πριν, nickolas είπε

Καλά είμαι, ευχαριστώ.

Εδώ ένα video από S21 Ultra που δείχνει τις επιδόσεις στο "ζουμ". Μόνο βίντεο αλλά νομίζω μπορεί να υποθέσει κανείς ότι σε φώτο θα είναι το ίδιο ή καλύτερο. Τι λέτε, θα μπορούσε κιτ φακός να δείξει τα ίδια σε καλό φως?

 

Ναι και πιστεύω τουλάχιστον ισάξιο έχω πέρα από τους άλλους φακούς και τον κιτ Nikon Nikkor Z 24-70mm f/4 s με τιμη απο σκρουτζ 1.079 ευρω οποτε ολα ειναι σχετικα υπαρχει κιτ φακος 100 ευρω υπαρχει ο δικος μου και υπαρχει και αλλος στα 2000 ευρω...

 

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
19 ώρες πριν, nickolas είπε

Προσωπικά θα αγόραζα IPhone ...η κάποιο οικονομικό Pixel. Θα απέφευγα τα Κινεζικά και τη Samsung. Για φωτογραφία πάντα. 
 

Με προβληματίζει η έλλειψη Αperture στα τελευταία κινητά που έχουν φακούς κοντά στο f/5.6 σε όρους full frame. Βέβαια δεν τα έχω χρησιμοποιήσει στην πράξη...

    Πόσο χρόνο χρειάζεται ένα smartphone για την λήψη μιας φωτογραφίας ?

    Όλοι γνωρίζουν πως αυτού του είδους οι συσκευές δεν είναι dedicated φωτογραφικά σύνολα , όπου έχεις ανοιχτή την συσκευή , την κρατάς στο χέρι και την στιγμή που βλέπεις την εικόνα που σου τράβηξε το ενδιαφέρον , σηκώνεις , την φέρνεις στο μάτι και τραβάς . 

   Ένα smartphone έχει την φωτογραφική λειτουργία με την μορφή εφαρμογής η οποία έχει κάποιο interface , το οποίο με την σειρά του είναι κρυμμένο κάτω από το γενικό interface που χρησιμοποιεί το OS της συσκευής .

  Επίσης όλοι γνωρίζουν ότι ένα smartphone για να έρθει σε λειτουργία , πρέπει να προηγηθούν κάποια βήματα , ώστε να ξυπνήσει από μία κατάσταση stand by . Αυτά τα βήματα μπορεί να είναι από το πάτημα ενός κουμπιού στα πλαϊνά , κάποιο tap tap στην οθόνη , συν τις κινήσεις για να ανοίξει η εφαρμογή για φωτογράφιση , να έρθει η οθόνη στο υψος των ματιών , να εστιάσει η συσκευή ( το κλάμα της αρκούδας ) και εντέλει να πατηθεί το κουμπί που ενεργοποιεί τον μηχανισμό του κλείστρου , αν υπάρχει τέτοιο πράγμα . Τα πράγματα μπορεί να πάρουν έως και άσχημη τροπή , αν η συσκευή χρησιμοποιεί αναγνώστη δακτυλικού αποτυπώματος , η pattern με σχέδια / νούμερα για να ξεκλειδώσει . 

  Το σενάριο χειροτερεύει ακόμη περισσότερο , αν εκείνη την στιγμή η συσκευή βρίσκεται μέσα σε τσέπη , τσάντα η οπουδήποτε αλλού . Βλέπετε πως η φορητότητα είναι μεν υπαρκτή , αλλά με σοβαρές παρενέργειες .

  Πόσος χρόνος χρειάζεται λοιπόν για τις συγκεκριμένες κινήσεις και πως συγκρίνονται σε αριθμό , πόσες είναι δλδ , σε σχέση με μια φωτογραφική μηχανή όποιου τύπου .

   So much about the DSLR vs smartphone ( whatever the version ) theory ....... και τι να περιμένετε ...... 

   Πως να βάλετε προεπιλεγμένες ρυθμίσεις σε smartphone με την μορφή c1 , u1 κλπ ......... θα πάτε στο μενού " Αλλες λειτουργίες " , όταν ανοίξει θα πατήσετε τρεις φορές απανωτά εκεί που λέει " θες και u1 τρομάρα σου " ........ θα σας ανοίξει ένα κρυφό υπομενού , όπου θα σας ζητηθεί να κάνετε εγγραφή στην σελίδα του κατασκευαστή με username και password , η συσκευή θα στείλει το αίτημα σας για έγκριση , το οποίο όταν εγκριθεί , θα σας σταλεί από το εργοστάσιο μια αναδιπλούμενη οθόνη ......... 🤣🤣🤣 ........ 

   

  

  

    

Επεξ/σία από babisskg
  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
7 ώρες πριν, alx255 είπε

Ναι και πιστεύω τουλάχιστον ισάξιο έχω πέρα από τους άλλους φακούς και τον κιτ Nikon Nikkor Z 24-70mm f/4 s με τιμη απο σκρουτζ 1.079 ευρω οποτε ολα ειναι σχετικα υπαρχει κιτ φακος 100 ευρω υπαρχει ο δικος μου και υπαρχει και αλλος στα 2000 ευρω...

 

    Σαφέστατα , υπάρχει ακόμη στην αγορά και φακός ( ποιος θυμάται τις μπαταρίες Berec ) ο οποίος είναι για να φέγγεις στο σκοτάδι , με πλακέ μπαταρία 4.5 volt , εκείνη που έχει επάνω τα δύο ελάσματα .

   Εννοείται πως δεν θα πάμε να συγκρίνουμε , φακό σειράς Z με το φακουδάκι ( φακουδάκια ) ενός smartphone , παρά τις προσπάθειες του νηματοθετη . Ο ένας είναι φακός , με τζάμια που έχουν δεχθεί επεξεργασία , ενώ το άλλο είναι κάτι έως και τζάμι σε κάποιες περιπτώσεις , όπου προσπαθεί να μας πείσει ότι , με μία τυπική εστιακή απόσταση από 8mm περίπου , έως και κάτι περισσότερο , είναι ικανό να υποκαταστήσει έναν Nikkor 180 f/2.8 . Δηλαδή που να πάμε να κλάψουμε , από ποιό παράθυρο να πηδήξουμε και άλλα παρόμοια . 

   Για την flange distance σε smartphone ούτε λόγος να γίνεται , αφού αυτά είναι κόλπα μαγικά που κάνουν στην Ινδία . Καλά , ας μην πάμε σε burst rate , ούτε σε autofocus module ....... αλήθεια ας μας αναφέρει ο νηματοθέτης σε ποιό σημείο στο καβούκι ενός smartphone βρίσκεται το autofocus module . 

   Επίσης ήθελα να μάθω , τι γίνεται όταν την στιγμή που πας ...... λέμε τώρα ...... να τραβήξεις μια φωτογραφία ....... δέχεσαι μια τηλεφωνική κλήση ......... 

  Επισυνάπτεται δείγμα blurred εικόνας από smartphone , τραβηγμένης εκ του σύνεγγυς , ως δείγμα της ποιότητας εστίασης , η οποία έπαθε ταράκουλο από ένα απλό κούνημα . Δυστυχώς η συσκευή ( Xiaomi Redmi 9 ) δεν διαθέτει image stabilization οπτικό η άλλο ........ κι' έτσι αντιλαμβάνεστε τι θα συμβεί αν ....... φταρνιστείτε ας πούμε .......

   Για τα βάθη πεδίου της εικόνας , αλλά και άλλα βάθη απύθμενα , όπως της τάφρου των Μαριάνων νήσων ότι καταλαβαίνετε .

IMG_20210329_163622~2.jpg

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όταν είχε βγει το 1ο IPhone το είχαν κατηγορήσει ότι δεν είχε πραγματικό multitasking. Γιατί δεν έτρεχαν παράλληλα οι εφαρμογές αλλά τις πάγωνε και τις κράταγε στη μνήμη. 
Τη συνέχεια βεβαιως όλοι την ξέρουμε. 
 

Ετσι και το Samsung μπορεί να μην έχει «πραγματικό» ‘’ζουμ’’ ελα όμως που έχει ζουμ και σε συνολικό εύρος που είναι κατά τη γνώμη μου αξιοζήλευτο. 
 

Απο εκεί και πέρα το IPhone είναι έτοιμο να πάρει φωτο σε ~1 δευτερόλεπτο. Στα χέρια του οποιουδήποτε. Βεβαιως αν θέλει κάποιος κυκλοφορεί με το app της φωτογραφικής ανοιχτό και αυτονομία υποθέτω 4-5 ώρες για μοντέρνο κινητό. 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
24 λεπτά πριν, nickolas είπε

Όταν είχε βγει το 1ο IPhone το είχαν κατηγορήσει ότι δεν είχε πραγματικό multitasking. Γιατί δεν έτρεχαν παράλληλα οι εφαρμογές αλλά τις πάγωνε και τις κράταγε στη μνήμη. 
Τη συνέχεια βεβαιως όλοι την ξέρουμε.

Επειδή δυστυχώς το είχα χάσει το επεισόδιο, τότε πως το είχες;  Desktop pc vs smartphone;

Μπορούμε να το βρούμε κάπου αυτό;;;

  • Haha 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
13 ώρες πριν, nickolas είπε

Καλά είμαι, ευχαριστώ.

Εδώ ένα video από S21 Ultra που δείχνει τις επιδόσεις στο "ζουμ". Μόνο βίντεο αλλά νομίζω μπορεί να υποθέσει κανείς ότι σε φώτο θα είναι το ίδιο ή καλύτερο. Τι λέτε, θα μπορούσε κιτ φακός να δείξει τα ίδια σε καλό φως?

 

Την Παρασκευή το απόγευμα θα φωτογραφίσω έναν τενίστα ενώ παίζει. Θα σου δείξω μερικές φωτό και με το iphone 12 και με τον sigma 50-100 f1.8 και την canon 90d. Να μου πεις αν μπορώ να πουλήσω τον φακό αυτό και να τραβάω μόνο με το iphone. ;)

 

To ζουμ που βλέπεις δεν είναι κάτι, ειδικά όταν ζουμάρει τόσο άγαρμπα. Αλλά μετά επιλέγεις τι σε καλύπτει εσένα. Εσένα μπορεί να σε καλύπτει και το iphone 3 σε κάμερα. Δεν είναι κακό. Εξαρτάται από το αποτέλεσμα που θες. Αν θες το 60% στο τελικό αποτέλεσμα δεν έχεις λόγο να αγοράσεις κάτι που να σου δίνει το 80% ή το 100%.

 

Εδώ είναι μια φωτογραφία του διαστημικού σταθμού ISS τραβηγμένη με την 90d και τον 100-400 με 2x tele extender. 

 

Δεν υπάρχει διαθέσιμη περιγραφή για τη φωτογραφία.

 

Εσένα φυσικά μπορεί να σου αρκεί και αυτή:

166815127_10225684950255791_2223486777147195351_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-3&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=e8BsGrCmpIcAX--G0qf&_nc_ht=scontent.fskg1-2.fna&tp=6&oh=04cbfe6257cbf606633516480a7b4edf&oe=608B3CD8

 

Εδώ βλέπουμε τον διαστημικό σταθμό iss αν ανοίξουμε τη φωτό. Αν την κροπάρουμε (ψηφιακό ζουμ) το αποτέλεσμα είναι αυτό: 

Δεν υπάρχει διαθέσιμη περιγραφή για τη φωτογραφία.

 

Ωραιότατο.

Με κινητό δεν ξέρω τι θα έβγαινε βέβαια, αλλά με λίγη φαντασία όλοι βγάζουμε το ίδιο.

Επεξ/σία από zipo
  • Thanks 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Eαν βαλω κατω το ότι σήκωσες το κεφάλι ψηλα κ ήξερες που βρίσκεται ο διαστημικός σταθμός , κ συνεχίζοντας ηθελες να φωτογραφίσεις τον σταθμό , κ εν τέλη το έκανες , θα σκεφτόμουν να σου προτείνω smartphone !!!!!!

 

  • Like 1
  • Haha 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
2 ώρες πριν, nickolas είπε

Όταν είχε βγει το 1ο IPhone το είχαν κατηγορήσει ότι δεν είχε πραγματικό multitasking. Γιατί δεν έτρεχαν παράλληλα οι εφαρμογές αλλά τις πάγωνε και τις κράταγε στη μνήμη. 
Τη συνέχεια βεβαιως όλοι την ξέρουμε. 
 

Ετσι και το Samsung μπορεί να μην έχει «πραγματικό» ‘’ζουμ’’ ελα όμως που έχει ζουμ και σε συνολικό εύρος που είναι κατά τη γνώμη μου αξιοζήλευτο. 
 

Απο εκεί και πέρα το IPhone είναι έτοιμο να πάρει φωτο σε ~1 δευτερόλεπτο. Στα χέρια του οποιουδήποτε. Βεβαιως αν θέλει κάποιος κυκλοφορεί με το app της φωτογραφικής ανοιχτό και αυτονομία υποθέτω 4-5 ώρες για μοντέρνο κινητό. 

To iPhone δεν έτρεχε ταυτόχρονα 2 εφαρμογές, σε αντίθεση με τα κινητά Android, συνεπώς δεν είχε multitasking, που είναι εξ' ορισμού η ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΗ πραγματοποίηση 2 διεργασιών. Το iPhone δεν έτρεχε 2 διεργασίες ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ. 

Αντίστοιχη είναι και η διαφορά του "εύρους" της Samsung με το ζουμ. Δεν έχει ΟΛΟ το εύρος, έχει κάποια σημεία του εύρους, και το υπόλοιπο προσομοιάζεται με ψηφιακό ζουμ.

Τέλος, 4 - 5 ώρες αυτονομία βγάζοντας φωτό και βίντεο, το οποίο δεν το βλέπω πολύ ρεαλιστικό, και μετά τι; Αλλάζεις μπαταρία και συνεχίζεις; Ή μένεις στη μέση του πουθενά χωρίς τηλέφωνο, χωρίς gps και κυρίως χωρίς κάμερα;;;

Είπαμε, μπορεί με ένα κινητό να μπορέσεις να βγάλεις σε "ασφαλείς" συνθήκες μια συμπαθητική φωτογραφία, αλλά σε πραγματικές συνθήκες, το να χρησιμοποιήσεις μόνο το κινητό ως φωτογραφική μηχανή, εκτός από την ποιότητα του αποτελέσματος, η οποία θα είναι λίγο ή πολύ χειρότερη από την κάμερα, ενέχει και τον κίνδυνο να μείνεις χωρίς τις πραγματικά χρήσιμες λειτουργίες του τηλεφώνου.

12 ώρες πριν, alx255 είπε

Ναι και πιστεύω τουλάχιστον ισάξιο έχω πέρα από τους άλλους φακούς και τον κιτ Nikon Nikkor Z 24-70mm f/4 s με τιμη απο σκρουτζ 1.079 ευρω οποτε ολα ειναι σχετικα υπαρχει κιτ φακος 100 ευρω υπαρχει ο δικος μου και υπαρχει και αλλος στα 2000 ευρω...

 

Όσο για τον Ζ 24 - 70 f4, τρομερός, δε λέω, αλλά πολύ γκουμούτσα ρε παιδί μου. 

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
2 ώρες πριν, nickolas είπε

Όταν είχε βγει το 1ο IPhone το είχαν κατηγορήσει ότι δεν είχε πραγματικό multitasking. Γιατί δεν έτρεχαν παράλληλα οι εφαρμογές αλλά τις πάγωνε και τις κράταγε στη μνήμη. 
Τη συνέχεια βεβαιως όλοι την ξέρουμε. 
 

Ετσι και το Samsung μπορεί να μην έχει «πραγματικό» ‘’ζουμ’’ ελα όμως που έχει ζουμ και σε συνολικό εύρος που είναι κατά τη γνώμη μου αξιοζήλευτο. 
 

Απο εκεί και πέρα το IPhone είναι έτοιμο να πάρει φωτο σε ~1 δευτερόλεπτο. Στα χέρια του οποιουδήποτε. Βεβαιως αν θέλει κάποιος κυκλοφορεί με το app της φωτογραφικής ανοιχτό και αυτονομία υποθέτω 4-5 ώρες για μοντέρνο κινητό. 

    Δεν μπορώ να δω καμία πρακτική αλλά και ουσιαστική αξία , γύρω από την αγορά ενός smartphone όπως ένα iPhone Max 12pro η ενός Galaxy s 21 , συσκευές οι οποίες κοστίζουν τουλάχιστον ένα χιλιάρικο και περισσότερο , όταν στις μέρες μας το δυσεύρετο μηνιάτικο ενός 8ωρου , βρίσκεται στα 400 και κάτι ευρώ .

   Τέτοιου είδους παρουσιάσεις πρέπει να αφήνουν και πρακτικά συμπεράσματα , από τα οποία θα ωφεληθεί κάποιος . Τώρα με ποιόν τρόπο μπορεί να ωφεληθεί κάποιος , όπου αφού έμαθε ότι μπορεί να βγάλει καλές φωτογραφίες με μιά τέτοια συσκευή , αλλά πρέπει να πουλήσει ένα νεφρό για να την αποκτήσει , τι να πω . 

  Στον αντίποδα , με μόλις 200 ευρώ κάποιος μπορεί να αποκτήσει μιά αξιολογότατη μεταχειρισμένη Nikon D3300 η και μιά Canon EOS 1200D με τον κιτ φακό , που είδα χθες να πωλείται για 140 ευρώ , συζητήσιμα κιόλας και στην συνέχεια να κάνει το χόμπι του όμορφα κι' ωραία .

  Ούτε μπορώ να γνωρίζω φυσικά , αν ο νηματοθέτης βρίσκεται σε τόσο άνετη οικονομική θέση , που να του επιτρέπει τέτοιες αγορές . Αλλιώς δεν βλέπω τον λόγο της εμμονής του σε τόσο ακριβά αντικείμενα . Εν πάση περιπτώσει το νοητικό μου επίπεδο δεν είναι αρκετό ΙΣΩΣ , για να δώσει μια πρέπουσα εξήγηση .

  • Thanks 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.