DSLR vs smartphone III

[highpriest]

1 ώρα πριν, pifilos είπε

2 Φεβρουαρίου τελευταίο post ;  Αίσχος  Πέτυχα το παρακάτω video σε ένα forum και το βάζω προβοκατόρικα καθώς ούτε συμφωνώ με το περιεχόμενο ούτε συμπαθώ ιδιαίτερα τον δημιουργό του. 

 

 

 

 

Έλα ρε, μια χαρά είναι ο Τονυ. 

Και ναι, τα smartphone είναι αληθινές κάμερες, με τα υπερ και τα κατά του τύπου τους.

Όσο αληθινές κάμερες ήταν οι πρώτες digital pου βγήκαν όταν κυριαρχούσαν οι φιλμάτες. 

Κάποια στιγμή πρέπει να ξεχωρίσουμε το εργαλείο απο την τέχνη.

[babisskg]

 

[Dr_73]

22 λεπτά πριν, highpriest είπε

Και ναι, τα smartphone είναι αληθινές κάμερες, με τα υπερ και τα κατά του τύπου τους.

Όσο αληθινές κάμερες ήταν οι πρώτες digital pου βγήκαν όταν κυριαρχούσαν οι φιλμάτες. 

Δεν είναι έτσι . Οι πρώτες digital , είχαν αληθινούς φακούς. Τα κινητά , έχουν φακούς της πλάκας. 

Επίσης οι πρώτες digital , 20+ χρόνια μετά, σε πολύ μεγάλο ποσοστό δουλεύουν . 

Τα κινητά , συγκεκριμένα τα smart, τα καταδικάζουν προγραμματισμένα οι κατασκευαστές σε θάνατο , λόγω μη αναβάθμισης λειτουργικού . Έτσι και ενώ το hardware λειτουργεί , τα κάνουν να είναι μηδενικής αξίας, για τα σκουπίδια. Τα πιο μεταμένα λεφτά σε συσκευή τεχνολογίας ever. 

Επεξ/σία 29 Απριλίου 2022 από Dr_73

[georgerapp]

Δεν ειναι πεταμένα λεφτά . Το καθε τι γίνεται πεταμένα λεφτά εαν είσαι θύμα υπερκατανάλωσης . 

Εγω εχω το xz1 αγορασμενο το 17 στα 220 ευρω . 

Αυτο δεν είναι πεταμένα λεφτά ας πούμε . 

Δεν μου λείπει κάτι δεν προβαίνω σε αγορά . 

Κ δεν ειναι αναβαθμισμένο στο τελευταίο android αλλα ειναι ολες οι εφαρμογές μαζι με τα google services . 

Οποτε η αναβάθμιση του android ειναι μια δικαιολογία για καποιον που είναι θύμα κ αλλάζει συσκευή . Έψαχνε λόγο κ τον βρήκε.

[babisskg]

 

[highpriest]

30 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Δεν είναι έτσι . Οι πρώτες digital , είχαν αληθινούς φακούς. Τα κινητά , έχουν φακούς της πλάκας. 

Επίσης οι πρώτες digital , 20+ χρόνια μετά, σε πολύ μεγάλο ποσοστό δουλεύουν . 

Τα κινητά , συγκεκριμένα τα smart, τα καταδικάζουν προγραμματισμένα οι κατασκευαστές σε θάνατο , λόγω μη αναβάθμισης λειτουργικού . Έτσι και ενώ το hardware λειτουργεί , τα κάνουν να είναι μηδενικής αξίας, για τα σκουπίδια. Τα πιο μεταμένα λεφτά σε συσκευή τεχνολογίας ever. 

Ξαναλέω. Με τα υπερ και τα κατά για τον τύπο τους. Δεν αγοράζουν όλοι ένα προϊόν με σκοπό να το κρατήσουν 20 χρόνια.

Ναι, τα περισσότερα δεν έχουν σοβαρούς φακούς, αλλά χωρίς τα smartphones δεν θα υπήρχε (ή θα είχε αργήσει πολύ) το computational photography που δίνει hi - res αποτελέσματα, συνδυάζοντας με μια λήψη πολλές φώτο με pixel shifting

Τα smartphones είναι ένα εργαλείο. Σε πρώτη φάση έχουν αντικαταστήσει εντελώς τις compact φωτογραφικές. Εγώ θα πω σε δεύτερη φάση είναι και καλύτερα απο μια απλή κάμερα με έναν κιτ φακό. Έχουν πλεονεκτήματα, έχουν και μειονεκτήματα. Αλλά δεν παύουν να είναι φωτογραφικά εργαλεία.

 

Σε κάποια χρόνια θα υπάρχουν μόνο δύο κατηγορίες φωτογραφικών μηχανών. Τα smartphones με μερίδιο αγοράς κάπου 70-85% και οι επαγγελματικές φωτογραφικές για όσους θέλουν το παραπάνω.

 

[nickolas]

Τι θα πει δεν έχουν αληθινούς φακούς;

Μια χαρά φακούς έχουν…που όσο μεγαλώνουν αρχίζουν και στα κινητά να έχουν περισσότερες ατέλειες στα άκρα όπως και να βάζουν περιορισμούς βάθους πεδίου.

Μικροι δεν είναι πλέον. Μιλάμε για αντίστοιχο του f/2.8 σε Μ43 σύστημα η f/4 σε APSC σύστημα. 
Πηγαινε να πεις σε κάτοχο Μ43 με f/2.8 φακό ότι… τον έχει μικρό. 

[pifilos]

1 ώρα πριν, highpriest είπε

Έλα ρε, μια χαρά είναι ο Τονυ. 

Και ναι, τα smartphone είναι αληθινές κάμερες, με τα υπερ και τα κατά του τύπου τους.

Όσο αληθινές κάμερες ήταν οι πρώτες digital pου βγήκαν όταν κυριαρχούσαν οι φιλμάτες. 

Κάποια στιγμή πρέπει να ξεχωρίσουμε το εργαλείο απο την τέχνη.

Τα βιντεο με τεχνικό περιεχόμενο που έχει είναι πάρα πολύ καλά μην πω εξαιρετικά. Γενικά δεν μπορώ αυτό το μαρκετιστικο - ινφλουενσερ στυλ που έχει, ωστόσο το κατανοώ γιατί εντάξει επιχειρηματίας είναι ο άνθρωπος ουσιαστικά. 

Στο δια ταύτα και επειδή δεν το έθεσα και εγώ σωστά. Συμφωνώ με τον τίτλο, είναι μηχανές, διαφωνώ με το περιεχόμενο καθώς οι συγκρίσεις είναι υπό συνθήκες. Επίσης συμφωνώ πως είναι φοβερά χρηστικά γενικότερα. Προσφάτως είπα σε φίλο να μην αγοράσει την canon m100 που είχε κατά νου και να αρχίσει να βγάζει με το κινητό. Δε με άκουσε, η μηχανή ουσιαστικά κάθεται, διότι αν δεν έχεις το μεράκι να τραβήξεις, μεταφέρεις, επεξεργαστείς κλπ είναι κρίμα. 

[DVaderLa]

1 ώρα πριν, nickolas είπε

Τι θα πει δεν έχουν αληθινούς φακούς;

Μια χαρά φακούς έχουν…που όσο μεγαλώνουν αρχίζουν και στα κινητά να έχουν περισσότερες ατέλειες στα άκρα όπως και να βάζουν περιορισμούς βάθους πεδίου.

Μικροι δεν είναι πλέον. Μιλάμε για αντίστοιχο του f/2.8 σε Μ43 σύστημα η f/4 σε APSC σύστημα. 
Πηγαινε να πεις σε κάτοχο Μ43 με f/2.8 φακό ότι… τον έχει μικρό. 

 

 

M43 με φακό 2.8. Βγάλε μια παρόμοια σε ποιότητα εικόνας και bokeh με κινητό, και τα λέμε.

2 ώρες πριν, georgerapp είπε

Δεν ειναι πεταμένα λεφτά . Το καθε τι γίνεται πεταμένα λεφτά εαν είσαι θύμα υπερκατανάλωσης . 

Εγω εχω το xz1 αγορασμενο το 17 στα 220 ευρω . 

Αυτο δεν είναι πεταμένα λεφτά ας πούμε . 

Δεν μου λείπει κάτι δεν προβαίνω σε αγορά . 

Κ δεν ειναι αναβαθμισμένο στο τελευταίο android αλλα ειναι ολες οι εφαρμογές μαζι με τα google services . 

Οποτε η αναβάθμιση του android ειναι μια δικαιολογία για καποιον που είναι θύμα κ αλλάζει συσκευή . Έψαχνε λόγο κ τον βρήκε.

Για όσους το κινητό είναι εργαλείο, η ασφάλεια είναι το παν. Γι΄ αυτό θες τις ενημερώσεις.

[babisskg]

https://kw-engineering.com/dont-phone-smartphones-poor-substitutes-light-meters/     

    Γιατί άραγε τα smartphones είναι φτωχά υποκατάστατα ενός φωτόμετρου ........ έλα μου ντε ....... μην είναι η λάμψη της αυγής που τα μπερδεύει ....... μην είναι οι λόγγοι , τα ρέματα , τα βουνά και τα λαγκάδια ....... 

[Ntinlanden]

Οταν ειχα ανέβει στο βουνό εβγαλα κ μερικες με το κινητό ετσι στη πρώτη επαφή με το μερος..παλιό, 4 ετων.

Καιρο ειχα να βγάλω με εκείνο απο τότε που πήρα την κάμερα.

Οταν τις ειδα μετα θυμήθηκα αυτό το νήμα!

 

Η ΔΙΚΑΊΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΤΗΛΕΦΩΝΑΚΙΑ!!

Με ντάλα ήλιο, κάτω απο καλες συνθήκες και θέαση απο οθόνη κινητού μια χαρα αξιοπρεπεστατες εικόνες...

 

Σε βαθμό, που  μπορει να μπερδεύει ποια ειναι απο καμερα η κινητό.

(Όπως παρακάτω) 

Αν ειχα τραβήξει με raw και στο κινητό πιστεύω θα ήταν ακομα μικρότερο το χάσμα, θα ειχα περισσότερη πληροφορία να άντλησω και απο το κινητό.

Δηλ με λιγα λογια για κάποιον που δεν εχει απαιτήσεις...τπτ τέλεια ολα...

 

Παντα όμως κατω υπο συνθήκες...

 

 

Επεξ/σία 29 Απριλίου 2022 από Ntinlanden

[babisskg]

1 λεπτό πριν, Ntinlanden είπε

Χμ...

Οταν ειχα ανέβει στο βουνό εβγαλα κ μερικες με το κινητό ετσι στη πρώτη επαφή με το μερος..παλιό, 4 ετων.

Καιρο ειχα να βγάλω με εκείνο απο τότε που πήρα την κάμερα.

Οταν τις ειδα μετα θυμήθηκα αυτό το νήμα!

 

Η ΔΙΚΑΊΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΤΗΛΕΦΩΝΑΚΙΑ!!

Με ντάλα ήλιο, κάτω απο καλες συνθήκες και θέαση απο οθόνη κινητού μια χαρα αξιοπρεπεστατες εικόνες...

 

 

 

     Ποιός είπε όχι ....... πως μπορείς δλδ να βγάλεις αξιοπρεπείς εικόνες με smartphone ....... αν βγάζεις φωτογραφίες δλδ ....... 

  Όλη μέρα με το smartphone , εις δωμάτιον κλειστόν ....... δεν ταιριάζει στο ρεφρέν " Ο φωτογραφεύς " με τίποτε βρε παιδί μου ....... θέλει λίγο βελτίωση ακόμη ........ αλλά που θα πάει , λίγο το διάφραγμα , λίγο οι φακοί ..... πάντως smartphone και φωτογραφεύς σε ρεφρέν ....... Μάλτα γιοκ ........ 

[RTW4ever]

Στις 2/2/2022 στις 1:21 ΜΜ, Cntrl+X είπε

Δύο ακόμα σημεία:

- Ακόμα και η Nikon D3300 των 11 σημείων εστίασης τα καταφέρνει καλύτερα από την Olympus των 121 σημείων.

- Ο αδερφός μου δηλώνει απογοητευμένος από το tracking της Canon 800D. Δείχνει βέβαια ότι παρακολουθεί στόχο αλλά οι φωτό βγαίνουν ανεστίαστες. Γι αυτό και τα θέματα αυτά τα βγάζει με Single AF και ταχύτητες 1/500 - 1/640 και μόνο αν δεν κινούνται σε βάθος.

Με ποιο φακό στην Canon; Αν δεν είναι USM, φταίει ο φακός και όχι η μηχανή. 

[Cntrl+X]

Στις 11/5/2022 στις 9:51 ΠΜ, RTW4ever είπε

Με ποιο φακό στην Canon; Αν δεν είναι USM, φταίει ο φακός και όχι η μηχανή. 

Με τον 70-300 USM. Ενώ ο φακός είναι ταχύτατος στο Single AF, οταν πρόκειται για κινούμενο στόχο η μηχανή γίνεται πιο σημαντική. Εγώ με τον Sigma 100-400 και την D7500 δε χάνω στόχο, παρόλο που ο φακός είναι σαφώς πιο αργός από τον 70-300 USM. Τώρα, πιθανώς στο depth tracking τα πράγματα να είναι πιο σύνθετα και φαντάζομαι ότι τόσο η μηχανή όσο και ο φακός είναι πολύ κρίσιμα.

Επεξ/σία 12 Μαΐου 2022 από Cntrl+X

[Cntrl+X]

Στα κινητά, εδώ και καιρό βρίσκεις macro φακούς. Είπα λοιπόν να δω τι μπορώ να κάνω με την παλιά και ταπεινή Nikon 1 J5 με τον κιτ φακό, σύστημα που εδώ και καιρό έχει εγκαταλειφθεί από τη Nikon. Η φωτογραφία κροπαρίστηκε και συμπιέστηκε για να ανέβει εδώ. Το μέγεθος της εικόνας που βλέπετε είναι 1929x1286 pixels. Η ασυμπίεση εικόνα είχε μέγεθος 3666x2444 pixels. Χρησιμοποιήθηκε το build-in flash της κάμερας.

Και εδώ μια ακόμα προσπάθεια με τη Nikon 1 J5, χωρίς φλας (cropped, 1041x1387 pixels):

Επεξ/σία 12 Ιουνίου 2022 από Cntrl+X