DSLR vs smartphone III

[babisskg]

24 λεπτά πριν, xx1100 είπε

Ίσως αναμένει το iPhone XX-2200 με dxo score 400,... που θα σβήσει... επιτέλους τις dslr (το οποίο θα είναι ενσωματωμένο σε microchip - κατά προτίμηση της Apple - και θα μας το εμφυτεύουν στον αμφιβληστροειδή κατά την είσοδό μας στο Δημοτικό.... ) 

     Κατά την είσοδο μας στο Δημοτικό .......... 😂😂😂 ........ καλά , το τερμάτισες ........ 😂😂😂 ....... 

[xx1100]

Μα πρέπει 

1 ώρα πριν, babisskg είπε

     Κατά την είσοδο μας στο Δημοτικό .......... 😂😂😂 ........ καλά , το τερμάτισες ........ 😂😂😂 ....... 

Μα πρέπει να γίνει νωρίς πριν επιδράσει η μάθηση ... ώστε τα πάντα να φιλτραρονται απο το λογισμικό..... Διαφορετικά, μπορεί κάποιος να .... διαφύγει και να μάθει πράγματα του παρελθόντος... ότι κάποτε υπήρχαν φωτογράφοι με dslr 

[babisskg]

1 λεπτό πριν, xx1100 είπε

Μα πρέπει 

Μα πρέπει να γίνει νωρίς πριν επιδράσει η μάθηση ... ώστε τα πάντα να φιλτραρονται απο το λογισμικό..... Διαφορετικά, μπορεί κάποιος να .... διαφύγει και να μάθει πράγματα του παρελθόντος... ότι κάποτε υπήρχαν φωτογράφοι με dslr 

     Τι να πω , έχεις φύγει πολύ μπροστά ......... να διαφύγει ........ πω , πω , πω ....... 😂😂😂 ..... 

[udroxoos]

Τα smartphone δικαιωματικά έχουν κατακτήσει ένα μεγάλο μέρος της φωτογραφικής πίτας, κάνοντας την αποτύπωση στιγμών προσιτή στον καθένα.

Ως εκ τούτου, θα ήταν πραγματικά ενδιαφέρον ένα θέμα με τίτλο Smartphone photography, για να ενημερωνόμαστε σχετικά με την εξέλιξη και τις δυνατότητες αυτού του "μικρόκοσμου".

Αλλά η ύπαρξη θέματος "DSLR vs smartphone", υπό την έννοια ότι ένα κινητό μπορεί να ξεπεράσει μια DSLR στον ίδιο της τον τομέα, είναι τουλάχιστον χαζό...

[babisskg]

29 λεπτά πριν, udroxoos είπε

Τα smartphone δικαιωματικά έχουν κατακτήσει ένα μεγάλο μέρος της φωτογραφικής πίτας, κάνοντας την αποτύπωση στιγμών προσιτή στον καθένα.

Ως εκ τούτου, θα ήταν πραγματικά ενδιαφέρον ένα θέμα με τίτλο Smartphone photography, για να ενημερωνόμαστε σχετικά με την εξέλιξη και τις δυνατότητες αυτού του "μικρόκοσμου".

Αλλά η ύπαρξη θέματος "DSLR vs smartphone", υπό την έννοια ότι ένα κινητό μπορεί να ξεπεράσει μια DSLR στον ίδιο της τον τομέα, είναι τουλάχιστον χαζό...

    Η παρέμβαση είναι παραπάνω από ευχάριστη και θετική , πριν λίγες μέρες έγραψα γι' αυτό το ζήτημα λέγοντας πως κάποιος πρέπει να ανοίξει ένα τέτοιο θέμα , στην σωστή του βάση . Σαφώς χρησιμοποιώ κι' εγώ smartphone για φωτογράφιση .

   Υπάρχει κόσμος ο οποίος για πολλούς λόγους , οικονομικούς η άλλους δεν θέλει να εμπλακεί περισσότερο με το ζήτημα , όμως παρόλαυτα θέλει να τραβήξει ερασιτεχνικά κάποιες εικόνες . Είναι καλό να γνωρίζει με ποιον τρόπο μπορεί να πετύχει κάποια αξιοπρεπή αποτελέσματα .

[nickolas]

Στις 13/6/2020 στις 11:46 ΠΜ, nickolas είπε

Το βασικό πρόβλημα των κινητών κατά τη γνώμη μου, καθώς μεγαλώνουν φακοί και αισθηρήρες, είναι ότι δεν κλείνουν την ίριδα.

Λες αυτό και μετά η Canon βγάζει full frame f11 φακούς με σταθερό διάφραγμα... Ω σημεία των καιρών!

Για την ιστορια ~f11 ισοδύναμο είναι και τα περισσότερα δυτικά κινητά (Google Pixel, IPhone κλπ) ενώ οι Κινέζοι/Κορεάτες έχουν η ετοιμάζουν συσκευές στο f5.6

[SeNNinhA]

Στις 11/7/2020 στις 1:09 ΜΜ, nickolas είπε

Λες αυτό και μετά η Canon βγάζει full frame f11 φακούς με σταθερό διάφραγμα... Ω σημεία των καιρών!

Για την ιστορια ~f11 ισοδύναμο είναι και τα περισσότερα δυτικά κινητά (Google Pixel, IPhone κλπ) ενώ οι Κινέζοι/Κορεάτες έχουν η ετοιμάζουν συσκευές στο f5.6

Το ξερεις οτι οι συγκεκριμενοι φακοι ειναι πολυ ειδικοί φακοι για πολυ συγκεκριμενες δουλειες ή θα πρεπει να στο εξηγησει καποιος οπως σε παιδακια 5 χρονων;

Επεξ/σία 12 Ιουλίου 2020 από SeNNinhA

[nickolas]

Το f11 πιστεύω είναι αρκετά χρηστικό για γενική χρήση.

Σου δίνει 24MP χωρίς diffraction και αρκετό dof για το 95% των φωτο που θα πάρει κανεις. 
 

Όποτε είναι θα έλεγα μια «έξυπνη» επιλογή για ένα κόμπακτ σύστημα είτε αυτό λέγεται φακός κινητου είτε κόμπακτ τηλεφακος. 
 

Το f8 επίσης είναι οκ για τις περισσότερες χρήσεις. Αλλά αν έπρεπε να τραβάω συνεχεία σε f5.6 (f4 σε κροπ και f2.8 σε Μ43) νομίζω σε αρκετές περιπτώσεις δε θα είχα το dof που θα ήθελα. 

[RTW4ever]

2 λεπτά πριν, nickolas είπε

Το f11 πιστεύω είναι αρκετά χρηστικό για γενική χρήση.

Σου δίνει 24MP χωρίς diffraction και αρκετό dof για το 95% των φωτο που θα πάρει κανεις. 
 

Όποτε είναι θα έλεγα μια «έξυπνη» επιλογή για ένα κόμπακτ σύστημα είτε αυτό λέγεται φακός κινητου είτε κόμπακτ τηλεφακος. 
 

Το f8 επίσης είναι οκ για τις περισσότερες χρήσεις. Αλλά αν έπρεπε να τραβάω συνεχεία σε f5.6 (f4 σε κροπ και f2.8 σε Μ43) νομίζω σε αρκετές περιπτώσεις δε θα είχα το dof που θα ήθελα. 

Μα τι συζητάς αφού δεν τραβάς ποτέ και τίποτα;

[takismakeleio]

Πότε είχε οποιοδήποτε κινητό φακό 100-500mm ή 800mm έστω και f11? (Και σε τι θα χρησίμευε, πάντως selfie δεν θα μπορούσε να τραβήξει).

[SeNNinhA]

2 ώρες πριν, nickolas είπε

Το f11 πιστεύω είναι αρκετά χρηστικό για γενική χρήση.

Το f8 επίσης είναι οκ για τις περισσότερες χρήσεις. 

Εχει γελασει μεχρι και ο Βεγγος που το επαιζε φωτογραφος με αυτα που γραφεις.

Τουλαχιστον αυτος το παλευε και βελτιωνοταν!

Πως φαινεται οτι απλα δεν πατας ποτε το κλικ ή εστω ποτε δεν κοιτας το τι επελεξε η μηχανη σου εστω και στο αυτοματο!

Μπορεις να μας ποσταρεις μερικες δικες σου φωτο με f11 & f8? Λογικα θα εχεις διαθεσιμες πολλες μιας και ειναι χρηστικοτατα για καθημερινη χρηση!

Αναμενουμε με μεγαλη ανυπομονησια.....

 

2 ώρες πριν, nickolas είπε

Αλλά αν έπρεπε να τραβάω συνεχεία σε f5.6 (f4 σε κροπ και f2.8 σε Μ43) νομίζω σε αρκετές περιπτώσεις δε θα είχα το dof που θα ήθελα. 

Αυτο το DOF equivalent σου εχει κολλησει και δεν μπορεις να σκεφτεις τιποτε σωστο φωτογραφικα.

Πρωτα πρεπει να καταφερεις να αποτυπωσεις την φωτογραφια σου και μετα να ασχοληθεις με το Dof. Οταν και εαν μπορεις. Αλλιως υπαρχει και το posrprocessing για αυτο.

Λογικο να μην το συνειδητοποιεις αφου δεν βγαζεις φωτο και δεν εχεις ζοριστει ποτε να σκεφτεις πως μπορεις να καταφερεις να τραβηξεις μια σταση εστω και οριακα ενω κανονικα δεν σου βγαινει.
 

Λογικο να μην καταλαβαινεις την σημασια του φωτος και του φωτισμου.

Αλλα ρε αγορινα μου γιατι προσπαθεις να το παιξεις γκουρου οταν δεν καταλαβαινεις ουτε τα βασικα;

Τις φωτο σου με f11 & f8 μην ξεχασεις. Ειμαστε σε αγωνιά

Επεξ/σία 12 Ιουλίου 2020 από SeNNinhA

[udroxoos]

Απορώ που ακόμα ασχολείστε μαζί του ενώ το πράμα είναι ξεκάθαρο...

 

 

 

[SeNNinhA]

9 λεπτά πριν, udroxoos είπε

Απορώ που ακόμα ασχολείστε μαζί του ενώ το πράμα είναι ξεκάθαρο...

Τα posts του le petit Nicolas ειναι ιστορικα εδω και κατι χρονια!

Για να μπορεσεις να τα παρακολουθησεις θα σου πω την λεξη κλειδι που γυρω απο αυτη γυριζει ο μικροκοσμος της φωτογραφιας του:

DOF equivalents 

Ξεχνα ολα τα αλλα που ξερεις. Παιχνιδι παιζουν τα equivalents 

Επεξ/σία 12 Ιουλίου 2020 από SeNNinhA

[nickolas]

Από το dpreview: Our own signal:noise ratio analyses of Raw files from the Pixel 4 and representative APS-C and four-thirds cameras show the Pixel 4, in Night Sight mode, to be competitive against both classes of cameras, even slightly out-performing four-thirds cameras (for static scene elements).

Δηλαδή σε ακίνητα θέματα και χαμηλό φως, το Pixel τα καταφέρνει παρόμοια με Μ43 και APSC μηχανές και ενίοτε ξεπερνάει τις M43 μηχανές. Αυτό αφορά προφανώς ίδιo διάφραγμα φακού που εν προκειμένω είναι f/1.8 αν δεν κάνω λάθος για το Pixel. Αν πάμε σε f/4 ενός κιτ ζουμ προφανώς οι κλασσικές φωτογραφικές χάνουν (σε όρους SNR που πρακτικά ενδιαφέρει σε φώτο με λίγο φως ή σημεία με σκιές στη φώτο).

Στα κινούμενα θέματα το Pixel μπορεί να "ακολουθήσει" το θέμα μέχρι και κίνηση 8% του καρέ της φώτο. κάτι που προσωπικά βρίσκω εντυπωσιακό και που νομίζω δεν έχει καταφέρει να αντιγράψει η Apple ακόμα!

Όταν ξεκίνησα αυτό το θέμα έγραφα ότι η τεχνολογία του Pixel θα διαχυθεί στα υπόλοιπα κινητά. ... και αν πάτε στο σχετικό θέμα με φώτο κινητών εδώ στο insomnia θα δείτε όλοι να μιλάνε και να ποστάρουν φώτο τους με την gcam τους.

Επιπλέον και ενδεικτικά να πω ότι στα Pixel μπορείς πριν τραβήξεις τη φώτο να ρυθμίσεις την έκθεση ξεχωριστά για σκιές και highlights. Αξία ανεκτίμητη αυτό για κάποιον που θέλει να τραβάει manual που δεν προσφέρουν οι κλασσικές φωτογραφικές μηχανές (όπου θα θυσιάσεις τις σκιές αν δεν θες να κάψεις τα highlights).

Τέλος νομίζω είναι σημαντικό ότι ο Marc Levoy που βασικά είναι πίσω από το Pixel πάει στην Adobe (που έχει Lightroom και Photoshop) οπότε ίσως δούμε ακόμα καλύτερα πράγματα στο θέμα του software!

 

[babisskg]

2 ώρες πριν, nickolas είπε

Από το dpreview: Our own signal:noise ratio analyses of Raw files from the Pixel 4 and representative APS-C and four-thirds cameras show the Pixel 4, in Night Sight mode, to be competitive against both classes of cameras, even slightly out-performing four-thirds cameras (for static scene elements).

Δηλαδή σε ακίνητα θέματα και χαμηλό φως, το Pixel τα καταφέρνει παρόμοια με Μ43 και APSC μηχανές και ενίοτε ξεπερνάει τις M43 μηχανές. Αυτό αφορά προφανώς ίδιo διάφραγμα φακού που εν προκειμένω είναι f/1.8 αν δεν κάνω λάθος για το Pixel. Αν πάμε σε f/4 ενός κιτ ζουμ προφανώς οι κλασσικές φωτογραφικές χάνουν (σε όρους SNR που πρακτικά ενδιαφέρει σε φώτο με λίγο φως ή σημεία με σκιές στη φώτο).

Στα κινούμενα θέματα το Pixel μπορεί να "ακολουθήσει" το θέμα μέχρι και κίνηση 8% του καρέ της φώτο. κάτι που προσωπικά βρίσκω εντυπωσιακό και που νομίζω δεν έχει καταφέρει να αντιγράψει η Apple ακόμα!

Όταν ξεκίνησα αυτό το θέμα έγραφα ότι η τεχνολογία του Pixel θα διαχυθεί στα υπόλοιπα κινητά. ... και αν πάτε στο σχετικό θέμα με φώτο κινητών εδώ στο insomnia θα δείτε όλοι να μιλάνε και να ποστάρουν φώτο τους με την gcam τους.

Επιπλέον και ενδεικτικά να πω ότι στα Pixel μπορείς πριν τραβήξεις τη φώτο να ρυθμίσεις την έκθεση ξεχωριστά για σκιές και highlights. Αξία ανεκτίμητη αυτό για κάποιον που θέλει να τραβάει manual που δεν προσφέρουν οι κλασσικές φωτογραφικές μηχανές (όπου θα θυσιάσεις τις σκιές αν δεν θες να κάψεις τα highlights).

Τέλος νομίζω είναι σημαντικό ότι ο Marc Levoy που βασικά είναι πίσω από το Pixel πάει στην Adobe (που έχει Lightroom και Photoshop) οπότε ίσως δούμε ακόμα καλύτερα πράγματα στο θέμα του software!

     ......... ναι θα διαχυθεί , θα διαχυθεί και στα υπόλοιπα κινητά .......... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 .......... είναι θέμα οξύτητας .......... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ............