Προς το περιεχόμενο

DSLR vs smartphone III


nickolas

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Μην είσαι κατηγορηματικός. Άλλωστε η φωτο από πάνω μάλλον δεν βγήκε με ευρυγωνιο τύπου 26mm που έχουν τα κινητά. Αλήθεια πέρα από το f8 ποια ήταν τα settings? Ιδιαίτερα ποιο ήταν το f?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 2,6k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

2 ώρες πριν, nickolas είπε

Μην είσαι κατηγορηματικός. Άλλωστε η φωτο από πάνω μάλλον δεν βγήκε με ευρυγωνιο τύπου 26mm που έχουν τα κινητά. Αλήθεια πέρα από το f8 ποια ήταν τα settings? Ιδιαίτερα ποιο ήταν το f?

To f όπως σου αναφέρει ήταν 8. Αυτό είναι το νόημα, με φακό 26mm δε βγαίνει τέτοια φωτογραφία.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, nickolas είπε

Μην είσαι κατηγορηματικός. Άλλωστε η φωτο από πάνω μάλλον δεν βγήκε με ευρυγωνιο τύπου 26mm που έχουν τα κινητά. Αλήθεια πέρα από το f8 ποια ήταν τα settings? Ιδιαίτερα ποιο ήταν το f?

Από τη μία έχουμε μια φωτογραφία που τη βλέπουμε μπροστά μας στο νήμα, την ανοίγουμε και βλέπουμε τα λουλούδια αυτά και τα χρώματά τους και ξέρουμε πως είναι.

 

Από την άλλη μιλάμε για υποθετικά σενάρια, για το ΑΝ βγαίνει με κινητό, για θεωρίες στα χαρτιά και για πλάνες του μυαλού.

 

Δε χρειάζεται ιδιαίτερη σκέψη.

 

Αν υποστηρίζεις ότι βγαίνει με κινητό, μπορείς να βγεις έξω να τραβήξεις μερικά λουλούδια και να μας τα δείξεις, όπως έκανε ο ανωτέρω χρήστης.

 

Δώσε σε αυτόν που διαβάζει το νήμα και τον συμβουλεύεις "αν θες άριστη ποιότητα φωτογραφίας, δώσε ένα κάρο λεφτά για κινητό και μην πάρεις φωτογραφική μηχανή" το λόγο που το λες και τον συμβουλεύεις να δώσει αυτά τα λεφτά. Δηλαδή, αν δεν τους δίνεις και τη χειροπιαστή απόδειξη, τότε καταντάει και παράξενο που κατευθύνεις κάποιον στο κινητό, γιατί θα δώσει τα λεφτά του με την ελπίδα ότι θα πάρει το ίδιο αποτέλεσμα. Είναι σα να προσπαθείς να τον κοροϊδέψεις. Φυσικά, μετά από αυτές τις συζητήσεις και τις περί ανέμων και υδάτων απαντήσεις που έχεις δώσει σε σοβαρά ερωτήματα που τέθηκαν στο παρόν νήμα, φαντάζομαι ότι δεν κινδυνεύουν οι χρήστες να πετάξουν τα λεφτά τους, πριν δουν τις φωτογραφίες που έχεις έμμεσα υποσχεθεί.

Επεξ/σία από zipo
  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
21 λεπτά πριν, zipo είπε

Από τη μία έχουμε μια φωτογραφία που τη βλέπουμε μπροστά μας στο νήμα, την ανοίγουμε και βλέπουμε τα λουλούδια αυτά και τα χρώματά τους και ξέρουμε πως είναι.

 

Από την άλλη μιλάμε για υποθετικά σενάρια, για το ΑΝ βγαίνει με κινητό, για θεωρίες στα χαρτιά και για πλάνες του μυαλού.

 

Δε χρειάζεται ιδιαίτερη σκέψη.

 

Αν υποστηρίζεις ότι βγαίνει με κινητό, μπορείς να βγεις έξω να τραβήξεις μερικά λουλούδια και να μας τα δείξεις, όπως έκανε ο ανωτέρω χρήστης.

 

Δώσε σε αυτόν που διαβάζει το νήμα και τον συμβουλεύεις "αν θες άριστη ποιότητα φωτογραφίας, δώσε ένα κάρο λεφτά για κινητό και μην πάρεις φωτογραφική μηχανή" το λόγο που το λες και τον συμβουλεύεις να δώσει αυτά τα λεφτά. Δηλαδή, αν δεν τους δίνεις και τη χειροπιαστή απόδειξη, τότε καταντάει και παράξενο που κατευθύνεις κάποιον στο κινητό, γιατί θα δώσει τα λεφτά του με την ελπίδα ότι θα πάρει το ίδιο αποτέλεσμα. Είναι σα να προσπαθείς να τον κοροϊδέψεις. Φυσικά, μετά από αυτές τις συζητήσεις και τις περί ανέμων και υδάτων απαντήσεις που έχεις δώσει σε σοβαρά ερωτήματα που τέθηκαν στο παρόν νήμα, φαντάζομαι ότι δεν κινδυνεύουν οι χρήστες να πετάξουν τα λεφτά τους, πριν δουν τις φωτογραφίες που έχεις έμμεσα υποσχεθεί.

     Βρίσκεστε στο νήμα οικειοθελώς  , πρόσφατα μάλιστα αν θυμάμαι καλά , αν όχι διορθώστε με ......... το ίδιο είχαμε κάνει κι' άλλοι πριν από σας ........ τώρα τι είναι αυτό που σας κάνει να πιστεύετε , πως θα βγάλετε κάποια άκρη ......... εκεί που κανείς άλλος δεν τα κατάφερε ........ may the force be with you ......... no offense ......... κουράγιο !!!

IMG_20210301_094343_343.jpg

Επεξ/σία από babisskg
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, babisskg είπε

     Βρίσκεστε στο νήμα οικειοθελώς  , πρόσφατα μάλιστα αν θυμάμαι καλά , αν όχι διορθώστε με ......... το ίδιο είχαμε κάνει κι' άλλοι πριν από σας ........ τώρα τι είναι αυτό που σας κάνει να πιστεύετε , πως θα βγάλετε κάποια άκρη ......... εκεί που κανείς άλλος δεν τα κατάφερε ........ may the force be with you ......... no offense ......... κουράγιο !!!

Ακριβώς, έχετε δίκιο. Παρά το ότι είμαι γραμμένος στο φόρουμ αρκετά χρόνια, δεν ήμουν ενεργός. Μόλις διάβασα αυτό το νήμα που μου φάνηκε ενδιαφέρον, αποφάσισα να απαντήσω. Δεν είναι ο σκοπός μου να βγάλω άκρη, αλλά απαντώ για να μην υπάρχει αυτή η παραπληροφόρηση σε κάποιον που δεν ασχολείται και κινδυνεύει να πάρει λάθος συμβουλές. Δεν βρίσκει κανείς τα λεφτά του στο δρόμο και πιστεύω αξίζει να απαντήσω για να τους προστατεύσω από λάθος αγορές, πάντα σε σχέση με το σκοπό που κάνουν την αγορά.

 

Περιμένω, επομένως, από τον φίλτατο χρήστη Νικόλα, να δώσει τα τεκμήρια που δικαιολογούν τις απαντήσεις του.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, zipo είπε

Ακριβώς, έχετε δίκιο. Παρά το ότι είμαι γραμμένος στο φόρουμ αρκετά χρόνια, δεν ήμουν ενεργός. Μόλις διάβασα αυτό το νήμα που μου φάνηκε ενδιαφέρον, αποφάσισα να απαντήσω. Δεν είναι ο σκοπός μου να βγάλω άκρη, αλλά απαντώ για να μην υπάρχει αυτή η παραπληροφόρηση σε κάποιον που δεν ασχολείται και κινδυνεύει να πάρει λάθος συμβουλές. Δεν βρίσκει κανείς τα λεφτά του στο δρόμο και πιστεύω αξίζει να απαντήσω για να τους προστατεύσω από λάθος αγορές, πάντα σε σχέση με το σκοπό που κάνουν την αγορά.

 

Περιμένω, επομένως, από τον φίλτατο χρήστη Νικόλα, να δώσει τα τεκμήρια που δικαιολογούν τις απαντήσεις του.

     Ξέχασα να σας ρωτήσω ........ από στομάχι πάτε καλά ....... δεν είστε υποχρεωμένος φυσικά να απαντήσετε ........ έτσι ρωτάω ......... 

    Έχετε πολύ χρόνο για χάσιμο ......... θέλω να πω ........ δεν έχετε κάτι άλλο πιο σημαντικό ........ δεν θέλετε να ακούσετε πως ο Ήλιος ας πούμε βγαίνει από την Δύση ....... ε ....... 

   Δεν υπάρχει φίλτατε κάποια ουσία πίσω από αυτό το πράγμα ......... λέω πράγμα διότι για τέτοιο πρόκειται . 

  Ρίχνετε νερό σε μία κατάσταση του είδους ....... κι' αν δεν ήταν f/8 πόσο θα ήταν ....... ναι , αλλά ο φακός που δεν ήταν 8mm αλλά στο βίντεο φαίνεται καθαρά πως η Apple σχεδιάζει τον επόμενο αισθητήρα που θα κοντεύει την μία ιντσα ......... βλέπετε ....... τα μάθαμε απ' έξω ........ και γιατί δεν μας έβαλες τα settings ........ νομίζω δεν χρειάζεται να συνεχίσω ......... 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, babisskg είπε

     Ξέχασα να σας ρωτήσω ........ από στομάχι πάτε καλά ....... δεν είστε υποχρεωμένος φυσικά να απαντήσετε ........ έτσι ρωτάω ......... 

    Έχετε πολύ χρόνο για χάσιμο ......... θέλω να πω ........ δεν έχετε κάτι άλλο πιο σημαντικό ........ δεν θέλετε να ακούσετε πως ο Ήλιος ας πούμε βγαίνει από την Δύση ....... ε ....... 

   Δεν υπάρχει φίλτατε κάποια ουσία πίσω από αυτό το πράγμα ......... λέω πράγμα διότι για τέτοιο πρόκειται . 

  Ρίχνετε νερό σε μία κατάσταση του είδους ....... κι' αν δεν ήταν f/8 πόσο θα ήταν ....... ναι , αλλά ο φακός που δεν ήταν 8mm αλλά στο βίντεο φαίνεται καθαρά πως η Apple σχεδιάζει τον επόμενο αισθητήρα που θα κοντεύει την μία ιντσα ......... βλέπετε ....... τα μάθαμε απ' έξω ........ και γιατί δεν μας έβαλες τα settings ........ νομίζω δεν χρειάζεται να συνεχίσω ......... 

Δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας. Από στομάχι τα πάω εξαιρετικά και λόγω επαγγέλματος. Γι΄αυτό και είμαι στο νήμα μέχρι να πέσει αρκετό νερό. χαχαχα

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
20 λεπτά πριν, zipo είπε

Δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας. Από στομάχι τα πάω εξαιρετικά και λόγω επαγγέλματος. Γι΄αυτό και είμαι στο νήμα μέχρι να πέσει αρκετό νερό. χαχαχα

     Χαίρομαι που είστε καλά από στομάχι , ο τρόπος που το βλέπω ....... ΠΛΕΟΝ ...... κι' όπως εξήγησα και αρκετό καιρό πριν , δεν φταίει ο νηματοθετης αν εγώ η όποιος άλλος θέλησε να ρίξει η και να συνεχίσει να ρίχνει νερό σε έναν τέτοιο μύλο . Ας πρόσεχα . 

   Αν ο νηματοθετης βρήκε τρόπο να μας ρίξει όλους σε τέτοιο λούκι ........ ΟΚ .

   Άλλωστε το νήμα και εγώ το συντηρησα , αφού είχα συμμετοχή , έπεσα δλδ στην παγίδα την οποία κι' άλλοι θα βρουν ελκυστική , θα αρχίσουν να γράφουν ...... οι οποίοι δεν παρακολούθησαν από την αρχή τι γίνεται ........ κλπ κλπ κλπ .

   Δεν θέλω να πω περισσότερα , το ζήτημα έχει κουραστεί πλέον υπέρ του δέοντος , την καλημέρα μου και καλό μήνα σε όλους .

   Σημ. Το νήμα εξακολουθεί να διατηρεί αμείωτο τον εκπαιδευτικό χαρακτήρα του ........ και ο νοών νοείτω .........

    

Επεξ/σία από babisskg
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, zipo είπε

Αν υποστηρίζεις ότι βγαίνει με κινητό, μπορείς να βγεις έξω να τραβήξεις μερικά λουλούδια και να μας τα δείξεις, όπως έκανε ο ανωτέρω χρήστης.

χαχαχαχαχαχαχα νέος είσαι και δικαιολογείσαι...

Δεν θέλει αφού!

Άσε που δεν έχει και ιδέα αφού!

3 ώρες πριν, babisskg είπε

  Ρίχνετε νερό σε μία κατάσταση του είδους ....... κι' αν δεν ήταν f/8 πόσο θα ήταν ....... ναι , αλλά ο φακός που δεν ήταν 8mm αλλά στο βίντεο φαίνεται καθαρά πως η Apple σχεδιάζει τον επόμενο αισθητήρα που θα κοντεύει την μία ιντσα ......... βλέπετε ....... τα μάθαμε απ' έξω ........ και γιατί δεν μας έβαλες τα settings ........ νομίζω δεν χρειάζεται να συνεχίσω ......... 

3 ώρες πριν, zipo είπε

Δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας. Από στομάχι τα πάω εξαιρετικά και λόγω επαγγέλματος. Γι΄αυτό και είμαι στο νήμα μέχρι να πέσει αρκετό νερό. χαχαχα

Είναι σα να ποτίζεις πλαστικά λέλουδα. Τι να λέμε τώρα...

Επεξ/σία από udroxoos
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 1/3/2021 στις 7:30 ΠΜ, nickolas είπε

Μην είσαι κατηγορηματικός. Άλλωστε η φωτο από πάνω μάλλον δεν βγήκε με ευρυγωνιο τύπου 26mm που έχουν τα κινητά. Αλήθεια πέρα από το f8 ποια ήταν τα settings? Ιδιαίτερα ποιο ήταν το f?

Ακόμα περιμένω να μάθω τα settings της φώτο, και τον φακό βεβαίως.

Αυτή είναι από Iphone 7+, τον βασικό φακό σε 10x digital zoom. Μιλάμε για f/16 ισοδύναμο. Σαφώς υστερεί ποιοτικά αλλά μπορείς να έχεις απομόνωση θέματος ακόμα και με ένα τόσο παλαιό κινητό. Σημερινά κινητά μπορούν να είναι στο f/5.6 ισοδύναμο με τα περισσότερα να είναι κοντά στο f/8 ισοδύναμο.1922111958_APC_16382.jpg.4c8558c323618a763ef59559c40da885.jpg

Mε ποιο μοντέρνο κινητό που έχει και μεγαλύτερο αισθητήρα και μπορεί να εστιάσει πιο κοντά μπορείς να έχεις πολύ καλύτερο αποτέλεσμα. Τα από κάτω είναι από το P30Pro

spacer.pngspacer.pngspacer.png

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Συγνωμη αλλα τι σχεση εχει η μια φωτογραφια με τα λουλουδια με την αλλη, η οποια δεν εχει πουθενα εστιαση και φαινεται κροπαρισμενη? Και στο φιναλε επειδη βλεπω τα νηματα μηνες τωρα, απο που και ως που ενα κινητο μπορει να συναγωνιστει μια dslr, υπαρχει και κατι που ονομαζεται Φυσικη στο ενδιαμεσο ξερετε...

Για το p30 αφηνω αυτο εδω... https://www.theverge.com/2019/3/11/18260213/huawei-fake-photos-p30-pro-camera-ad-dslr

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, nickolas είπε

Ακόμα περιμένω να μάθω τα settings της φώτο, και τον φακό βεβαίως.

Αυτή είναι από Iphone 7+, τον βασικό φακό σε 10x digital zoom. Μιλάμε για f/16 ισοδύναμο. Σαφώς υστερεί ποιοτικά αλλά μπορείς να έχεις απομόνωση θέματος ακόμα και με ένα τόσο παλαιό κινητό. Σημερινά κινητά μπορούν να είναι στο f/5.6 ισοδύναμο με τα περισσότερα να είναι κοντά στο f/8 ισοδύναμο.1922111958_APC_16382.jpg.4c8558c323618a763ef59559c40da885.jpg

Mε ποιο μοντέρνο κινητό που έχει και μεγαλύτερο αισθητήρα και μπορεί να εστιάσει πιο κοντά μπορείς να έχεις πολύ καλύτερο αποτέλεσμα. Τα από κάτω είναι από το P30Pro

spacer.pngspacer.pngspacer.png

Τα settings της φωτογραφίας με το Muscari neglectum είναι:
f8 (όπως ειπώθηκε ήδη 2 φορές), 1/500 sec, ISO 250, εστιακή απόσταση 300mm.
Φακός: Nikkor 70-300 AF-P VR (τρέχουσα τιμή: 169 ευρώ, αλλά κατά καιρούς τον βρίσκετε και με 149 ευρώ. Εμένα ουσιαστικά μου τον έκαναν δώρο όταν πήρα την D5600 με τον κιτ φακό. Για... τόσο ακριβό φακό μιλάμε).
Καταρχήν, όσον αφορά την ποιότητα των φωτογραφικών που ανέβασες.  Στο αρχείο μου έχω ανώτερης ποιότητας φωτογραφίες από entry level compact camera του 2007 και του 2014. Και δε μιλάμε για αυτή τη φωτογραφία με το Muscari που, επιτέλους, ανέβασες ο ίδιος με το iPhone 7+ και που κυκλοφόρησε το 2016, αλλά και για τις υπόλοιπες που έψαξες και βρήκες στο διαδίκτυο. Οι οποίες compact μια χαρά μπορούν να συμπιέσουν και το βάθος πεδίου εφόσον έχουν φακό zoom. Αυτό που δε μπορούν όμως να κάνουν, είναι σε συνθήκες όπου πρέπει να βγει όχι ένα αντικείμενο, αλλά ένα group αντικειμένων με διαφορετικό εστιακό βάθος, να ρυθμίσουν το βάθος πεδίου τόσο ώστε να είναι εστιασμένο όλο το group και ανεστίαστα όλα τα άλλα ή να επιλέξεις ποιά από τα αντικείμενα του group θα είναι εντός του βάθους πεδίου σου. Και μάλιστα έχοντας δύο εμπόδια: 1ον ένα λασπωμένο έδαφος και 2ον άλλα αντικείμενα στο κάδρο σου που παραπλανούν το σύστημα εστίασης. Ο συνδυασμός αυτών των εμποδίων ξεπερνιέται με ανακλινόμενη οθόνη και χειροκίνητη εστίαση.

Εδώ ένα παράδειγμα με Canon Powershot A420. Μηχανή του 2006. Μια δεκαετία πριν το iPhone 7+. Οι συγκεκριμένες φωτό τραβήχτηκαν (βλακωδώς) εξαρχής σε ανάλυση 1600x1200 pixels. Όπως βλέπουμε, η συμπίεση του βάθους πεδίου δεν ήταν ποτέ πρόβλημα για μια compact με αισθητήρα μικρότερο και από τον κλασσικό μικρό 1/2,3" (η συγκεκριμένη έχει μόλις 1/3"). Αλλά το θέμα δεν είναι απλώς η συμπίεση του βάθους πεδίου αλλά η εργονομική λεπτομερής του ρύθμιση. Τόσο, όσο.

 

Elassona15 (2008 Mar).JPG

Elassona16 - Lamium amplexicaule (2008 Mar).JPG

Εδώ μια φωτογραφία που βγήκε επίσης με την Canon Powershot A420, μοντέλο του 2006, επαναλαμβάνω. Για σύγκρινε αυτή τη φωτογραφία που απεικονίζει ένα muscari, με αυτή που έβγαλες εσύ με το iPhone του 2016:

Elassona22 (2008 Mar).JPG

Τώρα, τι επίπεδο λεπτομέρειας μπορούσε κανείς να πάρει με μια compact του 2014 (Canon IXUS):

 

pp.png

Και εδώ κροπαρισμένη ΚΑΙ συμπιεσμένη:

NNNN.png

Canon IXUS 265 HS (μοντέλο 2014):

IphiPod.png

Τώρα, ας πάρουμε τη φωτό με το Mantodea (Ameles spallanzania;) που βρήκες στο διαδίκτυο. Προσπερνώ ότι αισθητικά είναι μια πολύ ωραία φωτογραφία (είναι όντως, αλλά αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με το εργαλείο, το οποίο συζητάμε εδώ).

Υποτίθεται ότι έχει λεπτομέρεια; Ποιότητα εικόνας; Να η ίδια εικόνα κροπαρισμένη (και ασυμπίεστη!) 800x1180 pixels:

Nik4.png

Για να καταλάβουμε πόσο αστεία είναι η σύγκριση με το τι μπορεί να κάνεις με μια DSLR να μια φωτό, επίσης πολύ κροπαρισμένη (Nikon D3300). Εδώ διακρίνουμε ένα μόνο βραχίονα από ένα κουκούλι από τζιτζίκι. Και χωρίς ψηφιακό θόρυβο όπως το παραπάνω Mantodea.

Cicadidae.jpg

Και μια που μιλάμε για Mantodea, ορίστε ένα μέτριας ποιότητας δείγμα από τη Nikon D3300 που βρήκα στο αρχείο μου. Πόσο crop είναι αυτό; 1100x800 pixels, από 6000x4000. Για σύγκρινε με αυτό που ανέβασες και που βρήκες στο διαδίκτυο:

Mantis.png

Επεξ/σία από Cntrl+X
  • Like 10
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μη λες μόνο τη μηχανή. Λέγε και τον φακό. Γιατί αν βαλεις μακρο φακό ακόμη και στο IPhone 7 θα παρεις άλλη εικόνα. Και μιλάμε για μικροσκοπικό φακό λίγων γραμμαρίων.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

9 ώρες πριν, Cntrl+X είπε

Τα settings της φωτογραφίας με το Muscari neglectum είναι:
f8 (όπως ειπώθηκε ήδη 2 φορές), 1/500 sec, ISO 250, εστιακή απόσταση 300mm.
Φακός: Nikkor 70-300 AF-P VR (τρέχουσα τιμή: 169 ευρώ, αλλά κατά καιρούς τον βρίσκετε και με 149 ευρώ. Εμένα ουσιαστικά μου τον έκαναν δώρο όταν πήρα την D5600 με τον κιτ φακό. Για... τόσο ακριβό φακό μιλάμε).
Καταρχήν, όσον αφορά την ποιότητα των φωτογραφικών που ανέβασες.  Στο αρχείο μου έχω ανώτερης ποιότητας φωτογραφίες από entry level compact camera του 2007 και του 2014. Και δε μιλάμε για αυτή τη φωτογραφία με το Muscari που, επιτέλους, ανέβασες ο ίδιος με το iPhone 7+ και που κυκλοφόρησε το 2016, αλλά και για τις υπόλοιπες που έψαξες και βρήκες στο διαδίκτυο. Οι οποίες compact μια χαρά μπορούν να συμπιέσουν και το βάθος πεδίου εφόσον έχουν φακό zoom. Αυτό που δε μπορούν όμως να κάνουν, είναι σε συνθήκες όπου πρέπει να βγει όχι ένα αντικείμενο, αλλά ένα group αντικειμένων με διαφορετικό εστιακό βάθος, να ρυθμίσουν το βάθος πεδίου τόσο ώστε να είναι εστιασμένο όλο το group και ανεστίαστα όλα τα άλλα ή να επιλέξεις ποιά από τα αντικείμενα του group θα είναι εντός του βάθους πεδίου σου. Και μάλιστα έχοντας δύο εμπόδια: 1ον ένα λασπωμένο έδαφος και 2ον άλλα αντικείμενα στο κάδρο σου που παραπλανούν το σύστημα εστίασης. Ο συνδυασμός αυτών των εμποδίων ξεπερνιέται με ανακλινόμενη οθόνη και χειροκίνητη εστίαση.

Εδώ ένα παράδειγμα με Canon Powershot A420. Μηχανή του 2006. Μια δεκαετία πριν το iPhone 7+. Οι συγκεκριμένες φωτό τραβήχτηκαν (βλακωδώς) εξαρχής σε ανάλυση 1600x1200 pixels. Όπως βλέπουμε, η συμπίεση του βάθους πεδίου δεν ήταν ποτέ πρόβλημα για μια compact με αισθητήρα μικρότερο και από τον κλασσικό μικρό 1/2,3" (η συγκεκριμένη έχει μόλις 1/3"). Αλλά το θέμα δεν είναι απλώς η συμπίεση του βάθους πεδίου αλλά η εργονομική λεπτομερής του ρύθμιση. Τόσο, όσο.

 

Elassona15 (2008 Mar).JPG

Elassona16 - Lamium amplexicaule (2008 Mar).JPG

Εδώ μια φωτογραφία που βγήκε επίσης με την Canon Powershot A420, μοντέλο του 2006, επαναλαμβάνω. Για σύγκρινε αυτή τη φωτογραφία που απεικονίζει ένα muscari, με αυτή που έβγαλες εσύ με το iPhone του 2016:

Elassona22 (2008 Mar).JPG

Τώρα, τι επίπεδο λεπτομέρειας μπορούσε κανείς να πάρει με μια compact του 2014 (Canon IXUS):

 

pp.png

Και εδώ κροπαρισμένη ΚΑΙ συμπιεσμένη:

NNNN.png

Canon IXUS 265 HS (μοντέλο 2014):

IphiPod.png

Τώρα, ας πάρουμε τη φωτό με το Mantodea (Ameles spallanzania;) που βρήκες στο διαδίκτυο. Προσπερνώ ότι αισθητικά είναι μια πολύ ωραία φωτογραφία (είναι όντως, αλλά αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με το εργαλείο, το οποίο συζητάμε εδώ).

Υποτίθεται ότι έχει λεπτομέρεια; Ποιότητα εικόνας; Να η ίδια εικόνα κροπαρισμένη (και ασυμπίεστη!) 800x1180 pixels:

Nik4.png

Για να καταλάβουμε πόσο αστεία είναι η σύγκριση με το τι μπορεί να κάνεις με μια DSLR να μια φωτό, επίσης πολύ κροπαρισμένη (Nikon D3300). Εδώ διακρίνουμε ένα μόνο βραχίονα από ένα κουκούλι από τζιτζίκι. Και χωρίς ψηφιακό θόρυβο όπως το παραπάνω Mantodea.

Cicadidae.jpg

Και μια που μιλάμε για Mantodea, ορίστε ένα μέτριας ποιότητας δείγμα από τη Nikon D3300 που βρήκα στο αρχείο μου. Πόσο crop είναι αυτό; 1100x800 pixels, από 6000x4000. Για σύγκρινε με αυτό που ανέβασες και που βρήκες στο διαδίκτυο:

Mantis.png

     Για την σειρά των Powershot τα καλύτερα σε ότι αφορά την απόδοση , τηρουμένων των αναλογιών , για τα υπόλοιπα περί μπαταριών και κατάρρευσης μηχανισμού φακού ........ τι να κάνουμε , γεροί να είμαστε . 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 ώρες πριν, nickolas είπε

Μη λες μόνο τη μηχανή. Λέγε και τον φακό. Γιατί αν βαλεις μακρο φακό ακόμη και στο IPhone 7 θα παρεις άλλη εικόνα. Και μιλάμε για μικροσκοπικό φακό λίγων γραμμαρίων.

Μπράβο, αρχίζεις και μπαίνεις στο νόημα. Άντε σιγά-σιγά θα πάρεις και μηχανή. Βήμα-βήμα.

Επεξ/σία από zipo
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...