3700x ή i7 9700

[LIGHT1NG]

20 λεπτά πριν, elpenor είπε

Κατά τη γνώμη μου αν κάποιος θέλει να παίζει σε επαγγελματικό επίπεδο η καλύτερη αγορά είναι ένας 9900K overclocked με σοβαρή υδρόψυξη (αν ζει στην Ελλάδα), ακριβή μητρική, πολύ γρήγορες RAM, την καλύτερη κάρτα γραφικών, οθόνη 240hz και κάρτα capture για το streaming.

Αν κάποιος θέλει ένα γρήγορο PC για παιχνίδια και streaming και δεν θέλει να ξοδέψει τόσα χρήματα η καλύτερη αγορά είναι ένας 3700Χ με μητρική/μνήμες που κοστίζουν μαζί κάτω από 200 ευρώ και μία αξιοπρεπή κάρτα γραφικών. Αν δεν θέλει το streaming ούτε να κάνει τίποτε πέρα από gaming μπορεί να πάρει 3600 και να δώσει την διαφορά για καλύτερη GPU.

To να θέλει κάποιος να πάρει τον 9700Κ, να χάσει τα threads του 3700Χ, να πρέπει να ψύξει ένα επεξεργαστή με μεγαλύτερο power consumption, να πληρώσει περισσότερα σε μητρική και να ζορίζεται στο streaming δεν μπορώ να το καταλάβω. Οι επιδόσεις στα παιχνίδια είναι αντίστοιχες και το bottleneck σε κάθε περίπτωση θα είναι η κάρτα γραφικών. Αν πάλι τον πάρει κάποιος για να παίζει 1080p/240hz με την καλύτερη κάρτα γραφικών, γρήγορες RAM, ακριβή μητρική και σοβαρή υδρόψυξη για overclock τότε ας δώσει λίγα ακόμα για τον 9900K.

Αυτό ακριβώς εμένα ο φίλος μου έχει καρφώσει στον 9900k μια custom loop μαζί με την 2080ti και ούτε θέμα με θερμοκρασίες τίποτα η gpu σε 45-50 βαθμούς παίζει αλλά έσκασε πολλά 

[Fredman]

Καλημέρα και πάλι. Ο 9700κ είναι λίγο  πιο γρήγορος σε αρκετά games από τον 9900κ, και αρκετά πιο φτηνός, μιλάμε για διαφορά κοντά στα 150 ευρώ. Το λιγότερο είναι ισοδύναμος ( για games πάντα). Δεν νομίζω ότι θα έχει κάποιος πρόβλημα στο streaming με τον 9700κ, τα 8 γρήγορα cores είναι αρκετά. Όσο για το ότι είναι ισοδύναμος ο 9700κ με τον 3700x - 3800x, απλά βάλτου να παίξει far cry new dawn με 2070 Επιπέδου κάρτα και πάνω και θα με θυμηθείς. 

[elpenor]

15 λεπτά πριν, Fredman είπε

Καλημέρα και πάλι. Ο 9700κ είναι λίγο  πιο γρήγορος σε αρκετά games από τον 9900κ, και αρκετά πιο φτηνός, μιλάμε για διαφορά κοντά στα 150 ευρώ. Το λιγότερο είναι ισοδύναμος ( για games πάντα). Δεν νομίζω ότι θα έχει κάποιος πρόβλημα στο streaming με τον 9700κ, τα 8 γρήγορα cores είναι αρκετά. Όσο για το ότι είναι ισοδύναμος ο 9700κ με τον 3700x - 3800x, απλά βάλτου να παίξει far cry new dawn με 2070 Επιπέδου κάρτα και πάνω και θα με θυμηθείς. 

Στα παιχνίδια που ο 9700K είναι πιο γρήγορος από τον 9900Κ η διαφορά είναι τόσο μικρή που δεν έχει νόημα να την αναφέρουμε κατά την γνώμη μου. Όμως για παράδειγμα στο Far Cry ο 9900K έχει 23% περισσότερα frames σε 1% low (εκεί που έχει σημασία για ένα competitive player). Πέρα από αυτό τα benchmark τα κάνουν χωρίς να τρέχει τίποτα από κάτω, ούτε ένα discοrd, ούτε streaming, (ούτε windows update 😂 ), αν τα βάλεις και αυτά στην εξίσωση το MT του 9900Κ κάνει διαφορά.

Όσο αφορά τον 3700Χ το θέμα είναι πιο περίπλοκο. Αν ο 9700Κ είναι overclocked στα 5.1, η κάρτα γραφικών πολύ καλή και η ανάλυση 1080p τότε είναι πιο γρήγορος από τον 3700Χ στα περισσότερα παιχνίδια. Αν όμως μιλήσουμε για συστήματα όπως αυτά που έχουν αρκετοί χρήστες, χωρίς OC και με μία μέτρια προς καλή GPU τότε η διαφορά είναι πραγματικά μικρή. Στο Far Cry υπάρχει η μεγαλύτερη διαφορά ανάμεσα στους δύο επεξεργαστές, κοντά στο 10% με την καλύτερη κάρτα γραφικών και όχι optimal RAM στον 3700Χ , με μία 2070 θα είναι μικρότερη. Για εμένα προσωπικά τα threads και η cache του 3700Χ είναι πολύ πιο σημαντικά από αυτή τη διαφορά.

Το να έχεις MT πιστεύω ότι σε κάνει πιο future proof, παλιότερα λίγοι gamers είχαν πολλά cores/threads γιατί η Intel είχε πολύ ακριβές τιμές, σήμερα με τον ανταγωνισμό οι τιμές για πολλά cores/threads έχουν πέσει κατακόρυφα και συνεχίζουν να πέφτουν, κάτι που εκτιμώ ότι θα λάβουν υπόψιν τους όλοι οι game devs. Ο 3700Χ είναι overall ένας καλύτερος επεξεργαστης για αυτό δεν μπορώ να καταλάβω γιατί να προτιμήσει κάποιος τον 9700Κ για τόσο μικρές διαφορές στα παιχνίδια. Από την άλλη ο 9900Κ έχει τα threads και κάποια παραπάνω cache οπότε αν κάποιον δεν τον ενδιαφέρει το οικονομικό, σκοπεύει να πληρώσει για καλή ψύξη για overclock και τον επιλέξει από τον 3700Χ θα έχει το πλεονέκτημα στα παιχνίδια χωρίς τα μειονεκτήματα του 9700K, τα 150 ευρώ δεν είναι καμιά φοβερή διαφορά όταν μιλάμε για συστήματα που έχουν πάνω από 1000 ευρώ.

[Fredman]

1 ώρα πριν, elpenor είπε

Στα παιχνίδια που ο 9700K είναι πιο γρήγορος από τον 9900Κ η διαφορά είναι τόσο μικρή που δεν έχει νόημα να την αναφέρουμε κατά την γνώμη μου. Όμως για παράδειγμα στο Far Cry ο 9900K έχει 23% περισσότερα frames σε 1% low (εκεί που έχει σημασία για ένα competitive player). Πέρα από αυτό τα benchmark τα κάνουν χωρίς να τρέχει τίποτα από κάτω, ούτε ένα discοrd, ούτε streaming, (ούτε windows update 😂 ), αν τα βάλεις και αυτά στην εξίσωση το MT του 9900Κ κάνει διαφορά.

Όσο αφορά τον 3700Χ το θέμα είναι πιο περίπλοκο. Αν ο 9700Κ είναι overclocked στα 5.1, η κάρτα γραφικών πολύ καλή και η ανάλυση 1080p τότε είναι πιο γρήγορος από τον 3700Χ στα περισσότερα παιχνίδια. Αν όμως μιλήσουμε για συστήματα όπως αυτά που έχουν αρκετοί χρήστες, χωρίς OC και με μία μέτρια προς καλή GPU τότε η διαφορά είναι πραγματικά μικρή. Στο Far Cry υπάρχει η μεγαλύτερη διαφορά ανάμεσα στους δύο επεξεργαστές, κοντά στο 10% με την καλύτερη κάρτα γραφικών και όχι optimal RAM στον 3700Χ , με μία 2070 θα είναι μικρότερη. Για εμένα προσωπικά τα threads και η cache του 3700Χ είναι πολύ πιο σημαντικά από αυτή τη διαφορά.

Το να έχεις MT πιστεύω ότι σε κάνει πιο future proof, παλιότερα λίγοι gamers είχαν πολλά cores/threads γιατί η Intel είχε πολύ ακριβές τιμές, σήμερα με τον ανταγωνισμό οι τιμές για πολλά cores/threads έχουν πέσει κατακόρυφα και συνεχίζουν να πέφτουν, κάτι που εκτιμώ ότι θα λάβουν υπόψιν τους όλοι οι game devs. Ο 3700Χ είναι overall ένας καλύτερος επεξεργαστης για αυτό δεν μπορώ να καταλάβω γιατί να προτιμήσει κάποιος τον 9700Κ για τόσο μικρές διαφορές στα παιχνίδια. Από την άλλη ο 9900Κ έχει τα threads και κάποια παραπάνω cache οπότε αν κάποιον δεν τον ενδιαφέρει το οικονομικό, σκοπεύει να πληρώσει για καλή ψύξη για overclock και τον επιλέξει από τον 3700Χ θα έχει το πλεονέκτημα στα παιχνίδια χωρίς τα μειονεκτήματα του 9700K, τα 150 ευρώ δεν είναι καμιά φοβερή διαφορά όταν μιλάμε για συστήματα που έχουν πάνω από 1000 ευρώ.

Για gaming αποκλειστικά, νομίζω ότι ο ισοδύναμος με τον 9900κ, 9700κ, είναι καλύτερη επιλογή και ναι, το να δίνεις 500 αντί για 350 και να έχεις την ίδια ή και χειρότερη απόδοση, δεν το θεωρώ έξυπνη επιλογή. Όσον αφορά το περιβόητο future proof, αυτό γνωρίζουμε πολύ καλά ότι δεν υφίσταται στις μέρες μας, τουλάχιστον όχι όπως το αντιλαμβάνονται οι περισσότεροι. Σε 3 χρόνια από τώρα όλοι οι επεξεργαστές για τους οποίους συζητάμε τώρα, θα θεωρούνται outdated, όποτε, τουλάχιστον για εμάς τους enthusiasts, δεν νομίζω να έχει κάποιο νόημα η συζήτηση. 

[Ryzenlake]

4 ώρες πριν, LIGHT1NG είπε

Ήλπιζα να γνώριζες περί αυτά τα site ότι πληρώνονται για να δείχνουν τα αποτελέσματα αυτά κάνε ένα κόπο και δες το βίντεο που έβαλα, μην αγχώνεσαι η ιντελ δεν θα σου κάψει το σπίτι είχα τον 8700Κ αλλά τον άλλαξα για λόγους οικονομικούς και τώρα έχω το σύστημα τις υπογραφής και δεν βλέπω κάποια διαφορά με το τότε σύστημα. 

Δηλαδη οσα site δειχνουν τους Intel μπροστα ειναι πληρωμενα αλλα αυτο που εβαλες εσυ που δειχνεις τους AMD δεν ειναι? Και που το ξερεις? Η απλα επειδη τα νουμερα τους ταιριαζουν με την προσωπικη σου αποψη βγαζεις και συμπερασμα οτι δεν πληρωνονται?

[elpenor]

1 λεπτό πριν, Fredman είπε

Για gaming αποκλειστικά, νομίζω ότι ο ισοδύναμος με τον 9900κ, 9700κ, είναι καλύτερη επιλογή και ναι, το να δίνεις 500 αντί για 350 και να έχεις την ίδια ή και χειρότερη απόδοση, δεν το θεωρώ έξυπνη επιλογή. Όσον αφορά το περιβόητο future proof, αυτό γνωρίζουμε πολύ καλά ότι δεν υφίσταται στις μέρες μας, τουλάχιστον όχι όπως το αντιλαμβάνονται οι περισσότεροι. Σε 3 χρόνια από τώρα όλοι οι επεξεργαστές για τους οποίους συζητάμε τώρα, θα θεωρούνται outdated, όποτε, τουλάχιστον για εμάς τους enthusiasts, δεν νομίζω να έχει κάποιο νόημα η συζήτηση. 

Δεν έχεις χειρότερη απόδοση, o 9900 είναι αισθητά πιο γρήγορος. Στο Far Cry που αναφέρθηκες ο 9900Κ stock έχει 42% περισσότερα frames στο low 1% (το 23% που έγραψα πριν είχε σχέση με OC) το ίδιο και σε άλλα παιχνίδια. Τα benchmarks που βλέπεις υποθέτω ότι μιλάνε για average fps με ultra settings, στο competitive gaming δεν παίζεις με ultra settings και σε ενδιαφέρει κυρίως το lowest fps την στιγμή που γίνεται χαμός γιατί αυτό μπορεί να σε σκοτώσει.

Όσο αφορά το future proof διαφωνώ αλλά σέβομαι την άποψη σου. Πάντως η αλλαγή Intel CPU (δηλαδή και μητρικής) κάθε 3 χρόνια που αναφέρεις έρχεται λίγο σε αντίθεση με την αξία που δίνεις στα 150 ευρώ που έχει διαφορά τιμής ο 9700 με τον 9900.

[LIGHT1NG]

9 λεπτά πριν, Ryzenlake είπε

Δηλαδη οσα site δειχνουν τους Intel μπροστα ειναι πληρωμενα αλλα αυτο που εβαλες εσυ που δειχνεις τους AMD δεν ειναι? Και που το ξερεις? Η απλα επειδη τα νουμερα τους ταιριαζουν με την προσωπικη σου αποψη βγαζεις και συμπερασμα οτι δεν πληρωνονται?

Απλά συγκρίνω τον 3600 μου με τον αντίστοιχο του φίλου μου με τον 9600K + 5700ΧΤ που έχει και είμαστε στα ίδια 

[leros2004]

11 λεπτά πριν, LIGHT1NG είπε

Απλά συγκρίνω τον 3600 μου με τον αντίστοιχο του φίλου μου με τον 9600K + 5700ΧΤ που έχει και είμαστε στα ίδια 

ε προφανώς, ειδικά αν παίζεται σε qhd ανάλυση, οι διαφορές είναι αμελητέες με τέτοια κάρτα. 

Τώρα αν μιλάμε για χρήστη που παίζει με 2080ti σε FHD ανάλυση με όλα Low, ε ναι αυτός θα δει περισσότερα frame σε αρκετά παιχνίδια που αγαπούν τους intel. 

Φυσικά για τους συνειδητοποιημένους gamers , περισσότερη σημασία έχουν τα Low fps παρά τα μαξ και λιγότερο τα average...   Τα Low είναι αυτά που χαλάνε την ομαλή ροή του παιχνιδιού 

 

Επεξ/σία 8 Δεκεμβρίου 2019 από leros2004

[LIGHT1NG]

4 ώρες πριν, leros2004 είπε

ε προφανώς, ειδικά αν παίζεται σε qhd ανάλυση, οι διαφορές είναι αμελητέες με τέτοια κάρτα. 

Τώρα αν μιλάμε για χρήστη που παίζει με 2080ti σε FHD ανάλυση με όλα Low, ε ναι αυτός θα δει περισσότερα frame σε αρκετά παιχνίδια που αγαπούν τους intel. 

Φυσικά για τους συνειδητοποιημένους gamers , περισσότερη σημασία έχουν τα Low fps παρά τα μαξ και λιγότερο τα average...   Τα Low είναι αυτά που χαλάνε την ομαλή ροή του παιχνιδιού 

2080ti super σε μόνιτορ με 1280x720p 60hz με γραφικά very low και φυσικά vga σύνδεση φυσικά με αντάπτορα 😂😂

[ilos]

On 08/12/2019 at 12:13, Fredman said:

Ο 9700κ είναι λίγο  πιο γρήγορος σε αρκετά games από τον 9900κ, 

Δεν νομίζω ότι θα έχει κάποιος πρόβλημα στο streaming με τον 9700κ, τα 8 γρήγορα cores είναι αρκετά.

Όσο για το ότι είναι ισοδύναμος ο 9700κ με τον 3700x - 3800x, απλά βάλτου να παίξει far cry new dawn με 2070 Επιπέδου κάρτα και πάνω και θα με θυμηθείς. 

 

1) Αν υπάρχουν 1-2-3 games που ο 9700κ είναι πιο γρήγορος κάνα 2-3 καρέ από τους 9900κ/9900ks είναι επειδή τραβάνε ζόρι με το HT. Αν δηλαδή σου τη σπάνε τόσο πολύ αυτά τα 2-3 χαμένα φουπουες, πήγαινε στο bios και απενεργοποίησε το HT ffs, problem solved. Υπάρχουν όμως games που για τον ίδιο λόγο τρώει ήττα ο 9700k και μάλιστα χοντρή (όπως στο RDR2 με τα stutters). Τώρα δε ξέρω αν το έχει διορθώσει/πατσάρει από τότε η rockstar, αλλά σε 1080p το game ήταν unplayable "με 2070 Επιπέδου κάρτα και πάνω", χίλιες φορές 2600k 10ετίας.😂

2) Αυτό με το streaming έχει κουράσει μα τον θεό, παρόλο που "τυπικά" είσαι λάθος και πάλι, γιατί χωρίς nvenc θα μπουκώσει ο 9700κ και θα ντροπάρει frames σε οτιδήποτε παραπάνω από fast preset. Καταρχάς πρέπει να χωρίσουμε τους streamers. Είναι αρκετών ειδών. Αυτοί που κάνουν για χαβαλέ με τους φίλους τους και δε θα γίνουν twitch partner ποτέ των ποτών, αυτοί που είναι twitch partners αλλά έχουν χαμηλό viewership/subscriptions και φυτοζωούν ή βγάζουν ένα μικρό χαρτζιλίκι για τα τσιγάρα τους, και 5-10 άτομα σε όλη την Ελλάδα που μπορούν να πουν ότι καταφέρνουν να βγάζουν τα προς το ζην τουλάχιστον. Ε αυτοί οι 5-10 το πιο πιθανό είναι ήδη με dual system setup και capture card και χεστήκανε για όλα αυτά. Οι υπόλοιποι έχουν την επιλογή η να πάνε σε turing με nvenc, ή να βάλουν fast preset, ή να πάρουν 8/16 ή 12/24 cpu και med preset. Χέστηκε η φοράδα στο αλώνι όπως και να έχει, δε τους βλέπει και κανένας για να παραπονεθεί για το stream quality και να χάσουν εισόδημα.😂

Είναι ακριβώς η ίδια ηλιθιότητα όπως με τους "επαγγελματίες" gamers που έχει γίνει πάλι καραμέλα εδώ και ξινίζουν σε όλους τα ρύζια και τα non tn 240hz monitor. ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ?😂 Πραγματικά όποιος εδώ μέσα είναι pro gamer, έχω απορία να μας πει ποιος είναι, σε ποια ομάδα, τι games κλπ. Ελπίζω να βρεθεί ένας από τα εκατομμύρια post να μου απαντήσει.😁 Btw πολλοί pro gamers από 60ρια monitor ξεκίνησαν και ρίχνανε ταρίφες στους 144hz master race wannabes, αν διαβάσετε κάποιες συνεντεύξεις τους.

3) Ποιο farcry, και starcraft και κρίτσις και λοιπές single thread δυνάμεις.😂  Ας σοβαρευτούμε λίγο. 30 fps πέφτει ο 9900k στα 5 τσίσαχερτζ στο crysis με την 2080ti σε 1080p στο ascension map, πιο bottleneck πεθαίνεις. Αν θέλει το μυαλό σας να πιστεύει ότι το όποιο 5-10-15% παραπάνω STP που πιάσαμε ταβάνι εδώ και μια 4ετία από τους skylake, μπορεί να πουσάρει frameς και να μας σώσει στη σημερινή εποχή είστε βαθιά γελασμένοι. Ευτυχώς τον τελευταίο χρόνο βλέπουμε σοβαρή στροφή σε vulkan,dx12 και αξιοποίηση πολλαπλών πυρήνων.

[LIGHT1NG]

On 08/12/2019 at 22:14, ilos said:

 

1) Αν υπάρχουν 1-2-3 games που ο 9700κ είναι πιο γρήγορος κάνα 2-3 καρέ από τους 9900κ/9900ks είναι επειδή τραβάνε ζόρι με το HT. Αν δηλαδή σου τη σπάνε τόσο πολύ αυτά τα 2-3 χαμένα φουπουες, πήγαινε στο bios και απενεργοποίησε το HT ffs, problem solved. Υπάρχουν όμως games που για τον ίδιο λόγο τρώει ήττα ο 9700k και μάλιστα χοντρή (όπως στο RDR2 με τα stutters). Τώρα δε ξέρω αν το έχει διορθώσει/πατσάρει από τότε η rockstar, αλλά σε 1080p το game ήταν unplayable "με 2070 Επιπέδου κάρτα και πάνω", χίλιες φορές 2600k 10ετίας.😂

2) Αυτό με το streaming έχει κουράσει μα τον θεό, παρόλο που "τυπικά" είσαι λάθος και πάλι, γιατί χωρίς nvenc θα μπουκώσει ο 9700κ και θα ντροπάρει frames σε οτιδήποτε παραπάνω από fast preset. Καταρχάς πρέπει να χωρίσουμε τους streamers. Είναι αρκετών ειδών. Αυτοί που κάνουν για χαβαλέ με τους φίλους τους και δε θα γίνουν twitch partner ποτέ των ποτών, αυτοί που είναι twitch partners αλλά έχουν χαμηλό viewership/subscriptions και φυτοζωούν ή βγάζουν ένα μικρό χαρτζιλίκι για τα τσιγάρα τους, και 5-10 άτομα σε όλη την Ελλάδα που μπορούν να πουν ότι καταφέρνουν να βγάζουν τα προς το ζην τουλάχιστον. Ε αυτοί οι 5-10 το πιο πιθανό είναι ήδη με dual system setup και capture card και χεστήκανε για όλα αυτά. Οι υπόλοιποι έχουν την επιλογή η να πάνε σε turing με nvenc, ή να βάλουν fast preset, ή να πάρουν 8/16 ή 12/24 cpu και med preset. Χέστηκε η φοράδα στο αλώνι όπως και να έχει, δε τους βλέπει και κανένας για να παραπονεθεί για το stream quality και να χάσουν εισόδημα.😂

Είναι ακριβώς η ίδια ηλιθιότητα όπως με τους "επαγγελματίες" gamers που έχει γίνει πάλι καραμέλα εδώ και ξινίζουν σε όλους τα ρύζια και τα non tn 240hz monitor. ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ?😂 Πραγματικά όποιος εδώ μέσα είναι pro gamer, έχω απορία να μας πει ποιος είναι, σε ποια ομάδα, τι games κλπ. Ελπίζω να βρεθεί ένας από τα εκατομμύρια post να μου απαντήσει.😁 Btw πολλοί pro gamers από 60ρια monitor ξεκίνησαν και ρίχνανε ταρίφες στους 144hz master race wannabes, αν διαβάσετε κάποιες συνεντεύξεις τους.

3) Ποιο farcry, και starcraft και κρίτσις και λοιπές single thread δυνάμεις.😂  Ας σοβαρευτούμε λίγο. 30 fps πέφτει ο 9900k στα 5 τσίσαχερτζ στο crysis με την 2080ti σε 1080p στο ascension map, πιο bottleneck πεθαίνεις. Αν θέλει το μυαλό σας να πιστεύει ότι το όποιο 5-10-15% παραπάνω STP που πιάσαμε ταβάνι εδώ και μια 4ετία από τους skylake, μπορεί να πουσάρει frameς και να μας σώσει στη σημερινή εποχή είστε βαθιά γελασμένοι. Ευτυχώς τον τελευταίο χρόνο βλέπουμε σοβαρή στροφή σε vulkan,dx12 και αξιοποίηση πολλαπλών πυρήνων.

Ζήτω οι celeron που άνοιγαν το Minecraft. 

[Fulgore]

Στις 7/12/2019 στις 10:36 ΠΜ, Fredman είπε

Είναι πολύ απλό. Για gaming, ακόμη και σε 1440p, επιλέγεις τον 9700κ με κλειστά μάτια.  Για οτιδήποτε άλλο, επιλέγεις τους Ryzen. 

 

14 ώρες πριν, Fredman είπε

 Δεν θα μπω στον κόπο να σου παραθέσω ένα από τα δεκάδες  benchmarks από τα πιο έγκυρα sites του εξωτερικού, μπορείς να το ψάξεις περαιτέρω, αν θες. 

Εγω παντως ετσι για την ιστορια επειδη εχουν αναφερθει τα εγκυρα sites του εξωτερικου,ισα ισα που για 1440p προτεινουν κυριως τους ryzen για παιχνιδια γιατι ειναι γυρω στο 5%πισω απο τους αντιστοιχους intel,αλλα ζητανε πολυ λιγοτερα χρηματα.

Τωρα απο που προκυπτει οτι οι ryzen δεν κανουν ουτε για 1440p gaming και ο 9700κ προτεινεται με κλειστα ματια κιολας,μονο εσυ ξερεις.

Ο αλλος συμφορουμιτης πιο πισω μαλιστα εβγαλε λεει τον i5 ιδιο με τον 9900κ.

Κυριολεκτικα ο καθενας οτι θελει γραφει.

Στις 5/12/2019 στις 11:39 ΜΜ, GRat είπε

Σε παιχνίδια πάντως 9600k είναι ακριβώς the same με τον 9900k σε επιδόσεις.

Επρεπε να ειχε κλειδωθει το θεμα εδω μερες δυστηχως

 

Επεξ/σία 9 Δεκεμβρίου 2019 από Fulgore

[Fredman]

1 λεπτό πριν, Fulgore είπε

Εγω παντως ετσι για την ιστορια επειδη τα εχω ψαξει τα εγκυρα sites του εξωτερικου,ισα ισα που για 1440p προτεινουν κυριως τους ryzen για παιχνιδια γιατι ειναι γυρω στο 5%πισω απο τους αντιστοιχους intel,αλλα ζητανε πολυ λιγοτερα χρηματα.

Τωρα απο που προκυπτει οτι οι ryzen δεν κανουν ουτε για 1440p gaming και ο 9700κ προτεινεται με κλειστα ματια κιολας,μονο εσυ ξερεις.

Ο αλλος συμφορουμιτης πιο πισω μαλιστα εβγαλε λεει τον i5 ιδιο με τον 9900κ.

Κυριολεκτικα ο καθενας οτι θελει γραφει.

Είπα ότι είναι καλύτερος για gaming, δεν είπα ότι τους εξαφανίζει, ούτε ότι δεν κάνουν για 1440p.  Όσο για τον 9600κ είναι πιο κάτω από τους 9700κ και 9900κ στα games. Αλλά ανάμεσα στους δυο τελευταίους είναι ελάχιστη η διαφορά, και  σε κάποια ο 9700κ προηγείται, κυρίως λόγο της έλλειψης ht. 

[Aten-Ra]

 

10 ώρες πριν, Fredman είπε

Είπα ότι είναι καλύτερος για gaming, δεν είπα ότι τους εξαφανίζει, ούτε ότι δεν κάνουν για 1440p.  

Άλλο έγραψες πριν

Στις 7/12/2019 στις 10:36 ΠΜ, Fredman είπε

Είναι πολύ απλό. Για gaming, ακόμη και σε 1440p, επιλέγεις τον 9700κ με κλειστά μάτια.  Για οτιδήποτε άλλο, επιλέγεις τους Ryzen. 

Από τα λεγόμενα σου, εγώ και πιστεύω όλοι μας καταλαβαίνουμε ότι για Gaming κάνει μόνο ο 9700Κ και όχι ότι απλά ο 9700Κ είναι λίγο ποιο γρήγορος από τον 3700Χ.

 

[Fredman]

2 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

Άλλο έγραψες πριν

Από τα λεγόμενα σου, εγώ και πιστεύω όλοι μας καταλαβαίνουμε ότι για Gaming κάνει μόνο ο 9700Κ και όχι ότι απλά ο 9700Κ είναι λίγο ποιο γρήγορος από τον 3700Χ.

Ίσως να ήταν λίγο υπερβολική η έκφραση, αλλά αν δεις πιο κάτω, έχω σχολιάσει ότι οι διαφορές σε σχέση με προηγούμενες γενιές έχουν αμβλυνθεί, παρ όλα αυτά ο 9700κ είναι καλύτερος, όταν πρόκειται να κερδίσεις σε FPS για gaming. Δηλαδή στην ίδια περίπου τιμή, παίρνεις καλύτερα frames. Αυτό δεν είναι το ζητούμενο; Αν έχεις τη διάθεση, δες αυτό το βιντεάκι στο ytube, δοκιμάζει 10 παιχνίδια με μια 2080 και στα 10 κερδίζει ο 9700κ με διαφορές από 2-3 έως 20-30 frames στα stock settings. 
 

 

Επεξ/σία 9 Δεκεμβρίου 2019 από Fredman