Προς το περιεχόμενο

Το Δημοτικό Συμβούλιο της Καλαμάτας διακόπτει την πιλοτική λειτουργία δικτύου 5G


trib

Προτεινόμενες αναρτήσεις

46 λεπτά πριν, Tzimmys είπε

Σχετικό - άσχετο και συγνώμη αν απαντήθηκε... Κυρίως Τρικαλινοι αλλά και όποιος γνωρίζει. Για λήψη 5g, απαιτείται νέα κάρτα sim ή κάνει και η υπάρχουσα? 

Χθες πήγα να αλλάξω sim και ρώτησα αν υποστηρίζει και 5G, ο υπάλληλος μου είπε πως κανονικά δεν υποστηρίζει και πιθανώς να χρειαστεί πάλι αλλαγή sim, αλλά από την άλλη ίσως να μπορέσουν να κάνουν κάτι στις ήδη υπάρχουσες sim. Δεν συμφέρει μου λέει να βγάλουν από την αρχή τόσες πολλές κάρτες.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 318
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Στις 20/12/2019 στις 8:51 ΠΜ, chessplayer-alexis είπε

Απ'οτι καταλαβαίνω χρειάζεται σίγουρα τηλέφωνο με 5g modem. 

Για Sim δεν ξέρω. 

Απ' όσο γνωρίζω βλέπεις διαφορές μέσα από τις ταχύτητες στην διασύνδεση μέσω WiFi. 

To 5g modem είναι αυτονήτο... χωρίς αυτό, εννοείται πως δεν μπορείς να πιάσεις ταχύτητες 5g.

 

Στις 20/12/2019 στις 9:03 ΠΜ, GeorgeR1_700 είπε

Χθες πήγα να αλλάξω sim και ρώτησα αν υποστηρίζει και 5G, ο υπάλληλος μου είπε πως κανονικά δεν υποστηρίζει και πιθανώς να χρειαστεί πάλι αλλαγή sim, αλλά από την άλλη ίσως να μπορέσουν να κάνουν κάτι στις ήδη υπάρχουσες sim. Δεν συμφέρει μου λέει να βγάλουν από την αρχή τόσες πολλές κάρτες.

 

Κουκουρούκου.... Λες και άμα βγάλουν αυτοί θα τις πληρώσουν... Έχω παλιά sim και δεν πιάνω 4g. Για να μου δώσουν νέα, θέλουν 8 ευρω. Μην σου πω ότι και να υποστηρίζουν οι υπάρχουσες κάρτες, τους συμφέρει να πουλήσουν παραμύθι ότι χρειαζόμαστε νέες sim....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

34 λεπτά πριν, Tzimmys είπε

To 5g modem είναι αυτονήτο... χωρίς αυτό, εννοείται πως δεν μπορείς να πιάσεις ταχύτητες 5g.

Κουκουρούκου.... Λες και άμα βγάλουν αυτοί θα τις πληρώσουν... Έχω παλιά sim και δεν πιάνω 4g. Για να μου δώσουν νέα, θέλουν 8 ευρω. Μην σου πω ότι και να υποστηρίζουν οι υπάρχουσες κάρτες, τους συμφέρει να πουλήσουν παραμύθι ότι χρειαζόμαστε νέες sim....

Εμένα ούτε 3G δεν υποστήριζε η sim και το έμαθα μετά από 5 χρόνια 😂 Αυτό μου το είπε απλά ένας υπάλληλος, δεν σημαίνει ότι ισχύει κιόλας. Συζήτηση κάναμε 😉 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 1 μήνα μετά...
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 12/12/2019 στις 10:19 ΠΜ, Dias είπε

Και ο Τέσλα για την εκπομπή και λήψη της ασύρματης ενέργειας χρησιμοποιούσε κεραίες.

Το μέλλον είναι στα πεπλεγμένα φωτόνια (κβαντική επικοινωνία) , όπου δεν χρειάζονται καθόλου κεραίες, και οπουδήποτε στην Γη να είσαι, στον πάτο του ωκεανού, στο κέντρο της Γης ή πάνω στον Πλούτωνα θα έχεις στιγμιαία επικοινωνία με 0ms latency και ταχύτητες ασύλληπτες. Ήδη τα πρώτα αποτελέσματα υπάρχουν, τώρα είμαστε στην φάση βελτίωσης αλγορίθμων.

Το πρόβλημα είναι ότι αυτού του τύπου επικοινωνία δεν υποκλεπτεται και δημιουργεί κάποια προβλήματα στην εμπορική εκμετάλλευση της....

αυτο το φαινομενο δεν μπορει να αξιοποιηθει για την μεταφορα μηνυματων, ασχετως αν ειναι αγαπημενο scifi trope. εχει να κανει καθαρα με τον τροπο που λειτουργει η φυσικη του φαινομενου, οχι με την τεχνολογια.

Στις 16/12/2019 στις 3:17 ΜΜ, chessplayer-alexis είπε

Αναδημοσιεύω από την ηλεκτρονική έκδοση της Εφημερίδας ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΉ 

(δεν μπόρεσα να βγάλω τις διαφημίσεις Sorry...) 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ 15.12.2019 : 23:13

Αθανάσιος Κανάτας: Ακτινοβολία και δίκτυα 5G

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΑΝΑΤΑΣ*
  • 5g

ΕΤΙΚΕΤΕΣ:

Η ανάπτυξη των δικτύων κινητών επικοινωνιών 5ης γενιάς είναι προ των πυλών. Τα δίκτυα αυτά δεν θα προσφέρουν απλά μια βελτίωση των χαρακτηριστικών των υπαρχόντων δικτύων 4G, αλλά θα αποτελέσουν ένα επαναστατικό άλμα ως προς την επίδοση αλλά και την ποικιλία των προσφερόμενων υπηρεσιών. Αποτελούν, άλλωστε, έναν από τους βασικούς μοχλούς επιτάχυνσης της 4ης Βιομηχανικής Επανάστασης.

Παράλληλα, όμως, με την ανάπτυξη των δικτύων έχει παρατηρηθεί και μια διογκούμενη ανησυχία πολιτών για τους πιθανούς κινδύνους που μπορεί να έχει η έκθεση στην ηλεκτρομαγνητική (Η/Μ) ακτινοβολία από τα συστήματα κινητών επικοινωνιών 5ης γενιάς. Η πρόσφατη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου της Καλαμάτας να αναστείλει την άδεια πιλοτικής λειτουργίας του δικτύου 5G ενός εκ των παρόχων κινητών επικοινωνιών, είναι σαφέστατα ενδεικτική του αυξανόμενου φόβου που διακατέχει ένα μέρος του πληθυσμού αλλά και της ελλιπούς ενημέρωσής του για το αντικείμενο του φόβου.

 
Remaining Time-0:19
Fullscreen
Mute
1

Εξαρχής πρέπει να γίνει σαφές ότι η ακτινοβολία από τα συστήματα κινητών επικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένων των κινητών τηλεφώνων και των σταθμών βάσης, ανήκει στο φάσμα των ραδιοσυχνοτήτων και είναι μη-ιοντίζουσα, δηλαδή δεν προκαλεί ιοντισμό των μορίων και δεν διασπά χημικούς δεσμούς, σε αντίθεση με την ιοντίζουσα ακτινοβολία (π.χ. ακτίνες Χ και γ).

Στο ερώτημα που έχει τεθεί από την αρχή της λειτουργίας των ασύρματων συστημάτων και αφορά την ύπαρξη κινδύνων για την υγεία του ανθρώπου από την έκθεση στη μη-ιοντίζουσα ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων, προσπαθεί να απαντήσει η επιστήμη με μακροχρόνιες μελέτες, τουλάχιστον τα τελευταία 50 χρόνια. Προκειμένου να υπάρξει μια συστηματική διερεύνηση του ερωτήματος, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) υποστηρίζει και συνεργάζεται με τον Διεθνή Σύνδεσμο για την Προστασία από την Ακτινοβολία (IRPA) από το 1974. Το 1992 ιδρύεται από τoν IRPA η Διεθνής Επιτροπή για την Προστασία από τις Μη-Ιοντίζουσες Ακτινοβολίες (ICNIRP) ως μια μη κερδοσκοπική μη κυβερνητική οργάνωση, που απαρτίζεται από ειδικούς του αντικειμένου επιστήμονες και που στόχο έχει την έκδοση οδηγιών για τα όρια έκθεσης και την προστασία από την ακτινοβολία Η/Μ πεδίων. Το 1998, η ICNIRP εξέδωσε τις πρώτες οδηγίες, οι οποίες υιοθετήθηκαν και από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το οποίο εξέδωσε τη σύσταση 199/519/EC. Η σύσταση αυτή αποτελεί τη βάση και της ελληνικής νομοθεσίας μέχρι σήμερα, αν και η πολιτεία το 2006 με μια αδικαιολόγητη κατά τον υπογράφοντα ρύθμιση στον νόμο 3431, επέβαλε πιο αυστηρά όρια από εκείνα της ICNIRP, προφανώς στη λογική της Αρχής της Προφύλαξης, υποσκάπτοντας έτσι άθελά της την αξιοπιστία της επιστημονικής μεθοδολογίας και των διεθνών προτύπων. Ο Ν.3431, όπως ανανεώθηκε με τον Ν.4635/2019, είναι ο κύριος οδηγός της αρμόδιας κατά τον νόμο Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ), για τον έλεγχο τήρησης των ορίων από τους παρόχους κινητών επικοινωνιών. Θα πρέπει να τονιστεί ότι στη διαφανή διαδικασία θέσπισης των ορίων, η ICNIRP ανέπτυξε μια ιδιαίτερα συντηρητική μεθοδολογία, όπου συμπεριλαμβάνονται συντελεστές που οδηγούν σε όρια πολύ πιο αυστηρά από εκείνα που υποδεικνύει η βιβλιογραφία, προκειμένου να περιοριστεί σημαντικά η επιστημονική αβεβαιότητα.

Το 2014 ο ΠΟΥ προέβη σε μια ανεξάρτητη, εξαντλητική και ολοκληρωμένη επισκόπηση και αξιολόγηση της βιβλιογραφίας των επιδράσεων της ακτινοβολίας από Η/Μ πεδία στη υγεία. Ενα χρόνο αργότερα, η Επιστημονική Επιτροπή για τους Αναδυόμενους και Νεοεμφανιζόμενους Κινδύνους (SCENIHR) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δημοσίευσε μια αναφορά για τις εν δυνάμει επιπτώσεις στην υγεία από την έκθεση στα Η/Μ πεδία. Το 2018, η ICNIRP βασιζόμενη στις δύο αυτές αναφορές αλλά και σε μελέτες που δημοσιεύθηκαν μετά την έκδοση αυτών, οδηγήθηκε στην ανακοίνωση ενός σχεδίου νέων οδηγιών είκοσι χρόνια αργότερα. Να σημειωθεί ότι οι νέες οδηγίες που αφορούν τις συχνότητες που λειτουργούν σήμερα τα συστήματα 2G, 3G, 4G και 5G είναι σε μεγάλο βαθμό ίδιες με εκείνες του 1998, γεγονός που υποδεικνύει ότι δεν υπάρχουν τεκμηριωμένα στοιχεία που να ανατρέπουν τα υπάρχοντα όρια.

Το ιδιαίτερα ανησυχητικό στην απόφαση του δημοτικού συμβουλίου της Καλαμάτας είναι ότι δεν ανέτρεξε στη διαδικασία ελέγχου των επιπέδων ακτινοβολίας από συνεργεία της αρμόδιας κατά τον νόμο ΕΕΑΕ, η οποία πολύ αποτελεσματικά όλα αυτά τα χρόνια ασκεί τον έλεγχο, αλλά ανέλαβε το βάρος της απόρριψης της σχετικής εθνικής νομοθεσίας, η οποία βασίζεται στις οδηγίες της αναγνωρισμένης από τον ΠΟΥ και την Ε.Ε., επιτροπής ICNIRP. Είναι πραγματικά εντυπωσιακή η ανάδειξη του φόβου των πολιτών σε κυρίαρχο μέσο όχι για την ανάληψη δράσεων προβληματισμού, διερεύνησης και ενημέρωσης αλλά για την άμεση άσκηση πολιτικής, που επηρεάζει κατά τρόπο άγνωστο τη μελλοντική λειτουργία της κοινωνίας. Είναι σαφέστατα ένα αντιπαράδειγμα εφαρμογής της αρχής της προφύλαξης, μια απόφαση που αγνοεί την υπάρχουσα γνώση και καθοδηγείται αποκλειστικά από εικασίες.

* Ο κ. Αθανάσιος Κανάτας είναι καθηγητής Πανεπιστημίου Πειραιώς

δεν βγαζεις ακρη με τον ημιμαθη ελληνα. παλια ασχολιομουν με το AWMN, και διαβαζα στο forum του site απιστευτες ιστοριες απο παιδια που "τολμησαν" να τοποθετησουν wifi κεραια για να γινουν μερος του δικτυου. τραγελαφικα σκηνικα οπως γειτονας να μπαινει στην αυλη του ιδιοκτητη της κεραιας, και να κοβει την σιδερενια κολωνα με ηλεκτρικο σιδεροπριονο γιατι του εκοβε την θεα, η να στελνουν συνεχεια την αστυνομια στους ατυχους ιδιοκτητες, και να τρωνε μετα ωρες στο τμημα για να εξηγουν με χαρτια οτι αυτο που κανανε ηταν απολυτως νομιμο, η να εχει μαζευτε ολη η πολυκατοικια στην ταρατσα οπου ηταν η κεραια και να οδυρεται για την ακτινοβολια θανατου που βγαζει, το παλικαρι ματαια να προσπαθει να τους εξηγει οτι η ακτινοβολια απο το κινητο που κουβαλανε εχει μεγαλυτερη ισχυ,  ενω μπροστα του ηταν και ενας γιατρος ενοικος που εδειχνε την κοιλια της εγκυου γυναικας του που ειχε φερει μαζι του, και να φωναζει "και το παιδι μου, και το παιδι μου; δεν το σκεφτεσαι το παιδι μου;"

γιαυτο θαμαστε μια ζωη 50 χρονια πισω. γιατι δεν υπαρχει σωστη παιδεια. 

Επεξ/σία από KilliK
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...