3900x η 9900κ(μεγαλο thread)

[Razor333]

3 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

Ένταξη μην το ξεφτιλίζουμε όχι και 60% σε IPC, κάπου στο 30% είναι σε Floating Point (CB R15)

To cb15 κανει ακομα και αρκετα παλιοτερα cpu να φαινονται οκ, δες κατι συγχρονο σε vray/blender. Στο vray βλεπω ο πρωτος 3770Κ στα 4.6GHz βγαζει score 4341 επι 2 για να τον κανεις αναλογια σε 8/16 πας στα 8600 + 60% εισαι 13760 που παιζει stock 3700x στα 4-4.1GHz κιολας οχι στα 4.6GHz. Οποτε μια χαρα ειναι υπαρκτο το 60% (και βαλε) ipc σε συγχρονο software.

Αντιθετως ο 3770Κ σε cb15 στα 4.6GHz εχει περιπου 170 points που ειναι πρακτικα αυτο που λες, μολις 30%.

Επεξ/σία 10 Δεκεμβρίου 2019 από Razor333

[Aten-Ra]

35 λεπτά πριν, Razor333 είπε

To cb15 κανει ακομα και αρκετα παλιοτερα cpu να φαινονται οκ, δες κατι συγχρονο σε vray/blender. Στο vray βλεπω ο πρωτος 3770Κ στα 4.6GHz βγαζει score 4341 επι 2 για να τον κανεις αναλογια σε 8/16 πας στα 8600 + 60% εισαι 13760 που παιζει stock 3700x στα 4-4.1GHz κιολας οχι στα 4.6GHz. Οποτε μια χαρα ειναι υπαρκτο το 60% (και βαλε) ipc σε συγχρονο software.

Αντιθετως ο 3770Κ σε cb15 στα 4.6GHz εχει περιπου 170 points που ειναι πρακτικα αυτο που λες, μολις 30%.

Το να βγάζεις το IPC από Multithread performance είναι τελείως λάθος γιατί έχεις διαφορετικό Core Scaling αλλά και διαφορετικό SMT Performance μεταξύ διαφορετικών επεξεργαστών.

[malakudi]

1 ώρα πριν, Aten-Ra είπε

Το να βγάζεις το IPC από Multithread performance είναι τελείως λάθος γιατί έχεις διαφορετικό Core Scaling αλλά και διαφορετικό SMT Performance μεταξύ διαφορετικών επεξεργαστών.

Στο CB15 όντως το IPC increase είναι περίπου 30-35%, αλλά αν πας σε AVX2 workloads που ο Ivy Bridge δεν έχει (οπότε κάνει fallback σε απλό AVX), η διαφορά φτάνει και το 60%.

3770k overclocked στα 4500 => CB20 316

https://www.overclock.net/forum/21-benchmarking-software-discussion/1721958-post-your-cinebench-r20-scores-6.html#post27881678

3800x στα 4500 single core turbo => CB20 509

61%

 

Επεξ/σία 10 Δεκεμβρίου 2019 από malakudi

[Fulgore]

16 ώρες πριν, Zaknafein είπε

+1000, πολλοί το προσπερνάνε..

Δεν νομιζω οτι πολλοι το προσπερνανε,νομιζω οτι ειναι κατι ψιλο αυτονοητο,κατι σαν την ψυξη που χρειαζεται ο 9900κ που δεν θα πας να τον βαλει σε καμια 212evo(ειδικα αν θες να του κανεις και overclock).

Δηλαδη αν καποιος παει και παρει 500ευρω επεξεργαστη για να τον βαλει σε μνημες κατω των 3000-3200mhz με xmp κιολας(ειδικα με τις σημερινες τιμες των μνημων),ε ειναι αξιος της μοιρας του

 

[ASDIC]

σε οποιον επεξεργαστη και εαν διαλεξεις 140αρα ΑΙΟ δεν εινια αρκετη πιστευω.

εαν ο χρονος και το χρημα δεν ειναι θεμα παρε τον 3950Χ που συνδιαζει ολα τα καλα και εισαι οκ. και IPC και παραγωγικοτητα.

μια σκεψη κανω και εγω ο ερμος.

 

[Zaknafein]

1 ώρα πριν, Fulgore είπε

Δεν νομιζω οτι πολλοι το προσπερνανε,νομιζω οτι ειναι κατι ψιλο αυτονοητο,κατι σαν την ψυξη που χρειαζεται ο 9900κ που δεν θα πας να τον βαλει σε καμια 212evo(ειδικα αν θες να του κανεις και overclock).

Δηλαδη αν καποιος παει και παρει 500ευρω επεξεργαστη για να τον βαλει σε μνημες κατω των 3000-3200mhz με xmp κιολας(ειδικα με τις σημερινες τιμες των μνημων),ε ειναι αξιος της μοιρας του

Δεν θα το έλεγα αυτονόητο, κυκλοφορούσε αρκετά η θεωρία ότι "οι ιντελ δεν χρειάζονται καλές μνήμες"... Ειδικά αν ανατρέξεις σε παλαιότερα θέματα ( όταν το καπέλο των b-die ήταν και μεγαλύτερο) θα δεις πολλούς να προσπερνάνε το θέμα RAM σε συστήματα με intel. Για κάποιο διάστημα μόνο εμένα και τον Μπάμπη θυμάμαι να ψαχνόμαστε με RAM tweaks κτλ (μέχρι που τσίμπησε και ο strawman ).

[akoinonitos]

1 ώρα πριν, ASDIC είπε

σε οποιον επεξεργαστη και εαν διαλεξεις 140αρα ΑΙΟ δεν εινια αρκετη πιστευω.

εαν ο χρονος και το χρημα δεν ειναι θεμα παρε τον 3950Χ που συνδιαζει ολα τα καλα και εισαι οκ. και IPC και παραγωγικοτητα.

μια σκεψη κανω και εγω ο ερμος.

αντι για 140αρα aio με τα ιδια λεφτα πας σε πολυ πιο αποδοτικη αεροψυξη

[noFEARgr]

Ως συνηθως ο ts εξαφανιστηκε , πλεον τα μισα  topics ανοιγονται απο ''φαντασματα'' στην κατηγορια για αγορες. 

[ilos]

1 ώρα πριν, noFEARgr είπε

Ως συνηθως ο ts εξαφανιστηκε , πλεον τα μισα  topics ανοιγονται απο ''φαντασματα'' στην κατηγορια για αγορες. 

Και ως συνήθως θα τα δει μετά από καμιά 2 βδομάδες και θα απορήσει γιατί τραβάνε όλοι αυτοί ζόρι που δεν τους απαντάει.😂

[DiaperCh@nger101]

Στο skroutz βλέπω ετοιμοπαράδοτο τον 9900KF στα 475 ενώ τον 3900Χ στα 600.

Δεν τη λες και μικρή διαφορά.

[ilos]

1 ώρα πριν, DiaperCh@nger101 είπε

Στο skroutz βλέπω ετοιμοπαράδοτο τον 9900KF στα 475 ενώ τον 3900Χ στα 600.

Δεν τη λες και μικρή διαφορά.

Ναι αλλά είναι ο Κου-Fός. Καλύτερα να ήταν ο Κουτ-Sός.😂

Πάντως όσοι εργάζονται στο marketing της γαλάζιας και τις ονομασίες είναι για πολλές κλωτσιές. Μόνο αυτοί στο RTG τους ξεπερνάνε σε ανικανότητα.

Άκουσαν πολύς κόσμος στα DIY πουλάει τους haswell και πάει στα ρύζια. Και τι κάνουν για να αντιστρέψουν την κατάσταση και να αλλάξει τα ρύζια του πάλι σε intel?

Επανακυκλοφορούν τον haswell pentium στα 22nm μετά από μια 5ετία.😂

Πλέον αγαπάω intel, κανένας δεν μπορεί να αυτοτρολαριστεί έτσι.

 

[BabisTs]

8 ώρες πριν, Zaknafein είπε

Δεν θα το έλεγα αυτονόητο, κυκλοφορούσε αρκετά η θεωρία ότι "οι ιντελ δεν χρειάζονται καλές μνήμες"... Ειδικά αν ανατρέξεις σε παλαιότερα θέματα ( όταν το καπέλο των b-die ήταν και μεγαλύτερο) θα δεις πολλούς να προσπερνάνε το θέμα RAM σε συστήματα με intel. Για κάποιο διάστημα μόνο εμένα και τον Μπάμπη θυμάμαι να ψαχνόμαστε με RAM tweaks κτλ (μέχρι που τσίμπησε και ο strawman ).

Το 2018 που ήμουν με 1080ti και 8700Κ είχα μετρήσει έως και 20fps (και οι ραμ από 2133mhz σε 3700mhz μιλώντας για 1080p) κρατώντας σταθερή την συχνότητα του cpu.....και τότε ήταν απλά τα πράγματα μιας και ψαχνόμουν και ήμουν στα ξεκινήματα με ram tweak......δεν μιλάω για ψάξιμο δυνατό σε primary και subs και κατέβασμα του latency σε δυνατά επίπεδα που μπορεί να κερδίσεις ακόμα περισσότερα...γενικά με ram tweak παίρνεις αρκετά και στις δύο πλατφόρμες (amd/intel)

 

 

Spoiler

έτσι για να θυμόμαστε και ram tweak bro......τελευταία settings με ram tweak στα 36,1s το latency και στα 5,0ghz ο cpu.....

 

 

Επεξ/σία 11 Δεκεμβρίου 2019 από BabisTs

[DiaperCh@nger101]

On 11/12/2019 at 01:33, ilos said:

Ναι αλλά είναι ο Κου-Fός. Καλύτερα να ήταν ο Κουτ-Sός.😂

 

Σωστός! 

Δυστυχώς ο KS δεν υπάρχει Ελλάδα, άσε που έχει ένα χρόνο εγγύηση...

Τον Κ δεν τον βλέπω πουθενά διαθέσιμο, εκτός από αΠαίσιο στα 560+

 Θεωρώ ότι μπαίνει ο ΚουFός στη σύγκριση λόγω διαθεσιμότητας αλλά κι επειδή ούτε ο 3900Χ έχει igpu.

Tον ts τον είδε κανείς?

[nicksoti]

Μια γενική παρατήρηση. 

Το παιδί που ξεκίνησε το thread έγραψε για 60-70% gaming και 30-40% rendering/productivity.

Το θέμα είναι, αξίζει η μικρο-υπεροχή του Intel στο gaming έναντι της ξεκάθαρης υπεροχής του 3900Χ στο υπόλοιπο 30-40%; Κατά τη γνώμη μου σαφώς και όχι.

Από εκεί και πέρα είναι και το value. Αν θέλεις συγκεκριμένα πράγματα, τότε ένας 8πύρινος zen+ στα 150€ (για productivity) ή ένας 6πύρινος zen2/i5 στα 200€ (για gaming) καλύπτουν κάθε ρεαλιστική απαίτηση οικονομικά. Αν τώρα κρίνεται καθημερινά η καριέρα σου και η δουλειά σου από τους χρόνους render ή είσαι hardcore gamer με πολλά χρήματα, σκας το 500άρικο και δεν το πολυσκέφτεσαι.

Κι αν τυχόν είσαι έναν "φυσιολογικός" μέσος άνθρωπος, που τα δάχτυλά σου και το μυαλό σου είναι πιο αργά από την cpu σου, και κάνεις περιστασιακή χρήση στα 2 παραπάνω (λίγο gaming, κανα βιντεάκι) συν browsing, social media κλπ, μένεις με τον παλιό σου 4πύρινο i7 ή αν έχεις χειρότερο πας σε 1600/2600 είσαι καλυμένος και λες και ευχαριστώ στην AMD γιατί  γιατέτοιες επιδόσεις πριν 3 χρόνια ήθελες 400€ και όχι 100.

Αυτό είναι το ερώτημα, και καταλήγουμε στα γνωστά περί τα  fps που δίνει η τάδε μνήμη, Αυτά έχουν την πλάκα τους, να "ξεζουμίζεις" και να βελτιστοποιείς το σύστημα σαν "χόμπι", ή επειδή 1-2 μέρες βαριέσαι να δουλέψεις - διαβάσεις κλπ και αντί να δεις ένα σήριαλ "σκαλίζεις" το PC.

 

Επεξ/σία 11 Δεκεμβρίου 2019 από nicksoti

[ASDIC]