Προς το περιεχόμενο

Calam-Arch-Installer


μπουρτζοβλαχος

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
15 λεπτά πριν, μπουρτζοβλαχος είπε

@rhtoras Τον Arch installer τον προσαρμοσα με τετοιο τροπο που στην ουσια κανει την βασικη εγκατασταση απο μηδενικη βαση και οχι απο την τρεχουσα εικονα για να ειναι up to date φρεσκια διανομη, δηλαδη ειναι στην ουσια οπως θα κατεβαζες το αρχικο iso απο  εδω με τον 5.4.15 αλλα στην χειροκινητη εγκατασταση θα σου εβαζε τον 5.5.5 που ειναι μεχρι σημερα, το ακριβως αντιστοιχο ειναι και το δικο μου απλα με αυτοματοποιημενο τροπο, δεν ειναι δεσμευτικο ντε και καλα γιατι με το γραφικο περιβαλλον μπορεις με τον browser να μπεις στο wiki και να κανεις χειροκινητη εγκατασταση που σου δινει το πλεονεκτημα να κανεις copy-paste τις εντολες στο τερματικο αντι να τις γραφεις με το χερι, καθε 1η του μηνος θα βγαζω και εγω παραλληλα updated εικονα και αυτο γιατι με καθε εκδοση pacstrap και πυρηνα ληγουν τα keys gpg και εχει αναφερθει πολλακις στο arch forum οτι παλαιες εκδοσεις arch iso δηλαδη ενος χρονου δεν μπορει o pacman να κανει check τα keys των πακετων.

Παμε τωρα στην αντιθεση του προβληματος με σενα, και χαιρομαι που αναφερεις ευθυς εξ αρχης οτι εισαι νεος στο linux, δυστυχως κατα την αποψη των arch communities εισαι ανεπιθυμητος στα forum για επιλυση οποιοδηποτε προβληματος αν χρησιμοποιεις κατα την εγκατασταση arch installer η καποια παρεμφερη arch based διανομη, δηλαδη οποιος δεν εγκαταστησει arch με χειροκινητο τροπο δεν ειναι arch διανομη ειναι κατι αλλο, παραθετω και ενα μηνυμα


Just keep in mind that if you make an installation using this, you won't get support from r/archlinux or the official forums, because this does not count as an Arch Linux installation, but rather a Calam-Arch installation. Calam-Arch(or however the end result is named) is not Arch Linux, even if it's a derivative that happens to use the same repositories.

edit: Fine, the end result may indeed be a bitperfect replica of a manually installed vanilla Arch install. However, no matter how you hate me or my point and the very next fact here, it is still very important to acknowledge for anyone who thinks about using this installer: BY USING AN UNOFFICIAL INSTALLER, YOU VOID YOURSELF FROM OFFICIAL SUPPORT ON YOUR ARCH LINUX INSTALLATION, BOTH ON FORUMS AND R/ARCHLINUX. Just keep that in mind.

Other than that, looks like a great installer!

edit 2:

These forums are for Arch Linux x86_64 ONLY.

Not Antegros, or Apricity, or Manjaro, or any of the "easy Arch installers", nor Arch-ARM; nothing other than vanilla 64-bit Arch Linux. Ask those communities for support. If you have installed Arch, please read the rules before posting. README: Forum Rules.

Please note, that in signing up to these forums, you agree to the Arch Linux Privacy Policy, and any information you post to these boards will be considered "public information".

Source: https://bbs.archlinux.org/misc.php?action=rules

Though, I personally wouldn't mind too much helping a person with another distro and/or Arch installer product, and some others are too - this rule is a bit more factual than real. But, nonetheless, it is there, it is very relevant to the topic, and, therefore I believe that it is a very important mention.

απο την δημοσιευση που εκανα  εδω μεγαλες αντιδρασεις, και γιαυτο δεν τολμησα να κανω δημοσιευση στο arch forum διαγραφη post και μπαναρισμα σιγουρακι και λιγες μερες αργοτερα καποιος χρηστης εκανε cross της δημοσιευσης μου  εδω το οποιο διεγραψε ο topic starter το αρχικο post οι απαντησεις εμειναν απλα δεν ειναι ορατο στο reddit εγω κρατησα το link, δεν περιμενω η επισημη κοινοτητα τωρα η στο αμεσο μελλον να υιοθετησει οποιονδηποτε αυτοματοποιημενο εγκαταστατη, και αν διαβασεις τα σχολια στο reddit δεν θελουν το arch να γινει φιλικο στον χρηστη σαν ubuntu υπαρχουν και αλλες διανομες πιο φιλικες, το arch δεν προσφερεται και ουτε επιθυμει να προσελκυσει πολυ κοσμο, οποιος θελει να παει στο wiki να μαθει τη χρυση βιβλος (ευαγγελιο) και τοτε γινεται αποδεκτος.

PS τωρα αυτο δεν μοιαζει σαν τεκτονικη στοα μυησης? :P 

Τωρα αυτη η συμπεριφορα αληθεια δεν σε ενοχλει;

Δηλαδη ενα ματσο καραγκιοζηδες που θεωρουν οτι η εγκστασταση μιας διανομης ειναι ανδραγαθημα,; Τι ανωριμοτητα Θεε μου

Επεξ/σία από Επισκέπτης
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 66
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

2 ώρες πριν, andreas49 είπε

Τωρα αυτη η συμπεριφορα αληθεια δεν σε ενοχλει;

Δηλαδη ενα ματσο καραγκιοζηδες που θεωρουν οτι η εγκστασταση μιας δισνομης ειναι ανδρσγαθημα,; Τι ανωριμοτητα Θεε μου

Με ενοχλουν η ελιτιστικες συμπεριφορες των μεγαλων διανομων, αν εχεις ενα προβλημα εκτελεσης μιας εφαρμογης η οποια η διανομη σου βασιζεται σε ubuntu π.χ linux mint πας στο forum mint και δεν βρισκεις λυση, ψαχνεις στο google βρισκεις παρομοια προβληματα και λυσεις σε ubuntu-debian το βρισκεις και το λυνεις, επειδη θα εχεις την εμπειρια και θα το γνωριζεις την επομενη φορα καποιος αλλος χρηστης αντιμετωπιζει το ιδιο προβλημα, εσυ του παραθετεις τη λυση απο αλλη κοινοτητα, θα στη σβησουνε και τουμπαλιν αντιστροφως παλι, οι μεγαλες κοινοτητες το εχουν αυτο, το ubuntu forum gentoo arch εχουν υφος χιλιων καρδιναλιων

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, μπουρτζοβλαχος είπε

@rhtoras Τον Arch installer τον προσαρμοσα με τετοιο τροπο που στην ουσια κανει την βασικη εγκατασταση απο μηδενικη βαση και οχι απο την τρεχουσα εικονα για να ειναι up to date φρεσκια διανομη, δηλαδη ειναι στην ουσια οπως θα κατεβαζες το αρχικο iso απο  εδω με τον 5.4.15 αλλα στην χειροκινητη εγκατασταση θα σου εβαζε τον 5.5.5 που ειναι μεχρι σημερα, το ακριβως αντιστοιχο ειναι και το δικο μου απλα με αυτοματοποιημενο τροπο, δεν ειναι δεσμευτικο ντε και καλα γιατι με το γραφικο περιβαλλον μπορεις με τον browser να μπεις στο wiki και να κανεις χειροκινητη εγκατασταση που σου δινει το πλεονεκτημα να κανεις copy-paste τις εντολες στο τερματικο αντι να τις γραφεις με το χερι, καθε 1η του μηνος θα βγαζω και εγω παραλληλα updated εικονα και αυτο γιατι με καθε εκδοση pacstrap και πυρηνα ληγουν τα keys gpg και εχει αναφερθει πολλακις στο arch forum οτι παλαιες εκδοσεις arch iso δηλαδη ενος χρονου δεν μπορει o pacman να κανει check τα keys των πακετων.

Παμε τωρα στην αντιθεση του προβληματος με σενα, και χαιρομαι που αναφερεις ευθυς εξ αρχης οτι εισαι νεος στο linux, δυστυχως κατα την αποψη των arch communities εισαι ανεπιθυμητος στα forum για επιλυση οποιοδηποτε προβληματος αν χρησιμοποιεις κατα την εγκατασταση arch installer η καποια παρεμφερη arch based διανομη, δηλαδη οποιος δεν εγκαταστησει arch με χειροκινητο τροπο δεν ειναι arch διανομη ειναι κατι αλλο, παραθετω και ενα μηνυμα


Just keep in mind that if you make an installation using this, you won't get support from r/archlinux or the official forums, because this does not count as an Arch Linux installation, but rather a Calam-Arch installation. Calam-Arch(or however the end result is named) is not Arch Linux, even if it's a derivative that happens to use the same repositories.

edit: Fine, the end result may indeed be a bitperfect replica of a manually installed vanilla Arch install. However, no matter how you hate me or my point and the very next fact here, it is still very important to acknowledge for anyone who thinks about using this installer: BY USING AN UNOFFICIAL INSTALLER, YOU VOID YOURSELF FROM OFFICIAL SUPPORT ON YOUR ARCH LINUX INSTALLATION, BOTH ON FORUMS AND R/ARCHLINUX. Just keep that in mind.

Other than that, looks like a great installer!

edit 2:

These forums are for Arch Linux x86_64 ONLY.

Not Antegros, or Apricity, or Manjaro, or any of the "easy Arch installers", nor Arch-ARM; nothing other than vanilla 64-bit Arch Linux. Ask those communities for support. If you have installed Arch, please read the rules before posting. README: Forum Rules.

Please note, that in signing up to these forums, you agree to the Arch Linux Privacy Policy, and any information you post to these boards will be considered "public information".

Source: https://bbs.archlinux.org/misc.php?action=rules

Though, I personally wouldn't mind too much helping a person with another distro and/or Arch installer product, and some others are too - this rule is a bit more factual than real. But, nonetheless, it is there, it is very relevant to the topic, and, therefore I believe that it is a very important mention.

απο την δημοσιευση που εκανα  εδω μεγαλες αντιδρασεις, και γιαυτο δεν τολμησα να κανω δημοσιευση στο arch forum διαγραφη post και μπαναρισμα σιγουρακι και λιγες μερες αργοτερα καποιος χρηστης εκανε cross της δημοσιευσης μου  εδω το οποιο διεγραψε ο topic starter το αρχικο post οι απαντησεις εμειναν απλα δεν ειναι ορατο στο reddit εγω κρατησα το link, δεν περιμενω η επισημη κοινοτητα τωρα η στο αμεσο μελλον να υιοθετησει οποιονδηποτε αυτοματοποιημενο εγκαταστατη, και αν διαβασεις τα σχολια στο reddit δεν θελουν το arch να γινει φιλικο στον χρηστη σαν ubuntu υπαρχουν και αλλες διανομες πιο φιλικες, το arch δεν προσφερεται και ουτε επιθυμει να προσελκυσει πολυ κοσμο, οποιος θελει να παει στο wiki να μαθει τη χρυση βιβλος (ευαγγελιο) και τοτε γινεται αποδεκτος.

PS τωρα αυτο δεν μοιαζει σαν τεκτονικη στοα μυησης? :P 

Καταρχήν έχεις κάνει εξαιρετική δουλειά. Ακόμα και να δεχτώ πως το arch δεν πρέπει να είναι εύκολο να πω ο,τι κάποιες φορές πρέπει να κάνεις γρήγορα μια εγκατάσταση και αυτό που έκανες προσφέρει αυτή τη δυνατότητα. Το arch wiki έχει πάαααρα πολλά που καλό είναι να τα μάθεις αλλά δεν χρειάζεται να γίνει σε 2-3 μέρες είναι too much.

Εμένα μου αρέσει που έχει γίνει αυτή η προσπάθεια από εσένα. Στην πορεία όποιος θέλει μπορεί να μάθει λεπτομέρειες.

Στο διαταύτα: Από τον οδηγό σου εγώ σα νέος μπορώ να εγκαταστήσω το arch. Θέλω το aur άρα θα μου το σύστηνες ? Ενδιαφέρομαι να μάθω...

Ποιές επιλογές πρέπει να τικάρω εκτός από το mate desktop ? 

Τέλος για οτι απορία έχω μπορώ να σε ρωτάω εδώ και στο youtube ? Μπορώ να θεωρήσω ο,τι ισχύουν όλα που ισχύουν για το arch ? 

Σε έκανα like και subscribe.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
33 λεπτά πριν, rhtoras είπε

Θέλω το aur άρα θα μου το σύστηνες ?

Αν δεν βαλεις AUR δεν εχει καν νοημα να πας σε arch :) Εννοειται το βαζεις , λιγο προσοχη στο τι πακετα θα περασεις..οχι τιποτα ξεχασμενα , περιεργα που δεν τα ξερει η μανα τους...
Για μερικες mainstream εφαρμογες και κατι ιδιαιτερα πακετα που ωρες ωρες λυνουν τα χερια οκ ναι...μεχρι εκει ομως...

Επεξ/σία από mphxths
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

21 λεπτά πριν, mphxths είπε

Αν δεν βαλεις AUR δεν εχει καν νοημα να πας σε arch :) Εννοειται το βαζεις , λιγο προσοχη στο τι πακετα θα περασεις..οχι τιποτα ξεχασμενα , περιεργα που δεν τα ξερει η μανα τους...
Για μερικα mainstream εφαρμογες και κατι ιδιαιτερα πακετα που ωρες ωρες λυνουν τα χερια οκ ναι...μεχρι εκει ομως...

Αν είναι παλιό δε νομίζω να έχω πρόβλημα από τη στιγμή που υπάρχει στα αποθετήρια και συνεπώς θα κάνω τη δουλειά μου. 

Πως θα ξέρω αν είναι ενημερωμένο το app ?

Το aur έχει by default κάποιες εφαρμογές που ίδρωσα να τις περάσω στο mint και τις χρειάζομαι. Παράδειγμα είναι το butt που το χρησιμοποιώ για να εκπέμπω e radio.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, rhtoras είπε

Αν είναι παλιό δε νομίζω να έχω πρόβλημα από τη στιγμή που υπάρχει στα αποθετήρια και συνεπώς θα κάνω τη δουλειά μου. 

Πως θα ξέρω αν είναι ενημερωμένο το app ?

Το aur έχει by default κάποιες εφαρμογές που ίδρωσα να τις περάσω στο mint και τις χρειάζομαι. Παράδειγμα είναι το butt που το χρησιμοποιώ για να εκπέμπω e radio.

Ε τσεκαρεις τα πακετα απο το σαιτ , βλεπεις votes/popularity/comments και καταλαβαινεις που κινειται το πακετο...
Αν μιλαμε για γνωστα πακετα , ευκολα καταλαβαινεις αν ειναι εκδοσεις πισω ή οχι. Επισης νομιζω τα outdated τα χει με κοκκινο χρωμα στις εκδοσεις...
Κοιτα το θεμα ειναι να κανεις την δουλεια σου...αλλα αν εν γνωση μας βαλουμε ενα πακετο που εχει εγκαταληφθει και εχει μεινει εκδοσεις πισω πολυ πιθανο να μην ενημερωθει ποτε.
Ζυγιζουμε τα ωφελη ...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
13 λεπτά πριν, mphxths είπε

Ε τσεκαρεις τα πακετα απο το σαιτ , βλεπεις votes/popularity/comments και καταλαβαινεις που κινειται το πακετο...
Αν μιλαμε για γνωστα πακετα , ευκολα καταλαβαινεις αν ειναι εκδοσεις πισω ή οχι. Επισης νομιζω τα outdated τα χει με κοκκινο χρωμα στις εκδοσεις...
Κοιτα το θεμα ειναι να κανεις την δουλεια σου...αλλα αν εν γνωση μας βαλουμε ενα πακετο που εχει εγκαταληφθει και εχει μεινει εκδοσεις πισω πολυ πιθανο να μην ενημερωθει ποτε.
Ζυγιζουμε τα ωφελη ...

Νομίζω με αυτόν τον οδηγό για arch και μερικές προτάσεις για να μη σπάσει ποτέ το σύστημά μας, ένα λαπτοπάκι και λίγες εφαρμογές έχουμε έναν υπερυπολογιστή για τα δεδομένα του home user. Αυτό δηλαδή που θέλω εγώ να κάνω.

 

Τώρα αν δεν ενημερωθεί ένα εγκαταλειμμένο project απλά klein. Δε νομίζω να έχω κάποιο πρόβλημα σωστά ?

Επεξ/σία από rhtoras
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

31 λεπτά πριν, rhtoras είπε

Τώρα αν δεν ενημερωθεί ένα εγκαταλειμμένο project απλά klein. Δε νομίζω να έχω κάποιο πρόβλημα σωστά ?

Aν ειναι καποια εφαρμογη που απλα δουλευει και θα κανεις την δουλεια σου και δεν την βρισκεις ευκολα..κλαιν οπως τα λες. Αν εχει ελλειψεις/bugs κλπ...το οτι δεν θα ενημερωθει ποτε επειδη εχει εγκαταληφθει ισως ειναι ενα θεμα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 ώρες πριν, μπουρτζοβλαχος είπε

απο την δημοσιευση που εκανα  εδω μεγαλες αντιδρασεις,

 

Εντάξει νομίζω πολύ καλά πήγε γιατί εσύ έκανες αυτό που δεν έκαναν οι αλλοι, άφησες στον χρήστη τις επιλογές. Νομίζω είδα approval και απο εναν dev στα σχόλια που εξηγούσε ακριβώς αυτό. :D 

Ακόμα κ αυτό που γίνεται marketing είναι. Αν είχαν εναν installer πόσοι θα είχαν κάτσει να δημιουργήσουν installers κτλ κτλ, να γίνεται ντορος κτλ; Επιπλέον αν ειχαν installer official κανείς δεν θα έκανε εγκατάσταση παραδοσιακά, κατι που προσωπικά το θεωρώ κρίμα. Δεν μαθαίνεις linux απο την εγκατάσταση arch, αλλα τουλάχιστον αρχίζεις να μαθαίνεις τι ειναι αυτο το mount, που βόσκει ο χρήστης που δημιουργείς κτλ. Οπότε μετά εχεις την άνεση να ψάξεις για ενανς calam και να τελειώνεις μπαμ μπαμ, ξέροντας πλεον τι κανεις.

Επεξ/σία από Επισκέπτης
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 ώρες πριν, rhtoras είπε

Ποιές επιλογές πρέπει να τικάρω εκτός από το mate desktop ? 

Τέλος για οτι απορία έχω μπορώ να σε ρωτάω εδώ και στο youtube ? 

Περα απο το βασικο συστημα που ειναι τσεκαρισμενο απο προεπιλογη (εχεις επιλογη απο το υπομενου να αποτσεκαρεις καποια πακετα που θεωρεις οτι δεν ειναι απαραιτητα να μην εγκασταθουν εφοσον γνωριζεις ποιο απο αυτα δεν θα σου δημιουργησουν προβλημα σταθεροτητας, ο καθενας αναλαμβανει το ρισκο και την ευθυνη) την επιλογη γραφικου περιβαλλοντος την επιλεγεις εσυ καθως επειδη εχουν αλλαξει καποια δεδομενα εχω συμπεριλαβει ξεχωριστα μενου για ανοιχτους-κλειστους οδηγους γραφικων, αν εχεις παλια nvidia επιλεγεις nouveaou αν εχεις απο 1050ti και πανω πας σε κλειστο 440, αν εχεις κατω 1050 πας στον 390 οδηγο αν παλι εχεις υβριδικα γραφικα σε συνδιασμο intel επιλεγεις nvidia 440 με vulkan intel για το rendering opengl καθως και επιλογη run-prime, κατι αντιστοιχο ισχυει και για τις amd καρτες, αυτο ειναι στην ευχερεια και υποχρεωση του χρηστη να γνωριζει την συμβατοτητα hardware το τι οδηγους θα επιλεξει να βαλει.

 

Σκεφτηκα απο τη μια να βαλω ολη την λιστα ανοιχτων και κλειστων οδηγων amd/nvidia/intel να τα περναει αυτοματα στο βασικο συστημα οπως κανει η ms στα 10 αλλα απο την αλλη δεν ξερω αν στο linux θα δουλεψει ετσι δηλαδη να υπαρχουν οι οδηγοι και αναλογως του εκαστοτε hardware pc να ενεργοποιουνται αυτοματα οι οδηγοι και να μην γινεται ενας αχταρμας, δεν το ρισκαρω (παιρνω την ευθυνη) οποτε το αφηνω στην επιλογη του χρηστη.

 

Για οτι αποριες καλυτερα θα ηταν να ρωτας εδω, γιατι στο youtube αλλος θα ρωταει ελληνικα αλλος αγγλικα δεν θα υπαρχει συνοχη.

 

 

Επεξ/σία από μπουρτζοβλαχος
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, μπουρτζοβλαχος είπε

Σκεφτηκα απο τη μια να βαλω ολη την λιστα ανοιχτων και κλειστων οδηγων amd/nvidia/intel να τα περναει αυτοματα στο βασικο συστημα οπως κανει η ms στα 10 αλλα απο την αλλη δεν ξερω αν στο linux θα δουλεψει ετσι δηλαδη να υπαρχουν οι οδηγοι και αναλογως του εκαστοτε hardware pc να ενεργοποιουνται αυτοματα οι οδηγοι και να μην γινεται ενας αχταρμας, δεν το ρισκαρω (παιρνω την ευθυνη) οποτε το αφηνω στην επιλογη του χρηστη.

Θεωρητικα κατι τετοιο δουλευει.Νομιζω ετσι "χτιζονται" τα live cd/iso/stick των διανομων . Εχω δει για παραδειγμα να φορτωνουν intel/amd microcodes , nouveau , intel , κλειστος nvidia σε καποιες διανομες που το υποστηριζουν κλπ.
Αναλογα τι hardware βρουν , λειτουργουν τα αντιστοιχα...αλλα μιλαμε για live isos.Σε κανονικο συστημα πιστευω θα δουλεψει και παλι , απλα φορτωνουμε το συστημα με περιττα πακετα που σε καθε αναβαθμιση θα αναβαθμιζονται και αυτα , που σημαινει χρονος , χωρος κλπ...Δεν ειναι βελτιστη διαδικασια...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, mphxths είπε

Θεωρητικα κατι τετοιο δουλευει.Νομιζω ετσι "χτιζονται" τα live cd/iso/stick των διανομων . Εχω δει για παραδειγμα να φορτωνουν intel/amd microcodes , nouveau , intel , κλειστος nvidia σε καποιες διανομες που το υποστηριζουν κλπ.
Αναλογα τι hardware βρουν , λειτουργουν τα αντιστοιχα...αλλα μιλαμε για live isos.Σε κανονικο συστημα πιστευω θα δουλεψει και παλι , απλα φορτωνουμε το συστημα με περιττα πακετα που σε καθε αναβαθμιση θα αναβαθμιζονται και αυτα , που σημαινει χρονος , χωρος κλπ...Δεν ειναι βελτιστη διαδικασια...

Ναι το ξερω, ετσι το εχτισα και εγω το iso παροτι δεν εχω nvidia οταν δοκιμασα live σε usb μου δειχνει γραφικο περιβαλλον, γιατι εψαξα τη λιστα πακετων του manjaro και εχει και αυτο κλειστους οδηγους, μαλλον ειμαι κολλημενος  στην εποχη 2013-15 που διαφοροι οδηγοι εγραφαν οτι για backup συστηματος και μεταφορα σε αλλο hardware κλειστοι οδηγοι θα πρεπει να αφαιρουνται πρωτα αλλιως δεν θα δειχνει γραφικο περιβαλλον, ισως σχετιζοταν με config xorg που απαιτουταν εκεινο τον καιρο.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 ώρες πριν, μπουρτζοβλαχος είπε

Περα απο το βασικο συστημα που ειναι τσεκαρισμενο απο προεπιλογη (εχεις επιλογη απο το υπομενου να αποτσεκαρεις καποια πακετα που θεωρεις οτι δεν ειναι απαραιτητα να μην εγκασταθουν εφοσον γνωριζεις ποιο απο αυτα δεν θα σου δημιουργησουν προβλημα σταθεροτητας, ο καθενας αναλαμβανει το ρισκο και την ευθυνη) την επιλογη γραφικου περιβαλλοντος την επιλεγεις εσυ καθως επειδη εχουν αλλαξει καποια δεδομενα εχω συμπεριλαβει ξεχωριστα μενου για ανοιχτους-κλειστους οδηγους γραφικων, αν εχεις παλια nvidia επιλεγεις nouveaou αν εχεις απο 1050ti και πανω πας σε κλειστο 440, αν εχεις κατω 1050 πας στον 390 οδηγο αν παλι εχεις υβριδικα γραφικα σε συνδιασμο intel επιλεγεις nvidia 440 με vulkan intel για το rendering opengl καθως και επιλογη run-prime, κατι αντιστοιχο ισχυει και για τις amd καρτες, αυτο ειναι στην ευχερεια και υποχρεωση του χρηστη να γνωριζει την συμβατοτητα hardware το τι οδηγους θα επιλεξει να βαλει.

Σκεφτηκα απο τη μια να βαλω ολη την λιστα ανοιχτων και κλειστων οδηγων amd/nvidia/intel να τα περναει αυτοματα στο βασικο συστημα οπως κανει η ms στα 10 αλλα απο την αλλη δεν ξερω αν στο linux θα δουλεψει ετσι δηλαδη να υπαρχουν οι οδηγοι και αναλογως του εκαστοτε hardware pc να ενεργοποιουνται αυτοματα οι οδηγοι και να μην γινεται ενας αχταρμας, δεν το ρισκαρω (παιρνω την ευθυνη) οποτε το αφηνω στην επιλογη του χρηστη.

Για οτι αποριες καλυτερα θα ηταν να ρωτας εδω, γιατι στο youtube αλλος θα ρωταει ελληνικα αλλος αγγλικα δεν θα υπαρχει συνοχη.

Κατάλαβα πως πάει το όλο θέμα. Για να κάνω μετά τα updates απλώς πατάω

sudo pacman -Syu

και κατα τα λοιπά είμαι έτοιμος έτσι?

 

Θα γράψω εντυπώσεις σε κανένα μήνα που θα είμαι έτοιμος, ελπίζω να σαι εδώ!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...