Formula 1 2020

[Rumpelstiltskin]

ο verstappen αν δε βαλει μυαλο δε θα παει μπροστα. ο Λεκλερκ πιο έτοιμος σαν οδηγός. 

[haHa]

2 λεπτά πριν, tommy^ είπε

Το κακό με σένα είναι ότι δεν ξέρεις πού είσαι! 

Στον γυρο πριν την προσπέραση του Σαρλ στον Περεζ ο ρυθμός του επηρεάστηκε σίγουρα. Αλλά είπαμε εσύ σαν οδηγός αγώνων ξέρεις καλύτερα!

Εδω εισαι:

24 λεπτά πριν, haHa είπε

Εχεις λαθος δεδομενα και για αυτο καταληγεις σε λαθος συμπερασματα. 
Ο Vettel αρχισε να μειωνει την διαφορα απο τον Λεκλερκ ~8 γυρους πριν το τελος.
Ο Λεκλερκ επισης δεν ειχε κανεναν να τον επηρεαζει, μιας και ακομα και 2 γυρους πριν το τελος, ο Perez ηταν ~3.5sec μπροστα, ενω και στην εναρξη του τελευταιου γυρου ηταν στα ~2.5sec και δεν τον επηρεαζε για αυτο μπορεσε και τον εφθασε αμεσα μεσα σε 1 γυρο.

 

[turbakiasss]

21 λεπτά πριν, haHa είπε

 

Κραταω αυτα τα 2 ποστ για να βλεπουμε ποσο αντικειμενικα βλεπουν τα πραγματα μερικοι:

α) Κερδιζει ο Ham με 30+ sec διαφορα απο τον 2ο και ριχνει γυρο στον teammate του;
"Κερδίζει επειδή έχει το καλύτερο αμάξι"

β) ΘΑ εβγαινε 2ος ο Λεκλερκ ΑΝ δεν εκανε λαθος(προσοχη: 'ΘΑ') και θα τερματιζε ~1-2sec μπροστα απο τον teammate του που ειχε και αργο πιτ στοπ που εμεινε ακινητος ~6sec;
"Θα είχαμε μία ιστορία για να την λέμε στα εγγόνια μάς"
 🤣🤣🤣

 

Το ότι ο εκλερ ήταν στο 1ο μέρος του αγώνα καμία 30αρια δευτερόλεπτα πίσω από φεττελ μας λέει κάτι? Ή σημασία έχει από όταν προσπέρασε τον Γερμανό και τα 6σεκ του πιτστοπ?

Επεξ/σία 16 Νοεμβρίου 2020 από turbakiasss

[haHa]

35 λεπτά πριν, turbakiasss είπε

Το ότι ο εκλερ ήταν στο 1ο μέρος του αγώνα καμία 30αρια δευτερόλεπτα πίσω από φεττελ μας λέει κάτι? Ή σημασία έχει από όταν προσπέρασε τον Γερμανό και τα 6σεκ του πιτστοπ?

Φυσικα και μας λεει κατι. Προσεξε, εγω δεν εξεφερα αποψη, αλλοι αρχισαν τα strawman arguments και τις επιθεσεις για να καλυψουν τις συνεχεις ανακριβειες που γραφουν λογω απουσιας επιχειρηματων. Τοσο μπορουν.

Εγω μαλιστα παρεθεσα το γυρολογιο τους σε λινκ για να το βλεπουμε. Ειναι προφανες οτι ο Λεκλερκ μετα τους παναργους, απογοητευτικους πρωτους γυρους, ειχε την δυνατοτητα να ρισκαρει και ετσι εμπαινε νωριτερα για αλλαγη ελαστικων και μετα γυρναγε ταχυτερα απο Vettel.

Συνολικα, ΑΝ δεν εκανε το λαθος του τελευταιου γυρου, ΘΑ τερματιζε ~1-2sec μπροστα απο Vettel.

Επεξ/σία 16 Νοεμβρίου 2020 από haHa

[just getting started]

Και αυτό εκ τέλει είναι αυτό που πρέπει να μας μείνει από την σύγκριση

Ο λεκλερκ εκεί που ήταν δεν είχε τίποτα χάσει, ενώ ο φεττελ με την εκκίνηση που έκανε είχε να χάσει τα πάντα

Λογικό να ρισκάρει πιο πολύ ο λεκλερκ

Επίσης ο φεττελ τον πιο πολύ χρόνο τον έχασε μετά το Πιτ στοπ που αν θυμάμαι καλά είχε μπει VSC οπότε τα ήδη κρύα λάστιχα που είχε από τα Πιτ κρύωσαν κι άλλο + τις μάχες που έκανε με αλμπον και Χάμιλτον

Μπορεί να θυμάμαι και λάθος για το τελευταίο όμως

[tommy^]

41 λεπτά πριν, turbakiasss είπε

Το ότι ο εκλερ ήταν στο 1ο μέρος του αγώνα καμία 30αρια δευτερόλεπτα πίσω από φεττελ μας λέει κάτι? Ή σημασία έχει από όταν προσπέρασε τον Γερμανό και τα 6σεκ του πιτστοπ?

Δεν βγαζεις ακρη αδερφε.

Ο Σαρλ μπορεσε και καλυψε μια τεραστια διαφορά, δινοντας μαχες και καταπονωντας τα ελαστικα του (την ιδια στιγμη που ο Σεμπ μετα τους φανταστικους πρωτους γυρους σχεδον βολταρε), αλλα κατα τα αλλα: 

1 ώρα πριν, haHa είπε

Δεν ηταν ταχυτερος σε ολο τον αγωνα. Ηταν ταχυτερος στα 3/5  του αγωνα

Οταν δεν ξερεις να συγκρινεις γυρολογια καταληγεις σε λαθος συμπερασματα.

Όταν καλυπτεις τεραστια διαφορά, δυο πραγματα συμβαινουν:
1)  ο Σαρλ χρησιμοποιησε... teleport και περασε τον Σεμπ. 

2) στους γυρους που ο Σαρλ ηταν αργοτερος του Σεμπ ηταν λιγοτερο αργοτερος (και συνηθως με "κινηση" μπροστα του) απο τους γυρους που ο Σεμπ ηταν αργοτερος του Σαρλ
 

Μαλλον για το δευτερο κοβω να ισχυει.

[haHa]

2 λεπτά πριν, tommy^ είπε

Οταν δεν ξερεις να συγκρινεις γυρολογια καταληγεις σε λαθος συμπερασματα.

Όταν καλυπτεις τεραστια διαφορά, δυο πραγματα συμβαινουν:
1)  ο Σαρλ χρησιμοποιησε... teleport και περασε τον Σεμπ. 

2) στους γυρους που ο Σαρλ ηταν αργοτερος του Σεμπ ηταν λιγοτερο αργοτερος (και συνηθως με "κινηση" μπροστα του) απο τους γυρους που ο Σεμπ ηταν αργοτερος του Σαρλ
 

Μαλλον για το δευτερο κοβω να ισχυει.

Ακριβως αυτο.
Και χαιρομαι που μετα τα σβησμενα μηνυματα σου λογω προσωπικων χαρακτηρισμων που εκανες, μπορεις πια να κανεις διαλογο σαν ενηλικας για να σε παρουμε σοβαρα και σταματησες να γραφεις ανακριβειες.

[eri77]

1 ώρα πριν, haHa είπε

Δεν ηταν ταχυτερος σε ολο τον αγωνα. Ηταν ταχυτερος στα 3/5  του αγωνα(συγκεκριμενα ηταν ταχυτερος στους 32/58 γυρους) και αυτο οφειλεται σε εναν βαθμο στο οτι εμπαινε πρωτος για ελαστικα και ετσι τα ζεσταινε πιο γρηγορα. 

Συνολικα, ηταν μολις 1.5sec πιο μπροστα απο τον Vettel μεχρι τον τελευταιο γυρο, ο οποιος Vettel(που μειωνε την διαφορα) ειχε και το απαραδεκτο τελευταιο πιτ στοπ που εκατσε ~6sec ακινητος.
 

καταρχας δεν εμεινε ακινητο 6 sec αλλα 5,3.....του leclerc to pistop ποσο ηταν???χονδρική να εχει χασει 2 sec σε αυτο το pitstop...(ωστόσο το πρωτο pitstop του vettel ηταν πιο γρηγορο σε σύγκριση με τον leclerc) ...

leclerc μειωσε την διαφορα,οχι επειδη μπαινει νωριτερα στα pit...αλλά επειδή ήταν πολύ πιο γρηγορος

ετσι τυχαια

vettel  1:48:022 

leclerc 1:44:123 

σχεδον 4 δευτερολεπτα

[haHa]

4 λεπτά πριν, eri77 είπε

καταρχας δεν εμεινε ακινητο 6 sec αλλα 5,3.....του leclerc to pistop ποσο ηταν???χονδρική να εχει χασει 2 sec σε αυτο το pitstop...(ωστόσο το πρωτο pitstop του vettel ηταν πιο γρηγορο σε σύγκριση με τον leclerc) ...

leclerc μειωσε την διαφορα,οχι επειδη μπαινει νωριτερα στα pit...αλλά επειδή ήταν πολύ πιο γρηγορος

Οχι αλλο strawman argument. Το γραψαμε και με bold οτι ο Leclerc γυρναγε πιο γρηγορα στους περισσοτερους γυρους με τα intermediate.
 

Επεξ/σία 16 Νοεμβρίου 2020 από haHa

[eri77]

1 ώρα πριν, haHa είπε

Κραταω αυτα τα 2 ποστ για να βλεπουμε ποσο αντικειμενικα βλεπουν τα πραγματα μερικοι:

α) Κερδιζει ο Ham με 30+ sec διαφορα απο τον 2ο και ριχνει γυρο στον teammate του;
"Κερδίζει επειδή έχει το καλύτερο αμάξι"

β) ΘΑ εβγαινε 2ος ο Λεκλερκ ΑΝ δεν εκανε λαθος(προσοχη: 'ΘΑ') και θα τερματιζε ~1-2sec μπροστα απο τον teammate του που ειχε και αργο πιτ στοπ οπου εμεινε ακινητος ~6sec;
"Θα είχαμε μία ιστορία για να την λέμε στα εγγόνια μάς"
 🤣🤣🤣

να στο θεσω αλλιως...μου κανει περισσοτερο εντυπωση αν καποιος ξεκιναει δεκατοτεταρτος και τελειωνει δευτερος,παρα καποιον που ξεκιναει πεμπτος και τελειωνει πρωτος

[tommy^]

13 λεπτά πριν, haHa είπε

Ακριβως αυτο.
Και χαιρομαι που μετα τα σβησμενα μηνυματα σου λογω προσωπικων χαρακτηρισμων που εκανες, μπορεις πια να κανεις διαλογο σαν ενηλικας για να σε παρουμε σοβαρα και σταματησες να γραφεις ανακριβειες.

Το κακο με σένα εδω μεσα είναι ότι έχεις τα φιλαράκια σου να σε ξελασπωνουν  όταν κάποιος κάνει τη διαπίστωση ότι έχεις σοβαρό πρόβλημα.

Με σοβαρους ενήλικες δεν έχω θέμα να κάνω διάλογο. 

Το λαθος μου είναι ότι κάθομαι και ασχολούμαι με την πάρτη σου. Θα προσπαθήσω να το διορθώσω όμως.

[haHa]

3 λεπτά πριν, tommy^ είπε

Το κακο με σένα εδω μεσα είναι ότι έχεις τα φιλαράκια σου να σε ξελασπωνουν  όταν κάποιος κάνει τη διαπίστωση ότι έχεις σοβαρό πρόβλημα.

Με σοβαρους ενήλικες δεν έχω θέμα να κάνω διάλογο. 

Το λαθος μου είναι ότι κάθομαι και ασχολούμαι με την πάρτη σου. Θα προσπαθήσω να το διορθώσω όμως.

Συνεχιζεις στο ιδιο επιπεδο, τοσο μπορεις.
Μην ξεχασεις να μας πεις κι αλλα σαν κι αυτο:  

1 ώρα πριν, tommy^ είπε

Προφανώς στο τέλος ο Σεμπ μειωνε τη διαφορά αφού είχε μπροστά του άλλον ο Σαρλ.

και μετα να το γυρνας σε προσωπικους χαρακτηρισμους οταν καποιος απλα παραθετει στοιχεια και γυρολογια!
Χαρακτηρισμους και ανακριβειες εσυ, στοιχεια και γυρολογια εγω.

Επεξ/σία 16 Νοεμβρίου 2020 από haHa

[eri77]

11 λεπτά πριν, haHa είπε

Οχι αλλο strawman argument. Το γραψαμε και με bold οτι ο Leclerc γυρναγε πιο γρηγορα στους περισσοτερους γυρους με τα intermediate.
 

Strawman arguments για ποιο λόγο??.. Strawman argument ειναι όταν λές και φέρνεις σαν δικαιολογία ότι ο seb έκατσε 6 δευτερόλεπτα στα pit.... Πρώτον επειδή δεν ισχύει... Και δεύτερον επειδή δεν αναφέρεις πόσα δευτερόλεπτα έχασε συνολικά από τον leclerc από το pit αυτό.. Έγραψες απλά ένα 6 για εντυπώσεις 

[tommy^]

Μόλις τώρα, haHa είπε

Συνεχιζεις στο ιδιο επιπεδο, τοσο μπορεις.
Μην ξεχασεις να μας πεις κι αλλα σαν κι αυτο:  

και μετα να το γυρνας σε προσωπικους χαρακτηρισμους οταν καποιος απλα παραθετει στοιχεια και γυρολογια!

Ε ναι είδαμε και σένα που έγραψες οτι ο Σαρλ ειχε αβαντάζ επειδη εμπαινε πρωτος στα pits!

Επιστημονική ανάλυση, όχι αστεία!

[haHa]

36 λεπτά πριν, eri77 είπε

ετσι τυχαια

vettel  1:48:022 

leclerc 1:44:123 

σχεδον 4 δευτερολεπτα

Πολυ σωστος, εδω φαινεται οτι ο Λεκλερκ επειδη μπηκε πρωτος για intermediate, ειχε μπορεσει να φερει τα ελαστικα του σε θερμοκρασια και ετσι οταν βγηκε το VSC αρχισε αμεσα να γυρναει ταχυτερα.
Οι περισσοτεροι μπηκαν πιο μετα απο τον Leclerc για intermediate και ετσι οταν βγηκε το VSC δεν ειχαν καν ζεστανει τα ελαστικα τους. Θελησαν 3-4 γυρους για να φθασουν τους χρονους που εκανε ο Leclerc πιο πριν.

Μετα που ολοι εφεραν τα ελαστικα τους σε σωστη θερμοκρασια, δεν βλεπαμε τετοιες διαφορες(των 4sec), αλλα ο Leclerc συνεχιζε να γυριζει πιο γρηγορα και λιγο πιο μετα ειχε αρχισει να τα φθειρει και επεσε ο ρυθμος του, οποτε μπηκε για 2ο πιτ στοπ.

 

Επεξ/σία 16 Νοεμβρίου 2020 από haHa