Προς το περιεχόμενο

Formula 1 2020


Diinekis21

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Όχι, όχι παιδιά μην αρχίσουμε πάλι τα "η  FIA και η Mercedes 3 : Η επιστροφή".

Καταλάβαμε ότι κάποιοι θεωρείτε την κυριαρχία της mercedes έργο της FIA έστω και στο 5%, κάτι που βρίσκει πολλούς από εμάς αντίθετους, και από τη στιγμή που τέτοια κατηγορία δε στοιχειοθετείται, τότε τσάμπα θα μπούμε στο τρυπακι

Εγώ αν για κάτι θεωρώ ένοχη τη FIA, ξαναλέω, είναι η αφαίρεση του κάθε τι που μπορεί να δημιουργήσει έκπληξη στο τελικό αποτέλεσμα. Λάστιχα, ανεφοδιασμοι, dnfs λόγω κινητήρα, αφού είναι κατασκευμενοι κυρίως με βάση την αντοχή και όχι τις επιδόσεις. Χθες είδαμε πως γίνεται ένας αγώνας ροντέο μόνο και μόνο από τα λάστιχα.

Σε ένα παιχνίδι που οι εκπλήξεις είναι εκτός παιχνιδιού, είναι λογικό αυτή η Μερσεντές να κάνει πλάκα.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

κατα εμενα ο αριθμος των πρωταθληματων δεν λεει την αληθεια για το ποιος ειναι ο καλυτερος οδηγος

ειναι αλλοι οι αριθμοι που λενε την αληθεια

Hamilton           Poles 91  Wins 87

Schumacher     Poles 68  Wins 91

τα συμπερασματα??? δικα σας

Επεξ/σία από eri77
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, eri77 είπε

κατα εμενα ο αριθμος των πρωταθληματων δεν λεει την αληθεια για το ποιος ειναι ο καλυτερος οδηγος

ειναι αλλοι οι αριθμοι που λενε την αληθεια

Hamilton           Poles 90  Wins 86

Schumacher     Poles 68  Wins 91

τα συμπερασματα??? δικα σας

E καλα και αυτό δεν είναι δείκτης. Το 19 ο Χάμιλτον πήρε 5 Poles σε 21 αγώνες , και 11 Νίκες..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, papp0us είπε

E καλα και αυτό δεν είναι δείκτης. Το 19 ο Χάμιλτον πήρε 5 Poles σε 21 αγώνες , και 11 Νίκες..

που σημαίνει ότι στα υπολοιπα εχει 86 poles 75  νικες ????ενδιαφερον.δεν το ηξερα..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

38 λεπτά πριν, ~mxls~ είπε

Δεν κατάλαβα το συμπέρασμα να πω την αλήθεια.

εγω βγαζω το συμπερασμα οτι Schumacher εχει παρει πολλες νικες με το ταλέντο του,o Hamilton της έχει πάρει επειδή είχε το καλυτερο αμαξι...καποιος αλλος μπορει να βγαλει αλλο συμπερασμα

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

εχοντας δει σενα ,σουμαχερ και χαμιλτον ειναι πολυ δυσκολο να διαλεψω αναμεσα σε σενα και χαμιλτον,τον σουμαχερ τον βαζω πιο κατω λογω απιστευτης ευνοιας απο την ομαδα και λογω τρακατρουκες που εκανε οταν δυσκολευοταν.Φυσικα δεν εχω δει πιο κωλοφαρδο οδηγο απο τον χαμιλτον.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

47 λεπτά πριν, 3DJIN είπε

εχοντας δει σενα ,σουμαχερ και χαμιλτον ειναι πολυ δυσκολο να διαλεψω αναμεσα σε σενα και χαμιλτον,τον σουμαχερ τον βαζω πιο κατω λογω απιστευτης ευνοιας απο την ομαδα και λογω τρακατρουκες που εκανε οταν δυσκολευοταν.Φυσικα δεν εχω δει πιο κωλοφαρδο οδηγο απο τον χαμιλτον.

δεν εχω προλαβει senna..

κατα εμενα

1) Schumacher 

2)Jacques Villeneuve

3)Alonso

4)Hill (Hakkinen)

δεν μπορω να κρινω Hamilton και πολυ νωρις για  Verstappen,Leclerc

opppss

https://the-race.com/formula-1/ferrari-requests-racing-point-design-clarification-from-fia/

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, eri77 είπε

εγω βγαζω το συμπερασμα οτι Schumacher εχει παρει πολλες νικες με το ταλέντο του,o Hamilton της έχει πάρει επειδή είχε το καλυτερο αμαξι...καποιος αλλος μπορει να βγαλει αλλο συμπερασμα

Δεν πάει έτσι. Αναλόγως τον "τύπο" οδηγού, βλέπεις και κάποια κοινά σημεία επιδόσεων/χρόνων/αποτελεσμάτων. Παρατήρησέ το και ο ίδιος.

Ο Χάμιλτον είναι από τους ελάχιστους που έχει αναλογικά ίδιες επιδόσεις. Αγώνα & κατατακτήριες, βροχή & στεγνό.  Ίδια περίπτωση είναι ο Αλόνσο.

Ο Σούμι τα έβρισκε ενίοτε μπαστούνια στο πρώτο σκέλος, ακόμα και αν είχε το μονοθέσιο για pole. Αλλά ήταν γάτος με πέταλα, γρήγορος, επικίνδυνος σε επίθεση+άμυνα, και είχαν 9/10 την καλύτερη στρατηγική που μπορούσε ομάδα να έχει + τρομερή συνεργασία με Bridgestone. Εκείνη η Φερράρι ήταν ΟΜΑΔΑΡΑ.

Άλλοι όμως είναι ικανότατοι σε setup για γρήγορο γύρο, αλλά χελώνες σε κυρίως γεύμα (Τρούλλι, Κούλθαρντ, Γουέμπερ), άλλοι ύψους-βάθους για pole, αλλά με ρυθμό αγώνα Κεντέρη (Κίμι,JPM).

Τα έγραφα πριν μήνες στον Διηνέκη, Ο Κίμι έχει διπλάσιους (και βάλε) ταχύτερους γύρους έναντι νικών (παράνοια), και συνήθως δεν είχε το 1ο σε δυναμικότητα μονοθέσιο, μπορεί ούτε το 2ο. Και σε εποχές που οι χρόνοι αυτοί ήταν "φυσικό" αποτέλεσμα, δεν έδιναν πόντους, ούτε έβαζαν γόμες 1-2 γύρους πριν το τέλος. Για αυτό λέω ότι για κάποιες σεζόν ο Σούμι την έβγαλε καθαρή, καθώς ένας ταχύτερός του δεν είχε εξίσου ανταγωνιστικό ή αξιόπιστο μονοθέσιο.

Ο Λιούις χαζός δεν είναι. Γνωρίζει από πέρσι ότι υπάρχει τουλάχιστον ένας ισάξιός του εκεί έξω (ίσως και ο Λεκλέρκ). Η Mercedes του δίνει το πάνω χέρι. Δεν θα απολογηθεί.

 

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κουράζει να διαβάζουμε συνεχώς για τύχη Χάμιλτον.. Δεν είναι τυχερός, είναι με διαφορά χιλιομέτρων καλύτερος, ταχύτερος, και με καλύτερη ομαδα. 

Και η τύχη ευνοεί τους καλύτερους. Και τον Μαρκεζ στα MotoGP τυχερό τον λένε.. Guess what... 

Ξεκάθαρα τυχερός την Κυριακή ήταν ο Max που σκέφτηκε ότι θα μπορούσε να κερδίσει έναν αγώνα που ο Lewis για άλλη μια φορά τους κονιορτοποιησε.. 

Τα υπόλοιπα είναι να χαμε να λέγαμε.. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

@~mxls~ θελω να σε αγκαλιασω ρε φιλε!!!! Χωρις παρεξηγηση εννοειται... Πολυ σωστος σε αυτα που γραφεις για τη δεκαετια 2000 με Κιμι.

Ο τυπος τοτε απλα δεν παιζοταν σε ταχυτητα. Κατι σαν τον Μαξ τωρα, αλλα χωρις να ειναι κωλοπαιδο!

Επισης, θα συμφωνησω με το 2018 οπου και αντιστροφη πιλοτων να ειχαμε, απλα ο Χαμ θα παλευε μεχρι τελους για το πρωταθλημα χωρις να το επαιρνε ουτε αυτος απεναντι σε Σεμπ/Μερσεντες. Λαθη θα εκανε και ο Λιουις οταν θα βρισκοταν σε συνεχη πιεση στη Φερραρι. Μην κοιτατε που πανε ολα καλα σε Μερσεντα και εχει τον τουριστα σε ρολο captain America. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

14 ώρες πριν, eri77 είπε

κατα εμενα ο αριθμος των πρωταθληματων δεν λεει την αληθεια για το ποιος ειναι ο καλυτερος οδηγος

ειναι αλλοι οι αριθμοι που λενε την αληθεια

Hamilton           Poles 91  Wins 87

Schumacher     Poles 68  Wins 91

τα συμπερασματα??? δικα σας

Εμένα θα με ενδιέφερε να δώ επίσης πόσες από αυτές τις "Pole" που δεν πηραν τις είχε το άλλο μονοθέσιο της ομάδας τους καθώς και από τι θέση ξεκίνησαν για τις νίκες τους γενικότερα. Γιατί αν πχ (παραδειγμα ειναι, δεν λεω οτι ειναι ετσι) ο Schumacher ειχε 68 poles 91 νίκες αλλά στις 23 νίκες ηταν δεύτερος με 1ο Irvine/Barrichelo τότε πχ δεν λέει και πολλά. Ξέρουμε ότι είχε το αμάξι για pole και απλά δεν πηρε την pole. 

Γενικά αν είχα όλα τα stats μπροστά μου σε ένα data format π μπορώ να κάνω εύκολα import και είχα και τον χρόνο να ασχοληθώ πιστεύω θα μπορούσα να βγάλω πολύ ενδιαφέροντα συμπεράσματα. Ειδικά αν μιλάγαμε για πλήρες dataset που έχει πχ και όλους τους χρόνους για κάθε αγώνα. 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...