Προς το περιεχόμενο

Το 2019 ήταν το δεύτερο πιο ζεστό έτος στην ιστορία της Γης


trib

Προτεινόμενες αναρτήσεις

όλα μαζί είναι και τα σκουπίδια που πετάμε και τα καυσαέρια και τα χημικά απόβλητα που πετάνε κατά εκατομμύρια τόνους οι αμερικανό-κινέζοι στις θάλασσες χωρίς να ρωτάνε κανένα.  Η κονόμα πρώτα από όλα αυτός είναι ο κανόνας εδώ και 40-50 χρόνια που ξέφυγε το πράγμα τελείως.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 97
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

5 ώρες πριν, labros1988 είπε

Χμ περίεργο. Στο ίδιο meeting από ό,τι φαίνεται, 76 συνολικά νομπελίστες υπέγραψαν το Mainau Declaration 2015 on Climate Change. Αλλά ας ακούσουμε μόνο τον έναν νομπελίστα που διαφωνεί, αν και άσχετος με το αντικείμενο (νομπελ  σε solid state physics) και που έκανε έρευνα μιας μέρας στο google σύμφωνα με τα λεγόμενά του.

Τι σημασία έχει ο αριθμός των ατόμων όταν τα επιχειρήματα είναι αβάσιμα ; Βλέπω 4 σελίδες στο άρθρο και κανένας δεν έχει μιλήσει με δεδομένα, στατιστικά, λογική, παρά μόνο ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΚΑΛΑΜΑΚΙΑ ΜΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ

Δες το βιντεάκι. Π.χ. σου λέει παλιά μετρούσαν μόνο την θερμοκρασία του εδάφους και τώρα εδάφους + θάλασσας και τα βάζουν μαζί, wtf πιο πειραγμένα stats δεν γίνεται. Η θάλασσα έχει διαφορετική θερμοκρασία από το έδαφος αυτό το ξέρει ο καθένας μας ειδικά εμείς οι Έλληνες που έχουμε αρκετή θάλασσα, πας το χειμώνα μέσα και είναι πιο ζεστά απ ότι είναι έξω.

20 χρόνια πριν έλεγαν πως το 2010 π.χ. οι πάγοι θα κατακλύσουν την Αγγλία με τα λιωμένα νερά τους, άλλα ντάλλον 2020 είμαστε και όλα καλά. Κάθε φορά τρομολαγνεία, κάθε φορά λένε πρέπει να δράσουμε τώρα είναι ήδη αργά και ιστορίες. Εντωμεταξύ δεν είναι πως ο άνθρωπος δεν δρα, η ενέργεια που παράγουμε είναι πιο καθαρή σε σχέση με 50 χρόνια πριν και σίγουρα ακόμα μπορεί να βελτιωθεί και είναι θέμα χρόνου, δεν βοηθάνε όλοι οι ψευτοσυναισθηματίες και κλαψιάρηδες.

Από global cooling και global warming τώρα έγιναν climate change, 140IQ ονομασία. Μα το κλίμα αλλάζει συνεχώς, είναι προφανές ! Το αφύσικο θα ήταν να ήταν σταθερό, το κλίμα περνάει τα στάδια του ακατάπαυστα.

Ας πάνε να ασχοληθούν με άλλα σοβαρότερα πράγματα όπως την μόλυνση της θάλασσας από τις βιομηχανίες αλλά ναι, με αυτό δεν μπορούν να φορολογήσουν τον μέσο πολίτη ή να του πλασάρουν ένα εναλλακτικό και πανάκριβο lifestyle.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
16 ώρες πριν, Scatman είπε

Μου δείχνεις την παγκόσμια κλίμακα ενώ αναφέρω παράδειγμα την Κίνα. Ακόμη πιο legit. ..

Επικίνδυνη γενίκευση για συγκεκριμένα πράγματα που αναφέρω. 

Έχω πάρει ξεκάθαρη προσωπική θέση στο ποστ. Και για να το επεκτείνω ακόμη παραπερα..αν όντως το διοξείδιο του άνθρακα δημιουργούσε το πρόβλημα.. αφενός δε θα υπήρχε ζωή στη Γη απ'την περίοδο της εκρήξεως του ηφαιστείου της Θήρας...αφετέρου, ένα ακόμη φαινόμενο, η τρύπα του όζοντος με τόσες εκπομπές co2, θα είχε ξεχλωθει ..παρ'όλα αυτά έγινε μικρότερη σύμφωνα με πρόσφατες επιστημονικές παρατηρήσεις.

Άλλο ένα δείγμα πως η Γη λειτουργεί με τον τρόπο της.

Διάβασες καν το λινκ;;; 

Λέει ότι όλα τα ηφαίστεια του κόσμου δεν πιάνουν μια στο διοξείδιο που βγάζουν τα εργοστάσια. Τι Κίνα και προσωπικές θέσεις λες; 

Γράφεις ότι τα ηφαίστεια βγάζουν ΑΠΕΙΡΩΣ περισσότερο διοξείδιο από τα εργοστάσια. 

Οι επιστήμονες λένε ότι τα ηφαίστεια βγάζουν 200 εκατομμύρια τόνους διοξείδιο ενώ ο άνθρωπος βγάζει 24 δις τόνους. Τι απείρως μεγαλύτερο; 

Επεξ/σία από karaLRS
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Phoenix4 είπε

Τι σημασία έχει ο αριθμός των ατόμων όταν τα επιχειρήματα είναι αβάσιμα ; Βλέπω 4 σελίδες στο άρθρο και κανένας δεν έχει μιλήσει με δεδομένα, στατιστικά, λογική, παρά μόνο ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΚΑΛΑΜΑΚΙΑ ΜΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ

Δες το βιντεάκι. Π.χ. σου λέει παλιά μετρούσαν μόνο την θερμοκρασία του εδάφους και τώρα εδάφους + θάλασσας και τα βάζουν μαζί, wtf πιο πειραγμένα stats δεν γίνεται. Η θάλασσα έχει διαφορετική θερμοκρασία από το έδαφος αυτό το ξέρει ο καθένας μας ειδικά εμείς οι Έλληνες που έχουμε αρκετή θάλασσα, πας το χειμώνα μέσα και είναι πιο ζεστά απ ότι είναι έξω.

20 χρόνια πριν έλεγαν πως το 2010 π.χ. οι πάγοι θα κατακλύσουν την Αγγλία με τα λιωμένα νερά τους, άλλα ντάλλον 2020 είμαστε και όλα καλά. Κάθε φορά τρομολαγνεία, κάθε φορά λένε πρέπει να δράσουμε τώρα είναι ήδη αργά και ιστορίες. Εντωμεταξύ δεν είναι πως ο άνθρωπος δεν δρα, η ενέργεια που παράγουμε είναι πιο καθαρή σε σχέση με 50 χρόνια πριν και σίγουρα ακόμα μπορεί να βελτιωθεί και είναι θέμα χρόνου, δεν βοηθάνε όλοι οι ψευτοσυναισθηματίες και κλαψιάρηδες.

Από global cooling και global warming τώρα έγιναν climate change, 140IQ ονομασία. Μα το κλίμα αλλάζει συνεχώς, είναι προφανές ! Το αφύσικο θα ήταν να ήταν σταθερό, το κλίμα περνάει τα στάδια του ακατάπαυστα.

Ας πάνε να ασχοληθούν με άλλα σοβαρότερα πράγματα όπως την μόλυνση της θάλασσας από τις βιομηχανίες αλλά ναι, με αυτό δεν μπορούν να φορολογήσουν τον μέσο πολίτη ή να του πλασάρουν ένα εναλλακτικό και πανάκριβο lifestyle.

 

πλάκα κάνεις; ή λέμε για να λέμε, την δικιά μου παρέμβαση στο μημα  την είδες; διάβασες κάτι από τις παραπομπές; τεσπα

Δεν χρειάζεται (σχήμα λόγου) καμιά στατιστική για την άνοδο τις θερμοκρασίας, μήπως έχεις ακούσει για τα είδη  ψαριών που μεταναστεύουν πλέων από τις θερμές θάλασσες λχ Ερυθρά, Ινδικού στην Μεσόγειο; έχεις ακούσει ότι στο Αιγαίο που είναι κρύα θάλασσα σε  σχέση με την ερυθρά και την νότιο μεσόγειο ότι έχουν έρθει ψάρια από την ερυθρά θάλασσα που κανονικά σε άλλες εποχές δεν θα μπορούσαν να ζήσουν; αυτό το έχεις δει;

Συναγερμος στο Αιγαιο: Πανω απο 280 ξενικα ειδη ψαριων στις ελληνικες θαλασσες

Έπειτα το θέμα της οικολογικής καταστροφής του πλανήτη είναι και ψυχαγωγικό θέμα, τι θέλω να πω; η καταστροφολογία είναι και ένα ψυχαγωγικό θέμα με την εννιά ότι  κουβεντιάζουμε στον καναπέ για την καταστροφή (σεισμους, λιμούς ,καταποντισμούς κλπ) βλέπουμε ταινίες καταστροφής άσε που ο μισός πληθυσμός της γης είναι εθισμένος στην καταστροφή, με την έννοια ότι και οι τρις μονοθεϊστικές θρησκείες ο ιουδαϊσμός, ο χριστιανισμός και ο ισλαμισμός πιστεύουν στη δεύτερα (πρώτη -τρίτη)  παρουσία του Μεσσια (σωτήρα) και αυτή η παρουσία θα γίνει με μεγάλη καταστροφή λένε, έγινε  και πιο παλιά μια μήνη Σόδομα -Γομορα, και η καταστροφή του Νώε, φυσικά δεν ξεχνώ και την αποκάλυψη του Ιωάννη. Πως να αντιδράσουν και να διαμαρτυρηθούν αυτοί που πιστεύουν  ή πιθανόν να πιστέψουν ότι μας τιμωρεί ο θεός;

Φέτος βιώσαμε - είδαμε μια μεγάλη καταστροφή του δάσους του Αμαζονίου, βλέπουμε τεράστιες φωτιές σε Ελλάδα, Ιταλία,Ισπανία, Γαλλία, Πορτογαλία. Πιο βόρια είδαμε  τεράστιες φωτιές στα δάση της  Σιβηρίας!!! πέρσι στην Σουηδία,Νορβηγία, Φιλανδια!!!!

Φετος είδαμε την τεράστια φωτιά στην Αυστραλία, και αυτό που είδαμε είναι το προεόρτιο για το τι θα συμβεί στην Μεσόγειο σε κάποια χρόνια.

Δείτε το βίντεο μετά την φωτιά, από την Guardian

«Ειλικρινά έμοιαζε με σκηνές από την αποκάλυψη, ένα τεράστιο σύννεφο που πλησίαζε, πραγματικά εντυπωσιακό, όμως θα προτιμούσα να έφερνε βροχή και όχι σκόνη», σχολίασε η Άσλεϊ Χαλ που ζει στην πόλη Ντάμπο, την πολυπληθέστερη της Νέας Νότιας Ουαλίας.

https://www.zougla.gr/kosmos/article/afstralia-meta-tis-pirkagies-ir8an-sfodres-xalazoptosis-ke-amo8iela

Για τον τεχνοφασισμό θα μιλήσω σε επόμενη παρέμβαση μου (αν δεν βαρεθώ) τεχνοφασισμο ονομάζω  αυτή τη τάση που λέει οτι όλα αυτά τα προβλήματα μπορούν να βρουν λύση μέσα απο την κατάλληλη τεχνολογία λχ αν εξαφανιστούν οι μέλισσες και τα άλλα έντομα που συμβάλουν στην επικονίαση των φυτών και δένδρων θα φτιάξουμε ρομποτακια για αυτή την δουλειά...!!!

Επεξ/σία από avrakotos
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Phoenix4 είπε

Τι σημασία έχει ο αριθμός των ατόμων όταν τα επιχειρήματα είναι αβάσιμα ; Βλέπω 4 σελίδες στο άρθρο και κανένας δεν έχει μιλήσει με δεδομένα, στατιστικά, λογική, παρά μόνο ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΚΑΛΑΜΑΚΙΑ ΜΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ

Δες το βιντεάκι. Π.χ. σου λέει παλιά μετρούσαν μόνο την θερμοκρασία του εδάφους και τώρα εδάφους + θάλασσας και τα βάζουν μαζί, wtf πιο πειραγμένα stats δεν γίνεται. Η θάλασσα έχει διαφορετική θερμοκρασία από το έδαφος αυτό το ξέρει ο καθένας μας ειδικά εμείς οι Έλληνες που έχουμε αρκετή θάλασσα, πας το χειμώνα μέσα και είναι πιο ζεστά απ ότι είναι έξω.

20 χρόνια πριν έλεγαν πως το 2010 π.χ. οι πάγοι θα κατακλύσουν την Αγγλία με τα λιωμένα νερά τους, άλλα ντάλλον 2020 είμαστε και όλα καλά. Κάθε φορά τρομολαγνεία, κάθε φορά λένε πρέπει να δράσουμε τώρα είναι ήδη αργά και ιστορίες. Εντωμεταξύ δεν είναι πως ο άνθρωπος δεν δρα, η ενέργεια που παράγουμε είναι πιο καθαρή σε σχέση με 50 χρόνια πριν και σίγουρα ακόμα μπορεί να βελτιωθεί και είναι θέμα χρόνου, δεν βοηθάνε όλοι οι ψευτοσυναισθηματίες και κλαψιάρηδες.

Από global cooling και global warming τώρα έγιναν climate change, 140IQ ονομασία. Μα το κλίμα αλλάζει συνεχώς, είναι προφανές ! Το αφύσικο θα ήταν να ήταν σταθερό, το κλίμα περνάει τα στάδια του ακατάπαυστα.

Ας πάνε να ασχοληθούν με άλλα σοβαρότερα πράγματα όπως την μόλυνση της θάλασσας από τις βιομηχανίες αλλά ναι, με αυτό δεν μπορούν να φορολογήσουν τον μέσο πολίτη ή να του πλασάρουν ένα εναλλακτικό και πανάκριβο lifestyle.

Φέτος είδαμε το πρώτο "ωραίο" σημάδι από αυτά που έρχονται με το ολοκαύτωμα της Αυστραλίας. Πυρκαγιές που δεν είναι μόνο μεγαλύτερες, αλλά και συχνότερες από ποτέ. Όχι σε "παραδοσιακές" περιοχές όπως η Αυστραλία, αλλά σε τάϊγκα (αλά Σιβηρία).

Το 2013 κάτι χιλιάδες άτομα πέθαναν από πρωτοφανείς καύσωνες στην Ευρώπη και φέτος πάλι έφτασε 40αρια σε περιοχές που δεν ήξεραν τι θα πει καύσωνας.

Αλλά είπαμε, τρομολαγνεία και παπαριές να μας φοβίσουν.Αλλά εμείς είμαστε αλάνια και δεν τα μασάμε αυτά....

|

BTW: Με λιγότερα από 10s ψαξίματος βρήκα τα παρακάτω, αρκετοί αριθμοί και στοιχεία. Τα λοιπά χιλιάδες peer reviewed papers τα βρίσκει κάποιος το ίδιο εύκολα όπως και τα letters που επιτροπές έχουν βγάλει από τα 70s...

https://www.nature.com/articles/d41586-019-02653-x

https://www.nature.com/news/arctic-2-0-what-happens-after-all-the-ice-goes-1.21431

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aabf45

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Έστω ότι δεν υπάρχει ανθρωπογενής κλιματική και όλα είναι λάθος. Παρ'όλα αυτά παίρνοντας μέτρα: μπορούμε να αυξήσουμε την ποιότητα του αέρα που αναπνέουμε μειώνοντας τις εκπομπές CO2, μπορούμε να μειώσουμε την εξάρτηση μας από τα ορυκτά καύσιμα (όχι ολοκληρωτικά, αλλά όσο το δυνατόν γίνεται),  μπορούμε να δημιουργήσουμε συστήματα δημοσίων μεταφορών(ή ποδηλατόδρομων) που λειτουργούν με ηλεκτρισμό για να μειωθεί η χρήση του αυτοκινήτου και πολλά άλλα. Όλα αυτά θα οδηγήσουν σε μεγάλη αύξηση της ποιότητας ζωής, εξαιρόντας τις μόνο θετικές επιπτώσεις που αυτά μπορεί να έχουν στο περιβάλλον.
Από την άλλη μπορούμε να αφήσουμε τα πράγματα έτσι όπως έχουν, να παίξουμε με την τύχη μας, να συνεχίσουμε να εκπέμπουμε και να μολύνουμε ασύστολα, και να φάμε όσο προλάβουμε. Και αφήνουμε τις μελλοντικές γενιές να βγάλουν το φίδι από την τρύπα, αφού εμείς δεν θα ζούμε πλέον έτσι και αλλιώς.

Το δεύτερο μου φαίνεται πως είναι το σκεπτικό πολλών από αυτούς που αρνούνται την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή, η μεγάλη πλειοψηφία των οποίων, από την προσωπική μου εμπειρία, είναι άνθρωποι άνω των 40 οι οποίοι θεωρούν πως όλα είναι μια συνωμοσία από τις ΜΚΟ του Σορος που θέλουν να μας φάνε τα λεφτά και να προωθήσουν τον νέο τρόπο ζωής(???). Αγνοούμε φυσικά, πόσες εταιρείες και επιχειρηματίες έχουν πλουτήσει ζημιώνοντας το περιβάλλον...

Επεξ/σία από Επισκέπτης
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

φίλε  Teogramm δεν θα διαφωνήσω με αυτά που γράφεις ώμος, αν δεν αλλάξουμε το σύστημα και ιδιαίτερα το οικονομικό και παραγωγικό μοντέλο μην περιμένεις να γίνουν πολλά πράγματα. (ως προς αυτό θα επανέλθω).

Επεξ/σία από avrakotos
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παίρνεις να διαβάσεις τον οικονομικό απολογισμό της μεγαλύτερης τράπεζας της Ελλάδας για το προηγούμενο έτος και έχει ολόκληρο κεφάλαιο για την κλιματική αλλαγή... Από αυτό και μόνο, καταλαβαίνεις πόσο απάτη είναι. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, Phoenix4 είπε

Τι σημασία έχει ο αριθμός των ατόμων όταν τα επιχειρήματα είναι αβάσιμα ; Βλέπω 4 σελίδες στο άρθρο και κανένας δεν έχει μιλήσει με δεδομένα, στατιστικά, λογική, παρά μόνο ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΚΑΛΑΜΑΚΙΑ ΜΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ

Δες το βιντεάκι. Π.χ. σου λέει παλιά μετρούσαν μόνο την θερμοκρασία του εδάφους και τώρα εδάφους + θάλασσας και τα βάζουν μαζί, wtf πιο πειραγμένα stats δεν γίνεται. Η θάλασσα έχει διαφορετική θερμοκρασία από το έδαφος αυτό το ξέρει ο καθένας μας ειδικά εμείς οι Έλληνες που έχουμε αρκετή θάλασσα, πας το χειμώνα μέσα και είναι πιο ζεστά απ ότι είναι έξω.

20 χρόνια πριν έλεγαν πως το 2010 π.χ. οι πάγοι θα κατακλύσουν την Αγγλία με τα λιωμένα νερά τους, άλλα ντάλλον 2020 είμαστε και όλα καλά. Κάθε φορά τρομολαγνεία, κάθε φορά λένε πρέπει να δράσουμε τώρα είναι ήδη αργά και ιστορίες. Εντωμεταξύ δεν είναι πως ο άνθρωπος δεν δρα, η ενέργεια που παράγουμε είναι πιο καθαρή σε σχέση με 50 χρόνια πριν και σίγουρα ακόμα μπορεί να βελτιωθεί και είναι θέμα χρόνου, δεν βοηθάνε όλοι οι ψευτοσυναισθηματίες και κλαψιάρηδες.

Από global cooling και global warming τώρα έγιναν climate change, 140IQ ονομασία. Μα το κλίμα αλλάζει συνεχώς, είναι προφανές ! Το αφύσικο θα ήταν να ήταν σταθερό, το κλίμα περνάει τα στάδια του ακατάπαυστα.

Ας πάνε να ασχοληθούν με άλλα σοβαρότερα πράγματα όπως την μόλυνση της θάλασσας από τις βιομηχανίες αλλά ναι, με αυτό δεν μπορούν να φορολογήσουν τον μέσο πολίτη ή να του πλασάρουν ένα εναλλακτικό και πανάκριβο lifestyle.

Σίγουρα τα πράγματα παρουσιάζονται τραβηγμένα και από τις 2 μεριές. Αλλιώς πώς θα σου πουλήσουν οι εταιρείες το eco friendly προφίλ τους, πώς θα σου πουλήσουν τις επιδοτήσεις για ηλεκτρικό αυτοκίνητο κλπ; Αλλά το θέμα είναι ότι ναι, έχει σημασία ο αριθμός των επιστημόνων που τάσσονται υπέρ της θεωρίας της κλιματικής αλλαγής. H συντριπτική πλειοψηφία των επιστημόνων θεωρεί ότι η κλιματικά αλλαγή είναι γεγονός: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0270467617707079?journalCode=bsta Αλλά και το κόστος που θα προκαλέσει η κλιματική αλλαγή είναι τεράστιο https://www.yaleclimateconnections.org/2019/11/new-report-finds-costs-of-climate-change-impacts-often-underestimated/

Για την μέτρηση της θερμοκρασίας. Συγχαρητήρια. Δείχνει 1 (ένα) μοντέλο και το κοροϊδεύει. Λες και υπάρχει μόνο ένας οργανισμός/τρόπος/μοντέλο μέτρησης. Και για δες, ας πούμε τα 4 γνωστότερα : https://www.carbonbrief.org/explainer-how-do-scientists-measure-global-temperature . Περίεργο που συμφωνούν... 😕

Επίσης είναι γνωστό ότι το κλίμα περνάει διάφορα στάδια, πχ Ελ Νίνο κλπ. Αυτό προφανώς σημαίνει ότι η επιστημονική κοινότητα το λαμβάνει υπόψιν της. 

Και καταλήγεις με το κλασικό, ότι αφού αυτό το Α είναι το πιο σημαντικό από όλα, γιατί ασχολούμαστε με όλα τα άλλα; 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

23 λεπτά πριν, angelob7 είπε

Παίρνεις να διαβάσεις τον οικονομικό απολογισμό της μεγαλύτερης τράπεζας της Ελλάδας για το προηγούμενο έτος και έχει ολόκληρο κεφάλαιο για την κλιματική αλλαγή... Από αυτό και μόνο, καταλαβαίνεις πόσο απάτη είναι. 

Παίρνεις επίσης και διαβάζεις τα οικονομικά αποτελέσματα μιας οποιαδήποτε εταιρίας στοιχημάτων και έχεις ένα ολόκληρο κεφάλαιο για την μη χρησιμότητα του αθλητισμού...

τι όχι???

Αυτό δεν λες σαν επιχείρημα???

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όσοι παρακολουθείτε το ιστολόγιο, ενδεχομένως θυμάστε πως στο Συνέδριο του Πόρτο είχε παρουσιαστεί μια εξαιρετικά άβολη για την κλιματική προπαγάνδα εργασία, που τεκμηρίωνε πως απ' τα 410ppm συγκέντρωση CO2 στην ατμόσφαιρα μόνο τα 18ppm οφείλονται σε ανθρωπογενείς εκπομπές και τα συντριπτικά 392ppm αποδίδονται σε φυσικές εκπομπές, στα πλαίσια του κύκλου του άνθρακα, του κύκλου ζωής του πλανήτη. Οπότε μπορεί πράγματι να υπάρξει μελλοντικά "οξίνιση", αλλά αυτή μάλλον θα είναι στα πλαίσια μιας απ' της αέναες μεταβολές που διέρχεται ο πλανήτης στη γεωλογική κλίμακα χρόνου. Λαμβάνοντας μάλιστα υπόψη την αδράνεια των συστημάτων, δεν μπορεί ν' αποκλειστεί η περίπτωση ότι η πράγματι σήμερα παρατηρούμενη ελαφρά μείωση της αλκαλικότητας οφείλεται στην επάνοδο των ωκεανών από παλαιότερη αύξηση της αλκαλικότητας.
 
Εν προκειμένω πάντως το θέμα δεν είναι αν η μελλοντική "οξίνιση" θα έχει ανθρωπογενείς αιτίες ή όχι, καθώς, σε κάποιες απ' τις πολλές αδρά χρηματοδοτούμενες, για την προώθηση της δήθεν "κλιματικής κρίσης", με δήθεν έγκυρο "peer review", "επιστημονικές" εργασίες διατυπώθηκε η υπόθεση πως η "οξίνιση" των ωκεανών θα καταστήσει μελλοντικά τα ψαράκια που κατοικούν στο Μεγάλο Κοραλλιογενή Ύφαλο της Αυστραλίας πιο ευάλωτα στις επιθέσεις των θηρευτών τους. Πάνω που βρήκαμε πρώτα το Νέμο κι έπειτα τη Ντόρι, κινδυνεύουμε να τα χάσουμε οριστικά! Και θα φταίει ο άνθρωπος! Να πάλι ο ψυχολογικός πόλεμος!
 
Ωστόσο, μια άλλη επιστημονική ομάδα, με συνεργαζόμενους ερευνητές από Αυστραλία, Καναδά, Ελβετία, Νορβηγία & Σουηδία επεχείρησε να επαναλάβει τα πειράματα και να επαληθεύσει τον ισχυρισμό, αλλά βρέθηκε προ εκπλήξεων. Η εργασία ...
"Ocean acidification does not impair the behaviour of coral reef fishesτων Clark et al. δημοσιεύτηκε στο Nature μόλις στις 08.01.2020 και σε βάθος τριετίας εξέτασε 900 ψαράκια από 6 είδη υποψήφιων μεζέδων των θηρευτών τους.
 
Δείτε πώς διατυπώνουν το συμπέρασμα: "our findings indicate that the reported effects of ocean acidification on the behaviour of coral reef fishes are not reproducible - τα ευρήματά μας δείχνουν ότι οι αναφερόμενες επιδράσεις της οξίνισης των ωκεανών στη συμπεριφορά των ψαριών των κοραλλιογενών υφάλων δεν είναι επαναλήψιμες". Έτσι ακριβώς: Κόλαφος! Τα πειράματα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΑΝΑΛΗΨΙΜΑ, ΑΝΑΠΑΡΑΞΙΜΑ. Αλλά, στην επιστήμη, πείραμα που δεν μπορεί να επαναληφθεί, να αναπαραχθεί, πάει στο σκουπιδοτενεκέ της ιστορίας και απορρίπτεται άνευ επαίνων.   
 
 
Ας μην ανησυχούν λοιπόν τα παιδιά, δεν θα χάσουμε ούτε το Νέμο ούτε τη Ντόρι λόγω "ανθρωπογενούς οξίνισης" των ωκεανών. Πολύ περισσότερο κινδυνεύουν απ' τις πλαστικές σακούλες και μπουκάλια και τα λοιπά σκουπίδια, που καταλήγουν στους ωκεανούς, παρά απ' την αλλαγή του pH. Καθώς ακόμα κι αν αλλάξει το pH, δεν θ' αλλάξει απ' τη μια στιγμή στην άλλη, θ' αλλάξει σταδιακά, σε βάθος χρόνου, δίνοντας τη δυνατότητα στα διάφορα έμβια όντα να προσαρμοστούν. Επιτέλους, κανείς δεν έχει διαβάσει την "Εξέλιξη των Ειδών μέσω φυσικής επιλογής"; Άδικα καθόταν ο Δαρβίνος κι έγραφε το 19ο αιώνα; 
 
 
 
 
 
Απο το 1900 μεχρι σημερα εχει παρατηρηθει αυξηση της θερμοκρασιας κατα  0,6 μοναδες οποτε συμφωνα με την θεωρια της φυσικης επιλογης το ΕΙΔΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ προσαρμοστηκε αψογα στα νεα δεδομενα αυξανωντας το υψος του κατα 11  ποντους αλλα και ο δεκτης  μακροζωιας αυξηθηκε.
 
Γιατι λοιπον να μας κανει κακο η φυσικη αυξηση του co2 που  πρασινιζει τον πλανητη και μεγαλωνει την  ζωη;
 
 
 
 
 
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 ώρες πριν, babs8 είπε

η αυξηση της θερμοκρασιες οφειλεται στα σκουπιδια που πεταμε κατω ?

οκ 😂

Καλά μάθε ελληνικά πρώτα και μετά μου την λες .και βέβαια τα σκουπίδια και η διαχείριση τους έχουν τεράστιο ενεργειακό αποτύπωμα 

8 ώρες πριν, nikchris είπε

Που φτασαμε ρε παιδια, να νομιζει ο ανθρωπος οτι με τα χαρτινα καλαμακια και τις μπατονετες θα σωσει τον κοσμο.

Σε αυτην την ζωη εχω καταλαβει τελικα οτι δεν εχει σημασια η ουσια αλλα το τι νομιζεις οτι κανεις.

Την ουσία δεν μας είπες μεγάλε δάσκαλε να την μάθουμε και εμείς

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

εδώ μέσα υπάρχουν πολλοί τραπιστές (απο το Ντόναλντ Τραμπ - Βικιπαίδεια)!!! τα ίδια με μερικούς από δω μέσα λέει.

βεβαίως φίλε angelob7  είμαστε αιχμάλωτοι των τραπεζών, άλλα δες οι τράπεζες για πια αφεντικά δουλεύουν,

για αυτά. Μόλις 2.000 άνθρωποι έχουν περισσότερα χρήματα από το 60% του παγκόσμιου πληθυσμού

https://tvxs.gr/news/kosmos/molis-2000-anthropoi-exoyn-perissotera-xrimata-apo-60-toy-pagkosmioy-plithysmoy

Επίσης

Είκοσι εταιρείες ευθύνονται για το 35% των παγκόσμιων ρύπων

https://tvxs.gr/news/periballon/eikosi-etaireies-eythynontai-gi-35-ton-pagkosmion-rypon

Και κάτι που δεν πολύ συζητιέται, σε κάποιες περιοχές της Σιβηρίας υπάρχει αυτοαναφλεξη του εδάφους, δηλαδή με το λιώσιμο των πάγων απελευθερώνετε στην επιφάνεια μεθάνιο το οποίο ήταν παγωμένο και έχουμε αυτανάφλεξη.

Στην επιφάνεια του πυθμένα  των ωκεανών υπάρχουν τρισεκατομμύρια των τρισεκατομμυρίων τόνοι μεθανίου, λόγο του ότι είναι πιο παγωμένο απο το νερό άρα και πιο βαρύ  κάθετε στον πυθμένα, αν αρχίσουν να θερμαίνονταν οι ωκεανοί και το μεθάνιο, τότε  το μεθάνιο με μορφή φυσαλίδων θα ανέβει στην επιφάνεια των ωκεανών (όπως οι φυσαλίδες από την μπύρα) και κάποιο θα αναφλεγει ή θα ανέβει στην ατμόσφαιρα. Τότε αλίμονο μας γιατί το μεθάνιο είναι 5φορες πιο ισχυρό από το διοξείδιο του άκανθα ως αέριο του θερμοκηπίου.

ΟΗΕ: Οι ωκεανοί θα γίνουν οι χειρότεροι εχθροί μας

https://tvxs.gr/news/kosmos/oie-oi-okeanoi-tha-ginoyn-oi-xeiroteroi-exthroi-mas

Τι θέλω να πω;, ότι αν δεν παρθούν μετρά τώρα και ξεφύγει η κατάσταση θα υπάρξουν αλυσιδωτές αντιδράσεις μέσα στην φύση και αυτό είναι το τραγικά ολέθριο  για όλη την έμβια ζωή στον πλανήτη, είδη ζούμε μερικές αλυσιδωτές αντιδράσεις απο το φαινόμενο του θερμοκηπίου που τις έχουν ονομάσει με έναν ήπιο τρόπο  "ακραία καιρικά φερόμενα".

υγ. μερικοί καπιταλίστες (αφεντικά) μαζί με πουλημένους επιστήμονες (θεραπαινίδες των αφεντικών)  λένε ότι μπορεί να υπάρξει η διαιώνιση του ανθρώπινου είδους αποικίζοντας τον πλανήτη Αρη η την Σελήνη, εγώ λέω να ξεκουμπιστούν  να πάνε  και να μας αφήσουν εμάς ήσυχους εδώ στη γη να σώσουμε τον πλανήτη και την ζωή....

 

 

 

Επεξ/σία από avrakotos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...