Προς το περιεχόμενο

Έσοδα $4 δις μόνο από τις διαφημίσεις στο YouTube είχε η Google το πρώτο τρίμηνο του 2020


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

18 λεπτά πριν, AtiX είπε

Μετά από τόση συζήτηση μεταξύ σας, πραγματικά έχω μια απορία... στο insomnia χρησιμοποιείς adblock???

 

 

εννοείται... γιατί μπορεί! και στον δρομο μιλαει στο κινητό οδηγοντας γιατί μπορεί, και απόδειξη δεν κόβει γιατί μπορεί! και ξαναγυρναμε έτσι στη συζήτηση των λατρεμένων μου μνημονιων.... 

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 104
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δεν είναι κατακριτέο αυτό που κάνει το Youtube με το privacy και το tracking του κάθε viewer και είναι κατακριτέο ο κάθε ένας που θέλει να προστατεύσει την ιδιωτικότητα του από τις τακτικές του Youtube; Ειλικρινά δεν το καταλαβαίνω αυτό

Διαβάστε αν θέλετε τα οφέλη από το adblocking στο spoiler που έχω κάνει quote από wikipedia 

 

Spoiler

 

Benefits[edit]

For users, the benefits of ad blocking software include quicker loading and cleaner looking web pages with fewer distractions,[3] lower resource waste (bandwidth, CPU, memory, etc.), and privacy benefits[4] gained through the exclusion of the tracking and profiling systems of ad delivery platforms. Blocking ads can also save substantial amounts of electrical energy and lower users' power bills,[5] and additional energy savings can also be expected at the grid level because fewer data packets need to be transmitted between the user's machine and the website server.[6]

User experience[edit]

Ad blocking software may have other benefits to users' quality of life, as it decreases Internet users' exposure to advertising and marketing industries, which promote the purchase of numerous consumer products and services that are potentially harmful or unhealthy[7][8] and on creating the urge to buy immediately.[9] [10] The average person sees more than 5000 advertisements daily, many of which are from online sources.[11] Each ad promises viewers that their lives will be improved by purchasing the item that is being promoted[12][13][14] (e.g., fast food, soft drinks, candy, expensive consumer electronics) or encourages users to get into debt or gamble.[15] Additionally, if Internet users buy all of these items, the packaging and the containers (in the case of candy and soda pop) end up being disposed of, leading to negative environmental impacts of waste disposal. Advertisements are very carefully crafted to target weaknesses in human psychology;[7][16] as such, a reduction in exposure to advertisements could be beneficial for users' quality of life.

Unwanted advertising can also harm the advertisers themselves if users become annoyed by the ads. Irritated users might make a conscious effort to avoid the goods and services of firms which are using annoying "pop-up" ads which block the Web content the user is trying to view.[17] For users not interested in making purchases, the blocking of ads can also save time. Any ad that appears on a website exerts a toll on the user's "attention budget", since each ad enters the user's field of view and must either be consciously ignored or closed, or dealt with in some other way. A user who is strongly focused on reading solely the content that they are seeking, likely has no desire to be diverted by advertisements that seek to sell unneeded or unwanted goods and services.[17] In contrast, users who are actively seeking items to purchase, might appreciate advertising, in particular targeted ads.[18]

Security[edit]

Another important aspect is improving security; online advertising subjects users to a higher risk of infecting their devices with computer viruses than surfing pornography websites.[19] In a high-profile case, malware was distributed through advertisements provided to YouTube by a malicious customer of Google's Doubleclick.[20][21] In August 2015, a 0-day exploit in the Firefox browser was discovered in an advertisement on a website.[22] When Forbes required users to disable ad blocking before viewing their website, those users were immediately served with pop-under malware.[23] The Australian Signals Directorate recommends individuals and organizations block advertisements to improve their information security posture and mitigate potential malvertising attacks and machine compromise.[24] The information security firm Webroot also note employing ad blockers provide effective countermeasures against malvertising campaigns for less technically-sophisticated computer users.[25]

Monetary[edit]

Ad blocking can also save money for the user. If a user's personal time is worth one dollar per minute, and if unsolicited advertising adds an extra minute to the time that the user requires for reading the webpage (i.e. the user must manually identify the ads as ads, and then click to close them, or use other techniques to either deal with them, all of which tax the user's intellectual focus in some way),[26] then the user has effectively lost one dollar of time in order to deal with ads that might generate a few fractional pennies of display-ad revenue for the website owner. The problem of lost time can rapidly spiral out of control if malware accompanies the ads.[23][27]

Ad blocking also reduces page load time and saves bandwidth for the users. Users who pay for total transferred bandwidth ("capped" or pay-for-usage connections) including most mobile users worldwide have a direct financial benefit from filtering an ad before it is loaded. Analysis of the 200 most popular news sites (as ranked by Alexa) in 2015 showed that Mozilla Firefox Tracking Protection lead to 39% reduction in data usage and 44% median reduction in page load time.[28] According to research performed by The New York Times, ad blockers reduced data consumption and sped up load time by more than half on 50 news sites, including their own. Journalists concluded that "visiting the home page of Boston.com (the site with most ad data in the study) every day for a month would cost the equivalent of about $9.50 in data usage just for the ads".[29] Streaming audio and video, even if they are not presented to the user interface, can rapidly consume gigabytes of transfer especially on a faster 4G connection. Even fixed connections are often subject to usage limits, especially the faster connections (100Mbit/s and up) which can quickly saturate a network if filled by streaming media.[citation needed]

It is a known problem with most web browsers, including Firefox, that restoring sessions often plays multiple embedded ads at once.[30] However, this annoyance can easily be averted simply by setting the web browser to clear all cookies and browsing-history information each time the browser software is closed. Another preventive option is to use a script blocker, which enables the user to disable all scripts and then to selectively re-enable certain scripts as desired, in order to determine the role of each script. The user thus can very quickly learn which scripts are truly necessary (from the standpoint of webpage functionality) and consequently which sources of scripts are undesirable, and this insight is helpful in visiting other websites in general. Thus by precisely controlling which scripts are run in each webpage viewed, the user retains full control over what happens on his/her computer CPU and computer screen.

 

 

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, fawks0123 είπε

Δεν είναι κατακριτέο αυτό που κάνει το Youtube με το privacy και το tracking του κάθε viewer και είναι κατακριτέο ο κάθε ένας που θέλει να προστατεύσει την ιδιωτικότητα του από τις τακτικές του Youtube; Ειλικρινά δεν το καταλαβαίνω αυτό

Διαβάστε αν θέλετε τα οφέλη από το adblocking στο spoiler που έχω κάνει quote από wikipedia 

 

  Εμφάνιση κρυμμένου περιεχομένου

 

Benefits[edit]

For users, the benefits of ad blocking software include quicker loading and cleaner looking web pages with fewer distractions,[3] lower resource waste (bandwidth, CPU, memory, etc.), and privacy benefits[4] gained through the exclusion of the tracking and profiling systems of ad delivery platforms. Blocking ads can also save substantial amounts of electrical energy and lower users' power bills,[5] and additional energy savings can also be expected at the grid level because fewer data packets need to be transmitted between the user's machine and the website server.[6]

User experience[edit]

Ad blocking software may have other benefits to users' quality of life, as it decreases Internet users' exposure to advertising and marketing industries, which promote the purchase of numerous consumer products and services that are potentially harmful or unhealthy[7][8] and on creating the urge to buy immediately.[9] [10] The average person sees more than 5000 advertisements daily, many of which are from online sources.[11] Each ad promises viewers that their lives will be improved by purchasing the item that is being promoted[12][13][14] (e.g., fast food, soft drinks, candy, expensive consumer electronics) or encourages users to get into debt or gamble.[15] Additionally, if Internet users buy all of these items, the packaging and the containers (in the case of candy and soda pop) end up being disposed of, leading to negative environmental impacts of waste disposal. Advertisements are very carefully crafted to target weaknesses in human psychology;[7][16] as such, a reduction in exposure to advertisements could be beneficial for users' quality of life.

Unwanted advertising can also harm the advertisers themselves if users become annoyed by the ads. Irritated users might make a conscious effort to avoid the goods and services of firms which are using annoying "pop-up" ads which block the Web content the user is trying to view.[17] For users not interested in making purchases, the blocking of ads can also save time. Any ad that appears on a website exerts a toll on the user's "attention budget", since each ad enters the user's field of view and must either be consciously ignored or closed, or dealt with in some other way. A user who is strongly focused on reading solely the content that they are seeking, likely has no desire to be diverted by advertisements that seek to sell unneeded or unwanted goods and services.[17] In contrast, users who are actively seeking items to purchase, might appreciate advertising, in particular targeted ads.[18]

Security[edit]

Another important aspect is improving security; online advertising subjects users to a higher risk of infecting their devices with computer viruses than surfing pornography websites.[19] In a high-profile case, malware was distributed through advertisements provided to YouTube by a malicious customer of Google's Doubleclick.[20][21] In August 2015, a 0-day exploit in the Firefox browser was discovered in an advertisement on a website.[22] When Forbes required users to disable ad blocking before viewing their website, those users were immediately served with pop-under malware.[23] The Australian Signals Directorate recommends individuals and organizations block advertisements to improve their information security posture and mitigate potential malvertising attacks and machine compromise.[24] The information security firm Webroot also note employing ad blockers provide effective countermeasures against malvertising campaigns for less technically-sophisticated computer users.[25]

Monetary[edit]

Ad blocking can also save money for the user. If a user's personal time is worth one dollar per minute, and if unsolicited advertising adds an extra minute to the time that the user requires for reading the webpage (i.e. the user must manually identify the ads as ads, and then click to close them, or use other techniques to either deal with them, all of which tax the user's intellectual focus in some way),[26] then the user has effectively lost one dollar of time in order to deal with ads that might generate a few fractional pennies of display-ad revenue for the website owner. The problem of lost time can rapidly spiral out of control if malware accompanies the ads.[23][27]

Ad blocking also reduces page load time and saves bandwidth for the users. Users who pay for total transferred bandwidth ("capped" or pay-for-usage connections) including most mobile users worldwide have a direct financial benefit from filtering an ad before it is loaded. Analysis of the 200 most popular news sites (as ranked by Alexa) in 2015 showed that Mozilla Firefox Tracking Protection lead to 39% reduction in data usage and 44% median reduction in page load time.[28] According to research performed by The New York Times, ad blockers reduced data consumption and sped up load time by more than half on 50 news sites, including their own. Journalists concluded that "visiting the home page of Boston.com (the site with most ad data in the study) every day for a month would cost the equivalent of about $9.50 in data usage just for the ads".[29] Streaming audio and video, even if they are not presented to the user interface, can rapidly consume gigabytes of transfer especially on a faster 4G connection. Even fixed connections are often subject to usage limits, especially the faster connections (100Mbit/s and up) which can quickly saturate a network if filled by streaming media.[citation needed]

It is a known problem with most web browsers, including Firefox, that restoring sessions often plays multiple embedded ads at once.[30] However, this annoyance can easily be averted simply by setting the web browser to clear all cookies and browsing-history information each time the browser software is closed. Another preventive option is to use a script blocker, which enables the user to disable all scripts and then to selectively re-enable certain scripts as desired, in order to determine the role of each script. The user thus can very quickly learn which scripts are truly necessary (from the standpoint of webpage functionality) and consequently which sources of scripts are undesirable, and this insight is helpful in visiting other websites in general. Thus by precisely controlling which scripts are run in each webpage viewed, the user retains full control over what happens on his/her computer CPU and computer screen.

 

 

Κατακριτέα είναι αυτά που κάνει το youtube και το κάθε youtube και μπορείς κάλλιστα να μην χρησιμοποιήσεις τις υπηρεσίες του. Επίσης δεν κατακρίνει κανένας το adblock. Τις πίπες που γράφονται για την υποστήριξη του κατακρίνουν όταν ένα απλό 'ετσι γουσταρω' θα έφτανε. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
17 λεπτά πριν, primeragt είπε

Κατακριτέα είναι αυτά που κάνει το youtube και το κάθε youtube και μπορείς κάλλιστα να μην χρησιμοποιήσεις τις υπηρεσίες του. Επίσης δεν κατακρίνει κανένας το adblock. Τις πίπες που γράφονται για την υποστήριξη του κατακρίνουν όταν ένα απλό 'ετσι γουσταρω' θα έφτανε. 

 από την στιγμή που μπορώ να παρακάμψω τις τακτικές του γιατί να μην χρησιμοποιήσω τις υπηρεσίες του για ψυχαγωγικούς,ενημερωτικούς και εκπαιδευτικούς σκοπούς ειδικά   όταν κάνω share την δουλειά του creator που βρήκα κάποιο ενδιαφέρον.Διαφήμιση είναι και το word of mouth,δεν είναι μόνο οι διαφημίσεις που βάζει το Youtube στα βίντεο που     ανεβαίνουν

 Να μην χρησιμοποιούμε αν είναι ούτε vpn ούτε adblock ούτε τπτ που εξασφαλίζει την ανωνυμία και την ιδιωτικότητα μας στο ίντερνετ,να δεχτούμε ότι είναι οκ να μας     χρησιμοποιούν προς όφελος τους

Επεξ/σία από fawks0123
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

23 λεπτά πριν, fawks0123 είπε

 από την στιγμή που μπορώ να παρακάμψω τις τακτικές του γιατί να μην χρησιμοποιήσω τις υπηρεσίες του για ψυχαγωγικούς,ενημερωτικούς και εκπαιδευτικούς σκοπούς ειδικά   όταν κάνω share την δουλειά του creator που βρήκα κάποιο ενδιαφέρον.Διαφήμιση είναι και το word of mouth,δεν είναι μόνο οι διαφημίσεις που βάζει το Youtube στα βίντεο που     ανεβαίνουν

 Να μην χρησιμοποιούμε αν είναι ούτε vpn ούτε adblock ούτε τπτ που εξασφαλίζει την ανωνυμία και την ιδιωτικότητα μας στο ίντερνετ,να δεχτούμε ότι είναι οκ να μας     χρησιμοποιούν προς όφελος τους

Άλλο λέω άλλο λες. Είναι ίδια περίπτωση με τα torrent πχ ή την γενικότερη πειρατεία λογισμικού. Με το να πεις απλά το κάνω γιατί έτσι γουστάρω δε μπλέκεις σε κουβέντες. Ειδικά για υπηρεσίες που σου δίνονται δωρεάν μέσω κάποιου ανταλλάγματος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Όχι δεν είναι έτσι εκτός αν μου πεις ότι σε χρησιμοποιούν οι τράκερς για να βγάλουν λεφτά από τον seeder όπως κάνει το youtube με τους viewers

που εκεί έχεις επιλογές, για το Youtube δεν υπάρχουν επιλογές,στην ουσία υπάρχει μονοπώλιο πάντα μιλάμε για Ευρώπη,μην μου γράφεις τώρα για Κίνες,Ρωσίες κτλ που έχουν δικές τους πλατφόρμες

επίσης αν ήταν πρόβλημα και κλέφτες όπως πιστεύεις ότι είναι όσοι μπαίνουν με adblock στο Youtube ,γιατί δεν τους μπλοκάρει η πλατφόρμα όπως πολύ σωστά ρώτησε ο tetrabitos

και μην τα βλέπεις τόσο μονόπλευρα διάβασε αυτό

https://www.techdirt.com/articles/20070312/165448.shtml

και αυτό https://www.businesstoday.in/lifestyle/off-track/pirated-books-like-medal-to-any-writer-says-paulo-coelho/story/239542.html

Επεξ/σία από fawks0123
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

15 ώρες πριν, pacahontas III milagros είπε

εννοείται... γιατί μπορεί! και στον δρομο μιλαει στο κινητό οδηγοντας γιατί μπορεί, και απόδειξη δεν κόβει γιατί μπορεί! και ξαναγυρναμε έτσι στη συζήτηση των λατρεμένων μου μνημονιων.... 

Εδώ και αν έπεσες έξω. Κινητό και αμάξι και αποδείξεις ειδικά που δουλεύω σε πολυεθνική τύπου Ζάρα που όλα χτυπιουνται σε αποδείξεις. Δεν έχει μάστορα πόσο Θα μου το αφήσεις το μπλουζάκι...

Δεν έχει για σας λεφτά. Μόνο οι διάσημοι οι ξένοι θα βγάζουν και πρέπει γιατί είναι η βιτρίνα του YouTube. Άμα εξαφανιστούν και αυτοί θα εξαφανιστεί το "αμερικαν ντριμ" του YouTube που σας έκανε να πιστεύετε ότι δεν θα λογοδοτειτε σε κανέναν θα φτιάχνετε βιντεάκια με θέματα που σας αρέσουν και θα πληρώνεστε από την καρέκλα...

Άντε τέλος το διάλειμμα μου, πάω πίσω στο κτίριο γιατί έχω να λογοδοτήσω σε αφεντικά και υπεύθυνους, αλλιώς θα γινομουν YouTuber σαν και εσάς 🤭

  • Sad 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
16 ώρες πριν, fawks0123 είπε

Όχι δεν είναι έτσι εκτός αν μου πεις ότι σε χρησιμοποιούν οι τράκερς για να βγάλουν λεφτά από τον seeder όπως κάνει το youtube με τους viewers

που εκεί έχεις επιλογές, για το Youtube δεν υπάρχουν επιλογές,στην ουσία υπάρχει μονοπώλιο πάντα μιλάμε για Ευρώπη,μην μου γράφεις τώρα για Κίνες,Ρωσίες κτλ που έχουν δικές τους πλατφόρμες

επίσης αν ήταν πρόβλημα και κλέφτες όπως πιστεύεις ότι είναι όσοι μπαίνουν με adblock στο Youtube ,γιατί δεν τους μπλοκάρει η πλατφόρμα όπως πολύ σωστά ρώτησε ο tetrabitos

και μην τα βλέπεις τόσο μονόπλευρα διάβασε αυτό

https://www.techdirt.com/articles/20070312/165448.shtml

και αυτό https://www.businesstoday.in/lifestyle/off-track/pirated-books-like-medal-to-any-writer-says-paulo-coelho/story/239542.html

Καλά κάνεις και κάνεις ότι κάνεις.

Δεν είπε κάνεις για το tracking τίποτα. Εκεί δεν έχεις επιλογή.

Τα μπαρμπούτσαλα περί περιεχομένου που δεν είναι του επιπέδου μας αλλά τα βλέπουμε, επιλογή έχεις να μη τα βλέπεις.

Τα μπαρμπούτσαλα περί του τοστ που μας ενοχλεί, επιλογή έχεις να μη το βλέπεις αν βάλεις το χέρι στη τσέπη.

Και τζαμπατζής και κριτής των πάντων, εκεί είναι το πρόβλημα.

Το θράσος, στα βαρβαρικά το self entitlement ορισμένων είναι το όλο θέμα.

Επεξ/σία από aypnia
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το θράσος είναι του Youtube

είναι ανήθικο να σε παρακολουθούν, end of story

Θα ανεχόσουν όποτε έβγαινες έξω από το σπίτι σου να σε ερχόμουν από πίσω σου και να σε παρακολουθούσα;

θα ανεχόσουν να έβαζα κάμερες στο σπίτι σου και να σε παρακολουθούσα 24/7; και πες οκ εδώ δεν υπάρχει κάποιος όφελος για σένα

θα έμενες ποτέ δωρεάν σε ένα δωμάτιο ξενοδοχείου που θα σε παρακολουθούσαν και που για να μην σε παρακολουθούν θα έπρεπε να πληρώνεις; και πες οκ εμείς ήμαστε ενήλικοι,δέχεσαι το youtube να παραβιάζει την ιδιωτικότητα ενός ανήλικου παιδιού που παρακολουθεί περιεχόμενο της πλατφόρμας για να βγάζει χρήματα χρησιμοποιώντας το σαν προϊόν;

αν δεν βλέπεις πόσο λάθος στημένη είναι η πλατφόρμα και συνεχίζεις να λες τζαμπατζή όποιον υπερασπίζεται την ιδιωτικότητα του μάλλον πρέπει να αναθεωρήσεις 

 

 

 

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

11 ώρες πριν, fawks0123 είπε

Το θράσος είναι του Youtube

είναι ανήθικο να σε παρακολουθούν, end of story

Θα ανεχόσουν όποτε έβγαινες έξω από το σπίτι σου να σε ερχόμουν από πίσω σου και να σε παρακολουθούσα;

θα ανεχόσουν να έβαζα κάμερες στο σπίτι σου και να σε παρακολουθούσα 24/7; και πες οκ εδώ δεν υπάρχει κάποιος όφελος για σένα

θα έμενες ποτέ δωρεάν σε ένα δωμάτιο ξενοδοχείου που θα σε παρακολουθούσαν και που για να μην σε παρακολουθούν θα έπρεπε να πληρώνεις; και πες οκ εμείς ήμαστε ενήλικοι,δέχεσαι το youtube να παραβιάζει την ιδιωτικότητα ενός ανήλικου παιδιού που παρακολουθεί περιεχόμενο της πλατφόρμας για να βγάζει χρήματα χρησιμοποιώντας το σαν προϊόν;

αν δεν βλέπεις πόσο λάθος στημένη είναι η πλατφόρμα και συνεχίζεις να λες τζαμπατζή όποιον υπερασπίζεται την ιδιωτικότητα του μάλλον πρέπει να αναθεωρήσεις 

Αν έχω κάμερες στο σπίτι μου και μου έρχεσαι μουσαφίρης και απαιτείς να τις κατεβάσω τότε το θράσος το έχεις εσύ.

Αν είσαι νοικάρης και πληρώνεις τότε έχεις λόγο. Αν είσαι μουσαφίρης τότε δεν έχεις λόγο τι θα έχω εγώ στο σπίτι μου.

Μάλλον άλλος πρέπει να αναθεωρήσει ως που φτάνουν οι δικές του απαιτήσεις.

  • Sad 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Τι να αναθεωρήσω ρε φίλε,είναι κρίμα που δεν βλέπεις ότι όπως λειτουργεί το Youtube προκύπτουν ζητήματα ηθικής 

και όλα αυτά δεν τα λέω μόνο εγώ με μια γρήγορη αναζήτηση θα δεις ότι έχουν πέσει πρόστιμα για την παραβίασης της ιδιωτικότητας από Αμερική και Ε.Ε.

https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2019/09/google-youtube-will-pay-record-170-million-alleged-violations

https://www.cnet.com/news/google-fined-57-million-under-european-privacy-law/

αυτά και δεν γράφω τπτ άλλο για το θέμα

Επεξ/σία από fawks0123
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

16 λεπτά πριν, fawks0123 είπε

Τι να αναθεωρήσω ρε φίλε,είναι κρίμα που δεν βλέπεις ότι όπως λειτουργεί το Youtube προκύπτουν ζητήματα ηθικής 

και όλα αυτά δεν τα λέω μόνο εγώ με μια γρήγορη αναζήτηση θα δεις ότι έχουν πέσει πρόστιμα για την παραβίασης της ιδιωτικότητας από Αμερική και Ε.Ε.

https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2019/09/google-youtube-will-pay-record-170-million-alleged-violations

https://www.cnet.com/news/google-fined-57-million-under-european-privacy-law/

αυτά και δεν γράφω τπτ άλλο για το θέμα

Ακριβώς, υπάρχουν ρυθμιστικές αρχές που το βάζουν στη θέση του για να μην εξαπατά τους πελάτες του.

Όταν δεν είσαι πελάτης τους όμως και δεν κερδίζουν κάτι από εσένα (χρήματα από τις διαφημίσεις που σου προβάλουν ή χρήματα από τη συνδρομή σου) τότε δεν έχεις λόγο γιατί δεν είσαι πελάτης τους.

Όταν παραβιάζεις εσύ ο ίδιος τους όρους χρήσης του τότε είναι θράσος να παραπονιέσαι αν τους παραβιάσουν κι αυτοί.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

15 λεπτά πριν, fawks0123 είπε

Τι να αναθεωρήσω ρε φίλε,είναι κρίμα που δεν βλέπεις ότι όπως λειτουργεί το Youtube προκύπτουν ζητήματα ηθικής 

και όλα αυτά δεν τα λέω μόνο εγώ με μια γρήγορη αναζήτηση θα δεις ότι έχουν πέσει πρόστιμα για την παραβίασης της ιδιωτικότητας από Αμερική και Ε.Ε.

https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2019/09/google-youtube-will-pay-record-170-million-alleged-violations

https://www.cnet.com/news/google-fined-57-million-under-european-privacy-law/

αυτά και δεν γράφω τπτ άλλο για το θέμα

Αστους φίλε. Τους πειράζει το ad block. Πιστεύω θα στείλει το YouTube εξολοθρευτες να τελειώνει με αυτό το θέμα.

Τώρα όποιος γκρινιάζει εκ μέρους του YouTube για τα ψωροδιφραγκα που δίνει, ελπίζω να δει το φως το αληθινό.

Καλό το όνειρο αλλά υπάρχουν και δουλειές πραγματικές τουλάχιστον εδώ για το ελλαδισταν που σερβίρουμε μουσακά και χωριάτικη για βιομηχανία.

Εδώ μέχρι και ο mikeus τα παράτησε και βγάζει video μια στο τόσο να μην χάνεται. Πήγε Αγγλία να δουλέψει πραγματική δουλειά όχι τα διφραγκα που δίνει το YouTube... Τσάμπα ο κόπος.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
22 λεπτά πριν, aypnia είπε

Ακριβώς, υπάρχουν ρυθμιστικές αρχές που το βάζουν στη θέση του για να μην εξαπατά τους πελάτες του.

Όταν δεν είσαι πελάτης τους όμως και δεν κερδίζουν κάτι από εσένα (χρήματα από τις διαφημίσεις που σου προβάλουν ή χρήματα από τη συνδρομή σου) τότε δεν έχεις λόγο γιατί δεν είσαι πελάτης τους.

Όταν παραβιάζεις εσύ ο ίδιος τους όρους χρήσης του τότε είναι θράσος να παραπονιέσαι αν τους παραβιάσουν κι αυτοί.

κάνεις λογικά άλματα που σε οδηγούν σε λάθος συμπεράσματα

οι όροι είναι καταχρηστικοί και παραβιάζουν τις ατομικές μου ελευθερίες για αυτό πέσαν τα πρόστιμα και για αυτό τους παραβιάζω

αν οι όροι του youtube δεν ήταν καταχρηστικοί μια χαρά θα είχα συμμορφωθεί με αυτούς  

επίσης δεν μιλάμε για την ιδιότητα του πελάτη μόνο,ένας viewer έχει και την ιδιότητα του προϊόντος για το YouTube

Επεξ/σία από fawks0123
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, fawks0123 είπε

κάνεις λογικά άλματα που σε οδηγούν σε λάθος συμπεράσματα

οι όροι είναι καταχρηστικοί και παραβιάζουν τις ατομικές μου ελευθερίες για αυτό πέσαν τα πρόστιμα και για αυτό τους παραβιάζω

αν οι όροι του youtube δεν ήταν καταχρηστικοί μια χαρά θα είχα συμμορφωθεί με αυτούς  

Και για αυτό οι ρυθμιστικές αρχές το έβαλαν στη θέση του γιατί το παραέκανε στα δεδομένα που συγκέντρωνε.

Για αυτό υπάρχουν οι ρυθμιστικές αρχές, για να προστατεύουν το καταναλωτή.

Και θα σου επαναλάβω για μια ακόμη φορά όσο κι αν δεν θες να το καταλάβεις ότι όσον αφορά το tracking καλά κάνεις και έχεις adblocker.

Και καλά έκαναν και το μάζεψαν γιατί οι όροι ιδιωτικότητας ξέφευγαν.

Αυτό όμως δεν έχει να κάνει με τις διαφημίσεις, εκεί μου βάζεις adblocker γιατί δεν θες να πληρώσεις ή απλά δεν μπορείς.

Μπορείς να βάλεις ένα απλό anti-tracking script και να αφήσεις να παίζουν οι διαφημίσεις (φυσικά και δεν θα είναι στοχευμένες με το τρόπο αυτό) για να πληρώσεις με κάποιο τρόπο για μια υπηρεσία που απολαμβάνεις.

Αλλά προφανώς και δεν το κάνεις και ψάχνεσαι να βρεις δικαιολογίες για να μη πληρώσεις.

Και κάτι άλλο που ίσως να μη το γνωρίζεις, οι όροι ιδιωτικότητας για τους συνδρομητές του YouTube Premium και του G-Suite γενικότερα είναι τελείως διαφορετικοί.

Αν λοιπόν σε ενδιαφέρει τόσο πολύ η ιδιωτικότητα σου, αν δεν αντέχεις τις διαφημίσεις ούτε από χιλιόμετρα, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΑΖΕΙΣ ΣΥΝΔΡΟΜΗ;

Αν είναι τόσο σημαντικά αυτά για σένα, πιες ένα καφέ λιγότερο το μήνα και βάλε συνδρομή.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...