Τηλεφακός

[NikosRocknRolla]

Καλημέρα σε όλους! Κάνω κάποιες σκέψεις για τηλεφακό και είδα έτσι για φθηνό τον παρακάτω. Αξίζει να δώσω τα λεφτά μου η να πάω στον Tamron 70-300 VC??? Ευχαριστώ!

https://www.skroutz.gr/s/10264906/Nikon-AF-P-DX-Nikkor-70-300mm-f-4-5-6-3G-ED-VR.html

[GoMaR]

Η χρήση του ειδικά σε crop μηχανή συν ότι είναι σκοτεινός θα είναι πολύ περιοριστική. 

Για μένα εννοείται Όχι.

Η ερώτηση είναι αν το χρειάζεσαι.

Τι φακούς έχεις, τι μηχανή, τι φωτογραφίες βγάζεις; Ερωτήσεις που παίζουν βασικό ρόλο για τη επιλογή νέου εξοπλισμού.

Επίσης να ξερεις ότι στη φωτογραφία ότι πληρώνεις παίρνεις. Συνήθως, οι φτηνοί φακοί, έχουν και φτηνή ποιότητα σε σύνολο.(σε σχέση με τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά τους. Γιατί πχ υπάρχουν σταθεροί φακοί 50,35 1,8 που είναι φανταστικοί)

 

 

[babisskg]

1 ώρα πριν, NikosRocknRolla είπε

Καλημέρα σε όλους! Κάνω κάποιες σκέψεις για τηλεφακό και είδα έτσι για φθηνό τον παρακάτω. Αξίζει να δώσω τα λεφτά μου η να πάω στον Tamron 70-300 VC??? Ευχαριστώ!

https://www.skroutz.gr/s/10264906/Nikon-AF-P-DX-Nikkor-70-300mm-f-4-5-6-3G-ED-VR.html

      Καλημέρα σας , η σκέψη σας είναι σε κατεύθυνση οικονομική και όχι φωτογραφική . Προφανώς χρησιμοποιείτε Nikon με crop αισθητήρα , οπότε έχετε επιλογές όταν φτάσει η ώρα και αυτή δεν είναι μάλλον σήμερα . Αν επιμένετε πολύ παρόλαυτα η πλέον στρογγυλεμένη και ανώδυνη λύση για σας είναι ο παρεξηγημένος 55 - 200 σε όποια έκδοση VR η σκέτος .

    Αν λοιπόν ήθελα να βγάλω φωτογραφίες το φεγγάρι η τον Όλυμπο από κάποιο σημείο , θα έβλεπα σαν πιο ολοκληρωμένη προσέγγιση μια εξελιγμένη bridge camera . 

  Όμως δουλεύω σε αστικό περιβάλλον , με μεγάλο τηλεφακο και αυτό που έχω καταλήξει είναι πως τελικά , χρησιμοποιώ περισσότερο τα 70 έως 100 χιλ εστιακής απόστασης και όχι τα κατώτερα και ανώτερα άκρα του αφού δεν με βοηθάνε ιδιαίτερα . Χοντρικά χρησιμοποιώ μια πραγματική εστιακή απόσταση κάπου στα 150 χιλ. Άρα ίσως να έκανε την δουλειά μου ένας πραγματικός 100αρης prime δλδ ένας που θα κατέληγε σε 150 αν επρόκειτο να τοποθετηθεί σε Nikon συν πλην κάποια βήματα μπρος πίσω ώστε να ταιριάξω το καρέ και την σύνθεση που θέλω . Ίσως και περισσότερα βήματα . Ένας τέτοιος φακός είναι σαφώς πιο φωτεινός , δεν με μπερδεύει με δαχτυλίδια ζουμ , τα οποία μπορεί να γυρίζω άσκοπα και να μου δίνει περισσότερο χρόνο να αφιερωνομαι στην ουσία του ζητήματος που είναι η λήψη .

  Όταν λοιπόν φτάσει η ώρα για την αγορά του , ίσως πρέπει να σκεφθειτε με τον όμοιο τρόπο και όχι με οικονομικά κριτήρια τα οποία δυστυχώς ακολουθούν πάντα την λογική " ότι δίνεις , παίρνεις " 

[NikosRocknRolla]

1 ώρα πριν, GoMaR είπε

Η χρήση του ειδικά σε crop μηχανή συν ότι είναι σκοτεινός θα είναι πολύ περιοριστική. 

Για μένα εννοείται Όχι.

Η ερώτηση είναι αν το χρειάζεσαι.

Τι φακούς έχεις, τι μηχανή, τι φωτογραφίες βγάζεις; Ερωτήσεις που παίζουν βασικό ρόλο για τη επιλογή νέου εξοπλισμού.

Επίσης να ξερεις ότι στη φωτογραφία ότι πληρώνεις παίρνεις. Συνήθως, οι φτηνοί φακοί, έχουν και φτηνή ποιότητα σε σύνολο.(σε σχέση με τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά τους. Γιατί πχ υπάρχουν σταθεροί φακοί 50,35 1,8 που είναι φανταστικοί)

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Η μηχανή μου είναι μια ΝΙΚΟΝ D5300. Φωτογραφίες κλασσικές σε πόλη η εξοχή και τοπία.  Την έχω 1μιση χρόνο και δεν έχω πάρει κάτι πέρα από τον βασικό 18-55. Σταθερός είναι η αλήθεια δοκίμασα και δεν με βόλεψε καθόλου. Τρομερή ποιότητα αλλά δεν όχι! Σίγουρα ότι πληρώνεις παίρνεις για αυτό και το ψάχνω λίγο. Είδα διάφορα σχόλια και για αυτό.

23 λεπτά πριν, babisskg είπε

      Καλημέρα σας , η σκέψη σας είναι σε κατεύθυνση οικονομική και όχι φωτογραφική . Προφανώς χρησιμοποιείτε Nikon με crop αισθητήρα , οπότε έχετε επιλογές όταν φτάσει η ώρα και αυτή δεν είναι μάλλον σήμερα . Αν επιμένετε πολύ παρόλαυτα η πλέον στρογγυλεμένη και ανώδυνη λύση για σας είναι ο παρεξηγημένος 55 - 200 σε όποια έκδοση VR η σκέτος .

    Αν λοιπόν ήθελα να βγάλω φωτογραφίες το φεγγάρι η τον Όλυμπο από κάποιο σημείο , θα έβλεπα σαν πιο ολοκληρωμένη προσέγγιση μια εξελιγμένη bridge camera . 

  Όμως δουλεύω σε αστικό περιβάλλον , με μεγάλο τηλεφακο και αυτό που έχω καταλήξει είναι πως τελικά , χρησιμοποιώ περισσότερο τα 70 έως 100 χιλ εστιακής απόστασης και όχι τα κατώτερα και ανώτερα άκρα του αφού δεν με βοηθάνε ιδιαίτερα . Χοντρικά χρησιμοποιώ μια πραγματική εστιακή απόσταση κάπου στα 150 χιλ. Άρα ίσως να έκανε την δουλειά μου ένας πραγματικός 100αρης prime δλδ ένας που θα κατέληγε σε 150 αν επρόκειτο να τοποθετηθεί σε Nikon συν πλην κάποια βήματα μπρος πίσω ώστε να ταιριάξω το καρέ και την σύνθεση που θέλω . Ίσως και περισσότερα βήματα . Ένας τέτοιος φακός είναι σαφώς πιο φωτεινός , δεν με μπερδεύει με δαχτυλίδια ζουμ , τα οποία μπορεί να γυρίζω άσκοπα και να μου δίνει περισσότερο χρόνο να αφιερωνομαι στην ουσία του ζητήματος που είναι η λήψη .

  Όταν λοιπόν φτάσει η ώρα για την αγορά του , ίσως πρέπει να σκεφθειτε με τον όμοιο τρόπο και όχι με οικονομικά κριτήρια τα οποία δυστυχώς ακολουθούν πάντα την λογική " ότι δίνεις , παίρνεις " 

Ευχαριστώ για την απάντηση! Ακριβώς όπως είπα είναι η 5300 ΝΙΚΟΝ. Όχι, όχι δεν υπάρχει κανένας λόγος βιασύνης απλά έτσι κοιτούσα να κάνω μια αλλαγή και έπεσα σε αυτούς τους 2 φακούς. Σταθερός δεν με βόλεψε καθόλου που δοκίμασα οπότε δεν ξέρω αν θα ήθελα να αγοράσω έναν. Το βουνό και το φεγγάρι είναι στις επιλογές μου σίγουρα και ότι άλλο τύχει.

[GoMaR]

Οπως πολυ σωστα συμφωνω με τον @babisskg, αλλα αν επιμενεις και θελεις να μπεις σε χωραφια πορτρετων,  μια παρα πολυ καλη προταση (ποιοτικη) ειναι ο φοβερος φακος tokina 50-135 2.8
Ειναι αντιστοιχο ευρος ενος 70-200 σε FF.

Επειδη ειχα FF nikon και 70-200 Nikon, στα 200mm σπανια εφτανα για φωτογραφιση πορτρετου. Συνηθως ημουν στα ~135 2.8

Για αυτο και υπαρχουν σταθεροι φακοι σε αυτο το ευρος.

Τωρα ειδα το reply σου.
Αν θες να μπεις στα χωραφια του zoom, ξεκινα με 55-200 μεταχειρισμενο.

Επεξ/σία 8 Μαΐου 2020 από GoMaR

[babisskg]

19 λεπτά πριν, GoMaR είπε

Οπως πολυ σωστα συμφωνω με τον @babisskg, αλλα αν επιμενεις και θελεις να μπεις σε χωραφια πορτρετων,  μια παρα πολυ καλη προταση (ποιοτικη) ειναι ο φοβερος φακος tokina 50-135 2.8
Ειναι αντιστοιχο ευρος ενος 70-200 σε FF.

Επειδη ειχα FF nikon και 70-200 Nikon, στα 200mm σπανια εφτανα για φωτογραφιση πορτρετου. Συνηθως ημουν στα ~135 2.8

Για αυτο και υπαρχουν σταθεροι φακοι σε αυτο το ευρος.

Τωρα ειδα το reply σου.
Αν θες να μπεις στα χωραφια του zoom, ξεκινα με 55-200 μεταχειρισμενο.

    Συνεπικουρω για τον 55 - 200 , πιστεύω πως είναι ένα εισαγωγικό βήμα στον χώρο των τηλεφακων , κάτι που θα δώσει με τον χρόνο πιο ξεκάθαρη εικόνα στις τυχόν ανάγκες που θα προκύψουν μέσα από την ενασχόληση .

  Όπως γράφω συνήθως , είναι ο χρόνος που δείχνει τις προσωπικές προτιμήσεις του καθενός σε ότι αφορά τις εστιακές αποστάσεις άρα και τους φακούς . Σ' αυτό το μοτίβο κάποιος πρέπει να είναι πολύ ανοιχτός , αφού δεν μπορεί να γνωρίζει αρχικά τι είναι αυτό που τον καλύπτει περισσότερο . Άλλος δεν θα μάθει και ποτέ φυσικά , αν δεν ασχολείται . 

  Για τους prime και σε όποια μορφή , αυτό που έχω να πω , είναι πως δεν πρέπει να αποκλείονται συνοπτικά . Υπάρχουν φορές που ένας τέτοιος φακός , σε συνδυασμό με συγκεκριμένο σώμα , μπορεί να δώσει θαυμάσια αποτελέσματα , βλέπε μια Sigma dp1 με τον δικό της 19αρη . 

  Η διαδικασία παραμένει ενδιαφέρουσα , ο λόγος είναι πως πολύς κόσμος ξεχνάει ότι μπορεί πάντα να περπατήσει και όχι να βολευτει με το δαχτυλίδι ενός ζουμ φακού , το οποίο για μένα μπορεί να σε κάνει να ξεχάσεις ότι τα πράγματα έχουν πολλές γωνίες για να τα δείς .

  Ένας prime 35αρης συνδυαστικά με crop αισθητήρα , σε Canon θα προτιμούσα τον 40αρη , είναι ιδανική λύση για να καταλάβει κάποιος το πόσο κοντά η μακριά τον ενδιαφέρει να τραβήξει μια εικόνα .

53 λεπτά πριν, NikosRocknRolla είπε

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Η μηχανή μου είναι μια ΝΙΚΟΝ D5300. Φωτογραφίες κλασσικές σε πόλη η εξοχή και τοπία.  Την έχω 1μιση χρόνο και δεν έχω πάρει κάτι πέρα από τον βασικό 18-55. Σταθερός είναι η αλήθεια δοκίμασα και δεν με βόλεψε καθόλου. Τρομερή ποιότητα αλλά δεν όχι! Σίγουρα ότι πληρώνεις παίρνεις για αυτό και το ψάχνω λίγο. Είδα διάφορα σχόλια και για αυτό.

Ευχαριστώ για την απάντηση! Ακριβώς όπως είπα είναι η 5300 ΝΙΚΟΝ. Όχι, όχι δεν υπάρχει κανένας λόγος βιασύνης απλά έτσι κοιτούσα να κάνω μια αλλαγή και έπεσα σε αυτούς τους 2 φακούς. Σταθερός δεν με βόλεψε καθόλου που δοκίμασα οπότε δεν ξέρω αν θα ήθελα να αγοράσω έναν. Το βουνό και το φεγγάρι είναι στις επιλογές μου σίγουρα και ότι άλλο τύχει.

   Για τους prime φακούς τίποτε δεν πρέπει να αποκλείεται , ενδεικτικά παραθέτω μια εικόνα as is από τον 25αρη f 2.8 Zuiko .

[xx1100]

3 ώρες πριν, NikosRocknRolla είπε

Καλημέρα σε όλους! Κάνω κάποιες σκέψεις για τηλεφακό και είδα έτσι για φθηνό τον παρακάτω. Αξίζει να δώσω τα λεφτά μου η να πάω στον Tamron 70-300 VC??? Ευχαριστώ!

https://www.skroutz.gr/s/10264906/Nikon-AF-P-DX-Nikkor-70-300mm-f-4-5-6-3G-ED-VR.html

Εγώ πάλι θα πω "παρ' τον και ξετιναξέ τον". 

Προσωπικά είμαι σε Canon αλλά βλέποντας το σώμα και το φακό που χρησιμοποιείς, πρόκειται για entry level σωμα. Ο 75-300 βγάζει αξιοπρεπείς φωτο για τα χρήματα που δίνεις. Σίγουρα ο 55-200 ειναι αλλη κλαση αλλά κοατιζει τουλάχιστον x2 - x3. 

Απλά να σεβαστείς τα όρια του φακού Δηλαδή ότι χρειάζεται αρκετό φως για να μην σου χαλάει τις λήψεις. 

 

[Dr_73]

1 ώρα πριν, NikosRocknRolla είπε

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Η μηχανή μου είναι μια ΝΙΚΟΝ D5300. Φωτογραφίες κλασσικές σε πόλη η εξοχή και τοπία.  Την έχω 1μιση χρόνο και δεν έχω πάρει κάτι πέρα από τον βασικό 18-55. Σταθερός είναι η αλήθεια δοκίμασα και δεν με βόλεψε καθόλου.

Ρίξε μια ματιά πρώτα σε δείγματα φωτογραφιών του κάθε φακού , π.χ. για τον 55-200 εδώ .

Ευρυγώνιου δείγματα  έχεις δει ;

Ρίξε μια ματιά σε δείγματα του  Nikkor 10-20mm AF-P DX f/4.5-5.6G VR , εδώ

Μην πάρεις κάτι , χωρίς να έχεις συνειδητοποιήσει τι μπορείς να βγάλεις με αυτό και ψάχνεσαι μετά. 

Δες και δείγματα του κιτ που έχεις ήδη , να δεις τι βγάζουν άλλοι με αυτόν. Εδώ

Επεξ/σία 8 Μαΐου 2020 από Dr_73

[stratigos24]

6 ώρες πριν, NikosRocknRolla είπε

 Αξίζει να δώσω τα λεφτά μου 

https://www.skroutz.gr/s/10264906/Nikon-AF-P-DX-Nikkor-70-300mm-f-4-5-6-3G-ED-VR.html

Άνετα για 140-150 που έχει τώρα. Κανονικά έχει πιο πάνω σαν οφφισιαλ τιμή. 

Τον πήρα 150 πριν λίγο καιρό και για τα χρήματα είναι παραπάνω από καλός. Ελαφρύς, καλή απόδοση, καλό vr, γρήγορο focus και αθόρυβο. 
 

Ο 55-200 έχει πολύ chromatic aberration, αργό focus και είναι πιο θορυβώδης. Έχει και χειρότερο  vr και μικρότερο εύρος. 
 

Δες στο Flickr μου στην υπογραφή μου, ότι έχει βγει με 70-300 είναι με αυτόν. 

[Cntrl+X]

6 ώρες πριν, NikosRocknRolla είπε

Καλημέρα σε όλους! Κάνω κάποιες σκέψεις για τηλεφακό και είδα έτσι για φθηνό τον παρακάτω. Αξίζει να δώσω τα λεφτά μου η να πάω στον Tamron 70-300 VC??? Ευχαριστώ!

https://www.skroutz.gr/s/10264906/Nikon-AF-P-DX-Nikkor-70-300mm-f-4-5-6-3G-ED-VR.html

Ο Tamron πιθανώς είναι λίγο καλύτερος λόγω φωτεινότερου διαφράγματος στο tele άκρο του αλλά είναι κάπως βαρύτερος φακός και προορίζεται για χρήση και από Full Frame συστήματα. Τον έχω δοκιμάσει σε Nikon D7500. Είναι πολύ καλός, με πολύ γρήγορο autofocus και έχει απίστευτη σταθεροποίηση. Από την άλλη, ο AF-P Nikkor, αν και δε τον έχω δοκιμάσει, θεωρείται πολύ καλός φακός, αν βέβαια σεβαστείς τα όριά του, όπως αναφέρθηκε, και πολύ φτηνότερος. Έχει φήμη φακού με γρήγορου autofocus. Επειδή έχω δοκιμάσει και τον 55-200 VR αλλά και τον 55-300 VR, θα έλεγα ότι ο 55-200 είναι μια χαρά αλλά μπορεί να σου λείψουν αυτά τα επιπλέον 100mm εστιακής απόστασης, ενώ ο 55-300 VR έχει πάρα πολύ καλή ποιότητα εικόνας και είναι πολύ καλός και για πορτραίτα, αλλά όσον αφορά το autofocus είναι τα ζώα μου αργά. Για πουλιά ή οτιδήποτε κινείται, τον ξεχνάς. Με βάση όλα τα παραπάνω, προσωπικά θα τολμούσα την αγορά του Nikkor 70-300 VR αν και δε τον έχω δοκιμάσει, για τους εξής λόγους: 1) είναι ο φτηνότερος APS-C φακός με σταθεροποίηση 2) έχει γρήγορο autofocus, που τον καθιστά ενδιαφέροντα για κινούμενα θέματα σε συνθήκες καλού φωτισμού 3) αναφέρεται ότι έχει καλή ποιότητα εικόνας. Γνωρίζω τι σημαίνει διάφραγμα f6.3 στο tele άκρο (έχω κι έναν Sigma 18-250) και θεωρώ πως με καλό φως, θα βγάλεις αρκετές καλές φωτογραφίες.

[udroxoos]

Στις 8/5/2020 στις 5:13 ΠΜ, NikosRocknRolla είπε

Καλημέρα σε όλους! Κάνω κάποιες σκέψεις για τηλεφακό και είδα έτσι για φθηνό τον παρακάτω. Αξίζει να δώσω τα λεφτά μου η να πάω στον Tamron 70-300 VC??? Ευχαριστώ!

https://www.skroutz.gr/s/10264906/Nikon-AF-P-DX-Nikkor-70-300mm-f-4-5-6-3G-ED-VR.html

Σύμφωνα με αξιολογήσεις (ένα παράδειγμα εδώ) είναι ο φθηνότερος σούπερ zoom Nikon με την καλύτερη δυνατή οξύτητα σε όλο το εύρος του.

Είναι στα υπόψιν και σίγουρα θα φορεθεί στην D7200 μου.

Προσωπικά δεν θα χρησιμοποιούσα όμως έναν τέτοιο ως βασικό φακό στη μηχανή μου.

Επεξ/σία 9 Μαΐου 2020 από udroxoos

[NikosRocknRolla]

Στις 8/5/2020 στις 9:17 ΠΜ, GoMaR είπε

Οπως πολυ σωστα συμφωνω με τον @babisskg, αλλα αν επιμενεις και θελεις να μπεις σε χωραφια πορτρετων,  μια παρα πολυ καλη προταση (ποιοτικη) ειναι ο φοβερος φακος tokina 50-135 2.8
Ειναι αντιστοιχο ευρος ενος 70-200 σε FF.

Επειδη ειχα FF nikon και 70-200 Nikon, στα 200mm σπανια εφτανα για φωτογραφιση πορτρετου. Συνηθως ημουν στα ~135 2.8

Για αυτο και υπαρχουν σταθεροι φακοι σε αυτο το ευρος.

Τωρα ειδα το reply σου.
Αν θες να μπεις στα χωραφια του zoom, ξεκινα με 55-200 μεταχειρισμενο.

Όχι όχι τα πορτρέτα δεν με απασχολούν καθόλου προς το παρόν είμαι πιο πολύ των τοπίων και της πόλης! Θα τον κοιτάξω σε ευχαριστώ πολύ!

 

Στις 8/5/2020 στις 9:50 ΠΜ, babisskg είπε

    Συνεπικουρω για τον 55 - 200 , πιστεύω πως είναι ένα εισαγωγικό βήμα στον χώρο των τηλεφακων , κάτι που θα δώσει με τον χρόνο πιο ξεκάθαρη εικόνα στις τυχόν ανάγκες που θα προκύψουν μέσα από την ενασχόληση .

  Όπως γράφω συνήθως , είναι ο χρόνος που δείχνει τις προσωπικές προτιμήσεις του καθενός σε ότι αφορά τις εστιακές αποστάσεις άρα και τους φακούς . Σ' αυτό το μοτίβο κάποιος πρέπει να είναι πολύ ανοιχτός , αφού δεν μπορεί να γνωρίζει αρχικά τι είναι αυτό που τον καλύπτει περισσότερο . Άλλος δεν θα μάθει και ποτέ φυσικά , αν δεν ασχολείται . 

  Για τους prime και σε όποια μορφή , αυτό που έχω να πω , είναι πως δεν πρέπει να αποκλείονται συνοπτικά . Υπάρχουν φορές που ένας τέτοιος φακός , σε συνδυασμό με συγκεκριμένο σώμα , μπορεί να δώσει θαυμάσια αποτελέσματα , βλέπε μια Sigma dp1 με τον δικό της 19αρη . 

  Η διαδικασία παραμένει ενδιαφέρουσα , ο λόγος είναι πως πολύς κόσμος ξεχνάει ότι μπορεί πάντα να περπατήσει και όχι να βολευτει με το δαχτυλίδι ενός ζουμ φακού , το οποίο για μένα μπορεί να σε κάνει να ξεχάσεις ότι τα πράγματα έχουν πολλές γωνίες για να τα δείς .

  Ένας prime 35αρης συνδυαστικά με crop αισθητήρα , σε Canon θα προτιμούσα τον 40αρη , είναι ιδανική λύση για να καταλάβει κάποιος το πόσο κοντά η μακριά τον ενδιαφέρει να τραβήξει μια εικόνα .

   Για τους prime φακούς τίποτε δεν πρέπει να αποκλείεται , ενδεικτικά παραθέτω μια εικόνα as is από τον 25αρη f 2.8 Zuiko .

Σίγουρα χωρίς ενασχόληση και χωρίς να φωτογραφίζεις δεν γίνεται τίποτα αυτή είναι μια αλήθεια που κανένας δεν μπορεί να αρνηθεί. Απλά εκεί στο βουνό και σε πόλεις που δοκίμασα με τον 35άρι από φίλο δεν με βόλεψε πάντα κάποια στιγμή θα ήθελα κάτι παραπάνω η κάτι λιγότερο και δεν είχα πολλές φορές την ευκαιρία να πάω μπροστά η πίσω οπότε αναγκαστικά γινόταν η αλλαγή φακών και πολλές φορες δεν έχω την δυνατότητα να τους έχω όλους μαζί μου. Δεν αποκλείω ποτέ τίποτα ολοκληρωτικά απλά με την ενασχόληση μου την συγκεκριμένη στιγμή είδα πως ένας zoom θα μου ταίριαζε καλύτερα από έναν σταθερό. Στο μέλλον σίγουρα κάτι μπορεί να αλλάξει. Σας ευχαριστώ πολύ πάντως για όλα!

 

Στις 8/5/2020 στις 10:57 ΠΜ, xx1100 είπε

Εγώ πάλι θα πω "παρ' τον και ξετιναξέ τον". 

Προσωπικά είμαι σε Canon αλλά βλέποντας το σώμα και το φακό που χρησιμοποιείς, πρόκειται για entry level σωμα. Ο 75-300 βγάζει αξιοπρεπείς φωτο για τα χρήματα που δίνεις. Σίγουρα ο 55-200 ειναι αλλη κλαση αλλά κοατιζει τουλάχιστον x2 - x3. 

Απλά να σεβαστείς τα όρια του φακού Δηλαδή ότι χρειάζεται αρκετό φως για να μην σου χαλάει τις λήψεις. 

Σίγουρα η χρηση θα γίνεται την ημέρα η σε φωτεινά σημεία ώστε να υπάρχουν αξιοπρεπείς φωτογραφίες. Άλλωστε τον θέλω για να τον δοκιμάσω κάπως πιο πολύ και για πιο συγκεκριμένες λήψεις! Ευχαριστώ πολύ!

 

Στις 8/5/2020 στις 11:03 ΠΜ, Dr_73 είπε

Ρίξε μια ματιά πρώτα σε δείγματα φωτογραφιών του κάθε φακού , π.χ. για τον 55-200 εδώ .

Ευρυγώνιου δείγματα  έχεις δει ;

Ρίξε μια ματιά σε δείγματα του  Nikkor 10-20mm AF-P DX f/4.5-5.6G VR , εδώ

Μην πάρεις κάτι , χωρίς να έχεις συνειδητοποιήσει τι μπορείς να βγάλεις με αυτό και ψάχνεσαι μετά. 

Δες και δείγματα του κιτ που έχεις ήδη , να δεις τι βγάζουν άλλοι με αυτόν. Εδώ

Έχω δει αλλά θα ελέγξω και αυτά! Σίγουρα είμαι ακόμα σε κατάσταση αναζήτησης αλλά πολλές φορές αυτό το extra zoom μου λείπει! Ευρυγώνιο έχω την τύχη να μπορώ να χρησιμοποιώ σχεδόν όποτε θέλω διότι έχει πολύ καλός μου φίλος και τον δανείζομαι συχνά. Ευχαριστώ πολύ!!

 

Στις 8/5/2020 στις 1:26 ΜΜ, stratigos24 είπε

Άνετα για 140-150 που έχει τώρα. Κανονικά έχει πιο πάνω σαν οφφισιαλ τιμή. 

Τον πήρα 150 πριν λίγο καιρό και για τα χρήματα είναι παραπάνω από καλός. Ελαφρύς, καλή απόδοση, καλό vr, γρήγορο focus και αθόρυβο. 
 

Ο 55-200 έχει πολύ chromatic aberration, αργό focus και είναι πιο θορυβώδης. Έχει και χειρότερο  vr και μικρότερο εύρος. 
 

Δες στο Flickr μου στην υπογραφή μου, ότι έχει βγει με 70-300 είναι με αυτόν. 

Θα κάνω τότε πιο σοβαρές σκέψεις για αγορά! Ναι ναι τις έχω δει και σε ακολουθώ καιρό τώρα  Ευχαριστώ πολύ!

 

Στις 8/5/2020 στις 1:27 ΜΜ, Cntrl+X είπε

Ο Tamron πιθανώς είναι λίγο καλύτερος λόγω φωτεινότερου διαφράγματος στο tele άκρο του αλλά είναι κάπως βαρύτερος φακός και προορίζεται για χρήση και από Full Frame συστήματα. Τον έχω δοκιμάσει σε Nikon D7500. Είναι πολύ καλός, με πολύ γρήγορο autofocus και έχει απίστευτη σταθεροποίηση. Από την άλλη, ο AF-P Nikkor, αν και δε τον έχω δοκιμάσει, θεωρείται πολύ καλός φακός, αν βέβαια σεβαστείς τα όριά του, όπως αναφέρθηκε, και πολύ φτηνότερος. Έχει φήμη φακού με γρήγορου autofocus. Επειδή έχω δοκιμάσει και τον 55-200 VR αλλά και τον 55-300 VR, θα έλεγα ότι ο 55-200 είναι μια χαρά αλλά μπορεί να σου λείψουν αυτά τα επιπλέον 100mm εστιακής απόστασης, ενώ ο 55-300 VR έχει πάρα πολύ καλή ποιότητα εικόνας και είναι πολύ καλός και για πορτραίτα, αλλά όσον αφορά το autofocus είναι τα ζώα μου αργά. Για πουλιά ή οτιδήποτε κινείται, τον ξεχνάς. Με βάση όλα τα παραπάνω, προσωπικά θα τολμούσα την αγορά του Nikkor 70-300 VR αν και δε τον έχω δοκιμάσει, για τους εξής λόγους: 1) είναι ο φτηνότερος APS-C φακός με σταθεροποίηση 2) έχει γρήγορο autofocus, που τον καθιστά ενδιαφέροντα για κινούμενα θέματα σε συνθήκες καλού φωτισμού 3) αναφέρεται ότι έχει καλή ποιότητα εικόνας. Γνωρίζω τι σημαίνει διάφραγμα f6.3 στο tele άκρο (έχω κι έναν Sigma 18-250) και θεωρώ πως με καλό φως, θα βγάλεις αρκετές καλές φωτογραφίες.

Ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες! Για αρκετά από αυτά που αναφέρεις θέλω να κάνω και εγώ την αγορά. Συν ότι δεν με πειράζει το διάφραγμα στο τέρμα toy γιατί ακόμα και με τον 18-55 μέρα τις περισσότερες φορές χρησιμοποιώ f9 η και f11.

 

Στις 9/5/2020 στις 10:24 ΠΜ, udroxoos είπε

Σύμφωνα με αξιολογήσεις (ένα παράδειγμα εδώ) είναι ο φθηνότερος σούπερ zoom Nikon με την καλύτερη δυνατή οξύτητα σε όλο το εύρος του.

Είναι στα υπόψιν και σίγουρα θα φορεθεί στην D7200 μου.

Προσωπικά δεν θα χρησιμοποιούσα όμως έναν τέτοιο ως βασικό φακό στη μηχανή μου.

Σίγουρα δεν θα τον χρησιμοποιώ σαν βασικό. Σαν βασικό έχω του κιτ απλά αυτόν τον θέλω να μου καλύψει κάποια σημεία που δεν μπορεί ο 18-55. Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση!

[Lshow]

Καλησπερα.

Εχω τον φακο 3-4 χρονια τωρα και τον εχω καταευχαριστηθει. Δεν ξερω αν οι παραπανω συμφορουμιτες τον εχουν η απλα διαβαζουν τα χαρακτηριστικα και γραφουν την αποψη τους.
Ζουμ,πορτραιτα και Macro πολυ τιμιο για μενα και δεν σκεφτομαι να τον αλλαξω.  Μονιμα στην τσαντα μου. Αντιθετως τον 70-200 της Nikon τον αφηνω σπιτι για τον λογο οτι θελω περισσοτερο ζουμ και γιατι θελω και το ψευδοmacro του. Δεν χρειαζομαι εξτρα βαρος...

Αν δεν εχεις την οικονομικη δυνατοτητα να πας σε κατι καλυτερο απο αυτα που σου προτεινουν, Παρ'το..
Τον ειχα αγορασει απο το E-shop και ηρθε την επομενη μερα...Τοτε...

 

[GoMaR]

12 λεπτά πριν, Lshow είπε

Καλησπερα.

Εχω τον φακο 3-4 χρονια τωρα και τον εχω καταευχαριστηθει. Δεν ξερω αν οι παραπανω συμφορουμιτες τον εχουν η απλα διαβαζουν τα χαρακτηριστικα και γραφουν την αποψη τους.

Προσωπικα εχουν περασει παρα πολλοι φακοι απο τα χερια μου. Και εχω καταληξει μονο σε ακριβους φακους για λογους ποιοτητας. 
Ειναι και προσωπικο το θεμα. Τι ζητας απο τον φακο. Ποιοτητα; all arround χρηση; Πρακτικοτητα; Δε ξερω.  Εξαλλου το ποσο δεν ειναι πολυ μεγαλο. Αν δε του κανει του φιλου παραπανω, μπορει να τον πουλησει..
 

[Lshow]

Συμφωνω σε αυτο που λες. 
Ξερεις τι, καποιος μπορει να πει την γνωμη του χωρις να κατεχει τον φακο και να προτεινει καποιον αλλο που ειναι σε διπλασια ή τριπλασια τιμη χωρις να υπολογιζει και τα εξοδα του αλλου. 
Το πιο ευκολο σχολιο για καποιον ειναι να πει ΄΄κανε υπομονη να μαζεψεις χρηματα΄΄ δεν παει ετσι ομως... Οποιαδηποτε αγορα και αν θελουμε να κανουμε θα πρεπει πρωτα να αποφασισουμε τι ζηταμε και σε τι κοστος μπορουμε να παμε χωρις να αφησουμε αλλα εξοδα ακαλυπτα. 

Οταν βγαινω εξοχη και θελω να φωτογραφησω εντομα με αφηνει ικανοποιημενο. Αν μου χαλασει, πιθανοτατα να τον ξαναπαρω αν την περιοδο εκεινη δεν θα εχω χρηματα να αναβαθμιστω...

 

Επεξ/σία 10 Μαΐου 2020 από Lshow