Έσοδα από youtube;

[neroulos]

Μέχρι πριν από μερικά χρόνια διατηρούσα ένα κανάλι μουσικού περιεχομένου στο youtube (με αρκετά δυσεύρετο τραγουδιστικό υλικό που είχα γράψει σε βιντεοκασέτες, αλλά και πιο πρόσφατο από εκπομπές κλπ.). Σιγά-σιγά μαζεύτηκαν εκατοντάδες βίντεο και χιλιάδες συνδρομητές. Ειλικρινά, τότε δεν έδινα σημασία σε αυτά και το κανάλι τελικά το παράτησα. Χθες όμως που τσέκαρα από περιέργεια τα στατιστικά του στο socialblade, διαπίστωσα ότι παραμένει δημοφιλούτσικο: Γύρω στα 240.00 views τον τελευταίο μήνα (συνολικά, κοντά 70.000.000 views) και πάνω από 19.000 συνδρομητές. Ίσως είναι βλακώδης η ερώτηση, αλλά θα μπορούσα να βγάζω κανένα χαρτζιλίκι από εκεί; Το socialblade υπολογίζει 55-870 ευρώ τον μήνα. Επίσης, τα βίντεο είναι γραμμένα από την τηλεόραση (αποσπάσματα από συναυλίες και εκπομπές) μεταξύ 2000 και 2010. Φαντάζομαι ότι δεν έχουν πνευματικά δικαιώματα, σωστά; Ευχαριστώ για οποιαδήποτε τυχόν πληροφορία.

Επεξ/σία 11 Ιουνίου 2020 από neroulos

[playfsx]

1 ώρα πριν, neroulos είπε

Φαντάζομαι ότι δεν έχουν πνευματικά δικαιώματα, σωστά;

https://legalbeagle.com/6696968-tv-recording-copyright-laws.html

nope.

[neroulos]

15 λεπτά πριν, playfsx είπε

https://legalbeagle.com/6696968-tv-recording-copyright-laws.html

nope.

Τα δικά μου βίντεο είναι από ελληνικά κανάλια. Ελπίζω π.χ. μια συναυλία στο Ηρώδειο που μεταδόθηκε μαγνητοσκοπημένη από το Mega πριν από 20 χρόνια να μην έχει πνευματικά δικαιώματα.

[helicoid]

1 ώρα πριν, playfsx είπε

https://legalbeagle.com/6696968-tv-recording-copyright-laws.html

nope.

Μάλλον δεν το διάβασες αυτό που έδωσες καν. Λέει χαρακτηριστικά οτι μπορείς να τα καταγράψεις για προσωπική χρήση ή να τα δώσεις σε κάποιον άλλον σε πρώτο πρόσωπο

Αναφορά σε κείμενο

You can legally record a broadcast TV program on a recording device such as a Video Cassette Recorder, Digital Video Recorder or computer for your personal use. Recording programming for later viewing is called "Time Shifting" and is a legally supported act. You can view the recorded content as many times as you want, you can make additional copies of the recorded content and you can distribute copies of the content to other people in person. Educational uses of recorded TV content receive additional protection. It is legal to record a TV program and play it for a class.

Αλλά όχι να τα επαναπροβάλεις ή να τα μοιράσεις online

Αναφορά σε κείμενο

You can't hold public exhibitions, rebroadcast, distribute on peer-to-peer networks or sell a TV broadcast recording. Fair use does not protect mass distribution of recorded content or the ability for a person to make a financial profit from a copyrighted recording.

Ας μην δίνουμε νομικές συμβουλές έτσι αβίαστα. Ιδίως άμα δεν το έχουμε.

Αν λοιπόν δούμε στην κατάλληλη σελίδα support της google

Αναφορά σε κείμενο

Έχω εγγράψει περιεχόμενο από την τηλεόραση, από DVD ή CD

Παρόλο που μπορεί να έχετε καταγράψει κάτι οι ίδιοι, ο πραγματικός δημιουργός ή συντάκτης του υποκείμενου περιεχομένου που εγγράφεται (π.χ. ο παραγωγός της τηλεοπτικής εκπομπής που παρουσιάζεται στην τηλεόραση) μπορεί να διατηρεί πολλά από τα απαιτούμενα δικαιώματα για την εμπορική εκμετάλλευση αυτού του περιεχομένου.

Αν θέλετε να δημιουργήσετε έσοδα από την εγγραφή μιας τηλεοπτικής εκπομπής, ενός DVD ή ενός CD, πρέπει να λάβετε ρητή γραπτή άδεια από τον κάτοχο των δικαιωμάτων των ηχητικών ή/και των οπτικών στοιχείων που έχετε εγγράψει.

Και άμα το θέλεις και πιο μασημένα μπορείς να δείς εδώ περισσότερες λεπτομέρειες

Αναφορά σε κείμενο

Φυσικά, μέσα στους Όρους Χρήσης αναφέρεται ρητώς ότι το περιεχόμενο που υποβάλλει ο χρήστης στην υπηρεσία δεν θα περιέχει υλικό, το οποίο αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία τρίτων, ούτε υλικό που υπόκειται σε άλλα δικαιώματα ιδιοκτησίας τρίτων (περιλαμβανομένων των δικαιωμάτων ιδιωτικότητας ή των δικαιωμάτων δημοσιότητας), εκτός εάν προηγουμένως ο χρήστης έχει φροντίσει να λάβει επίσημη άδεια ή έγκριση από τον νόμιμο ιδιοκτήτη ή εάν έχει με κάποιο άλλο τρόπο (πχ creative commons) την άδεια να προβάλλει δημοσίως το περιεχόμενο αυτό.

Για να είναι επομένως κατάλληλο ένα βίντεο, πρέπει να διαθέτει ο χρήστης τα δικαιώματα εμπορικής χρήσης σε παγκόσμιο επίπεδο όλων των στοιχείων του βίντεο. Αυτό σημαίνει ότι έχει ο ίδιος δημιουργήσει όλα τα στοιχεία του βίντεο και ότι δεν έχει πουλήσει αποκλειστικά εμπορικά δικαιώματα χρήσης σε κάποιον άλλο. Εάν το βίντεό περιέχει περιεχόμενο που έχει δημιουργήσει κάποιος άλλος, πρέπει να εξασφαλιστεί γραπτή άδεια για τη χρήση και την αποκόμιση εσόδων από αυτό. Αυτά τα στοιχεία περιλαμβάνουν, ενδεικτικά, λογότυπα, μικρογραφίες, μουσική εισαγωγής/τέλους/παρασκηνίου, περιβάλλοντα χρήσης λογισμικού και βιντεοπαιχνίδια.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον όρο το Youtube (ή ακριβέστερα η Εταιρεία), αποκλείει κάθε ευθύνη της για προσβολή πνευματικών δικαιωμάτων και ρίχνει όλο το βάρος προστασίας του δημιουργού στους εκάστοτε χρήστες, εφόσον ρητά προβλέπεται ότι η εταιρεία δεν ελέγχει εκ των προτέρων αν το υλικό που αναρτάται έχει περιεχόμενο που προσβάλλει δικαιώματα δημιουργού, αλλά εκ των υστέρων ενδεχομένως να δεχθεί παράπονα και αναφορές (μέσω της εφαρμογής «παρακολούθησης» των αναρτήσεων ) από τους δημιουργούς και να αποσύρει το επίμαχο υλικό. Δεν είναι εξάλλου τυχαίο ότι σε πολλές δικαστικές διαμάχες που αφορούσαν προσβολή πνευματικών δικαιωμάτων, η YouTube υποστηρίζει ότι είναι απλά μια πλατφόρμα στην οποία οι χρήστες αναρτούν βίντεο και δεν φέρει καμία ευθύνη για το περιεχόμενο του οπτικού υλικού (άποψη η οποία έχει πολλάκις αντικρουστεί από τη κρίση των Δικαστηρίων, σημείο το οποίο ξεφεύγει βέβαια από τα πλαίσια του παρόντος).

Ακολουθούν ορισμένα απτά παραδείγματα της νόμιμης και παράνομης ανάρτησης υλικού στην πλατφόρμα (φυσικά αφορούν μόνο την πτυχή της πνευματικής ιδιοκτησίας και όχι άλλες τυχόν προεκτάσεις όπως δυσφημιστικό περιεχόμενο ή προσβολή προσωπικότητας που επισύρουν ευθύνες κάτω από άλλο νομικό πλαίσιο). Να προσθέσουμε επίσης ότι όταν η ανάρτηση καλύπτεται από όλες τις ως άνω προϋποθέσεις νομιμότητας ο χρήστης μπορεί να κάνει και εμπορική χρήση αυτού, δηλαδή να αποκομίσει κέρδος.

• Φράσεις όπως "Όλα τα δικαιώματα ανήκουν στο δημιουργό" και "Δεν είμαι ο κάτοχος" δεν σημαίνουν αυτόματα το υλικό χρησιμοποιείται ορθά, ούτε και ότι ο χρήστης έχει την άδεια του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων.
• Νομίμως αναρτάται χωρίς προηγούμενη άδεια βίντεο στο οποίο εμφανίζεται ο ίδιος ο χρήστης και το κατοικίδιό του χωρίς μουσική υπόκρουση.
• Νομίμως αναρτάται βίντεο που περιέχει μουσική χωρίς υποχρέωση καταβολής δικαιωμάτων εκμετάλλευσης και ο χρήστης μπορεί να αποδείξει τα δικαιώματα εμπορικής χρήσης χρησιμοποιώντας τους άμεσους συνδέσμους για το τραγούδι και την ισχύουσα άδεια χρήσης.
• Παρανόμως αναρτάται βίντεο στο οποίο ο χρήστης τραγουδάει στίχους τραγουδιού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα και υπάρχει ήχος που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα στο βάθος, όπως κομμάτια με όργανα ή κομμάτια καραόκε.
• Παρανόμως αναρτάται βίντεο που καλύπτεται μεν από άδεια αλλά ο χρήστης δεν αναφέρει τις πηγές ή τα δικαιώματα όπως απαιτεί μια άδεια.
• Αναφορικά με τις δημοφιλείς «λίστες» στο youtube, ήτοι τις αυτοσχέδιες συνθέσεις τραγουδιών των χρηστών που παρουσιάζουν για παράδειγμα τα «δημοφιλέστερα του μήνα». Εν πρώτοις, η παρουσίαση μίας σειράς τραγουδιών σε ένα βίντεο, δεν είναι πρωτότυπο έργο και ο χρήστης πρέπει να αποκτήσει γραπτή άδεια από όλους τους δημιουργούς των κομματιών που έχει προσθέσει ώστε να καλύπτεται νομικά για την προβολή τους. Παρόλα αυτά, το Youtube, μέσω της εφαρμογής «audio swapping» επιτρέπει στο χρήστη να διαλέξει από μία «μουσική βιβλιοθήκη» ευρείας ποικιλίας ελεύθερα προς χρήση τραγούδια για τα οποία δεν απαιτείται άδεια. Φυσικά στην πράξη, κανένας χρήστης δεν προτιμά την επιλογή αυτή, οπότε και οι περισσότερες «μουσικές συνθέσεις» στην πλατφόρμα χρήζουν προσοχής από πλευράς κατοχύρωσης πνευματικών δικαιωμάτων.

Και οχι, το οτι το κάνει ο φίλος σου ο Μήτσος και δεν του έχει πεί κανείς τίποτα ακόμα δεν είναι νομικό επιχείρημα. Ούτε ηθικό επιχείρημα καν. Άλλο να μοιράζεσαι δωρεάν κάτι που δεν είναι δικό σου αλλά είναι δυσεύρετο πλέον, ηθικά πες οτι έχει ένα ελαφρυντικό. Το να το χρησιμοποιείς κάτι ξένο για να βγάλεις κέρδος είναι ανήθικο. Να στο δώσω απλά σε ένα παράδειγμα. Έχεις βάλει ένα παγκάκι σε ένα ξένο παρατημένο χωράφι για να ξαποσταίνουν οι περαστικοί. Πες οτι είσαι καλός χριστιανός. Έχεις βάλει ένα παγκάκι σε ένα ξένο παρατημένο χωράφι για να ξαποσταίνουν οι περαστικοί και τους το νοικιάζεις για χαρτζιλίκι. Είσαι αλήτης απλά. Νομικά και τα δυο είναι παράνομα.

[playfsx]

1 ώρα πριν, helicoid είπε

Μάλλον δεν το διάβασες αυτό που έδωσες καν. Λέει χαρακτηριστικά οτι μπορείς να τα καταγράψεις για προσωπική χρήση ή να τα δώσεις σε κάποιον άλλον σε πρώτο πρόσωπο

Σίγουρα μπορείς να υποστηρίξεις ότι η απάντηση μου μπορεί να ερμηνευτή με 2 τρόπους. Είτε "μην το κανείς", είτε "δεν έχουν πνευματικά δικαιώματα". Φυσικά, εννοούσα το πρώτο και δεδομένο ότι παράθεμα το άρθρο το θεώρησα αρκετό.  Αυτό που δεν μπορείς υποστηρίξεις είναι αν "το κατέχω" ή αν διάβαση ή όχι το κείμενο που παραθέτω.

[Lanike71]

Νομίζω ότι η παλαιότητα των έργων, συναυλιών, κλπ. είναι που μπερδεύει τους χρήστες. Παράδειγμα, έχει δικαιώματα μία ταινία του '80;

Ναι έχει, άσχετα με τα έσοδα και τη ζήτηση.

[neroulos]

1 ώρα πριν, Lanike71 είπε

Νομίζω ότι η παλαιότητα των έργων, συναυλιών, κλπ. είναι που μπερδεύει τους χρήστες. Παράδειγμα, έχει δικαιώματα μία ταινία του '80;

Ναι έχει, άσχετα με τα έσοδα και τη ζήτηση.

Για τις ταινίες το καταλαβαίνω (χαρακτηριστικό παράδειγμα η Φίνος Φιλμ, που δεν επιτρέπει ταινίες της στο youtube), αλλά τα δικαιώματα π.χ. μιας παλιάς συναυλίας που μεταδόθηκε άπαξ τηλεοπτικά σε ποιον ανήκουν και για πόσο; Και γιατί να βγάζει λεφτά το youtube από συλλεκτικά βίντεο με εκατοντάδες χιλιάδες θεάσεις, αλλά εκείνοι που τα διέσωσαν και τα μοιράστηκαν με τον κόσμο να μην παίρνουν φράγκο; Στο κανάλι μου έχω "ιστορικό" υλικό που μπορεί να είχε χαθεί για πάντα αν δεν το ανέβαζα online.

[Salvation81]

46 λεπτά πριν, neroulos είπε

Για τις ταινίες το καταλαβαίνω (χαρακτηριστικό παράδειγμα η Φίνος Φιλμ, που δεν επιτρέπει ταινίες της στο youtube), αλλά τα δικαιώματα π.χ. μιας παλιάς συναυλίας που μεταδόθηκε άπαξ τηλεοπτικά σε ποιον ανήκουν και για πόσο; Και γιατί να βγάζει λεφτά το youtube από συλλεκτικά βίντεο με εκατοντάδες χιλιάδες θεάσεις, αλλά εκείνοι που τα διέσωσαν και τα μοιράστηκαν με τον κόσμο να μην παίρνουν φράγκο; Στο κανάλι μου έχω "ιστορικό" υλικό που μπορεί να είχε χαθεί για πάντα αν δεν το ανέβαζα online.

Ειναι πνευματικη ιδιοκτησια του καναλιου, οχι δικη σου. Εκεινοι το αναμεταδωσαν και εσυ απλα το κατεγραψες σε βιντεοκασετα. Αυτονοητο δεν ειναι; Οσο για το αλλο κομματι δεν σε πιεσε το YouTube να το ανεβασεις, μονος σου το εκανες.

[neroulos]

23 λεπτά πριν, Salvation81 είπε

Ειναι πνευματικη ιδιοκτησια του καναλιου, οχι δικη σου. Εκεινοι το αναμεταδωσαν και εσυ απλα το κατεγραψες σε βιντεοκασετα. Αυτονοητο δεν ειναι; Οσο για το αλλο κομματι δεν σε πιεσε το YouTube να το ανεβασεις, μονος σου το εκανες.

Εγώ δεν είμαι καθόλου σίγουρος αν ένα κανάλι έχει τα πνευματικά δικαιώματα μιας συναυλίας που μετέδωσε πριν από 20 χρόνια. Μπορεί να είχε εξασφαλίσει μόνο τα δικαιώματα της πρώτης μετάδοσης. Ας απαντήσει σε αυτά κάποιος που γνωρίζει συγκεκριμένα.

[Salvation81]

13 λεπτά πριν, neroulos είπε

Εγώ δεν είμαι καθόλου σίγουρος αν ένα κανάλι έχει τα πνευματικά δικαιώματα μιας συναυλίας που μετέδωσε πριν από 20 χρόνια. Μπορεί να είχε εξασφαλίσει μόνο τα δικαιώματα της πρώτης μετάδοσης. Ας απαντήσει σε αυτά κάποιος που γνωρίζει συγκεκριμένα.

Πρωτης μεταδοσης; Εγω λεω να μιλησεις με το καναλι τοτε ωστε να στο ξεκαθαρισουν οι ιδιοι.