Προς το περιεχόμενο

AMD Navi benchmarks 5500/5600/5700(XT)


Luciddream

Προτεινόμενες αναρτήσεις

6 minutes ago, SabotazNic said:

@Luciddream σε τι αναλυση το τρεχεις? σε 1440π μου βγαζει 9028.

Επισης βγαζει και ερρορ επειδη εχω το tessellation off μεσα στα radeon settings

1080p. Τα Radeon settings τα έχω default

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 44
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

8 λεπτά πριν, Luciddream είπε

1080p. Τα Radeon settings τα έχω default

Παραξενο. Εμενα δεν μου δινει 1080p σε timespy. Αν το τρεξω ως custom δεν βγαζει score λογω custom test (ή επειδη εκλεισα το demo?)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 hour ago, SabotazNic said:

Παραξενο. Εμενα δεν μου δινει 1080p σε timespy. Αν το τρεξω ως custom δεν βγαζει score λογω custom test (ή επειδη εκλεισα το demo?)

Βασικά μάλλον δικιο έχεις, λέει ότι τα τεστ γίνονται render σε 1440p. Απλά οι οθόνες μου είναι 1080p. Μην κοιτάς το συνολικό σκορ γιατί είναι και το CPU μέσα. Αν θες βάλε το link απο 3dmark να τα συγκρίνουμε.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 minutes ago, SabotazNic said:

Κομπλέ είσαι 180 περίπου πόντους κάτω απτο δικό μου. Το άλλο είναι το CPU score. Τώρα το γιατί δεν ξέρω να στο πω, αλλά είναι πολύ κοντά νομίζω. Έχεις κάνει UV / OC ? Βλέπω στο core frequency σου δείχνει 1,755 MHz - αν και μάλλον απλά είναι λάθος reading.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, Luciddream είπε

Κομπλέ είσαι 180 περίπου πόντους κάτω απτο δικό μου. Το άλλο είναι το CPU score. Τώρα το γιατί δεν ξέρω να στο πω, αλλά είναι πολύ κοντά νομίζω. Έχεις κάνει UV / OC ? Βλέπω στο core frequency σου δείχνει 1,755 MHz - αν και μάλλον απλά είναι λάθος reading.

Το core αυτο ειναι, boost μεχρι 2004 το εχω στο radeon settings.

uv και λιγο uc στην καρτα (απο 2034) και στον επεξεργαστη σε 3.9 το πηγα 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 hours ago, SabotazNic said:

Το core αυτο ειναι, boost μεχρι 2004 το εχω στο radeon settings.

uv και λιγο uc στην καρτα (απο 2034) και στον επεξεργαστη σε 3.9 το πηγα 

Δεν ήξερα ότι έχουν τόσο μεγάλη διαφορά στο base clock. Πάντως boost παίρνει απο ότι φαίνεται 😛 Εγώ την έχω αφήσει στο Auto οπότε δεν έχω ψαχτεί καθόλου ακόμα με OC.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, Luciddream είπε

Δεν ήξερα ότι έχουν τόσο μεγάλη διαφορά στο base clock.

η pulse με την nitro? γτ η nitro εχει base clock 1770, 15 mhz παραπανω. στο boost ναι, η pulse ερχεται στα ~2030, ενω η νιτρο 2100, αλλα νομιζω εχει αποδειχθει οτι απο ενα σημειο και μετα ανεβαινουν ελαχιστα οι επιδοσεις.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

17 minutes ago, SabotazNic said:

η pulse με την nitro? γτ η nitro εχει base clock 1770, 15 mhz παραπανω. στο boost ναι, η pulse ερχεται στα ~2030, ενω η νιτρο 2100, αλλα νομιζω εχει αποδειχθει οτι απο ενα σημειο και μετα ανεβαινουν ελαχιστα οι επιδοσεις.

Έχεις δίκιο, αλλά εμένα γιατί παντού το δείχνει 1905 mhz? Και στο benchmark και στο GPU-Z. Αυτό μου κάνει εντύπωση. Όπως είπα και πριν δεν έχω ψαχτεί καθόλου με τα ρολόγια οπότε σίγουρα υπάρχει λογική εξήγηση

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, Luciddream είπε

Έχεις δίκιο, αλλά εμένα γιατί παντού το δείχνει 1905 mhz? Και στο benchmark και στο GPU-Z. Αυτό μου κάνει εντύπωση. Όπως είπα και πριν δεν έχω ψαχτεί καθόλου με τα ρολόγια οπότε σίγουρα υπάρχει λογική εξήγηση

ναι και εμενα 1905

i.gif

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
On 18/07/2020 at 16:19, SabotazNic said:

Μου έβαλες φιτιλιές και άρχισα τα OC / UV απο χτες.. πειραματικά περισσότερο. Εδώ ένα αποτέλεσμα με 2071 boost target χωρίς καμία άλλη αλλαγή. - Link.

1IhZgPf.png

w9TV5Xj.png

Επεξ/σία από Luciddream
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 1 μήνα μετά...
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

GeekBench 5.2.3 - OpenCL Compute - 80444 score.

(Linux Drivers 20.30)

https://browser.geekbench.com/v5/compute/1407057

Και ένα Time Spy με 20.8.3 drivers... είναι αρκετά πιο κάτω το σκορ απο τα προηγούμενα, αν και δεν θυμάμαι μήπως πείραξα κάτι..

(Sapphire Nitro+ Auto clocks / 50% Power Limit / PBO Auto / RAM 3200C14)

https://www.3dmark.com/3dm/49890321?

Επεξ/σία από Luciddream
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 εβδομάδες αργότερα...

Με 20.9.1 drivers επανήλθε στα φυσιολογικά νούμερα. (9912 graphics score) - https://www.3dmark.com/3dm/50513081?

(Sapphire Nitro+ Auto clocks / 50% Power Limit / PBO Auto / RAM 3200C14)

TgMEH3x.png

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...