Προς το περιεχόμενο

Τα Macbooks με ARM επεξεργαστές δεν θα υποστηρίζουν Windows


trib

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Super Moderators
4 hours ago, petranthe said:

Αυτή τη στιγμή μιλάμε πχ το iPad pro και συγκεκριμένα το ARM soc που έχουν, είναι γρηγορότερο από όλα σχεδόν τα MacBook Pro με Intel και γρηγορότερο από το 94%  των φορητων επεξεργαστων που κυκλοφορούν παντού. Για την ενέργεια που καταναλώνει η σύγκριση είναι αστεία...

Εννοείς performance/watt ή ξερό performance ανεξαρτήτως κατανάλωσης?

Ελπίζω η σύγκριση και το συμπέρασμα να μην βγαίνει με geekbench...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δλδ η νεα αρχιτεκτονικη αρμ στα μακ θα τα κανει κομψοτερα, με καλυτερη αυτονομια, μικροτερα, ησυχοτερα, το ιδιο γρηγορα ή κ γρηγοροτερα. Οι περισσοτεροι χρηστες που χρησιμοποιυν μακ για μπροουζινγκ, αρχεια κειμενου, παουερ ποιντ, πιντιεφ, κ λοιπες βασικες εργασιες θα καταλαβουν διαφορα; θα εχει συμβατοτητα  το μακ με τους εκτυπωτες περιφερειακα κτλ, θα παιζει κανα παιχνιδακι;;θα παιζει το μακ μπαλιτσα με το αντροιντ κινητο ; με τα φλασακια, με το ντροπμποξ κτλ; 

 

Κ οσοι εχουν ολο το οικοσυστημα δλδ αιφον, αιπαντ,τιβι κτλ τι οφελος θα εχουν; 

Σορρυ παιδια προγραμματιστης δεν  ειμαι αλλα προσπαθω να καταλαβω τι οφελος για τον μη επαγγελματια καταναλωτη θα εχει η μεταβαση. Γιατι αντιλαμβανομαι οτι η αλλαγη αρχιτεκτονικης επεξεργαστη ειναι τεραστια. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

19 λεπτά πριν, G3orge_ είπε

θα εχει συμβατοτητα  το μακ με τους εκτυπωτες περιφερειακα κτλ, θα παιζει κανα παιχνιδακι;;θα παιζει το μακ μπαλιτσα με το αντροιντ κινητο ; με τα φλασακια, με το ντροπμποξ κτλ; 

Δεν τα επηρεάζει αυτά από το να δουλέψουν.

20 λεπτά πριν, G3orge_ είπε

Κ οσοι εχουν ολο το οικοσυστημα δλδ αιφον, αιπαντ,τιβι κτλ τι οφελος θα εχουν; 

Θα μπορούν να χαίρονται και να μοστράρουν τα μήλα (@@) τους πως είναι οι καλύτεροι.

21 λεπτά πριν, G3orge_ είπε

τι οφελος για τον μη επαγγελματια καταναλωτη θα εχει η μεταβαση

Από τη στιγμή που δεν θα προσφέρει καμία άλλη λύση, όλες οι εταιρίες θα αναγκαστούν να βγάλουν τις εκδόσεις των προγραμμάτων τους για τους νέους επεξεργαστές της Apple. Ο απλός καταναλωτής, ίσως κερδίσει μεγαλύτερη αυτονομία (αυτό εξάλλου διατυμπανίζει... ίδωμεν σε τι ποσοστό) και βέβαια την ευκαιρία να καυχιέται πως η Apple μαμάει και δέρνει αφού της τα σκάει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

To A1229 έτρεχε τα win 7 ΠΥΡΚΑΥΛΑ με ένα SSD και 4giga πάνω... αλλά στην τελική εμφάνισε το τότε γνωστό πρόβλημα με την GPU και το κλάψαμε.

Το να χεις κάμποσα χιλιάρικα μηχάνημα και να μην έχεις την επιλογή πολλαπλών λειτουργικών είναι απαράδεκτο και αυτό θα το καταλάβει σε λίγο καιρό η apple τότε θα ναι αργά βέβαια. Από την άλλη όλο και λιγότεροι την ψάχνουν με winOS σε apple μηχανάκια... Για μένα είναι ίσως ένας έξυπνος συνδυασμός (ποιότητα κατασκευής + winOS) αν τα βγάλεις πέρα με τα drivers και το Paritioning. 

Πολύ κακή κίνηση apple συγχαρητήρια.

Επεξ/σία από Extol3D
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τα ονοματα των iso και τα sums των w10 για arm που ελεγα παραπανω

E3E1F632D1633A667FE59E5E0571AC973E11BEE4    *SW_DVD9_Win_Pro_10_2004_64ARM_English_Pro_Ent_EDU_N_MLF_-2_X22-29714.ISO
63D279FC34F6ED9AE5F1CC4194C29F8E9F3C7F1F    *SW_DVD9_Win_Pro_10_1909_64ARM_English_Pro_Ent_EDU_N_MLF_X22-17357.ISO
3FECE9DF342F4897710E77E19F98A350FC9F38A8    *SW_DVD9_Win_Pro_10_1903_64ARM_English_Pro_Ent_EDU_N_MLF_X22-02992.ISO


 
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
8 ώρες πριν, jumaru99 είπε

Μόλις ολοκληρώθηκε η μετάβαση(~2 χρόνια), σταμάτησε να βγαίνει λειτουργικό με υποστήριξη για PowerPC και φυσικά και η Rosetta. Αφήνοντας στην απ' έξω όσους είχαν αγοράσει PowerPC πριν 2 χρόνια!

Το Snow Leopard που ήταν το πρώτο που δεν υποστήριζε PowerPC βγήκε το 2009, 4 χρόνια μετά την ανακοίνωση της μετάβασης στο WWDC του 2005.
To Rosetta υπήρχε στο Snow Leopard και σταμάτησε στο Lion του 2011.

8 ώρες πριν, jumaru99 είπε

Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να πέσουν. Να ανέβουν πολύ πιθανόν, μιας και θα σου προσφέρουν "καλύτερη" αυτονομία κτλ.

Πριν λίγο καιρό έπεσαν σχετικά οι τιμές στα Mac, να ξανανέβουν ενώ θα βάλει πιο φτηνά, in-house SoC θα πρόκειται περί αλητείας. Εδώ θα είμαστε να δούμε...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

19 ώρες πριν, Dr.Fuzzy είπε

Ως αποκλειστικός χρήστης macOS και Linux μου είναι εντελώς αδιάφορο.

Αν σου ήταν αδιάφορο δεν θα το σχολίαζες καν.

14 ώρες πριν, mjaros είπε

Τα Windows έχουν μείνει στάσιμα εδώ και δεκαετίες. 
Τουλάχιστον τα mac εξελίσσονται και πάνε μπροστά.  

Τι άλλο θα διαβάσουμε εδώ μέσα...

τραγικό...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, yoda73 είπε

Πάντως, θα ήθελα να δω αν η microsoft, έπερνε μια τολμηρή απόφαση και δεν έβγαζε το office, office 365 κτλ, για κανένα προιόν της apple μετά την αλλαγή από intel, τι θα γινόταν.

Δύσκολο να γίνει αυτό γιατί θα χάσει αρκετά έσοδα. Υπάρχει η αντίστοιχη σουίτα προγραμμάτων της Apple αλλά αντικειμενικά δεν συγκρίνεται με το Office, οπότε και όλος ο κόσμος έχει πλέον μεταβεί στο MS Office. Δεν την συμφέρει καθόλου την Microsoft να μπλεχτεί στη μάχη, μόνο χαμένη θα βγει, να κερδίσει κάτι σίγουρα δεν έχει, άρα γιατί να το κάνει? 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, polaki είπε

Δύσκολο να γίνει αυτό γιατί θα χάσει αρκετά έσοδα. Υπάρχει η αντίστοιχη σουίτα προγραμμάτων της Apple αλλά αντικειμενικά δεν συγκρίνεται με το Office, οπότε και όλος ο κόσμος έχει πλέον μεταβεί στο MS Office. Δεν την συμφέρει καθόλου την Microsoft να μπλεχτεί στη μάχη, μόνο χαμένη θα βγει, να κερδίσει κάτι σίγουρα δεν έχει, άρα γιατί να το κάνει? 

Και αν αυτος ειναι ενας τροπος να πιεσει η ms για dualboot με δικη της εκδοση arm; Δηλαδη , πες οτι δεν δινει το office σε arm γιατι βλεπει οτι το κοστος αναπτυξης δεν την συμφερει σε ενα τοσο μικρο ποσοστο που κατεχει η apple  και την συμφερει να πιεστει η apple να αναπτυξει bootcamp για τα windows , μετακυλοντας το κοστος σε αυτην για την αναπτυξη εργαλειου και η ms θα εχει κερδος πουλωντας και αδειες windows (οταν δεν θα ειναι μονο για OEM ) και office για αυτα.

Επεξ/σία από songless_bird
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

10 λεπτά πριν, songless_bird είπε

Και αν αυτος ειναι ενας τροπος να πιεσει η ms για dualboot με δικη της εκδοση arm; Δηλαδη , πες οτι δεν δινει το office σε arm γιατι βλεπει οτι το κοστος αναπτυξης δεν την συμφερει σε ενα τοσο μικρο ποσοστο που κατεχει η apple  και την συμφερει να πιεστει η apple να αναπτυξει bootcamp για τα windows , μετακυλοντας το κοστος σε αυτην για την αναπτυξη εργαλειου και η ms θα εχει κερδος πουλωντας και αδειες windows (οταν δεν θα ειναι μονο για OEM ) και office για αυτα.

Έλεος, η πρώτη εταιρεία που αναφέρθηκε στη WWDC ότι έχει ήδη μεταφέρει εφαρμογή στο MacOS ARM είναι η Microsoft με το Office.

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 λεπτά πριν, dali13gr είπε

Έλεος, η πρώτη εταιρεία που αναφέρθηκε στη WWDC ότι έχει ήδη μεταφέρει εφαρμογή στο MacOS ARM είναι η Microsoft με το Office.

 

Τελικά σε όλα τα νέα μπαίνει ο καθένας και σχολιάζει, σύμφωνα με ότι τον συμφέρει αλλά και με τη δική του οπτική, δίχως να έχει διαβάσει ούτε το άρθρο, ούτε τι έχουν δηλώσει τα εμπλεκόμενα μέρη.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για σποραδική χρήση Windows που και που για εφαρμογες που δεν παιζουν αλλου μια χαρα παραμενει το Parallels. Εαν ειναι παλι να παρεις MAC για να βαλεις πανω μονιμα Windows τοτε απορω!!! Τα σοβαρα applications μαλιστα παιζουν συνηθως πολυ καλυτερα στα MAC.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 ώρες πριν, yoda73 είπε

Πάντως, θα ήθελα να δω αν η microsoft, έπερνε μια τολμηρή απόφαση και δεν έβγαζε το office, office 365 κτλ, για κανένα προιόν της apple μετά την αλλαγή από intel, τι θα γινόταν.

η microsoft έχει office για κάθε αλλαγή αρχιτεκτονικής της apple (motorola, powerpc, intel) γιατί να αλλάξει την πολίτικη υποστήριξης τώρα, δεν τα κερδίζει από τους apple users;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

21 ώρες πριν, songless_bird είπε

Και αν αυτος ειναι ενας τροπος να πιεσει η ms για dualboot με δικη της εκδοση arm; Δηλαδη , πες οτι δεν δινει το office σε arm γιατι βλεπει οτι το κοστος αναπτυξης δεν την συμφερει σε ενα τοσο μικρο ποσοστο που κατεχει η apple  και την συμφερει να πιεστει η apple να αναπτυξει bootcamp για τα windows , μετακυλοντας το κοστος σε αυτην για την αναπτυξη εργαλειου και η ms θα εχει κερδος πουλωντας και αδειες windows (οταν δεν θα ειναι μονο για OEM ) και office για αυτα.

Κάτσε μισό, τί εννοείς, αφού ήδη η MS έχει Office για Mac, οι ίδιοι developers θα μεταβούν στην καινούρια αρχιτεκτονική. Επίσης δεν είναι μικρό το ποσοστό, σχεδόν όλοι όσοι έχουν mac χρησιμοποιούν το Office. 

20 ώρες πριν, SeNNinhA είπε

Για σποραδική χρήση Windows που και που για εφαρμογες που δεν παιζουν αλλου μια χαρα παραμενει το Parallels. Εαν ειναι παλι να παρεις MAC για να βαλεις πανω μονιμα Windows τοτε απορω!!! Τα σοβαρα applications μαλιστα παιζουν συνηθως πολυ καλυτερα στα MAC.

Μόνιμα windows δεν θα βάλεις, παρά μόνο αν το πήρες καθαρά και μόνο για το design. Που οκ, ο καθένας όπως γουστάρει, απλά στα λεφτά αυτά αν είναι να χρησιμοποιείς μόνο windows τότε υπάρχουν πολύ καλύτερα μηχανήματα από specs. Και πάλι βέβαια από άποψη design όποιος το παίρνει δεν μπορούμε να του πούμε κάτι.. Ο άλλος γουστάρει καναπέ αξίας 4500 επειδή είναι στυλάτος.. δεν μπορώ να του πω εγώ κάτι. 

Ελάχιστοι πάντως έχουν μόνο Windows, δεν το έχω ακούσει ποτέ εγώ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...