Προς το περιεχόμενο
  • Εγγραφή

Πιο ανταγωνιστική η AMD και στα Chromebook με νέους Ryzen και Athlon επεξεργαστές


polemikos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Τις νέες σειρές mobile επεξεργαστών Ryzen και Athlon 3000 C-Series ανακοίνωσε πριν λίγο η AMD οι οποίοι προορίζονται για τη νέα γενιά των Chromebook, τα οποία εξακολουθούν να αποκτούν με ταχείς ρυθμούς μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς.

Βασισμένοι στην αρχιτεκτονική Zen της εταιρείας, οι νέοι επεξεργαστές της AMD στόχο έχουν να προσφέρουν μια πολύ καλή εμπειρία web browsing, εξαιρετική αυτονομία αλλά και κορυφαίες επιδόσεις σε παραγωγικές διαδικασίες, έχοντας την υποστήριξη των κορυφαίων κατασκευαστών. Σε αυτούς περιλαμβάνονται η ASUS, η Lenovo, η HP και η Acer με 14 διαφορετικά μοντέλα για όλα τα βαλάντια, ειδικά για όσους ψάχνουν ένα οικονομικό laptop για το σχολείο κάτι που αποτελεί άλλωστε το μεγάλο πλεονέκτημα των Chromebooks σε πολλές χώρες. Όπως παραδέχονται στελέχη της AMD, η εταιρεία είχε μείνει αρκετά πίσω στη συγκεκριμένη κατηγορία φορητών υπολογιστών, με την περσινή πρόταση των A-Series APU να μην είναι ανταγωνιστικοί.

Τα πρώτα συστήματα αναμένεται να κυκλοφορήσουν μέχρι το τέλος του χρόνου, αρχικά με την καλύτερη πρόταση, τον τετραπύρηνο επεξεργαστή Ryzen 7 3700C (8 threads, 6MB cache, έως 4GHz) ο οποίος σύμφωνα με την AMD προσφέρει «έως και 251% καλύτερες επιδόσεις στα γραφικά σε σχέση με την προηγούμενη λύση της AMD στα Chromebooks και 104% καλύτερες επιδόσεις σε παραγωγικές διαδικασίες που αφορούν κυρίως τη χρήση εφαρμογών γραφείου». Στα υπόλοιπα μοντέλα περιλαμβάνεται ο Ryzen 5 3500C (4 cores/8 threads), ο Ryzen 3 3250C (2 cores/ 4 threads) και δύο Athlon επεξεργαστές, ο Athlon Gold 3150C (2 cores / 4 threads) και Athlon Silver 3050C (2 cores, 2 threads).

image.png.479292b3883e40e62c217b37076ffd7b.png

 

image.png.61715b9d32f04476af41fa20d78dff6a.png

Ολόκληρη η νέα Mobile σειρά Ryzen επεξεργαστών της AMD για Chromebooks στηρίζονται στην κατασκευαστική μέθοδο των 12nm ενώ τα δύο Athlon μοντέλα σε αυτή των 14nm με TDP στα 15W. Βελτιώσεις υπάρχουν ακόμα στην ταχύτητα μνήμης καθώς και στο SATA controller, χωρίς βέβαια να γίνεται κάποια σύγκριση με τα μεγαλύτερα μοντέλα της εταιρείας, τους Ryzen επεξεργαστές στα 7nm. 


Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ο 3500c  και ο 3700c θα δίνουν πόνο. Λογικά και οι υπόλοιποι εφόσον στηρίζονται σε zen πυρήνες θα είναι αρκουντως δυνατοί.

Μένει να δούμε και αυτονομία και κυρίως τιμολόγηση.

 

Επεξ/σία από Krepalidis
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
6 λεπτά πριν, Dragonlordcv2002 είπε

Θα τα σπάει τα.... πινάκια 🤣

Αμα ο άλλος είναι ο,τι να' ναι, και πινάκια να μην εχει, θα χαλάσει τις επαφες της μητρικης(ιντελ) που εκει να δεις τι πλάκα θα "σπάσει"!!!🤣🤣🤣

  • Haha 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
1 ώρα πριν, jimarass26 είπε

Γιατί όχι στα 7nm? 

Επειδή στα 7nm είναι όλα τα λεφτά.

Αν δεν καταργηθούν και αλλαχτούν οι γραμμές παραγωγής των 12 και 14 έτσι θα μείνει.

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
53 λεπτά πριν, tsonta είπε

Επειδή στα 7nm είναι όλα τα λεφτά.

Αν δεν καταργηθούν και αλλαχτούν οι γραμμές παραγωγής των 12 και 14 έτσι θα μείνει.

Εδώ η Apple πάιζει ήδη στα 5nm και αυτοί βγάλανε 10?

  • Thanks 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
2 ώρες πριν, jimarass26 είπε

Γιατί όχι στα 7nm? 

Γιατι τα προηγουμενα nodes εχουν πληρωσει το κοστος τους ηδη κ η κοκκινη μπορει να πουλα βαφφλα σε οτι τιμη θελει (φτηνα για να συμφερει κ να μην εχει ο ανταγωνισμος ευκαιρια). Αμα εχουν εξεληξει την αρχιτεκτονικη σε σημειο να μην θελουν πανω απο 15W δεν εχουν κανενα θεμα.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
12 λεπτά πριν, jimarass26 είπε

Εδώ η Apple πάιζει ήδη στα 5nm και αυτοί βγάλανε 10?

Είναι καθαρά θέμα κόστους. Η παράγωγη στα 12 και 14 είναι πιο φτηνή και ταυτόχρονα έχουν καλύτερο yield. Είναι λογική κίνηση για low end συσκευές.

  • Like 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
1 ώρα πριν, playfsx είπε

Είναι καθαρά θέμα κόστους. Η παράγωγη στα 12 και 14 είναι πιο φτηνή και ταυτόχρονα έχουν καλύτερο yield. Είναι λογική κίνηση για low end συσκευές.

Γιατί καλύτερο yield?

 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
1 ώρα πριν, jimarass26 είπε

Γιατί καλύτερο yield?

Διάβασε πως λειτουργούν οι μέθοδοι παραγωγής ιμιαγωγών. Όσο πιο μικρό το μέγεθος, τόσο αυξάνεται η πιθανότητα για αστοχία. Επιπλέον, λόγο του μικρότερου μεγέθους των transistor, μια αστοχία θα επηρεάσει πιο μεγάλο κομμάτι του τσίπ, σε σημείο που μπορεί και να το αχρηστέψει. Τέλος, όσο δεν έχουμε πάει ακόμα σε EUV, το κόστος όσο πέφταμε σε μέγεθος αυξανόταν δραματικά για καθε wafer αφού απαιτούνταν όλο και περισσότερες μάσκες και περισσότερα βήματα στην παραγωγή. Εννοείται το να είναι ενα node πίσω για τα low end ειναι σωστή επιλογή. Κρατάει το κόστος πολύ χαμηλά, μίας και τα 12nm της GloFo είχουν πια σχεδόν 100% yield, ειναι ώριμο node και πιο φτηνό απο τα 7nm της TSMC. Σιγά μην χαραμίσει dies απο το allocation που πήρε στην TSMC για τέτοια sku. Εδώ έχει να τροφοδοτήσει EPYC "Rome", Ryzen 3000, Ryzen Mobile "Renoir" συν τα SoC για PS5 και XBOX.

  • Like 7
  • Thanks 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.