Προς το περιεχόμενο

Δυναμική και άκρως ανταγωνιστική η απάντηση της AMD στις GPU με τις RX 6800, RX 6800XT και RX6900


Hal9000

Προτεινόμενες αναρτήσεις

51 λεπτά πριν, Thresh είπε

Ιαμβικό δεκαπεντασύλλαβο ρε συ. :(

χαχαχα για αυτους που παραπονιόνται ότι δεν μπορούν να διαβάσουν τι γράφω γιατί είναι από κινητό.

Τους τα έφτιαξα σε ταμπέλα, να τα εμπεδώσουν καλύτερα.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Απαντήσεις 207
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλή Μηνύματα

Η μαμά μας.

AMD Oct 8: We passed Intel in every price offering Fans: FFFinaly!! After all this years !! AMD Today: we also pwned Nvidia Fans:

Ωραια ολα αυτα , αλλα ρε παιδια θα βγει καμια καρτα της ταξεως των 300-350 που να παιζει 1440p σε αξιολογα FPS να γουσταρουμε και εμεις οι κοινοι θνητοι ? Γιατι 600-700 ευρω μονο για καρτα γραφικων ει

Δημοσιευμένες Εικόνες

57 λεπτά πριν, Babis_allos είπε

Ετσι για να γίνεται κουβέντα... Όσοι μαζεύατε στον κουμπαρα για κάρτες γραφικών/περιμένατε επόμενες γενιές κλπ... \ αν πέρσι είχατε επενδύσει 500 ευρώ στην AMD/ΝVIDIA για να παρετε καρτα γραφικών φέτος αντί να τα χετε στον κουμπαρα τώρα θα είχατε 1100 και 1250 από AMD και NVIDIA  αντίστοιχα. 

Και του χρόνου 1600, και του παραχρόνου 2100.  Αν κάνουμε υπομονή άλλα 1-2 χρόνια ακόμα θα βγάλουμε hyundai του 2010 μτχ.😁

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Αναφορά σε κείμενο

Βλέπω το άρθρο, λέω θα έχει "ζουμί". Το αστείο είναι ότι τα fanboys εδώ κάνουν θόρυβο και θυμόμαστε τα usernames και είναι πάντα οι ίδιοι. Θα ξεχάσω το post στο Intel v AMD που προσπαθούσαν με νύχια και με δόντια να μας αποδείξουν ότι η Intel είναι καλύτερη από την AMD γιατί έχει 2% καλύτερη gaming απόδοση; Θέλω να γελάσω με το τι θα βρουν τώρα με τους Ryzen 5000, που έπεσε και το κάστρο του gaming, για να δικαιολογήσουν τα λεφτά που πέταξαν.

Ξεφτιλίστηκαν αυτοί που μας έλεγαν γελοίους όταν λέγαμε το αυτονότητο. Ότι CPU σε games τεστάρεις χωρίς ίχνος GPU bottleneck αλλιώς καταλήγεις να τεστάρεις κάρτα.

Τώρα η θεοποιημένη σου εταιρεία για να δείξει το προβάδισμα των ryzen 5000 στο gaming  τεστάρει με RTX 3080 σε 1080p. ""Ποιος παίζει με κάρτα των 1000€ σε 1080p;"" κάγχαζαν παλιότερα οι νευρωτικοί. Δήθεν δεν καταλάβαιναν την έννοια "CPU focused test". Τώρα όμως που το κάνει ο ΘΕΟΣ τους η AMD βούλωσε το στόμα μια για πάντα.

Για μένα τα cpu tests πάντα θα γίνονται με τον ίδιο τρόπο. Δεν θα μου αλλάξει σκέψη ο μεγάλος τιμονιέρης Μάο(AMD).

Ξεφτιλίστηκαν και αυτοί που μας έλεγαν ότι το gaming δεν μετράει, οι διαφορές με τους intel είναι μικρές και οι ryzen πάμφθηνοι. Μόλις πέρασε μπροστά στο gaming o ΘΕΟΣ(AMD), στα 1080p tests, από 200€ οι 6/12 πήγαν στα 300€. Από 330€ οι 8/16 πήγαν στα 450€ με τον 5800X. "Γδάρσιμο" χειρότερο από intel και χωρίς η intel να είναι τραγικά πίσω όπως η AMD με τους FX.

Μόκο και εκεί.

Πρέπει να καταλάβετε όμως ένα πράγμα. Τα Likes και Thanks που παίρνετε στο φόρουμ είναι οπαδικά. Στο reddit που υπάρχει κιόλας αρνητική βαθμολογία(με karma based αποκλεισμούς) θα ήσασταν μόνοι σας εντελώς και θα συγχαίρατε ο ένας τον άλλον για το πόσο σωστοί είστε. Η λογική λέει όμως άλλα πράγματα. Αν η λογική βασιζόταν σε likes και δημοφιλία, επιστήμη όπως την ξέρουμε σήμερα δεν θα υπήρχε.

Αναφορά σε κείμενο

παρά μόνο με DLSS και τεχνητά τρικάκια για να πέσει η ανάλυση και μετά upscale με AI;

Δεν ξέρεις να ξεχωρίζεις το upscale(FidelityFX) από το image reconstruction που είναι μέρα με τη νύχτα. Δεν ξέρεις επίσης τι είναι τα νευρωνικά δίκτυα και γιατί τα τελευταία χρόνια γίνεται τόσος ντόρος με αυτά στην επεξεργασία εικόνας.

Δεν είναι κακό. Κακό είναι να μην το ψάχνεις λίγο για να καταλάβεις τι συμβαίνει στο χώρο γενικότερα και γιατί ο ΘΕΟΣ(AMD) παρά το αλάθητο και την παντοδυναμία του δεν μπορεί να σου δώσει αυτά τα φτηνιάρικα τρικ δύο χρόνια μετά.

Επεξ/σία από pirmen56
  • Like 3
  • Haha 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

το ζουμί ρε παιδιά είναι πραγματικά τα benchmarks μόνο? Real life δεν μας ενδιαφέρουν με τόσα λεφτά που σκάμε για κάρτες? Το λέω γιατί από πολύ παλιά κάθε φορά που έπαιρνα AMD προϊόντα βλαστήμαγα την ώρα και τη στιγμή με τα προβλήματα τις ασυμβατότητες και το ανελέητο λαγκάρισμα στα παιχνίδια. Δηλαδή οκ. Τι να το κάνω να βγάζει 300 καρέ το δευτερόλεπτο αλλά να λαγκάρει εκνευριστικά σε τυχαίες στιγμές μέσα στο παιχνίδι μου λέτε? Και με μια επανεκίννηση όλα να φτιάχνουν... και μετά από μερικές μέρες δίχως κανείς να το έχει πειράξει πάλι τα ίδια... 

Δεν με ενδιαφέρουν τα benchmark και έχω να ασχοληθώ με την AMD πολλά χρόνια τώρα... πλέον η ρετσινιά είναι τόσο μεγάλη που ούτε να την βλέπω δε θέλω.. αλλά... αναγκαστικά ασχολούμαι τώρα γιατί βλέπω ότι τα νούμερα και οι μαρτυρίες είναι πολλές...

 

  • Thanks 1
  • Confused 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για να δουλέψει σωστά θέλει ένα build 1500-2000€ μόνο κουτί 😂😂😂, μαζί με τους νέους ryzen 5000. Vfm δεν έχει ακόμα πρέπει να περιμένουμε του χρόνου.. 

  • Confused 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
10 λεπτά πριν, tsarouc είπε

το ζουμί ρε παιδιά είναι πραγματικά τα benchmarks μόνο? Real life δεν μας ενδιαφέρουν με τόσα λεφτά που σκάμε για κάρτες? Το λέω γιατί από πολύ παλιά κάθε φορά που έπαιρνα AMD προϊόντα βλαστήμαγα την ώρα και τη στιγμή με τα προβλήματα τις ασυμβατότητες και το ανελέητο λαγκάρισμα στα παιχνίδια. Δηλαδή οκ. Τι να το κάνω να βγάζει 300 καρέ το δευτερόλεπτο αλλά να λαγκάρει εκνευριστικά σε τυχαίες στιγμές μέσα στο παιχνίδι μου λέτε? Και με μια επανεκίννηση όλα να φτιάχνουν... και μετά από μερικές μέρες δίχως κανείς να το έχει πειράξει πάλι τα ίδια... 

Δεν με ενδιαφέρουν τα benchmark και έχω να ασχοληθώ με την AMD πολλά χρόνια τώρα... πλέον η ρετσινιά είναι τόσο μεγάλη που ούτε να την βλέπω δε θέλω.. αλλά... αναγκαστικά ασχολούμαι τώρα γιατί βλέπω ότι τα νούμερα και οι μαρτυρίες είναι πολλές...

Η 3080 αυτή τη στιγμή είναι πόσο πίσω σε raster από την 6800XT; Αυθαίρετα 10% θα σου πω. Που δεν θα ισχύει παντού και είναι θέμα drivers.

Έχεις λοιπόν μια κάρτα η οποία είναι πίσω 10% στους περισσότερους τίτλους και σε AAA/AA nvidia sponsored που πλέον είναι αρκετοί και ποιοτικοί(Cyberpunk, Dying Light 2, Bloodlines 2, Avengers, Bannerlord, Metro exodus, WD Legion, Control, Mechwarrior, SOTTR, FFXV, Atomic Heart, COD, Enlisted, Synced: Off Planet) η διαφορά θα ξεπερνάει και το 70% με συνδυασμό RT και DLSS.

Είναι δυνατόν να το δώσεις αυτό τζάμπα. Κάπου θα "βαρέσεις". Είτε στην τιμή, είτε στην λιγότερη μνήμη, είτε κάπου αλλού.Μέχρι να βγάλει αντίστοιχα tech η AMD δεν είναι συγκρίσιμα πράγματα.

Δεν μπορείς να λες ότι είσαι φθηνός επειδή πουλάς αμάξι στα 9.000€ π.χ. ενώ ο άλλος στα 10.000€ με αερόσακο. Ειρωνευόμενος όσους θέλουν αερόσακο. Βγάλε και εσύ αμάξι με αερόσακο, δώσε ό,τι ακριβώς δίνει ο άλλος και μετά πούλα το στα 9.000€ ή και πιο φθηνά άμα γουστάρεις.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
9 ώρες πριν, SilverMachine είπε

Δεν θα μπω στον κοπο να σου υπενθυμησω καποια πραγματα περι παιχνιδιων, εταιριων κλπ, που ηδη στα αναφεραν αλλοι πιο πριν. Θα σου τονισω ομως την αναγκη του καθε geek να εχει προιοντα στην κατοχη του, με τα οποια να κανει την δουλεια του. Λιγοι ειναι αυτοι που θα βαλουν το χερι στην τσεπη (κ θα δεχτουν να φανε το καροτο καπου αλλου...) για να παρουν την κορυφη της κορυφης- κ αυτην υπερκοστολογημενη. Οι περισσοτεροι θα παρουμε κατι απλο, φτηνο, να κανει την δουλεια του, κ θα παμε παρακατω.

Καλες οι ιστοριες περι ray tracing, dlss με ai υποβοηθηση στα γραφικα, κ tensor cores, αλλα το 99% του πλανητη θα δει τι σημαινουν ΜΕΣΑ ΑΠ ΤΙΣ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΕΣ ΚΟΝΣΟΛΕΣ του, κ οχι απ την πρασινη  κοροιδια_με_δυο_ανεμηστηρες που πλασαρει η nvidia. K αυτο φιλε μου ξερεις γιατι? Οχι γιατι δεν εχει καλη τεχνολογια η εταιρεια του πετσινου, η γιατι δεν τρεχουν γρηγορα οι καρτες του. Αλλα για τον απλο λογο οτι Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΛΕΦΤΑ ΝΑ ΠΕΤΑ ΑΠ ΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ !!!! Ποιος ο λογος να σπαταλας χρημα πεταμενο στους τεσσερις ανεμους για να βλεπεις χρωματιστα πιξελακια σε μια πλαστικη οθονη? Δινεις τα μισα κ παιρνεις ετοιμο μηχανημα κ τελειωσε η ιστορια.  Ετσι σκεφτεται η συντριπτικη πλειοψηφια του κοσμου φιλε μου. Οχι με τα νουμερα που λες εσυ. Αυτα βλεπουν κ οι devs των παιχνιδιων κ σου λενε "εγω θα βγαλω το φιδι απ την τρυπα? ασε τους αλλους να γραφουν για ray tracing κ οταν θα καθιερωθει τα ξαναλεμε". Γι αυτο κ δεν υπαρχουν πολλες εταιριες που πηδανε στο τραινακι του πετσινου ακομα (κ αν υπαρξουν αυτο θα ειναι γιατι μπαινει στο παιχνιδι η κοκκινη με τις παιχνιδομηχανες περισσοτερο).

Τα εχω πει απειρες φορες, σε παρα πολλους πρασινους φανμπους.... Οπως απειρα ειναι κ τα παραδειγματα στην ζωη--> Θες να φορας πετσινα, να σε δενουν σε σταυρους κ να σε μαστιγωνουν με καμουτσικια? Γουστο σου κ καουμποιλικι σου φιλε μου!!!! Θα σε συνχαρω κ θα ειμαι υπερηφανος για σενα. Αυτο ομως δεν το κανει τροπο ζωης για εμας τους υπολοιπους (μιλαω γενικα κ ως παραδειγμα- δεν γνωριζω τον τροπο που την βρισκεις εσυ, η οι αγοραστες nvidia- οποιαδηποτε ομοιοτητα ειναι εντελως συμπτωματικη). Προσεξε σε παρακαλω οτι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ νουμερο που ανεφερα ηταν Η ΤΙΜΗ των καρτων. Τι μου λες εσυ για ολα τα υπολοιπα? Σου ειπα εγω οτι η 3070 θα σερνεται? Σου ανεφερα οτι το RT δεν βλεπεται? Αυτο που ειπα ειναι οτι Η ΤΙΜΗ που ζητα ο πετσινος ειναι ΚΟΡΟΙΔΙΑ ΣΚΕΤΗ (με οτι αυτο συνεπαγεται για τους πιθανους αγοραστες...). Τι με νοιαζει εμενα το φτωχαδακι (γιατι αυτο ειμαι φιλε) αν εχει 2 επεξεργαστες παραπανω στο pcb η καρτα, αν για να την παρω δεν θα φαει το παιδι μου για 3 μηνες? 1500 που ζητα η πρασινη ειναι 3 μηνες δουλεια για το μεσο Ελληνα που δουλευει με βασικο μισθο !!! Κ συ μου λες τι για τα dlss??????? 

Κ ποιος ηταν ο λογος που σου ειπα οτι πανυγηριζα φιλε μου? Σου ειπα εγω οτι η κοκκινη ειναι γρηγοροτερη απ τις πρασινες? Σου ειπα κατι για εξτρα πυρηνες? Οχι. Το μονο που σου ειπα ειναι οτι οι καινουργιες καρτες της θα ριξουν τις τιμες στις παλαιοτερες κ τωρα θα μπορεσουμε κ μεις οι "μη-εχοντες" να παρουμε καλουτσικες καρτες+ οθονες.... Αυτο σου ειπα.....

ΠΡΑΓΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ Η NVIDIA!!!! 

Ουτε τις τιμες κατεβαζει, ουτε τις παλαιοτερες κανει φτηνοτερες, ουτε την ζητηση καλυπτει (γιατι αραγε?). Ποιος ο λογος λοιπον, να ασχοληθω με μια εταιρεια που εχει ολοφανερα σαν σκοπο να μου κανει την ζωη ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ εχοντας με να δουλευω σαν τον σκλαβο για κατι μηνες, με ανταλαγμα χρωματιστες κουκιδες σε μια κινεζο-οθονη ομολογκαρισμενη στα Αδανα της Ανατολιας? 

Με συγχωρείς αλλά άμα πληρώνεσαι 500 το μήνα κακώς κοιτάς για κάρτες των 1500€ έτσι και αλλιώς. Βασικά, κακώς κοιτάς και για κονσόλες και για οτιδήποτε άλλο. Κοίταξε να λύσεις το βιοποριστικό πρόβλημα πρώτα και μετά αγοράζεις και κάρτες. Δεν φταίει η nvidia άμα έχεις λάθος priorities. 

8 ώρες πριν, MikeKata είπε

Θα ξεχάσω το post στο Intel v AMD που προσπαθούσαν με νύχια και με δόντια να μας αποδείξουν ότι η Intel είναι καλύτερη από την AMD γιατί έχει 2% καλύτερη gaming απόδοση; Θέλω να γελάσω με το τι θα βρουν τώρα με τους Ryzen 5000, που έπεσε και το κάστρο του gaming, για να δικαιολογήσουν τα λεφτά που πέταξαν.

Αν έχει 2% καλύτερη gaming απόδοση (που δεν είναι 2% αλλά 20-25%) τότε δεν χρειάζονται νύχια και δόντια για να σε πείσουν. Αν δεν σε πείθουν τα νούμερα τότε ούτα τα νύχια ούτε τα δόντια θα σε πείσουν.

Αυτοί που "πέταξαν" τα λεφτά τους για να πάρουν Intel το έκαναν όταν δεν υπήρχαν στην αγόρα οι Ryzen 5000. Δηλαδή με την ίδια λογική πέταξαν τα λεφτά τους και όσοι πήραν Ryzen 1000, ryzen 2000, ryzen 3000 κλπα? Πραγματικά θες να κράξεις αλλά δεν ξέρεις ούτε εσύ ο ίδιος για ποιόν ακριβώς λόγο...

  • Like 3
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, Herald είπε

Με συγχωρείς αλλά άμα πληρώνεσαι 500 το μήνα κακώς κοιτάς για κάρτες των 1500€ έτσι και αλλιώς. Βασικά, κακώς κοιτάς και για κονσόλες και για οτιδήποτε άλλο. Κοίταξε να λύσεις το βιοποριστικό πρόβλημα πρώτα και μετά αγοράζεις και κάρτες. Δεν φταίει η nvidia άμα έχεις λάθος priorities. 

Αν έχει 2% καλύτερη gaming απόδοση (που δεν είναι 2% αλλά 20-25%) τότε δεν χρειάζονται νύχια και δόντια για να σε πείσουν. Αν δεν σε πείθουν τα νούμερα τότε ούτα τα νύχια ούτε τα δόντια θα σε πείσουν.

Αυτοί που "πέταξαν" τα λεφτά τους για να πάρουν Intel το έκαναν όταν δεν υπήρχαν στην αγόρα οι Ryzen 5000. Δηλαδή με την ίδια λογική πέταξαν τα λεφτά τους και όσοι πήραν Ryzen 1000, ryzen 2000, ryzen 3000 κλπα? Πραγματικά θες να κράξεις αλλά δεν ξέρεις ούτε εσύ ο ίδιος για ποιόν ακριβώς λόγο...

Την 20-25% καλύτερη απόδοση θέλω να δω. Σε όλο το φάσμα, ε; Όχι 1-2 τίτλους. Περιμένω. Επίσης , αυτοί που πέταξαν τα λεφτά τους να πάρουν Intel, τα πέταξαν τρώγοντας το τυράκι του gaming, μιας και στα υπόλοιπα workloads έτρωγε στα αυτιά από την AMD κατά μέσο όρο με χαμηλότερες τιμές. Το ότι μερικοί νομίζετε πως το PC είναι gaming machine, δε σημαίνει ότι οι υπόλοιποι δε δουλεύουμε σε αυτό. Και μιας και μίλησες για Ryzen 5000, παραβλέπεις (φυσικά εν γνώσει σου) μια τεράστια διαφορά. Οι Intel προηγουμένως κέρδιζαν ΜΟΝΟ στο gaming. Οι Ryzen 5000 είναι μπροστά σε single και multicore workloads, και, όπως φαίνεται, ΚΑΙ στο gaming. Επομένως, όταν έχεις έναν κυριολεκτικά all around CPU, δεν πέταξες τα λεφτά σου.

https://www.techspot.com/review/2035-amd-vs-intel-esports-gaming/

Κοίτα ένα 20%-25% ρε παιδί μου...

10 λεπτά πριν, Herald είπε

Με συγχωρείς αλλά άμα πληρώνεσαι 500 το μήνα κακώς κοιτάς για κάρτες των 1500€ έτσι και αλλιώς. Βασικά, κακώς κοιτάς και για κονσόλες και για οτιδήποτε άλλο. Κοίταξε να λύσεις το βιοποριστικό πρόβλημα πρώτα και μετά αγοράζεις και κάρτες. Δεν φταίει η nvidia άμα έχεις λάθος priorities. 

Αν έχει 2% καλύτερη gaming απόδοση (που δεν είναι 2% αλλά 20-25%) τότε δεν χρειάζονται νύχια και δόντια για να σε πείσουν. Αν δεν σε πείθουν τα νούμερα τότε ούτα τα νύχια ούτε τα δόντια θα σε πείσουν.

Αυτοί που "πέταξαν" τα λεφτά τους για να πάρουν Intel το έκαναν όταν δεν υπήρχαν στην αγόρα οι Ryzen 5000. Δηλαδή με την ίδια λογική πέταξαν τα λεφτά τους και όσοι πήραν Ryzen 1000, ryzen 2000, ryzen 3000 κλπα? Πραγματικά θες να κράξεις αλλά δεν ξέρεις ούτε εσύ ο ίδιος για ποιόν ακριβώς λόγο...

 

Επεξ/σία από MikeKata
  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
3 ώρες πριν, ilos είπε

Βρες TV πρώτα, γιατί το hdmi2.1 τεζάρει 4k/120. Και όχι δε παίζεις 4k στις 27 και στις 32 ίντσες ακόμα. Χάνεται εντελώς το νόημα

Well πάρε μια κονσόλα αφού τη βγάζεις καθαρή έτσι, case closed.😁 Οι gpu δεν είναι μόνο για gaming και ειδικά οι Ampere λόγω του βελτιωμένου compute απευθύνονται αρκετά και στον επαγγελματία. Είναι πιο πολύ σαν vega που δεν suckάρουν δηλαδή. Πλην της κατανάλωσης από τα κολοκοτρωναίϊκα 8nm της sammy.😁

Btw αποκλείεται να έδωσες sub 400 για την 1080. 570 πήρα την δικιά μου εν μέσω mining boom και είπα και ευχαριστώ που κατάφερα και βρήκα κιόλας.

Τι εννοείς χάνετε εντελώς το νόημα σε 27 και 32 για 4Κ??  Καλά δεν είναι τα 27αρια και 32αρια monitor για gaming?? 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
1 λεπτό πριν, MikeKata είπε

Την 20-25% καλύτερη απόδοση θέλω να δω. Σε όλο το φάσμα, ε; Όχι 1-2 τίτλους. Περιμένω. Επίσης , αυτοί που πέταξαν τα λεφτά τους να πάρουν Intel, τα πέταξαν τρώγοντας το τυράκι του gaming, μιας και στα υπόλοιπα workloads έτρωγε στα αυτιά από την AMD κατά μέσο όρο με χαμηλότερες τιμές. Το ότι μερικοί νομίζετε πως το PC είναι gaming machine, δε σημαίνει ότι οι υπόλοιποι δε δουλεύουμε σε αυτό.

Τι εννοείς σε όλο το φάσμα? Να πιάσω όλα τα παιχνίδια που έχουν κυκλοφορήσει στο πλανήτη Γη να τεστάρω? :P 

Τι δουλειά κάνεις στο PC ρε αδερφέ που δεν σου φτάνουν 12 / 16/ 20 threads ας πούμε? Γιατί και εγώ δουλεύω στο PC (έτσι βγάζω λεφτά και αγοράζω οτι μου **βλώσει), αλλά δεν χρειάζομαι 360 πυρήνες. Πάντως ο 10900k, σύμφωνα με το review του phoronix είναι πιο γρήγορος στα περισσότερα productivity tasks (381 productivity apps έτρεξε);) 

Οπότε το τυράκι το έφαγε αυτός που πήρε AMD γιατί νόμιζε οτι είναι πιο γρήγορα σε productivity. Έφαγε αμάσητο το cinebench run και νομίζει οτι γυρνάει το toy story 2 σπίτι του...

Μόλις τώρα, koula25 είπε

Τι εννοείς χάνετε εντελώς το νόημα σε 27 και 32 για 4Κ??  Καλά δεν είναι τα 27αρια και 32αρια monitor για gaming?? 

Καλά είναι για gaming, απλά είναι "μικρά' οπότε έχεις το ίδιο fidelity και σε 1440p ανάλυση. Αυτό θέλει να πεί ο ποιητής.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
1 λεπτό πριν, koula25 είπε

Τι εννοείς χάνετε εντελώς το νόημα σε 27 και 32 για 4Κ??  Καλά δεν είναι τα 27αρια και 32αρια monitor για gaming?? 

Αν για εσένα έχει ορατή διαφορά σε σχέση με 1440p σε τόσο λίγες ίντσες, εμένα δε μου πέφτει λόγος.😁 Άντε το πολύ πολύ να πάω μια στον οφθαλμίατρο ή να αρχίσω να παίζω με μεγεθυντικό.😇

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
2 λεπτά πριν, Herald είπε

Τι εννοείς σε όλο το φάσμα? Να πιάσω όλα τα παιχνίδια που έχουν κυκλοφορήσει στο πλανήτη Γη να τεστάρω? :P 

Τι δουλειά κάνεις στο PC ρε αδερφέ που δεν σου φτάνουν 12 / 16/ 20 threads ας πούμε? Γιατί και εγώ δουλεύω στο PC (έτσι βγάζω λεφτά και αγοράζω οτι μου **βλώσει), αλλά δεν χρειάζομαι 360 πυρήνες. Πάντως ο 10900k, σύμφωνα με το review του phoronix είναι πιο γρήγορος στα περισσότερα productivity tasks (381 productivity apps έτρεξε);) 

Οπότε το τυράκι το έφαγε αυτός που πήρε AMD γιατί νόμιζε οτι είναι πιο γρήγορα σε productivity. Έφαγε αμάσητο το cinebench run και νομίζει οτι γυρνάει το toy story 2 σπίτι του...

Καλά είναι για gaming, απλά είναι "μικρά' οπότε έχεις το ίδιο fidelity και σε 1440p ανάλυση. Αυτό θέλει να πεί ο ποιητής.

Αυτό που πάτε και διαλέγετε ό,τι θέλετε. Ο 10900k στο review του phoronix είναι πάνω από τον 3900x και κάτω από τον 3950x. Μα θα μου πεις ο 3950x είναι ακριβότερος, σωστά; Άρα κοιτάμε απόδοση ("πετάμε τα λεφτά μας") ή τιμή (vfm); Να ξέρω. Γιατί αν τα κοιτάμε και τα 2, βρε τι λένε στο conclusion τα παλικάρια στο phoronix που τεχνηέντως δεν το αναφέρεις;


But if getting the best value for the workloads most important to you is your primary concern, this Openbenchmarking.org result file is looking at the performance-per-dollar for all 381 benchmarks based on the current retail pricing. With few exceptions, the Ryzen 9 3900X steals the show.

Βρε κοίτα κάτι πράγματα, σα δε ντρέπονται... Ανακεφαλαιώνουμε. Απόλυτη απόδοση σε productivity tasks: 3950x. VFM: 3900x. Απλά είναι τα πράγματα. Οπότε, ναι. Πέταξες τα λεφτά σου.

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
10 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Οι Ryzen 5000 είναι μπροστά σε single και multicore workloads, και, όπως φαίνεται, ΚΑΙ στο gaming. Επομένως, όταν έχεις έναν κυριολεκτικά all around CPU, δεν πέταξες τα λεφτά σου.

https://www.techspot.com/review/2035-amd-vs-intel-esports-gaming/

Κοίτα ένα 20%-25% ρε παιδί μου...

Οι ryzen 5000 είναι μπροστά σε single και multi και από τους ryzen 3000. Οπότε και όποιος πήρε Ryzen 3000 πέταξε τα λεφτά του. Τι, όχι? ;) 

Το link σου να με βγάλει σωστό θες? Στα μισά παιχνίδια η διαφορά είναι όντως 20% ;)  20% στο PUBG /  40% στα low rocket league και 24% στα average, 13% στο tanks και 15% στο warz. Αυτά με 10600k και χύμα μνήμες. Με 10900k και 4200+ μνήμες να μη σου πω τι θα γίνει ;) Εσύ είπες για 1-2%. Κοντά έπεσες, μόλις 1000-2000% έξω. 

 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, Herald είπε

Οι ryzen 5000 είναι μπροστά σε single και multi και από τους ryzen 3000. Οπότε και όποιος πήρε Ryzen 3000 πέταξε τα λεφτά του. Τι, όχι? ;) 

Το link σου να με βγάλει σωστό θες? Στα μισά παιχνίδια η διαφορά είναι όντως 20% ;)  20% στο PUBG /  40% στα low rocket league και 24% στα average, 13% στο tanks και 15% στο warz. Αυτά με 10600k και χύμα μνήμες. Με 10900k και 4200+ μνήμες να μη σου πω τι θα γίνει ;) Εσύ είπες για 1-2%. Κοντά έπεσες, μόλις 1000-2000% έξω. 

 

Δυστυχώς για σένα, το link έχει και 9 game average. Το ότι θα τρώγατε το marketing της Intel το καταλαβαίνω. Το ότι χρησιμοποιείτε και τα ίδια επιχειρήματα απλά με κάνει να γελάω. Μαθηματικά ξέρουμε;

Average.png

Επεξ/σία από MikeKata
  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
5 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Αυτό που πάτε και διαλέγετε ό,τι θέλετε. Ο 10900k στο review του phoronix είναι πάνω από τον 3900x και κάτω από τον 3950x. Μα θα μου πεις ο 3950x είναι ακριβότερος, σωστά; Άρα κοιτάμε απόδοση ("πετάμε τα λεφτά μας") ή τιμή (vfm); Να ξέρω. Γιατί αν τα κοιτάμε και τα 2, βρε τι λένε στο conclusion τα παλικάρια στο phoronix που τεχνηέντως δεν το αναφέρεις;


But if getting the best value for the workloads most important to you is your primary concern, this Openbenchmarking.org result file is looking at the performance-per-dollar for all 381 benchmarks based on the current retail pricing. With few exceptions, the Ryzen 9 3900X steals the show.

Βρε κοίτα κάτι πράγματα, σα δε ντρέπονται... Ανακεφαλαιώνουμε. Απόλυτη απόδοση σε productivity tasks: 3950x. VFM: 3900x. Απλά είναι τα πράγματα. Οπότε, ναι. Πέταξες τα λεφτά σου.

Οχι, είναι πάνω και από τους 2 όσον αφορά το σε πόσες εφαρμογές είναι γρηγορότερος ;) 

Με λίγα λόγια, ο γρηγορότερος επεξεργαστής στα περισσότερα productivity tasks είναι ο 10900k. Bγήκε πρώτος σε πάνω από 50% των benchmarks 😜

Εγώ γιατί πέταξα τα λεφτά μου? Για games αναβάθμισα που είνια πρώτος με 20-25% διαφορά. Για productivity μου έφτανε και ο 8700k που είχα, δεν γυρίζω το toy story 3 σπίτι μου.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.