Προς το περιεχόμενο

Πρόγραμμα αντικατάστασης της Apple για προβληματικά AirPods Pro


dimakisk

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 ώρες πριν, Choutas είπε

Εγώ ξέρω ότι θα πλήρωνες αδρά για να έχεις το night mode και το face id α λα iphone σε οποιοδήποτε κινητό Android. Και ο Α14 είναι ο καλύτερος επεξεργαστής της αγοράς μου αναφέρεις επεξεργαστή που δεν έχει κυκλοφορήσει καν στην αγορά.

Μέχρι τώρα χρόνια οι ανταγωνιστές αντιγράφουν ότι κάνει η Απλ μέχρι και τα κακώς κείμενα της. Η Απλ δεν αντιγράψε πότε κανέναν. Για αυτό την προτιμούν οι πελάτες της γιατί είναι διαφορετική. Στα Android κινητά όλοι έχουν ακριβώς τα ίδια δίχως καμία διαφοροποίηση. Μόνο η Σόνυ έφερε το 21 by 9 και όλοι έπεσαν να την φάνε γιατί δεν βγάζει κινητό όπως όλοι οι άλλοι. Το Android έχει τσακωθεί με την διαφορετικότητα και την καινοτομία καλή ή κακή. Τα σπεκς σε μια συσκευή Android δεν σημαίνουν τίποτα με τρανή απόδειξη τις κάμερες όπου το Iphone πατάει κάτω σχεδόν όλα τα κινητά Android με εμφανώς χειρότερα σπεκς.

Google Pixel 4/4XL σου λέει κάτι; Ένα από τα κορυφαία night mode και το face ID του αν όχι καλύτερο των iPhones, ακριβώς στο ίδιο επίπεδο ασφάλειας. Και να μην ξεχνάμε ότι το face ID υπήρχε στο Android από εποχές Galaxy S2, με την διαφορά φυσικά ότι δεν είχε ασφάλεια λόγω του ότι η αναγνώριση προσώπου γινόταν από την μπροστινή κάμερα.

Πες μου σε παρακαλώ, εσύ συγκεκριμένα, τι παραπάνω κάνεις στο iPhone σου με τον A12, A13 η A14, που δεν το κάνω εγώ με τον snapdragon 855, 865 και οσονούπω με τον 875; Και μην γράψεις κανένα κορυφαίο, ότι δουλειά σου είναι να επεξεργάζεσαι όλη μέρα βίντεο σε χρόνο dt.

5 ώρες πριν, GSolari είπε

Όσο αναφορά τη φωτογραφία κάνεις λάθος, δες το ranking του dxomark είναι πολυ κάτω. Η Huawei τους παίρνει το sculp και πλέον τους ρίχνουν και άλλες εταιρείες πολύ. Δεν μιλάω για megapixels αλλά για ποιότητα φωτογραφιών. 

 

Ποιο face id, που πλέον με τη μάσκα πρέπει να δίνεις συνεχώς pin και εν έτη 2021 σχεδόν δεν έχουν βάλει ένα αισθητήρα δακτυλικου αποτυπώματος στη οθόνη; άστο φίλε, ειχαν κάνει παρουσίαση νέου iPhone και εφαγαν πάνω από μισή ώρα να μιλάνε για τα emojis, δεν σώζετε το θέμα. 

Δεν κάνει λάθος. Η αλήθεια είναι ότι σε κάμερα και κυρίως σε βίντεο, τα iPhones είναι από τα κορυφαία.

Λάθος κάνουν όσοι παρακολουθούν βαθμολογίες στο DxOMark, το οποίο δεν βαθμολογεί φωτογραφίες, αλλά βαθμολογεί τις δυνατότητες του hardware των φακών και αισθητήρων των καμερών σε συγκεκριμένα σενάρια μόνο. Όταν λοιπόν μια συσκευή έχει 4 και 5 φακούς, λογικό είναι να παίρνει μια επιπλέον βαθμολογία που δεν θα πάρει μια συσκευή με 2 και 3 φακούς. Τα ψιλά γράμματα να διαβάσεις στην σελίδα τους και αμέσως θα καταλάβεις ότι πρόκειται για εταιρεία συμβουλών που κάνει αυτή την δουλειά και με ένα μικρό αντίτιμο φυσικά.

Τα Huawei και τα τελευταία Tsaomi με τα πολλά megapixels και τους πολλούς φακούς, ουσιαστικά υπερέχουν λόγω του δυνατού zoom και σε κάνα άλλα δύο σημεία. Δεν σημαίνει όμως ότι το αποτέλεσμα είναι και φωτογραφικά φοβερό. Δοκιμασμένο με P40 Pro και Pixel 4 XL, οι φωτογραφίες των δύο συσκευών ήταν στο 50/50. Χώρια φυσικά ότι τα Huawei έχουν κακό βίντεο.

Επεξ/σία από Vaiosss
  • Like 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Απαντήσεις 51
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλή Μηνύματα

Αυτή είναι η εταιρεία μπράβο της. Δεν κρύβεσαι όπως πολλές άλλες εταιρείες.σε τυχόν πρόβλημα.

Aluminium is extremely malleable. Το είπε και ο φίλος στο βίντεο. Επιπλέον το βίντεο είναι παλιό για παλιό μοντέλο Iphone. Τώρα χρησιμοποιούν ατσάλι αν δεν απατώμαι. Βέβαια την πλαστικούρα που χρ

Προφανώς και δεν κατάλαβες γιατί το πόσταρε ο φίλος. Τα τηλέφωνα είχαν ευπάθεια και δεν είναι θέμα υλικού καθώς σε επόμενα μοντέλα το πρόβλημα λύθηκε ενώ το υλικό ήταν το ίδιο. Το θέμα λοιπόν ήταν κατ

9 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Πες μου σε παρακαλώ, εσύ συγκεκριμένα, τι παραπάνω κάνεις στο iPhone σου με τον A12, A13 η A14, που δεν το κάνω εγώ με τον snapdragon 855, 865 και οσονούπω με τον 875; Και μην γράψεις κανένα κορυφαίο, ότι δουλειά σου είναι να επεξεργάζεσαι όλη μέρα βίντεο σε χρόνο dt.

Το θεμα είναι η αντοχή στον χρόνο και όχι αν ανοίξω μερικά κλάσματα του δευτερολέπτου γρηγορότερα μια εφαρμογή... δες τι γίνεται με τον Α9 του 6s και δες και τον αντίστοιχο sd810... Καλώς η κακώς για τους περισσότερους ο sd είναι ιστορία πλέον...

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
8 λεπτά πριν, AtiX είπε

Το θεμα είναι η αντοχή στον χρόνο και όχι αν ανοίξω μερικά κλάσματα του δευτερολέπτου γρηγορότερα μια εφαρμογή... δες τι γίνεται με τον Α9 του 6s και δες και τον αντίστοιχο sd810... Καλώς η κακώς για τους περισσότερους ο sd είναι ιστορία πλέον...

Γιατί συγκεκριμένα ο sd810 που είναι γνωστό πως ήταν προβληματικός με τις θερμοκρασίες και τα throttlings; 

Δηλαδή δεν έχει αντοχή στον χρόνο ένας sd 835 η ο 845 πχ; Αν μιλάμε για software updates, ναι. Αλλά και πάλι αυτό δεν σημαίνει ότι αυτά τα SOC's δεν δουλεύουν και μετά από 3 χρόνια σε βαριές διεργασίες. 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
12 λεπτά πριν, AtiX είπε

Το θεμα είναι η αντοχή στον χρόνο και όχι αν ανοίξω μερικά κλάσματα του δευτερολέπτου γρηγορότερα μια εφαρμογή... δες τι γίνεται με τον Α9 του 6s και δες και τον αντίστοιχο sd810... Καλώς η κακώς για τους περισσότερους ο sd είναι ιστορία πλέον...

Καλώς ή κακώς σε τριτοκοσμικές χώρες τα προιόντα apple αγοράζονται κατά 99% για μόστρα.

Δεν είμαστε ούτε Ιρλανδία ούτε Σαν Φρανσίσκο.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
3 λεπτά πριν, skiabox είπε

Καλώς ή κακώς σε τριτοκοσμικές χώρες τα προιόντα apple αγοράζονται κατά 99% για μόστρα.

Δεν είμαστε ούτε Ιρλανδία ούτε Σαν Φρανσίσκο.

Τώρα αυτό το σχόλιο τι σχέση έχει με την κουβέντα μας;

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
7 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Γιατί συγκεκριμένα ο sd810 που είναι γνωστό πως ήταν προβληματικός με τις θερμοκρασίες και τα throttlings; 

Δηλαδή δεν έχει αντοχή στον χρόνο ένας sd 835 η ο 845 πχ; Αν μιλάμε για software updates, ναι. Αλλά και πάλι αυτό δεν σημαίνει ότι αυτά τα SOC's δεν δουλεύουν και μετά από 3 χρόνια σε βαριές διεργασίες. 

Το πήγα χρονολογικά και μόνο μιας και αυτός βγήκε περίπου την ίδια εποχή... αλήθεια σαν διάρκεια ζωής ποιος επεξεργαστής πιστεύεις ότι θα αντέξει ο Α12 ή ο 855?

Για πόσο καιρό θα βλέπουμε κινητά με τον πρώτο και για ποσά με τον δεύτερο να λειτουργούν και να υποστηρίζονται?

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
2 λεπτά πριν, AtiX είπε

Το πήγα χρονολογικά και μόνο μιας και αυτός βγήκε περίπου την ίδια εποχή... αλήθεια σαν διάρκεια ζωής ποιος επεξεργαστής πιστεύεις ότι θα αντέξει ο Α12 ή ο 855?

Για πόσο καιρό θα βλέπουμε κινητά με τον πρώτο και για ποσά με τον δεύτερο να λειτουργούν και να υποστηρίζονται?

Αυτό είναι θέμα κάθε χρήστη ξεχωριστά. Όποιος θέλει να κρατήσει μια συσκευή για 5 χρόνια η για 5 μήνες. Εμένα ας πούμε η 3ετης υποστήριξη που μου μου προσφέρει η Google στα Pixels, μου είναι υπεραρκετή. Φυσικά ο 855 θα συνεχίζει να λειτουργεί το ίδιο υποδειγματικά και μετά τα 3 έτη που δεν θα υποστηρίζεται. 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
47 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Αυτό είναι θέμα κάθε χρήστη ξεχωριστά. Όποιος θέλει να κρατήσει μια συσκευή για 5 χρόνια η για 5 μήνες. Εμένα ας πούμε η 3ετης υποστήριξη που μου μου προσφέρει η Google στα Pixels, μου είναι υπεραρκετή. Φυσικά ο 855 θα συνεχίζει να λειτουργεί το ίδιο υποδειγματικά και μετά τα 3 έτη που δεν θα υποστηρίζεται. 

Δεν διαφωνώ καθόλου απλά σκέψου πόσοι από εμάς δεν μπαίνουμε στο τρυπάκι να θεωρήσουμε έναν sd821 παλαιό σε αντίθεση με πόσους χρήστες iPhone τον Α10...

Επεξ/σία από AtiX
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
49 λεπτά πριν, AtiX είπε

Δεν διαφωνώ καθόλου απλά σκέψου πόσοι από εμάς δεν μπαίνουμε στο τρυπάκι να θεωρήσουμε έναν sd821 παλαιό σε αντίθεση με πόσους χρήστες iPhone τον Α10...

Ούτε εγώ διαφωνώ. 

Η παλαιότητα του 821 η του 810 δεν είναι καθαρά για τον λόγο αυτόν καθεαυτό που οι χρήστες Android αλλάζουν συσκευές. 

Έχει να κάνει με το ότι οι Android ναυαρχίδες δεν είχαν ποτέ μεγάλη software υποστήριξη. Έχει να κάνει με το ότι συνεχώς προσθέτουν πιο αναβαθμισμένα features σε software αλλά κυρίως σε hardware επίπεδο. Έχει να κάνει με νέα τεχνικά χαρακτηριστικά. Οπότε ο ένας βολεύεται για 4 και 5 χρόνια με την ίδια συσκευή, η οποία όμως είναι ξεπερασμένη σε πολλά σημεία και ο άλλος αλλάζει συχνότερα επειδή θέλει το πιο νέο, το πιο εξελιγμένο και το πιο πρόσφατο λογισμικό που δεν του έδωσαν στην προηγούμενη συσκευή του. 

Στην ουσία λοιπόν δεν διαφωνούμε κάπου. Απλά αυτό που λέω είναι ότι ακόμα και ο sd 821 είναι αρκετός για κάποιον που ξέρει (αν και είναι ελάχιστοι αυτοί) πως να αναβαθμίσει την συσκευή του ανεπίσημα και να την δουλεύει για 5 και 6 χρόνια. Το θέμα όμως και πάλι είναι ότι θα έχει μείνει πολύ πίσω "τεχνολογικά".

Επεξ/σία από Vaiosss
  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Ούτε εγώ διαφωνώ. 

Η παλαιότητα του 821 η του 810 δεν είναι καθαρά για τον λόγο αυτόν καθεαυτό που οι χρήστες αλλάζουν συσκευές. 

Έχει να κάνει με το ότι οι Android ναυαρχίδες δεν είχαν ποτέ μεγάλη software υποστήριξη. Έχει να κάνει με το ότι συνεχώς προσθέτουν πιο αναβαθμισμένα features σε software αλλά κυρίως σε hardware επίπεδο. Έχει να κάνει να κάνει με νέα τεχνικά χαρακτηριστικά. Οπότε ο ένας βολεύεται για 4 και 5 χρόνια με την ίδια συσκευή, η οποία όμως είναι ξεπερασμένη σε πολλά σημεία και ο άλλος αλλάζει συχνότερα επειδή θέλει το πιο νέο, το πιο εξελιγμένο και το πιο πρόσφατο λογισμικό που δεν του έδωσαν στην προηγούμενη συσκευή του. 

Στην ουσία λοιπόν δεν διαφωνούμε κάπου. Απλά αυτό που λέω είναι ότι ακόμα και ο sd 821 είναι αρκετός για κάποιον που ξέρει (αν και είναι ελάχιστοι αυτοί) πως να αναβαθμίσει την συσκευή του ανεπίσημα και να την δουλεύει για 5 και 6 χρόνια. Το θέμα όμως και πάλι είναι ότι θα έχει μείνει πολύ πίσω "τεχνολογικά".

Άρα απάντησες και στην ερώτηση που έκανες στον @Choutas... γιατί ουσιαστικά φέτος ή του χρόνου δεν θα κάνεις κάτι διαφορετικό από το να αγόραζες έναν αντίστοιχο sd αλλά μετά από τρία χρόνια θα μπορείς να κάνεις λίγα πράγματα παραπάνω και όσο περνάει ο καιρός όλο και περισσότερα...

Επεξ/σία από AtiX
  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
8 λεπτά πριν, AtiX είπε

Άρα απάντησες και στην ερώτηση που έκανες στον @Choutas... γιατί ουσιαστικά φέτος ή του χρόνου δεν θα κάνεις κάτι διαφορετικό από το να αγόραζες έναν αντίστοιχο sd αλλά μετά από τρία χρόνια θα μπορείς να κάνεις λίγα πράγματα παραπάνω και όσο περνάει ο καιρός όλο και περισσότερα...

Σε κάποιο βαθμό ναι. Δεν θα μου προσφέρει κάτι παραπάνω ο 875 που δεν κάνω με τον 855 τώρα.  Εγώ δεν διαφώνησα σε αυτό το κομμάτι άλλωστε με τον @Choutas. Διαφώνησα στο το κάνει αυτός με το iPhone του, που δεν το κάνω εγώ με το Pixel (όπου Pixel, βάλε οποιοδήποτε άλλο flagship).

Έγραψε συγκεκριμένα πως η Apple έχει face ID που δεν έχει άλλος στο Android. Λάθος.

Έγραψε συγκεκριμένα πως η Apple έχει night mode που δεν έχει άλλος στο Android. Πολύ λάθος.

Έγραψε πως θα πλήρωνες αδρά γι' αυτά τα δύο ενώ κι αυτό δεν ισχύει. 

Το θέμα έφτασε στα SOC's, όταν έγραψε πως το καλύτερο SOC είναι της Apple, που μπορεί να έχει κάποια βάση. Αλλά τελικά ο @Choutas κι ο κάθε @Choutas, σε τι βαθμό και σε τι διεργασίες εκμεταλλεύονται αυτό το τόσο ισχυρό SOC στην καθημερινότητα τους, που τελικά το κάνουν καλύτερο;

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
8 ώρες πριν, Vaiosss είπε

Google Pixel 4/4XL σου λέει κάτι; Ένα από τα κορυφαία night mode και το face ID του αν όχι καλύτερο των iPhones, ακριβώς στο ίδιο επίπεδο ασφάλειας. Και να μην ξεχνάμε ότι το face ID υπήρχε στο Android από εποχές Galaxy S2, με την διαφορά φυσικά ότι δεν είχε ασφάλεια λόγω του ότι η αναγνώριση προσώπου γινόταν από την μπροστινή κάμερα.

Πες μου σε παρακαλώ, εσύ συγκεκριμένα, τι παραπάνω κάνεις στο iPhone σου με τον A12, A13 η A14, που δεν το κάνω εγώ με τον snapdragon 855, 865 και οσονούπω με τον 875; Και μην γράψεις κανένα κορυφαίο, ότι δουλειά σου είναι να επεξεργάζεσαι όλη μέρα βίντεο σε χρόνο dt.

Δεν κάνει λάθος. Η αλήθεια είναι ότι σε κάμερα και κυρίως σε βίντεο, τα iPhones είναι από τα κορυφαία.

Λάθος κάνουν όσοι παρακολουθούν βαθμολογίες στο DxOMark, το οποίο δεν βαθμολογεί φωτογραφίες, αλλά βαθμολογεί τις δυνατότητες του hardware των φακών και αισθητήρων των καμερών σε συγκεκριμένα σενάρια μόνο. Όταν λοιπόν μια συσκευή έχει 4 και 5 φακούς, λογικό είναι να παίρνει μια επιπλέον βαθμολογία που δεν θα πάρει μια συσκευή με 2 και 3 φακούς. Τα ψιλά γράμματα να διαβάσεις στην σελίδα τους και αμέσως θα καταλάβεις ότι πρόκειται για εταιρεία συμβουλών που κάνει αυτή την δουλειά και με ένα μικρό αντίτιμο φυσικά.

Τα Huawei και τα τελευταία Tsaomi με τα πολλά megapixels και τους πολλούς φακούς, ουσιαστικά υπερέχουν λόγω του δυνατού zoom και σε κάνα άλλα δύο σημεία. Δεν σημαίνει όμως ότι το αποτέλεσμα είναι και φωτογραφικά φοβερό. Δοκιμασμένο με P40 Pro και Pixel 4 XL, οι φωτογραφίες των δύο συσκευών ήταν στο 50/50. Χώρια φυσικά ότι τα Huawei έχουν κακό βίντεο.

About DXOMARK Camera tests: For scoring and analysis in our smartphone camera reviews, DXOMARK engineers capture and evaluate over 1600 test images and more than 2 hours of video both in controlled lab environments and in natural indoor and outdoor scenes, using the camera’s default settings. This article is designed to highlight the most important results of our testing. For more information about the DXOMARK Camera test protocol, click here. More details on how we score smartphone cameras are available here.

 

Οι άνθρωποι εχουν πολύ μεγαλύτερη γνώση από σενα και τον καθένα και σε κάθε review γίνεται δουλειά σοβαρή. Δεν κοιτάζουν κάποια σενάρια όπως λες αλλά η κάθε αξιολόγηση περνάει από το μάτι της βελόνας, και φυσικά η μεγαλύτερη ανάλυση αισθητήρα παίζει ρόλο. Ας την έβαζε και η Apple για να έχει καλύτερο αποτέλεσμα στα σενάρια που ευνοεί τη φωτογραφία. Τώρα εσύ σαν κλασσικός Ελληναρας μηδενίζεις τα πάντα από τον καναπέ σου χωρις ίχνος τυψεων. Εχεις και στοιχεία ότι τα παίρνουν; Πραγματικά το επίπεδο εδώ ώρες ώρες είναι καφενείου. 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 ώρες πριν, GSolari είπε

About DXOMARK Camera tests: For scoring and analysis in our smartphone camera reviews, DXOMARK engineers capture and evaluate over 1600 test images and more than 2 hours of video both in controlled lab environments and in natural indoor and outdoor scenes, using the camera’s default settings. This article is designed to highlight the most important results of our testing. For more information about the DXOMARK Camera test protocol, click here. More details on how we score smartphone cameras are available here.

Οι άνθρωποι εχουν πολύ μεγαλύτερη γνώση από σενα και τον καθένα και σε κάθε review γίνεται δουλειά σοβαρή. Δεν κοιτάζουν κάποια σενάρια όπως λες αλλά η κάθε αξιολόγηση περνάει από το μάτι της βελόνας, και φυσικά η μεγαλύτερη ανάλυση αισθητήρα παίζει ρόλο. Ας την έβαζε και η Apple για να έχει καλύτερο αποτέλεσμα στα σενάρια που ευνοεί τη φωτογραφία. Τώρα εσύ σαν κλασσικός Ελληναρας μηδενίζεις τα πάντα από τον καναπέ σου χωρις ίχνος τυψεων. Εχεις και στοιχεία ότι τα παίρνουν; Πραγματικά το επίπεδο εδώ ώρες ώρες είναι καφενείου. 

Όλη η αλήθεια. Από Ελληνάρες κι αυτή.

DxO Labs, the company which runs the DxOMark testing suite, is primarily a consultancy company. In other words, the company charges fees to advise camera hardware companies on how to improve their photography products. This is based on its own analysis and expertise in the camera industry.

No review site is guaranteed to be free from bias, but DxO’s business revolves around attracting big companies to it to make use of its expertise, which adds a lot of baggage to their reviews. Ranking test results in a way that encourages consumers to buy certain phones over others complicates everything.

The company claims to run an independent test, but is that really possible when it offers for-profit consultancy at the same time? There’s no reason to believe DxOMark is in anyway rigging results. After all, the company’s business model depends on its reputation and its results tend to roughly fit with the broader consensus on camera hardware.https://www.androidauthority.com/dxomark-ranking-troublesome-805633/

 

But there’s also another reason to take the scores with a grain of salt: the fact that DxOMark works with manufacturers (for a fee) to design cameras that score highly on DxOMark’s tests.

“DxO Labs is a consulting company as well as a testing company,” Brownlee says. “For a fee, they will work with smartphone manufacturers before their phone comes out to create a better camera.”https://petapixel.com/2017/10/13/truth-dxomark-camera-ratings/

Με λίγα λόγια είναι ένα consultancy company που τρέχει benchmarcks σε συγκεκριμένα σενάρια και τίποτε παραπάνω.

Ρούφα το αυγό σου Ελληνάρα.

 

Επεξ/σία από Vaiosss
  • Sad 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
56 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Όλη η αλήθεια. Από Ελληνάρες κι αυτή.

DxO Labs, the company which runs the DxOMark testing suite, is primarily a consultancy company. In other words, the company charges fees to advise camera hardware companies on how to improve their photography products. This is based on its own analysis and expertise in the camera industry.

No review site is guaranteed to be free from bias, but DxO’s business revolves around attracting big companies to it to make use of its expertise, which adds a lot of baggage to their reviews. Ranking test results in a way that encourages consumers to buy certain phones over others complicates everything.

The company claims to run an independent test, but is that really possible when it offers for-profit consultancy at the same time? There’s no reason to believe DxOMark is in anyway rigging results. After all, the company’s business model depends on its reputation and its results tend to roughly fit with the broader consensus on camera hardware.https://www.androidauthority.com/dxomark-ranking-troublesome-805633/

But there’s also another reason to take the scores with a grain of salt: the fact that DxOMark works with manufacturers (for a fee) to design cameras that score highly on DxOMark’s tests.

“DxO Labs is a consulting company as well as a testing company,” Brownlee says. “For a fee, they will work with smartphone manufacturers before their phone comes out to create a better camera.”https://petapixel.com/2017/10/13/truth-dxomark-camera-ratings/

Με λίγα λόγια είναι ένα consultancy company που τρέχει benchmarcks σε συγκεκριμένα σενάρια και τίποτε παραπάνω.

Ρούφα το αυγό σου Ελληνάρα.

 

Το αν είναι συμβουλευτική εταιρεία με τεχνικούς οι οποίοι συμβουλεύουν που πάσχει μια κάμερα και πως βελτιώνεται δεν κάνει τις κριτικές τους μη αξιόπιστες.


Γιαυτο είσαι Ελληναρας, διαβάζεις ένα άρθρο το οποίο δεν ξέρεις καν αν είναι αποδεδειγμένο και το αναπαράγεις σαν πραγματική είδηση , κλασικός Ελληναρας δλδ.

Επεξ/σία από GSolari
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
24 λεπτά πριν, GSolari είπε

Το αν είναι συμβουλευτική εταιρεία με τεχνικούς οι οποίοι συμβουλεύουν που πάσχει μια κάμερα και πως βελτιώνεται δεν κάνει τις κριτικές τους μη αξιόπιστες.


Γιαυτο είσαι Ελληναρας, διαβάζεις ένα άρθρο το οποίο δεν ξέρεις καν αν είναι αποδεδειγμένο και το αναπαράγεις σαν πραγματική είδηση , κλασικός Ελληναρας δλδ.

Πάντως η λογική του να "πιάνει" μεγαλύτερη βαθμολογία λόγω μεγαλύτερου αριθμού καμερών ή περισσοτέρων mp δεν είναι και ότι καλύτερο... γενικά επειδή προτιμώ μια και άριστη πάρα δύο και πολύ καλές, δεν μένω στην βαθμολογία αλλά διαβάζω το review και βλέπω τα αποτελέσματα...

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.