Προς το περιεχόμενο

Πρώτα reviews για Mac με M1: εξαιρετικές επιδόσεις, αυτονομία και διαχείριση θερμοκρασίας


Crash24

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 21/11/2020 στις 3:21 ΜΜ, djdidi είπε

Όταν τα έγραφα στο pοst που ανακοινώθηκαν τα νέα μοντέλα με Μ1 πέσανε να με φάνε. Όλα έδειχναν πως θα είναι θηρίο σε επιδόσεις και θα έχει εξαιρετική αυτονομία. Τώρα λοιπον, που θα δείτε σε reviews το macbook AIR με τον Μ1 να είναι τσίμα τσίμα σε rendering με το 16άρι με dgpu, φαντάζομαι θα πέσουν τα σαγόνια. Δεν είμαι fanboy, χρησιμοποιώ το pro του 2015 κάθε μέρα και του έχω αλλάξει τα φώτα. Δεν μπορώ να διανοηθώ το άλμα σε απόδοση που θα πάρω ακόμα και από το AIR. Μιλάμε για desktop class επιδόσεις σε passive cooled ultrabook. Ο maxtech συγκρίνει σε σουίτα adobe και ο Μ1 χτυπιέται με 3700Χ. Και ακόμα δεν έχει βγει native app. Είτε γουστάρεις την apple είτε όχι, εδώ μιλάμε για απίστευτο επίτευγμα.

Μπράβο , σύντομα θα δούμε???? (ακόμη περιμένουμε)  BENCHes σε real-life εφαρμογές να συγκριθούν με  της INTEL/AMD αλλά να είναι της τελευταίας γενιάς mobile 8πυρηνα όπως ο Μ1. Αν βρεις τέτοια σύγκριση , σφύρα το και σε εμάς γιατί δεν το βρίσκουμε. Οχι τίποτε άλλο , να το πιστέψουμε και εμείς οι κακόπιστοι.

Επεξ/σία από jgeorgiou
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 157
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Benchmarks υπάρχουν ήδη. Με μια πρόχειρη αναζήτηση

postgresMacAMD

Quote: AMD has been doing a lot better, getting their single core boost competitive in their 3000 series. Even last year's 3950X with its mandatory water cooling is barely faster than the M1 until you hit 8 clients.If Apple can push the M1 design into larger amounts of memory and add a few more cores, it could be a fierce midsize server competitor.

Εδώ η σύγκριση του με τα προηγούμενα Macbook Pro:

MacYearly-M1Το πιο κοντινό του, είχε σχεδόν τα μισά transactions και ήταν Intel i9-9980HK CPU @ 2.40GHz με 16 πυρήνες και 64GBs RAM.

GOLang

A top level takeaway from this data is that for things that rely on pure Go the M1 machine is, in general, a good bit faster than the Intel machine. For code that relies on highly optimized assembly, like a good chunk of the crypto/ code, the Intel machine wins (although I wouldn’t be surprised to see significant gains for the M1 as arm64 assembly implementations get more attention and are further polished).

Phoronix Με Rosseta: Depending upon the workload, the M1 on macOS Big Sur can generally compete -- and in some cases outperform -- Tiger Lake and Renoir on Ubuntu Linux.

Davinci Resolve Blackmagic claims that Resolve running on M1 Macs will be 5 times faster.

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

με INTEL 10ΧΧΧ  8πυρηνο mobile έχεις δει σύγκριση? Κυκλοφορούν εδώ και πάνω από 6 μήνες

με AMD 4XXX 8πυρηνο mobile έχεις δει σύγκριση? Κυκλοφορούν εδώ και πάνω από 6 μήνες

Δεν θέλω με παλιές γενιές ή με λιγότερους πυρήνες , θέλω με τους αντίστοιχους την σύγκριση.

10 λεπτά πριν, amav είπε

Benchmarks υπάρχουν ήδη. Με μια πρόχειρη αναζήτηση

Προσωπικά με έμμεσο τρόπο έχω βγάλει συμπέρασμα απλά πρέπει να σας υποψιάζει οτι αποφεύγουν να κάνουν σωστή σύγκριση με τους πραγματικούς ανταγωνιστές τους και δημοσιεύουν αλλ' αντί άλλων συγκρίσεις εκτός από αυτό που πρέπει.

 

 

Επεξ/σία από jgeorgiou
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

με INTEL 10ΧΧΧ  8πυρηνο mobile έχεις δει σύγκριση? Κυκλοφορούν εδώ και πάνω από 6 μήνες

με AMD 4XXX 8πυρηνο mobile έχεις δει σύγκριση? Κυκλοφορούν εδώ και πάνω από 6 μήνες

Δεν θέλω με παλιές γενιές ή με λιγότερους πυρήνες , θέλω με τους αντίστοιχους την σύγκριση.

Προσωπικά με έμμεσο τρόπο έχω βγάλει συμπέρασμα απλά πρέπει να σας υποψιάζει οτι αποφεύγουν να κάνουν σωστή σύγκριση με τους πραγματικούς ανταγωνιστές τους και δημοσιεύουν αλλ' αντί άλλων συγκρίσεις εκτός από αυτό που πρέπει.

 

 

Αναρωτιέμαι πως γίνεται να είναι σωστή μια σύγκριση όταν βάζεις ένα εισαγωγικό μοντέλο με τα κορυφαία των άλλων?

Για τι ιστορία... ναι ο M1 είναι πιο αδύναμος από τους κορυφαίους και σαφώς πιο ακριβούς, με ανάγκη έξτρα τροφοδοσίας και χρήση μεγάλου ανεμιστήρα επεξεργαστές...

ΥΓ: Πραγματικά δεν καταλαβαίνω γιατί συνεχίζεται να εκτίθεστε ορισμένοι... η ARM αρχιτεκτονική έδειξε τα δόντια της αν δεν το βλέπετε λόγω apple πρόβλημα σας...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, jgeorgiou είπε

με INTEL 10ης γενιάς 8πυρηνο mobile έχεις σύγκριση? Κυκλοφορούν εδώ και πάνω από 6 μήνες

με AMD 4XXX 8πυρηνο mobile έχεις σύγκριση? Κυκλοφορούν εδώ και πάνω από 6 μήνες

Πάλι το πρώτο αποτέλεσμα στην αναζήτηση

You know a Mac is impressive when it dazzles a die-hard PC user. The M1’s 8-core CPU, with four cores devoted to performance and four to efficiency, is truly something, even compared to competing 8-core chips. On Geekbench 5, a basic test of overall system performance, the MacBook Air’s 1712 single-core and 7441 multi-core scores easily blazed past the new Dell XPS 13, which sports Intel’s top-of-the-line Core i7-1165G7 processor and starts at around $1,999. The Dell notched a 1214 single-core and 3833 multi-core score. We also stacked the Air with M1 against a comparable machine built on one of AMD’s best laptop chips, the Ryzen 7 4800U, which has 8 cores/16 threads and is based on 7nm chip architecture. The Lenovo IdeaPad 7 Slim’s single-core (1129) and multi-core (5478) scores were also no match for the M1.

On Cinebench R23, which is similar to Geekbench but more time-intensive and therefore a potentially more thorough gauge of CPU and GPU performance, the Air’s single core (1490) and multi-core (6931) scores again bested the Dell XPS 13 with 11th-gen Intel chip and 16GB of RAM, which notched single core and multi-core scores of 1420 and 4207, respectively. The Lenovo with its AMD chip scored 1061 (single core) and 7225 (multi-core) on Cinebench, giving that chip the edge over the M1. That’s not terribly surprising, because AMD is usually the champion when it comes to multi-core benchmarks and intensive tasks.

In Handbrake, which tests the speed of the GPU when converting a 4K video file to 1080p, the Air completed the task in 8 minutes and 52 seconds. The Dell (17:24) was no match, and even the Lenovo (9:04) lagged behind. Rendering a 3D image in Blender, the Air took 6:24 using its CPU and 7:54 with its GPU. Again, those times easily beat the XPS 13 (9:47 for CPU and 10:50 for GPU) and the IdeaPad (9:37 for CPU and 9:09 for GPU) with their competitive chips. This is particularly impressive because Blender isn’t actually optimised for the M1, which means it was running on Rosetta 2, Apple’s emulation software that provides support for Intel-based Mac apps. That meant the MacBook Air wasn’t just exceptionally faster than its competitors in Blender, but it did it while also running an emulation layer.

Επίσης δες λιγο το benchmark της Postgres. O i9-9980HK έφτανε  60000 transactions ενώ ο M1 100000. Λες ο 10ης γενιάς i9 είναι 100% πιο γρήγορος από της 9ης γενιάς;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 λεπτά πριν, amav είπε

4 πύρηνος INTEL  με 8 πυρηνο M1 APPLE

 

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/208921/intel-core-i7-1165g7-processor-12m-cache-up-to-4-70-ghz-with-ipu.html

Τόσο πολύ μπερδεμένα τα λέω που δεν καταλαβαίνεις?

https://www.apple.com/mac/m1/

 

ΥΓ1

Τώρα σοβαρά το μέτρο σύγκρισης είναι μετρήσεις σε RDBMS με προηγούμενης γενιάς intel. Πες μου ότι κάνεις πλάκα , αν είναι έτσι να μετρήσουμε και τι ποιότητα ήχου βγάζει η sound card τους.

ΥΓ2 (από κάτω)

Από την αρχή ζητάω με 8 πυρηνους MOBILE τελευταίας γενιάς

Επεξ/σία από jgeorgiou
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

4 πύρηνος INTEL  με 8 πυρηνο M1 APPLE

 

Εδώ θέλεις τον M1 να τον συγκρίνουν με 16πυρινους... 

ΥΓ: από πάνω... τότε να βάζεις σωστά βιντεάκια...

Επεξ/σία από AtiX
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
12 λεπτά πριν, AtiX είπε

Εδώ θέλεις τον M1 να τον συγκρίνουν με 16πυρινους... 

ΥΓ: από πάνω... τότε να βάζεις σωστά βιντεάκια...

στα video έβαλα 8πυρηνα MOBILE από αυτά που δεν πρόκειται όσο και να ψάχνετε να βρείτε συγκριτικό.

9 σελίδες θέμα , 1 εβδομάδα ψάχνετε και ένα συγκριτικό δεν βρήκατε με τους άμεσους ανταγωνιστές.

Επεξ/σία από jgeorgiou
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

στα video έβαλα 8πυρηνα MOBILE από αυτά που δεν πρόκειται όσο και να ψάχνετε να βρείτε συγκριτικό.

Θέλεις να βάλεις και ένα συγκριτικό σύμφωνα με την κατανάλωση???

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 19/11/2020 στις 3:17 ΜΜ, jgeorgiou είπε

Μου κάνει εντύπωση η έλλειψη BENCHs σε πραγματικές εφαρμογές και η σταθερή σύγκριση με παλιά MAC. Επανέρχομαι λοιπόν στο σχόλιο μου πριν 10 ημέρες ότι ΚΑΚΩΣ ελπίζουν μερικοί ότι θα πιάσουν επιδόσεις των AMD/INTEL.

Παρόλα αυτά τους πιστεύω (την Apple) ότι έχουν πετύχει εξαιρετικό perf/watt γιατί έχουν την εμπειρία από iphone/ipad και γνωρίζουν από πρώτο χέρι  τι μπορούν να καταφέρουν. Αλώστε η βιομηχανία κινήται προς το cloud-centric μέλλον και οι απόλυτες επιδόσεις θα είναι δευτερευούσης σημασίας.

Στο perf/watt νικητής είναι ο APPLE M1

Επεξ/σία από jgeorgiou
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

9 σελίδες θέμα , 1 εβδομάδα ψάχνετε και ένα συγκριτικό δεν βρήκατε με τους άμεσους ανταγωνιστές.

Σορρυ τώρα τι είδα...

Βρε μάτια μου είσαι τόσο λάθος να πιστεύεις ότι οι ανταγωνιστές του M1 είναι τα μοντέλα που γράφεις όσο και ότι ο ανταγωνιστής της AMD 6600 είναι η nVidia 3090...

Οπότε ή δεν ξέρεις τι είναι ο M1 ή εσκεμμένα επιλέγεις να συγκρίνεις ανόμοια πράγματα...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 λεπτά πριν, AtiX είπε

είσαι τόσο λάθος να πιστεύεις ότι οι ανταγωνιστές του M1 είναι τα μοντέλα που γράφεις

Καλά τότε θα τον συγκρίνω με mobile 2πύρηνα & 4πυρηνα και με με παλιά powerbook με παλιές γενιές cpu για να μην στεναχωριέσαι . Πράγματι είναι ποιο γρήγορος , έχεις δίκιο τώρα είδα το φως το αληθινό - ευτυχώς που μου άνοιξες τα μάτια.

Επεξ/σία από jgeorgiou
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

4 πύρηνος INTEL  με 8 πυρηνο M1 APPLE

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/208921/intel-core-i7-1165g7-processor-12m-cache-up-to-4-70-ghz-with-ipu.html

Τόσο πολύ μπερδεμένα τα λέω που δεν καταλαβαίνεις?

Όχι, απλά ότι άθελα σου τα λες εριστικά . Το Macbook air είναι το entry level χωρίς ψύξη και το συγκρίνουν με ότι πιο τελευταίο υπάρχει στους Intel και στους AMD να τρέχει τις δικές του εφαρμογές με translation και να είναι πιο γρήγορο. Εσένα δε σου κάνει λοιπόν γιατί λες ότι ο M1 είναι 8πυρηνος ενώ ξέρεις ότι οι 4 από τους 8 πυρήνες είναι αργοί και υπάρχουν εκεί για χαμηλή κατανάλωση και όχι performance. Βρήκες λοιπόν τον περσινό i9 8/16 που έμπαινε σε συστήματα πολλών χιλιάδων και δεν έχει γίνει τεστ με τον 2 βδομάδων επεξεργαστής και ζητάς sony και καλά να σου βρούμε

Σου παραθέτω το benchmark της postgres με τον αντίστοιχο 9ης γενιάς που έχει το 60% της απόδοσης του Μ1 και είμαι σίγουρος πως γνωρίζεις ότι η Intel δεν είναι γνωστή για τα 100% gains από χρονιά σε χρονιά. Εκεί επίσης μπορείς να δεις ότι το συγκρίνουν ακόμα και με threadripper, γιατί άραγε;  Έχεις ξαναδεί κάτι τέτοιο;

Αλλά άσε εμάς εδώ που δεν ξέρουμε, γιατί δεν κάνεις το κόπο να μπεις να διαβάσεις τι λένε αυτοί που γράφουν το software που χρησιμοποιείς, θα εντυπωσιαστείς με τα διθυραμβικά σχόλια. ΟΚ εμείς δεν ξέρουμε κανείς δεν ξέρει; Ούτε οι linuxάδες του Phoronix?

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, jgeorgiou είπε

Καλά τότε θα τον συγκρίνω με mobile Ι3 για να μην στεναχωριέσαι . Πράγματι είναι ποιο γρήγορος , έχεις δίκιο τώρα είδα το φως το αληθινό.

Κανένα φως δεν είδες πλην της ειρωνείας και του αδιεξόδου που αναγκαστικές να παραδεχτείς μιας και σύγκρινες ανόμοια πράγματα...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 λεπτά πριν, amav είπε

Το Macbook air είναι το entry level χωρίς ψύξη και το συγκρίνουν με ότι πιο τελευταίο υπάρχει στους Intel και στους AMD να τρέχει τις δικές του εφαρμογές με translation και να είναι πιο γρήγορο. Εσένα δε σου κάνει λοιπόν γιατί λες ότι ο M1 είναι 8πυρηνος ενώ ξέρεις ότι οι 4 από τους 8 πυρήνες είναι αργοί και υπάρχουν εκεί για χαμηλή κατανάλωση και όχι performance.

1) Πράγματι έχει εξαιρετικό perf/watt , το καλύτερο από όλους. Οι δευτερεύοντες 4 πυρήνες είανι ποιο αργοί για να αφήσουν "χώρο" στους πρωτεύοντες να είναι ποιο γρήγοροι. Δεν τους έκανε ποιο αργούς επειδή δεν τους συμπαθούσε.

2) Πόσο δύσκολο είναι να αποδεχθούμε το αυτονόητο ότι πράγματι ενώ έχει εξαιρετικές επιδόσεις υπολείπεται των κορυφαίων 8πυρηνων mobile AMD/INTEL??? Δηλαδή όποιος λέει το αυτονόητο είναι εχθρός/hater και τσαντιζόμαστε?

3) Οταν θα βγει καλύτερη έκδοση θα το συγκρίνουμε με το αντίστοιχα καλύτερο mobile INTEL/AMD που θα κυκλοφορεί τότε.

7 λεπτά πριν, AtiX είπε

Κανένα φως δεν είδες πλην της ειρωνείας και του αδιεξόδου που αναγκαστικές να παραδεχτείς μιας και σύγκρινες ανόμοια πράγματα...

Ανόμοιοι οι 8πυρηνοι mobile AMD/INTEL? Ok , δεν χαλάω χατήρι , κάνε συγκρίσεις με celeron και πες μας πόσο καλός είναι.

Επεξ/σία από jgeorgiou
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...