Προς το περιεχόμενο

Intel 11th Gen Core, Rocket-Lake & Z590 (2021)


ShooterX

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Λες και βλέπω ένα ολόκληρο release κομμένο και ραμμένο στη σημερινή κατάσταση της αγοράς. 

Πολύ καλή διαθεσιμότητα και τσιμπημένη τιμή εξαιτίας του εγκλήματος της AMD με τα 350αρια για τους 6πύρηνους. Άρα τα OEM θα πάνε εδώ. 

Πολύ καλό iGPU για να καλύψει μέχρι light χρήση, και ΟΛΑ τα συγχρονα codec. Θα πετάει λεφτά για optimization στην adobe και στους τριγύρω, να στρώσει το δρόμο για τα dGPU. Τωρα που φτάσαμε να θέλουμε 960 ή 1030 για να δούμε 1440p youtube. 

High bandwidth connectivity έδωσε. Ειδικά κανένα Prime Z590-A με τα x8/x4/x4 είναι ικανό να πάρει server grade υλικό και να μην το κόψει, βλέπε 10Gig Lan. Οπότε, ότι και να γίνει οργανισμοί και γραφεία/ιδρύματα που τρέχουν να στήσουν τα work from home θα αγοράζουν δίχως αύριο. 

Lenovo, Dell , HP και κάθε prebuild θα πρέπει αν ετοιμάζει τις παλέτες. 

 

Προσωπικά δεν θεωρώ πως κάποιος έχει νόημα να φύγει από 10700Κ, γιατί ανάμεσα σε 5600Χ και 11700Κ είναι δραματικά καλύτερη αγορά. Αλλά έχουμε δεί όλοι το Quick sync να δίνει ωραία αποτελέσματα. Και αν κάποιος έχει τύχει να δουλέψει υπολογιστικά προγράμματα με Math Kernel ξέρει πως η αμέσως επόμενη επιλογή είναι ο 9900Χ. 

Καταφέραμε να πάρουμε 9900Χ + X299 στα μισά χρήματα μετά από 2 χρόνια. Αδιάφορο μεν όσο η 10η γενιά είναι σε αυτές τις τιμές, αλλά μην αγνοούμε πως ο r5 3600 ( 200αρι )  ηταν ένα 8700Κ (400αρου)  2 χρόνια μετά. 

Περισσότερη σημασία έχει πλέον η διαθεσιμότητα ενός 11400 παρά κάθε άλλο προιόν. Γιατί μάλλον στα μεγάλα μοντέλα φορτώνουμε τις απαιτήσεις και τις τσέπες των workstation, αντί για τον gamer ή τον overclocker

Επεξ/σία από Dr.Tesla
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 1,4k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Νομίζω το setup της μνήμης στο review είναι τελείως λάθος - βέβαια το ίδιο λάθος είναι σε όλους τους επεξεργαστές οπότε δε ξέρω αν αλλοιώνει τελικά το αποτέλεσμα συγκριτικά.

Αντιγράφω από το review: "As per our processor testing policy, we take a premium category motherboard suitable for the socket, and equip the system with a suitable amount of memory running at the manufacturer's maximum supported frequency. This is also run at JEDEC subtimings where possible."

3200 jedec είναι με timings 20-20-20. Ακόμα και το ποιο φθηνό 3200ρη kit έχει 16-18-18. Αν όντως άλλαξαν τα timing σε JEDEC είναι το λιγότερο χαζομάρα. Επίσης χρησιμοποιήθηκαν 4*32GB, που αν τα 32ρια είναι dual rank μιλάμε για το πιο δύσκολο setup για τον IMC του επεξεργαστή.

Προσωπικά θεωρώ τον Dr. Ian παντελώς ανίκανο να παρουσιάσει ένα αξιόλογο CPU review οπότε θα περιμένω να δω άλλα reviews.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, malakudi είπε

3200 jedec είναι με timings 20-20-20. Ακόμα και το ποιο φθηνό 3200ρη kit έχει 16-18-18. Αν όντως άλλαξαν τα timing σε JEDEC είναι το λιγότερο χαζομάρα. Επίσης χρησιμοποιήθηκαν 4*32GB, που αν τα 32ρια είναι dual rank μιλάμε για το πιο δύσκολο setup για τον IMC του επεξεργαστή.

1.2v CL22-22-22-52 δεν είναι το επίσημο spec? 

image.png.bae2244ecdc05a06ad168b4af513cd44.png

Το βλέπω για single rank.

image.png.bbca7a8ee6d1dd3f664dbd5637b8fa55.png

Και τα 32αρια 8x2048 τα δίνει άρα είναι 100% dual rank.

Premier DDR4 3200 U-DIMM Memory | Ordering Info | ADATA Consumer

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, ShooterX είπε

 

Κάποιος να πει στον Dr. Ian ότι αυτά τα results που βγάζει δείχνουν λάθος στον κώδικα. Δε μπορεί το AVX512 να δώσει πάνω από 2Χ performance σε σχέση με AVX256. Είναι τελείως άσχετος ο άνθρωπος από το πως δουλεύει το AVX.

 

1 ώρα πριν, Dr.Tesla είπε

1.2v CL22-22-22-52 δεν είναι το επίσημο spec? 

image.png.bae2244ecdc05a06ad168b4af513cd44.png

Το βλέπω για single rank.

image.png.bbca7a8ee6d1dd3f664dbd5637b8fa55.png

Και τα 32αρια 8x2048 τα δίνει άρα είναι 100% dual rank.

Premier DDR4 3200 U-DIMM Memory | Ordering Info | ADATA Consumer

Υπάρχουν 3 διαφορετικά JEDEC specs για 3200. 

DDR4-3200W με 20-20-20
DDR4-3200AA με 22-22-22
DDR4-3200AC με 24-24-24

Όλα τα JEDEC είναι με 1.2V για DDR4.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, malakudi είπε

Κάποιος να πει στον Dr. Ian ότι αυτά τα results που βγάζει δείχνουν λάθος στον κώδικα. Δε μπορεί το AVX512 να δώσει πάνω από 2Χ performance σε σχέση με AVX256. Είναι τελείως άσχετος ο άνθρωπος από το πως δουλεύει το AVX.

Από αυτά που λες και για να αποκαλείς έναν άνθρωπο με PHD άσχετο, καταλαβαίνω ότι πρέπει να έχεις γράψει πολύ AVX512 assembly στην ζωή σου. Για αυτό, μπορείς να μας εξηγήσεις γιατί

3 ώρες πριν, malakudi είπε

Δε μπορεί το AVX512 να δώσει πάνω από 2Χ performance σε σχέση με AVX256

(όχι το 512 = 2x256 δεν είναι απάντηση)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

https://www.dsogaming.com/news/here-are-first-gaming-benchmarks-of-intels-core-i7-11700k-rocket-lake-cpu/

4 λεπτά πριν, marios455 είπε

καινουργια  benchmarks.

απαγοητευση ο 11700κ..

Επεξ/σία από marios455
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 ώρες πριν, marios455 είπε

https://www.dsogaming.com/news/here-are-first-gaming-benchmarks-of-intels-core-i7-11700k-rocket-lake-cpu/

καινουργια  benchmarks.

απαγοητευση ο 11700κ..

για αυτά τα benches αναφερόμασταν παραπάνω.....

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 ώρες πριν, mutexlock είπε

Από αυτά που λες και για να αποκαλείς έναν άνθρωπο με PHD άσχετο, καταλαβαίνω ότι πρέπει να έχεις γράψει πολύ AVX512 assembly στην ζωή σου. Για αυτό, μπορείς να μας εξηγήσεις γιατί

(όχι το 512 = 2x256 δεν είναι απάντηση)

Ο άνθρωπος έχει PHD στη Φυσική, όχι σε Computer Science. Και ενώ έχει κατακριθεί πολλές φορές για τον συγκεκριμένο κώδικά του (μπορείς να βρεις τις σχετικές συζητήσεις στο anandtech) επιμένει να τον χρησιμοποιεί σαν benchmark - χωρίς να έχει ο ίδιος την παραμικρή γνώση για το πως επιτυγχάνεις code optimization (και όχι το να κάνεις απλώς compile δεν είναι optimization).

Δεν είναι κάποια μαγεία το AVX, αν ο κώδικάς σου έχει ας πούμε 32bit precision, μπορείς σε AVX να έχεις την ίδια εντολή σε 4 32bit registers με ένα uOP. Σε AVX2 αυτό γίνεται σε 8 32bit registers με ένα uOP. Στο AVX512 αυτό γίνεται σε 16 32bit registers. Επειδή όμως πολύ σπάνια έχεις ένα κώδικα που τροφοδοτεί μόνιμα με δεδομένα ώστε αυτά να εκτελούνται 16 μαζί και επειδή η εναλλαγή κώδικα από AVX σε non-AVX έχει σημαντικό latency, το θεωρητικό maximum gain του 2Χ σπάνια επιτυγχάνεται. Οπότε το 5Χ είναι απλώς κάποιο λάθος που έχει κάνει στον κώδικά του. Τι λάθος; Πιθανότατα έχει να κάνει με τη μεγαλύτερη cache των Rocket Lake (80KB L1 cache vs 64KB L1 cache του 10700Κ και των Zen 3), οπότε το workload του χωράει ολόκληρο στην L1 και δε πέφτει σε L2/L3. Μόνο κάτι τέτοιο δικαιολογεί διαφορά 5Χ αλλά όπως καταλαβαίνεις αυτό δεν είναι η πραγματική διαφορά γιατί πολύ σπάνια θα χωράει το οποιοδήποτε workload εξ' ολοκλήρου στην L1 cache.

Κάποιος λοιπόν που απλώς κατέχει από Computer Science (δε χρειάζεται καν να έχει PhD) το καταλαβαίνει αμέσως αυτό και δε το χρησιμοποιεί σαν benchmark.

 

 

Επεξ/σία από malakudi
  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Αν τον googlarete o Ian είναι γνωστός μπαρούφας , έτσι και αλλιώς σε 3 εβδομάδες θα έχουμε τα bench και θα θυμηθούμε την τωρινή συζήτηση περι Dr IANOMPAROUFA. Στην προσπάθεια του να "ξεχωρίσει" απλά έκανε άλλη μια πατάτα την οποία θα την θυμάται ο κόσμος κάθε φορά που θα γράφει. Φυσικά θα βρει δικαιολογίες του στυλ ΒΕΤΑ-ΒΙΟS να πει αλλά η ρετσινιά θα του μείνει.

Επεξ/σία από jgeorgiou
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, jgeorgiou είπε

Αν τον googlarete o Ian είναι γνωστός μπαρούφας , έτσι και αλλιώς σε 3 εβδομάδες θα έχουμε τα bench και θα θυμηθούμε την τωρινή συζήτηση περι Dr IANOMPAROUFA. Στην προσπάθεια του να "ξεχωρίσει" απλά έκανε άλλη μια πατάτα την οποία θα την θυμάται ο κόσμος κάθε φορά που θα γράφει. Φυσικά θα βρει δικαιολογίες του στυλ ΒΕΤΑ-ΒΙΟS να πει αλλά η ρετσινιά θα του μείνει.

Το υπόλοιπο review του δε μπορώ να το κρίνω, αν και χρήση μνημών με ρυθμίσεις JEDEC δε κάνει κανείς σοβαρός reviewer, επίσης θυμάμαι παλαιότερα που είχε κάνει review σε Windows Server και είχε βγάλει άλλα νούμερα από οποιονδήποτε άλλον, μια άλλη φορά πάλι είχε κάνει review με forced το HPET ενώ οι οδηγίες προς τους reviewers ήταν να είναι disabled, γενικά ο άνθρωπος όσο καλός επιστήμονας μπορεί να είναι στον τομέα του τόσο άσχετος φαίνεται στα review επεξεργαστών. Κρίμα για το anandtech, όσοι το γνώρισαν την εποχή που έγραφε ο Anand καταλαβαίνουν σε τι ξεπεσμό έχει φτάσει αυτό το site.

 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, malakudi είπε

Το υπόλοιπο review του δε μπορώ να το κρίνω, αν και χρήση μνημών με ρυθμίσεις JEDEC δε κάνει κανείς σοβαρός reviewer, επίσης θυμάμαι παλαιότερα που είχε κάνει review σε Windows Server και είχε βγάλει άλλα νούμερα από οποιονδήποτε άλλον, μια άλλη φορά πάλι είχε κάνει review με forced το HPET ενώ οι οδηγίες προς τους reviewers ήταν να είναι disabled, γενικά ο άνθρωπος όσο καλός επιστήμονας μπορεί να είναι στον τομέα του τόσο άσχετος φαίνεται στα review επεξεργαστών. Κρίμα για το anandtech, όσοι το γνώρισαν την εποχή που έγραφε ο Anand καταλαβαίνουν σε τι ξεπεσμό έχει φτάσει αυτό το site.

 

Σε όλα τα reviews του μόνιμα βγάζει άλλα νούμερα. Θυμάμαι τον i5 7400 που σφαλιάριζε στα παιχνίδια 7700k, τον R7 2700x να είναι πρώτος σε CB ST μπροστά από 8700k κλπα κλπα. 

To περίεργο είναι πως παρα το PHD του, δεν καταλαβαίνει όταν βλέπει τα νούμερα οτι δεν γίνεται ο 7400 ας πούμε να είναι ο καλύτερος gaming επεξεργαστής και κάπου κάτι έκανε λάθος? 

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 6/3/2021 στις 8:26 ΠΜ, DEADLAZARUS είπε

Προσωπικά, δεν πιστεύω το παραμικρό μέχρι να έρθει ο pirmen να μας αναλύσει ότι αυτό που βλέπουμε δεν είναι αυτό που βλέπουμε και ότι η amd πλήρωσε το anandtech, για να βγάλει άχρηστους τους νέους επεξεργαστές made by intel.

2 ώρες πριν, Herald είπε

Σε όλα τα reviews του μόνιμα βγάζει άλλα νούμερα. Θυμάμαι τον i5 7400 που σφαλιάριζε στα παιχνίδια 7700k, τον R7 2700x να είναι πρώτος σε CB ST μπροστά από 8700k κλπα κλπα. 

To περίεργο είναι πως παρα το PHD του, δεν καταλαβαίνει όταν βλέπει τα νούμερα οτι δεν γίνεται ο 7400 ας πούμε να είναι ο καλύτερος gaming επεξεργαστής και κάπου κάτι έκανε λάθος? 

Να ξεκαθαρίσω μόνο ότι τα account "Herald" και "malakudi" δεν είναι δικά μου. Ανήκουν σε άλλα άτομα με διαφορετικά setup. Προς αποφυγή συγχύσεων.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

O rocket lake θα είναι αυτό που έπρεπε να είναι ο comet lake, δηλαδή θα έχει περισσότερα pcie lanes και μάλιστα στην έκδοση 4 και καλύτερο iGPU. Οποιος περίμενε ότι θα είναι τόσο καλός που θα αξίζει π.χ να πας από 10900Κ που είναι 10 πυρήνων σε cpu 8 πυρήνων, ε περίμενε πολλά που δεν τα υποσχέθηκε κιόλας η intel από όσα είπε τον Ιανούαριο.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...