Προς το περιεχόμενο

Intel 11th Gen Core, Rocket-Lake & Z590 (2021)


ShooterX

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Νομιζω οτι οι εικονες μιλανε απο μονες τους.

Το CS GO το αναφερω καθαρα για 2 λογους.

α)για την τεραστια διαφορα σε 1080p που μεχρι και περυσι με zen2 ηταν υπερ της Intel,και μια χαρα βλεπαμε στα θεματα των Intel που και που να αναφερεται.

β)για την διαφορα σε 4κ που για δεδομενα αναλυσης ειναι σχετικα υψηλη.

image.png.bc2275fa550745f63bc8919a71a1a47d.png

image.png.e5d00f8520fad11616f970636e4fb47c.png

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 1,4k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

9 ώρες πριν, ilos είπε

Αν ένας AMD βαράει 250w + σημαίνει ότι είναι πάνω σε LN2. Αν ένας 11th gen βαράει τόσα, σημαίνει ότι απλά τρέχει AVX512 φορτίο.😁 Big difference.

Έφτυσα κόκα κόλα και σάλια στο πληκτρολόγιο

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

12 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Να χαλάσει μακροχρόνια και υπό out of spec χρήση...

142 Watt δεν είχα δει ποτέ απ' ότι θυμάμαι με τον 6700K με ήπιο OC και mobo των ~130€(Asus Z170E). Εφάμιλλη των ryzen μητρικών στα 80-90€ αν δεχτούμε φυσικά ότι το υπόλοιπο είναι η διαφορά τιμής του chipset.

5 χρόνια άντεξε και χωρίς εντατική χρήση. Κάποιες μέρες του μήνα μόνο να έτρεχα folding ή κάποιο encoding και αραιό gaming(τα τελευταία χρόνια στα 4,7 Ghz).

Ρε μαν τις προάλλες δεν συζητάγαμε για 7700 στα 4.9 ghz με 1.40+ volts για τον καθημερινό χρήστη?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Herald είπε

Ρε μαν τις προάλλες δεν συζητάγαμε για 7700 στα 4.9 ghz με 1.40+ volts για τον καθημερινό χρήστη?

τα 1,4v+ είναι για προθέρμανση για τους cpus.......🤣

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, BabisTs είπε

τα 1,4v+ είναι για προθέρμανση για τους cpus.......🤣

Δεν ειναι μονο τα cpu βεβαια, μη κοιτας εσυ που εχεις apex. Χωσε 10900 με 1.4volt σε καμια μητρική της σειρας να δουμε πυροτεχνηματα 😝

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
20 ώρες πριν, Fulgore είπε

Νομιζω οτι οι εικονες μιλανε απο μονες τους.

Το CS GO το αναφερω καθαρα για 2 λογους.

α)για την τεραστια διαφορα σε 1080p που μεχρι και περυσι με zen2 ηταν υπερ της Intel,και μια χαρα βλεπαμε στα θεματα των Intel που και που να αναφερεται.

β)για την διαφορα σε 4κ που για δεδομενα αναλυσης ειναι σχετικα υψηλη.

image.png.bc2275fa550745f63bc8919a71a1a47d.png

image.png.e5d00f8520fad11616f970636e4fb47c.png

Για το CSGO ο ίδιος ο ilos έλεγε ότι αυτό που τρέχουν "χωράει" σχεδόν όλο στην cache και εξαιτίας αυτού(μεγάλη L3 cache) τα ryzen 3rd gen και πάνω αποδίδουν εξαιρετικά.

Σχετικά με όλα τα υπόλοιπα. Το gamegpu βγάζει benchmarks σχεδόν για τα πάντα. Ακόμα και στο CP2077 τα ryzen βγαίνουν πολύ κοντά στα intel(π.χ. 5600X με 10900K).

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/cyberpunk-2077-v-1-2-test-gpu-cpu

Το θέμα είναι γιατί τόσος κόσμος που πλήρωσε και ανεβάζει δικές του δοκιμές με 5600X  απέχει τόσο πολύ από αυτά που βλέπω με τον 10900K και ram του συρμού. Προφανώς στα δύσκολα σημεία.

Σημειωτέον, ότι το ιδανικό σενάριο για τα AMD, ο 3300X με 1 CCX και ram latency ίδιο ή καλύτερο από intel έχει κατά μέσο όρο 15% καλύτερες επιδόσεις από τον 3100(εκτός από ένα +25% στο SOTTR). Βάσει του αξιόπιστου για εσάς HW unboxed. Αυτό είναι το άπιαστο ταβάνι όποιου tweakάρει B-dies Samsung σε ryzen με infinity fabric.

 

Επεξ/σία από pirmen56
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Το θέμα είναι γιατί τόσος κόσμος που πλήρωσε και ανεβάζει δικές του δοκιμές με 5600X  απέχει τόσο πολύ από αυτά που βλέπω με τον 10900K και ram του συρμού.

Τι ακριβως ειναι αυτα που εχεις δει και απεχουν τοσο πολυ απο τα δικα σου αποτελεσματα?

Μονο μην μου πεις σε παρακαλω για Cyberpunk παλι.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

18 ώρες πριν, Herald είπε

Έφτυσα κόκα κόλα και σάλια στο πληκτρολόγιο

Εντάξει ο ilos δεν καταλαβαίνει τη διαφορά STRESS test AVX(και μάλιστα 512) με εφαρμογές που τρέχουν AVX512 εντολές επικουρικά. 20 βαθμοί διαφορά. Το τίποτα. Εσύ σίγουρα ξέρεις οπότε σταμάτα να δουλεύεις τον κόσμο.

 

1 λεπτό πριν, Fulgore είπε

Τι ακριβως ειναι αυτα που εχεις δει και απεχουν τοσο πολυ απο τα δικα σου αποτελεσματα?

Μονο μην μου πεις σε παρακαλω για Cyberpunk παλι.

Μόνο για το cyberpunk έχω να πω γιατί είναι το μόνο αυτή τη στιγμή που καταντά τελείως unplayable με παλιά CPU. Στο SOTTR και το CSGO 300 καρέ να βγάζει το ryzen και 280 εγώ με 3090 σε 1080p δεν πρόκειται να την καταλάβω ποτέ τη διαφορά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, pirmen56 είπε

Εντάξει ο ilos δεν καταλαβαίνει τη διαφορά STRESS test AVX(και μάλιστα 512) με εφαρμογές που τρέχουν AVX512 εντολές επικουρικά. 20 βαθμοί διαφορά. Το τίποτα. Εσύ σίγουρα ξέρεις οπότε σταμάτα να δουλεύεις τον κόσμο.

 

Σε τι δουλεύω τον κόσμο? Το ποστ μου γράφει 1.33. Αν πας στο 1.40 που προτείνεις εσύ (μέχρι και link με 1.45 έβαλες στον 7700k) που θα φτάσει ο 10900 ρε αδερφέ, ακόμα και σε μη AVX φορτία? Δεν έχω δοκιμάσει Cinebench αλλά είμαι σίγουρος ότι θα είμαι πάνω απο 95 βαθμούς με 1.40 + volts. 

18 ώρες πριν, Fulgore είπε

Νομιζω οτι οι εικονες μιλανε απο μονες τους.

Το CS GO το αναφερω καθαρα για 2 λογους.

α)για την τεραστια διαφορα σε 1080p που μεχρι και περυσι με zen2 ηταν υπερ της Intel,και μια χαρα βλεπαμε στα θεματα των Intel που και που να αναφερεται.

β)για την διαφορα σε 4κ που για δεδομενα αναλυσης ειναι σχετικα υψηλη.

image.png.bc2275fa550745f63bc8919a71a1a47d.png

image.png.e5d00f8520fad11616f970636e4fb47c.png

Δεν υποστηρίζω τα Intelια (heck, ο pirmen με έβγαλε amdακια πάλι) αλλά το benchmark του CS GO είναι εντελώς πλασματικό. Δυστηχώς (ή ευτυχώς για τον pirmen) τα Intel πάνε καλύτερα στο κανονικό παιχνίδι. Απλά οι youtubers για consistency κάνουν test το benchmark του ulletical που καμία σχέση δεν έχει με το κανονικό παιχνίδι. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, Herald είπε

Δεν υποστηρίζω τα Intelια (heck, ο pirmen με έβγαλε amdακια πάλι) αλλά το benchmark του CS GO είναι εντελώς πλασματικό. Δυστηχώς (ή ευτυχώς για τον pirmen) τα Intel πάνε καλύτερα στο κανονικό παιχνίδι. Απλά οι youtubers για consistency κάνουν test το benchmark του ulletical που καμία σχέση δεν έχει με το κανονικό παιχνίδι. 

Και στο CP2077 όταν ψάχνεις δοκιμές με ryzen 3600Χ/3700X και πίσω σε πιάνει κατάθλιψη. Δεν ξέρεις πια κατά πόσο πρέπει να εμπιστεύεσαι professional reviewers που δεν ξέρουν να τεστάρουν. Τουλάχιστον όλα αυτά μας πήγαν σε 10/20 intel στα 380€(10850K) και κάποια καλά vfm στη σειρά 11ΧΧΧ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, pirmen56 είπε

Και στο CP2077 όταν ψάχνεις δοκιμές με ryzen 3600Χ/3700X και πίσω σε πιάνει κατάθλιψη. Δεν ξέρεις πια κατά πόσο πρέπει να εμπιστεύεσαι professional reviewers που δεν ξέρουν να τεστάρουν. Τουλάχιστον όλα αυτά μας πήγαν σε 10/20 intel στα 380€(10850K) και κάποια καλά vfm στη σειρά 11ΧΧΧ.

Πάντως σε βλέπω και σένα σταθερός στις απόψεις σου. Όταν βγάζω την Intel καλύτερη κομπλέ, όταν βγάζω την AMD έχω αφίσα της Λίζας πάνω απτο κρεβάτι. :P 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

39 λεπτά πριν, Herald είπε

εν υποστηρίζω τα Intelια (heck, ο pirmen με έβγαλε amdακια πάλι) αλλά το benchmark του CS GO είναι εντελώς πλασματικό. Δυστηχώς (ή ευτυχώς για τον pirmen) τα Intel πάνε καλύτερα στο κανονικό παιχνίδι. Απλά οι youtubers για consistency κάνουν test το benchmark του ulletical που καμία σχέση δεν έχει με το κανονικό παιχνίδι. 

Το benchmark του cs go,ειναι αυτο ακριβως. Benchmark. Προφανως απο μονο του δεν ειναι αρκετο για να βγει καποιο συμπερασμα,ουτε κανεις θα προτιμησει καποιο επεξεργαστη με βαση αποκλειστικα αυτο.

Το θεμα ειναι οτι στο ιδιο benchmark παλιοτερα,οι intel ειχαν διαφορα απο τα ρυζια. 

Οι 2 εικονες μιλανε απο μονες τους.

image.png.cc58e90519153a0a6ab8fd2302941b3e.png

image.png.d5ae8989b840aab624c28566fb12c0fa.png

 

56 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Δεν ξέρεις πια κατά πόσο πρέπει να εμπιστεύεσαι professional reviewers που δεν ξέρουν να τεστάρουν.

Τα benchmarks σε παιχνιδια εχουν σκοπο να δωσουν στον αλλο μια γενικη εικονα στο τι να περιμενει απο τον καθε επεξεργαστη/καρτα γραφικων,αν αξιζει να αλλαξει/αναβαθμισει και που να παει.

Δεν ειναι για να ερχεται ο κοσμος στο forum και να κοκορευεται εαν το συστημα του βγαζει 3-5-10fps παραπανω σε σχεση με καποιου αλλου.

Τι επαγγελματιες reviewers και πρασινα αλογα οταν μιλαμε για αποδοση σε παιχνιδια,κοροιδευομαστε τωρα?

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Fulgore είπε

Το benchmark του cs go,ειναι αυτο ακριβως. Benchmark. Προφανως απο μονο του δεν ειναι αρκετο για να βγει καποιο συμπερασμα,ουτε κανεις θα προτιμησει καποιο επεξεργαστη με βαση αποκλειστικα αυτο.

Το θεμα ειναι οτι στο ιδιο benchmark παλιοτερα,οι intel ειχαν διαφορα απο τα ρυζια. 

Οι 2 εικονες μιλανε απο μονες τους.

image.png.cc58e90519153a0a6ab8fd2302941b3e.png

image.png.d5ae8989b840aab624c28566fb12c0fa.png

 

Δεν διαφωνώ, απλά θέλω να καταλήξω ότι όποιος ενδιαφέρεται για το CS GO ας πούμε είναι παραπλανητικό να κοιτάξει το benchmark. Δεν νομίζω να συμβαίνει σε άλλα παιχνίδια αυτό, δηλαδή επεξεργαστής που είναι μπροστά στο benchmark ενός παιχνιδιού να είναι πίσω στο κανονικό game.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...