Προς το περιεχόμενο

Η ματιά του φωτογράφου .........


babisskg
Μετάβαση στην απάντηση Απαντήθηκε από costas_,

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Βγήκα σήμερα δίπλα στο βουνό για μια 2η απόπειρα για κανα πουλάκι...
 

50828414852_378d493c00_b.jpg

 

 

DSC_8904.jpg.21d9fc0c273dab930577f89c53f124ad.jpg

 

Το παρακάτω τί είναι;; Γεράκι;; Ήταν πολύ μακριά δεν μπορούσα να το βγάλω καλά.. 

 

DSC_8930.jpg.6af95bac8cbed02437c9fe83a02fed65.jpg

Επεξ/σία από stratigos24
  • Like 14
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Οι 3 πρώτες απο εμενα με τον sigma 17-50, παρκάκια Αθήνας και περιξ και η τελευταία με τον κιτ 18-140, Αττικη απο τουρκοβουνια..

 

20201227_111144-1484x1243.jpg

20210107_202930-1484x1855.jpg

DSC_4589-320x400.jpg

_DSC0878-1396x827.jpg

Επεξ/σία από Ntinlanden
  • Like 16
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, Ntinlanden είπε

Οι 3 πρώτες απο εμενα με τον sigma 17-50, παρκάκια Αθήνας και περιξ και η τελευταία τον κιτ 18-140, Αττικη απο τουρκοβουνια..

 

20201227_111144-1484x1243.jpg

20210107_202930-1484x1855.jpg

DSC_4589-320x400.jpg

_DSC0878-1396x827.jpg

Με ποιον;;; Με τον sigma ??? 
Δε σου ξανά μιλάω... 

χαχαχ!! Μεγεια! Καλές λήψεις! Πως τον βλέπεις;; Χάλια ε;; 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

😅

 

Μεταχειρισμένος...σαν του κουτιου μου φανηκε όμως 😁....

 

Σε ευχαριστώ πολυ! 😁

Ωραίος...δεν προτείνεται τσαμπα βλεπω τοσα χρονια...εχει λόγο γι αυτό..

 

εκει όμως έρχεσαι και βλέπεις ότι πληρώνεις το 2.8...ωστε να αρχιζει να γραφει καλά απο f4-f5.6 +το 2.8 που θα σε ξελασπώσει στα σκούρα..

Με αυτα και αυτα όμως καταλαβαίνεις πως και ο κιτ φακος ομως δεν ειναι καθοοοολου μα καθόλου για πέταμα....στο f8 για παράδειγμα!...

 

Αφήνω τον σιγκμα επανω επίτηδες να συνηθίσω το "μικρό" ευρος του..

 

Επισης το stabilize δε με επεισε..μακραν καλύτερο βρηκα του κιτ 18-140 

 

Να βαθμολογήσω και ετσι για την ιστορία τον σιγμα; με βαση παντα τα χρήματα του..

10/10....

Επεξ/σία από Ntinlanden
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
29 λεπτά πριν, Ntinlanden είπε

😅

 

Μεταχειρισμένος...σαν του κουτιου μου φανηκε όμως 😁....

 

Σε ευχαριστώ πολυ! 😁

Ωραίος...δεν προτείνεται τσαμπα βλεπω τοσα χρονια...εχει λόγο γι αυτό..

 

εκει όμως έρχεσαι και βλέπεις ότι πληρώνεις το 2.8...ωστε να αρχιζει να γραφει καλά απο f4-f5.6 +το 2.8 που θα σε ξελασπώσει στα σκούρα..

Με αυτα και αυτα όμως καταλαβαίνεις πως και ο κιτ φακος ομως δεν ειναι καθοοοολου μα καθόλου για πέταμα....στο f8 για παράδειγμα!...

 

Αφήνω τον σιγκμα επανω επίτηδες να συνηθίσω το "μικρό" ευρος του..

 

Επισης το stabilize δε με επεισε..μακραν καλύτερο βρηκα του κιτ 18-140 

 

Να βαθμολογήσω και ετσι για την ιστορία τον σιγμα; με βαση παντα τα χρήματα του..

10/10....

Για την σταθεροποίηση συμφωνώ και εγώ, τίποτα το τρελό..
Μάθε τον και άλλο, θα καταλάβεις τα δυνατά του σημεία και πού αποδίδει πιο καλά και θα δεις. Και στα 50 για μένα σκοτώνει.
Και στο 2.8 ήταν αρκετά οξύς στο κέντρο εμένα. Σίγουρα, όσο πιο πολύ κλείνεις το διάφραγμα τόσο πιο καλά. Πάντως το 2.8 βοηθάει και αλλού. Είσαι στα 18mm με τον κιτ με f3.5. Για να αρχίσεις να παίρνεις μια παραπάνω οξύτητα, κλείνεις στο πχ f5.6. Ο sigma επειδή είναι 2.8, στο f4 έχει πάρει τα πάνω του, οπότε κερδίζεις και κάτι σε φως. Τώρα αν θες το ίδιο βάθος πεδίου και στους 2, ναι, και οι 2 f8 πχ μια χαρά τραβάνε, αν και την οξύτητα του sigma δεν την έχει ούτε στο f8 ούτε πουθενά, άσχετα αν τραβάει οκ και ο 18-140.

29 λεπτά πριν, Ntinlanden είπε

😅

 

Μεταχειρισμένος...σαν του κουτιου μου φανηκε όμως 😁....

 

Σε ευχαριστώ πολυ! 😁

Ωραίος...δεν προτείνεται τσαμπα βλεπω τοσα χρονια...εχει λόγο γι αυτό..

 

Είδες καθόλου μήπως χρειάζεται calibration ή είναι οκ η εστίαση και στο 2.8;;

ΥΓ: Σορρυ για το offtopic. Ntinlanden στείλε πμ.

Επεξ/σία από stratigos24
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Αυτο ακριβώς, σύμφωνω σε όλα. 

Και οι δυο στο f8 γαζωνουν, ο 18-140 ναι μπορεί να μη φτάσει την αποδοση του σιγκμα αλλα ειναι αξιοπρεπεστατος. Πάντα για τα δικά μου γούστα, βλεποντας το καθαρά ως χομπυ και φυσικά με την ελάχιστη εμπειρία που εχω στο άθλημα..

Θέλω να δίνω σημασία στο νόημα και οχι στα τεχνικά και τόσο...να προσπαθήσω να κάνω τη φωτογραφία μου να "μιλαει" να "βγαζει συναίσθημα" και ας μην είναι αρτια τεχνικά, αν το καταφέρω αυτο έχει πετύχει το σκοπο της! 🙂

Ολο αυτο πήγαινε στο οτι οι κιτ φακοι ναι, αν θέλεις και ξέρεις "κανουν και αυτοι παπαδες" 😁

 

Ο σιγκμα τωρα μου φάνηκε ΑΨΟΓΟΣ σε όλα του (απόδοση, εστιαση ακομα κ στα σκοτεινα, γρήγορος..) αν εξαιρέσουμε το vr του που οκ υπάρχει και κανει οτι κάνει..

Νομιζω οντως πως δεν θεωρείται άδικα must για κροπ μηχανές..

 

Calibration...

Ήταν ο μόνος που δεν ήθελε! Έκατσε σωστα στο 0 🤔😅

(Nikon 18-140, 50 και tamron 70-300 ήθελαν λιγο..)

 

(Ο προηγούμενος ιδιοκτήτης του με 7200 δεν γνώριζε ο άνθρωπος καν τι ειναι το calibration....)

 

Και αλλες 3 με τον σιγκμα να επανέλθουμε απο το οφ τοπικ 😁

Η τελευταία ηταν από πολυ μακριά και ειναι κροπ περιπου το 1/4 - 1/5 της φωτογραφίας

DSC_4542-1341x1676.jpg

DSC_4521-1213x1516.jpg

DSC_4515-324x405.jpg

Επεξ/σία από Ntinlanden
  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

....... για την ιστορία , Samsung ex2f ...... no longer exist ........ 5.2 mm , f/2.8 , 1/125 , ISO 80 ........ 

SAM_4368.jpg

23 ώρες πριν, Ntinlanden είπε

Αυτο ακριβώς, σύμφωνω σε όλα. 

Και οι δυο στο f8 γαζωνουν, ο 18-140 ναι μπορεί να μη φτάσει την αποδοση του σιγκμα αλλα ειναι αξιοπρεπεστατος. Πάντα για τα δικά μου γούστα, βλεποντας το καθαρά ως χομπυ και φυσικά με την ελάχιστη εμπειρία που εχω στο άθλημα..

Θέλω να δίνω σημασία στο νόημα και οχι στα τεχνικά και τόσο...να προσπαθήσω να κάνω τη φωτογραφία μου να "μιλαει" να "βγαζει συναίσθημα" και ας μην είναι αρτια τεχνικά, αν το καταφέρω αυτο έχει πετύχει το σκοπο της! 🙂

Ολο αυτο πήγαινε στο οτι οι κιτ φακοι ναι, αν θέλεις και ξέρεις "κανουν και αυτοι παπαδες" 😁

 

Ο σιγκμα τωρα μου φάνηκε ΑΨΟΓΟΣ σε όλα του (απόδοση, εστιαση ακομα κ στα σκοτεινα, γρήγορος..) αν εξαιρέσουμε το vr του που οκ υπάρχει και κανει οτι κάνει..

Νομιζω οντως πως δεν θεωρείται άδικα must για κροπ μηχανές..

 

Calibration...

Ήταν ο μόνος που δεν ήθελε! Έκατσε σωστα στο 0 🤔😅

(Nikon 18-140, 50 και tamron 70-300 ήθελαν λιγο..)

 

(Ο προηγούμενος ιδιοκτήτης του με 7200 δεν γνώριζε ο άνθρωπος καν τι ειναι το calibration....)

 

Και αλλες 3 με τον σιγκμα να επανέλθουμε απο το οφ τοπικ 😁

Η τελευταία ηταν από πολυ μακριά και ειναι κροπ περιπου το 1/4 - 1/5 της φωτογραφίας

DSC_4542-1341x1676.jpg

DSC_4521-1213x1516.jpg

DSC_4515-324x405.jpg

    ....... δεν υπάρχουν οφ τόπικ στο νήμα ........ ενεργηθείτε ελεύθερα ......... 🤣🤣🤣 ...... 

....... Olympus e - 420 , 92 mm , f 11 , 1/320 , ISO 200 ........ 

 

P6015314.jpg

  • Like 6
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

44 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Sony a7m2 50mm f/1.8

DSC00147

 

Πόσο όμορφη και ταξιδιάρα!!! Εύγε και για την επεξεργασία, τονίστηκαν αυτά που χρειάστηκε.

  • Like 3
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 λεπτά πριν, stratigos24 είπε

Σημερινή προσπάθεια, με αρκετό crop.. 😒

 

DSC_9110.jpg.1c84615856699b5029f56d0d81ea86af.jpg
 

    Η εστίαση μια χαρά μου φαίνεται πάντως ......... σύντομα κι' εγώ ....... σήμερα έφτασε ο 75 - 300 ......... ναι , εκείνος ο παλιός ......... ειδωμεν ........ 

 

 

 

4 ώρες πριν, udroxoos είπε

spacer.png

    Προηγουμένως δεν άνοιγε , τώρα ανοίγει ....... 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...