Αποζημίωση ενοικίου ιδιοκτήτη

[GREGORYMO]

3 λεπτά πριν, DrLo είπε

Ωραία, να διαγράψει τότε και το 50% των απλήρωτων δεδουλευμένων ενος εργαζόμενου. Γιατί αυτά να θεωρείς ότι "θα τα έχει στη ΤΣΕΠΗ του";

Η απάιτηση οφειλομένων είναι ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ του πολίτη είτε καταφέρει να την κάνει χρήματα είτε όχι. Δεν είναι απλά τα χρήματα .

Άμα ήταν έτσι απλά θα μπορούσε το κράτος να διαγράφει τα οφειλόμενα από τους ισολογισμούς εταιρειών ... γαιτί "που ξέρεις αν θα τα έχουν ποτέ στη τσέπη τους".

Ποια είναι η γνώμη μου:

Όταν με το καλό τελειώσουν οι ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΕΣ μειώσεις ο κάθε ιδιοκτήτης θα κάνει ταμείο.

Ότι θεωρεί ότι έχασε θα ζητήσει να το ρεφαρει στο προσεχές μέλλον.

Τι εννοώ: αν πχ έχασε συνολικά 1200€, θα ζητήσει από τον ενοικιαστή αύξηση 100€ για 1 χρόνο.

Θα μου πεις, θα δεχθεί ο ενοικιαστής ?

Αν τον συμφέρει, ΝΑΙ.

[koulkos]

Συμφωνώ σε πολλά από όσα λες. Αλλά πρέπει να κοιτά κανείς τα πράγματα από την οπτική της σημερινής κατάστασης και όχι της κανονικότητας. Δεν μπορείς να διαμαρτύρεσαι για ένα χαμένο 20% πχ επειδή σκέφτεσαι το 100%. Το 100 μπορεί να γινόταν 0, μπορεί 50. Βρέθηκε μια λύση για να καλύψει όσα σου ανέφερα παραπάνω. Δεν μου αρέσει σαν μέτρο αλλά το κατανοώ. Έχει όντως πολλά στραβά. Μερικά για αυτά που ανέφερες...

α) Αν δεν είχαν συμψηφιστεί από τις μειώσεις Μαρτίου-Οκτωβρίου, τότε πήραν παράταση για μετά τον Απρίλιο. Το έχω δει και σε πελάτες μου (λογιστής) στην προσωποποιημένη. Τα τέλη πήραν παράταση για τέλη Φεβρουαρίου. Για όλα τα άλλα συμφωνώ αλλά ξαναλέω, αν τελικά πάρεις πίσω το 80% το μόνο θέμα κατ'εμέ είναι ρευστότητας. Θεωρώ το 20% αποδεκτό.

β) Δεν ξέρω γιατί αλλά εικάζω το εξής. Εκμισθωτής (από 3 εκμισθώσεις πχ) και μισθωτής παίρνουν 1.000,00 καθαρά. Ο μισθωτής βγαίνει σε αναστολή και παίρνει (και αυτός ετεροχρονισμένα) 534,00. Δεν γίνεται να σου δώσει 350,00 για ενοίκιο. Τι θα φάει; Επομένως μένει 324,00 για να περάσει το μήνα. Ο εκμισθωτής από το σύνολο των εκμισθώσεων θα μείνει με 600,00 (μέχρι Δεκέμβριο). Και οι δύο έχουν αναστολή πληρωμής οφειλών. Σε διαφορετική περίπτωση ο εκμισθωτής θα είχε 800,00 και ο μισθωτής 184,00. Ας σημειώσουμε εδώ πως ήδη ο μισθωτής έχει βρεθεί με μείωση 466,00 ευρώ. 

γ) Έχεις απόλυτο δίκιο. Εδώ βέβαια να σημειώσουμε πως υπάρχουν πολλά προβλήματα με τα μισθωτήρια. Άλλος το δήλωνε μικρότερο, άλλος καθόλου, άλλα είχαν λήξει, άλλοι δεν έβαλαν το IBAN. Να τα βλέπουμε και αυτά. Δεν φταίνε πάντα οι άλλοι. 

δ) Αναμένουνε. Εδώ είμαστε να το κρίνουμε. 

ε) Εδώ πιάνεις μια περίπτωση από τις πολλές υποπεριπτώσεις που λέγαμε πριν. Δεν θα μας βγάλει πουθενά. 

[GREGORYMO]

3 λεπτά πριν, koulkos είπε

Συμφωνώ σε πολλά από όσα λες. Αλλά πρέπει να κοιτά κανείς τα πράγματα από την οπτική της σημερινής κατάστασης και όχι της κανονικότητας. Δεν μπορείς να διαμαρτύρεσαι για ένα χαμένο 20% πχ επειδή σκέφτεσαι το 100%. Το 100 μπορεί να γινόταν 0, μπορεί 50. Βρέθηκε μια λύση για να καλύψει όσα σου ανέφερα παραπάνω. Δεν μου αρέσει σαν μέτρο αλλά το κατανοώ. Έχει όντως πολλά στραβά. Μερικά για αυτά που ανέφερες...

α) Αν δεν είχαν συμψηφιστεί από τις μειώσεις Μαρτίου-Οκτωβρίου, τότε πήραν παράταση για μετά τον Απρίλιο. Το έχω δει και σε πελάτες μου (λογιστής) στην προσωποποιημένη. Τα τέλη πήραν παράταση για τέλη Φεβρουαρίου. Για όλα τα άλλα συμφωνώ αλλά ξαναλέω, αν τελικά πάρεις πίσω το 80% το μόνο θέμα κατ'εμέ είναι ρευστότητας. Θεωρώ το 20% αποδεκτό.

β) Δεν ξέρω γιατί αλλά εικάζω το εξής. Εκμισθωτής (από 3 εκμισθώσεις πχ) και μισθωτής παίρνουν 1.000,00 καθαρά. Ο μισθωτής βγαίνει σε αναστολή και παίρνει (και αυτός ετεροχρονισμένα) 534,00. Δεν γίνεται να σου δώσει 350,00 για ενοίκιο. Τι θα φάει; Επομένως μένει 324,00 για να περάσει το μήνα. Ο εκμισθωτής από το σύνολο των εκμισθώσεων θα μείνει με 600,00 (μέχρι Δεκέμβριο). Και οι δύο έχουν αναστολή πληρωμής οφειλών. Σε διαφορετική περίπτωση ο εκμισθωτής θα είχε 800,00 και ο μισθωτής 184,00. Ας σημειώσουμε εδώ πως ήδη ο μισθωτής έχει βρεθεί με μείωση 466,00 ευρώ. 

γ) Έχεις απόλυτο δίκιο. Εδώ βέβαια να σημειώσουμε πως υπάρχουν πολλά προβλήματα με τα μισθωτήρια. Άλλος το δήλωνε μικρότερο, άλλος καθόλου, άλλα είχαν λήξει, άλλοι δεν έβαλαν το IBAN. Να τα βλέπουμε και αυτά. Δεν φταίνε πάντα οι άλλοι. 

δ) Αναμένουνε. Εδώ είμαστε να το κρίνουμε. 

ε) Εδώ πιάνεις μια περίπτωση από τις πολλές υποπεριπτώσεις που λέγαμε πριν. Δεν θα μας βγάλει πουθενά. 

Εγώ, συμφωνώ ο καθένας να το βλέπει από την μεριά του, ΜΟΝΟΠΛΕΥΡΑ.

Εγώ, λέω ότι όποιος ισχυρίζεται ότι αν δεν υπήρχε η αναγκαστική μείωση θα είχε τα χρήματα στην ΤΣΕΠΗ του είναι βαθιά νυχτωμενος.

[29gk]

On 22/01/2021 at 17:01, koulkos said:

Συμφωνώ σε πολλά από όσα λες. Αλλά πρέπει να κοιτά κανείς τα πράγματα από την οπτική της σημερινής κατάστασης και όχι της κανονικότητας. Δεν μπορείς να διαμαρτύρεσαι για ένα χαμένο 20% πχ επειδή σκέφτεσαι το 100%. Το 100 μπορεί να γινόταν 0, μπορεί 50. Βρέθηκε μια λύση για να καλύψει όσα σου ανέφερα παραπάνω. Δεν μου αρέσει σαν μέτρο αλλά το κατανοώ. Έχει όντως πολλά στραβά. Μερικά για αυτά που ανέφερες...

α) Αν δεν είχαν συμψηφιστεί από τις μειώσεις Μαρτίου-Οκτωβρίου, τότε πήραν παράταση για μετά τον Απρίλιο. Το έχω δει και σε πελάτες μου (λογιστής) στην προσωποποιημένη. Τα τέλη πήραν παράταση για τέλη Φεβρουαρίου. Για όλα τα άλλα συμφωνώ αλλά ξαναλέω, αν τελικά πάρεις πίσω το 80% το μόνο θέμα κατ'εμέ είναι ρευστότητας. Θεωρώ το 20% αποδεκτό.

β) Δεν ξέρω γιατί αλλά εικάζω το εξής. Εκμισθωτής (από 3 εκμισθώσεις πχ) και μισθωτής παίρνουν 1.000,00 καθαρά. Ο μισθωτής βγαίνει σε αναστολή και παίρνει (και αυτός ετεροχρονισμένα) 534,00. Δεν γίνεται να σου δώσει 350,00 για ενοίκιο. Τι θα φάει; Επομένως μένει 324,00 για να περάσει το μήνα. Ο εκμισθωτής από το σύνολο των εκμισθώσεων θα μείνει με 600,00 (μέχρι Δεκέμβριο). Και οι δύο έχουν αναστολή πληρωμής οφειλών. Σε διαφορετική περίπτωση ο εκμισθωτής θα είχε 800,00 και ο μισθωτής 184,00. Ας σημειώσουμε εδώ πως ήδη ο μισθωτής έχει βρεθεί με μείωση 466,00 ευρώ. 

γ) Έχεις απόλυτο δίκιο. Εδώ βέβαια να σημειώσουμε πως υπάρχουν πολλά προβλήματα με τα μισθωτήρια. Άλλος το δήλωνε μικρότερο, άλλος καθόλου, άλλα είχαν λήξει, άλλοι δεν έβαλαν το IBAN. Να τα βλέπουμε και αυτά. Δεν φταίνε πάντα οι άλλοι. 

δ) Αναμένουνε. Εδώ είμαστε να το κρίνουμε. 

ε) Εδώ πιάνεις μια περίπτωση από τις πολλές υποπεριπτώσεις που λέγαμε πριν. Δεν θα μας βγάλει πουθενά. 

Καταρχην προσπαθησε σε παρακαλω να κανεις παραθεση το μηνυμα στο οποιο απαντας και μετα να σχολιαζεις γιατι δημιουργειται θεμα.

 

α) Η αναστολη που δοθηκε στους ιδιοκτητες, περα του οτι εχει μια αναντιστοιχια η χασουρα με την αναστολη πληρωμης ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ του χρεους, ισχυσε μεχρι και τον Σεπτεμβρη κατα τον δικο μου λογιστη οπως και τη δικη μου πληροφορηση μεσω του Τυπου. Ομως στην καρτελλα μου στο taxis, βλεπω αναστολη για μονον τους 3 πρωτους μηνες ενω οι υπολοιποι τοκιζονται κανονικοτατα και παχυλωδως. Σε δε ερωτηση μου στηνεφορια που ανηκω, η απαντηση ηταν ενα αφηρημενο "θα το δουμε και περιμενουμε ενημερωση". Για την περιοδο παλι Νοεμβριου-Μαρτιου δεν υπαρχει η παραμικρη αναστολη ή χαρη ενω το εισοδημα και ο ΕΝΦΙΑ τρεχουν επισης κανονικα. Αλλο βεβαια που εγω με αναγκαστικα μηδενικα εσοδα δεν εχω να τους πληρωσω. Υπαρχει και η κατασχεση των φιλανθρωπων φανταζομαι.

β) Ξανα, Αν ηθελε η κυβερνηση, ο υπουργος ή το κρατος να βοηθησει τον πληττομενο, ας εδινε απευθειας τα χρηματα σε αυτον κι ας απαιτουσε απο τον ιδιοκτητη υψηλοτερο φορο. Δεν εκανε ουτε το ενα ουτε το αλλο ομως. Τι εκανε; Ληστεια !!! Γιατι αλλο να δωσω εγω σε εσενα επειδη ετσι γουσταρω, κρινω, θεωρω, μου αρεσει 1€ και αλλο να ερθει ενας - κατα δηλωση πολλων υπουργων- Ρομπεν των Δασων να μου το παρει και να σου το δωσει. Το πρωτο ειναι οτι θες, το δευτερο απλη ληστεια. Και επειδη το κανει το κρατος, αναγκαστικη απαλλοτριωση ονομαζεται και υπαρχουν νομοι που ασχολουνται με αυτην την περιπτωση. Και ελληνικοι και ευρωπαικοι.

Γιατι επιλεχτηκε αυτος ο τροπος; Εγω που δεν ειμαι Μητσοτακης ( και εδω βαλτε ουτε Τσιπρας, ουτε Γενημματα, ουτε τιποτα ) και επειδη ακουσα εναν μεγαλοφουρναρη να απαιτει μειωσεις ενοικιων εκι κατα τον Οκτωβρη, εναν αλλο μεγαλοτζαμπατζη 24ωρη εργασια αλλα και που ειδα το πως ( λογιστης λες οτι εισαι το γνωριζεις πολυ καλα ) οτι τα ενοικια ανω των 2000€ οχι μονον χασουρα δεν εχουν αλλα και σημαντικο κερδος σε αυτον τον τομεα, λεω λοιπον πως το ολο ειναι απολυτως σχεδιασμενο, καθολου κομμουνιστικο, καθολου φιλελευθερο αλλα ξεκαθαρα μαυραγοριτικο, με θυματα περα των πληττομενων και την μικροιδιοκτησια. Μεσαια ταξη παντα και κατω.

Ερμηνεια κι οποιος την δεχεται. 

γ) Στη συντριπτικη πλειοψηφια, αυτα τα ζητηματα ειτε διορθωθηκαν τα περασμενα χρονια, ειτε γρηγορα και βεβιασμενα κατα τη διαρκει του "μετρου". Καμια απολυτως δικαιολογια εδω. Και διαβασα πριν λιγο την ειδηση περι συνδικαιουχων σε ΙΒΑΝ και περιεργων λαθων σε αρθρο καθημερινης εφημεριδας. Οχι ανακοινωσης της ΑΑΔΕ και μαλιστα εγκαιρως, τελη Νοεμβριου ας πουμε, αλλα μολις σημερα που εχουν βγει οι παντες στα καγκελα και την αλλη εβδομαδα πληρωνονται οι δοσεις των φορων. Ξεφτιλικια και κοροιδιλικια απλα.

δ) Αναμενουμε τι ακριβως; Την αλλη εβδομαδα ειναι οι πληρωμες δοσεων κι εισφορων. Τι θα στειλω στην τραπεζα, αιτημα αναμονης αντι για χρηματα; Τι να κρινω εγω ή η τραπεζα ή ο παραληπτης ( εφορια, ΔΕΗ, ΕΦΚΑ κτλ ); Ξανα οποιος θελει κοδοιδευει τον εαυτο του δεχομενος το ρεζιλικι.

ε) Μια περιπτωση; Μια; Ποσες θελεις να σου πω; Μηπως κανα δυο κολλες αναφορας οσες και ενα τυπικο μισθωτηριο που βασικη προυποθεση εχει την καταβολη του ενοικιου στην ωρα του;

[GREGORYMO]

On 22/01/2021 at 17:35, 29gk said:

Καταρχην προσπαθησε σε παρακαλω να κανεις παραθεση το μηνυμα στο οποιο απαντας και μετα να σχολιαζεις γιατι δημιουργειται θεμα.

Παμε λοιπον ενα ενα και αφου για μια ακομη φορα συγχαρω το πολιτικο ον ή Μητσοτακη για την ευγενικη του συνεισφορα στη συζητηση. Παντοτε χαιρεκακα και με γνωμονα το κουμαντο στα λεφτα των αλλων.

α) Η αναστολη που δοθηκε στους ιδιοκτητες, περα του οτι εχει μια αναντιστοιχια η χασουρα με την αναστολη πληρωμης ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ του χρεους, ισχυσε μεχρι και τον Σεπτεμβρη κατα τον δικο μου λογιστη οπως και τη δικη μου πληροφορηση μεσω του Τυπου. Ομως στην καρτελλα μου στο taxis, βλεπω αναστολη για μονον τους 3 πρωτους μηνες ενω οι υπολοιποι τοκιζονται κανονικοτατα και παχυλωδως. Σε δε ερωτηση μου στηνεφορια που ανηκω, η απαντηση ηταν ενα αφηρημενο "θα το δουμε και περιμενουμε ενημερωση". Για την περιοδο παλι Νοεμβριου-Μαρτιου δεν υπαρχει η παραμικρη αναστολη ή χαρη ενω το εισοδημα και ο ΕΝΦΙΑ τρεχουν επισης κανονικα. Αλλο βεβαια που εγω με αναγκαστικα μηδενικα εσοδα δεν εχω να τους πληρωσω. Υπαρχει και η κατασχεση των φιλανθρωπων φανταζομαι.

β) Ξανα, Αν ηθελε η κυβερνηση, ο υπουργος ή το κρατος να βοηθησει τον πληττομενο, ας εδινε απευθειας τα χρηματα σε αυτον κι ας απαιτουσε απο τον ιδιοκτητη υψηλοτερο φορο. Δεν εκανε ουτε το ενα ουτε το αλλο ομως. Τι εκανε; Ληστεια !!! Γιατι αλλο να δωσω εγω σε εσενα επειδη ετσι γουσταρω, κρινω, θεωρω, μου αρεσει 1€ και αλλο να ερθει ενας - κατα δηλωση πολλων υπουργων- Ρομπεν των Δασων να μου το παρει και να σου το δωσει. Το πρωτο ειναι οτι θες, το δευτερο απλη ληστεια. Και επειδη το κανει το κρατος, αναγκαστικη απαλλοτριωση ονομαζεται και υπαρχουν νομοι που ασχολουνται με αυτην την περιπτωση. Και ελληνικοι και ευρωπαικοι.

Γιατι επιλεχτηκε αυτος ο τροπος; Εγω που δεν ειμαι Μητσοτακης ( και εδω βαλτε ουτε Τσιπρας, ουτε Γενημματα, ουτε τιποτα ) και επειδη ακουσα εναν μεγαλοφουρναρη να απαιτει μειωσεις ενοικιων εκι κατα τον Οκτωβρη, εναν αλλο μεγαλοτζαμπατζη 24ωρη εργασια αλλα και που ειδα το πως ( λογιστης λες οτι εισαι το γνωριζεις πολυ καλα ) οτι τα ενοικια ανω των 2000€ οχι μονον χασουρα δεν εχουν αλλα και σημαντικο κερδος σε αυτον τον τομεα, λεω λοιπον πως το ολο ειναι απολυτως σχεδιασμενο, καθολου κομμουνιστικο, καθολου φιλελευθερο αλλα ξεκαθαρα μαυραγοριτικο, με θυματα περα των πληττομενων και την μικροιδιοκτησια. Μεσαια ταξη παντα και κατω.

Ερμηνεια κι οποιος την δεχεται. 

γ) Στη συντριπτικη πλειοψηφια, αυτα τα ζητηματα ειτε διορθωθηκαν τα περασμενα χρονια, ειτε γρηγορα και βεβιασμενα κατα τη διαρκει του "μετρου". Καμια απολυτως δικαιολογια εδω. Και διαβασα πριν λιγο την ειδηση περι συνδικαιουχων σε ΙΒΑΝ και περιεργων λαθων σε αρθρο καθημερινης εφημεριδας. Οχι ανακοινωσης της ΑΑΔΕ και μαλιστα εγκαιρως, τελη Νοεμβριου ας πουμε, αλλα μολις σημερα που εχουν βγει οι παντες στα καγκελα και την αλλη εβδομαδα πληρωνονται οι δοσεις των φορων. Ξεφτιλικια και κοροιδιλικια απλα.

δ) Αναμενουμε τι ακριβως; Την αλλη εβδομαδα ειναι οι πληρωμες δοσεων κι εισφορων. Τι θα στειλω στην τραπεζα, αιτημα αναμονης αντι για χρηματα; Τι να κρινω εγω ή η τραπεζα ή ο παραληπτης ( εφορια, ΔΕΗ, ΕΦΚΑ κτλ ); Ξανα οποιος θελει κοδοιδευει τον εαυτο του δεχομενος το ρεζιλικι.

ε) Μια περιπτωση; Μια; Ποσες θελεις να σου πω; Μηπως κανα δυο κολλες αναφορας οσες και ενα τυπικο μισθωτηριο που βασικη προυποθεση εχει την καταβολη του ενοικιου στην ωρα του;

Το ΚΕΡΔΟΣ προκύπτει για ενοίκια ΑΝΩ των 1000€ (όχι 2000€) και αφορά την περίοδο από Δεκεμβριο ΚΑΙ ΜΕΤΑ.

Για το διάστημα ΜΑΡΤΙΟ έως Σεπτέμβριο, ίσχυε το ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΟ.

[29gk]

https://www.taxheaven.gr/news/52332/pws-oa-forologhooyn-oi-idiokthtes-akinhtwn-gia-to-2020-kai-to-2021-se-poies-periptwseis-oa-exoyn-ofelos-apo-th-meiwsh-twn-enoikiwn-logw-covid

[GREGORYMO]

7 λεπτά πριν, 29gk είπε

https://www.taxheaven.gr/news/52332/pws-oa-forologhooyn-oi-idiokthtes-akinhtwn-gia-to-2020-kai-to-2021-se-poies-periptwseis-oa-exoyn-ofelos-apo-th-meiwsh-twn-enoikiwn-logw-covid

Ενδιαφέρον ο πίνακας.

Εδώ, δείχνει ότι υπάρχει όφελος από τα 1200€ από τον Ιανουάριο του 2021.

Σύμφωνω.

ΑΥΤΟΙ, όμως έχουν χάσει ΠΑΡΑΠΑΝΩ τους προηγούμενους μήνες και για αυτό λέω στο ΤΕΛΟΣ θα γίνει ταμείο.

[29gk]

Τωρα παντως που συμφωνησες, σε τι αραγε, στα νουμερα, στον ωραιο πινακα, στον καταπληκτικο Μητσοτακη και ουχι στο πορτοφολι σου οπως και στην ησυχια του ενοικιαστη σου, τι να σου πω. Το χαρηκα αφανταστα. Και θα φαω και με χαρα το παντεσπανακι μου........

[GREGORYMO]

2 λεπτά πριν, 29gk είπε

Τωρα παντως που συμφωνησες, σε τι αραγε, στα νουμερα, στον ωραιο πινακα, στον καταπληκτικο Μητσοτακη και ουχι στο πορτοφολι σου οπως και στην ησυχια του ενοικιαστη σου, τι να σου πω. Το χαρηκα αφανταστα. Και θα φαω και με χαρα το παντεσπανακι μου........

ΑΛΛΟ να μιλάς για 2000€ και ΑΛΛΟ να είναι τελικά 1200€.

Μιλάμε για €, όχι χαρτοπετσέτες.

[29gk]

1 λεπτό πριν, GREGORYMO είπε

ΑΛΛΟ να μιλάς για 2000€ και ΑΛΛΟ να είναι τελικά 1200€.

Μιλάμε για €, όχι χαρτοπετσέτες.

Υπαρχουν και λογιστες. Εγω δεν επαγγελομαι αυτο το επαγγελμα κι ουτε και το διδασκαλικο. Περαν αυτου φοραω μεν γυαλια αλλα διαφανα και χωρις την παραμικρη υποψια χρωματος.

[argimeg]

Εγώ ξέρω ότι σε αυτό το θέμα κάνουν κοινωνική πολιτική με τα χρήματα των ιδιοκτητών.

Για το άλλο που λες το ότι δεν θα του έδινε ο ενοικιαστής ούτε τα μισά δεν το ξέρεις και παίζει ανάλογα με το είδος της επιχείρησης. Το έχω ξαναπεί και θα το ξαναπώ, τα φαγάδικα όλαααααααα που έχουν delivery δεν κόβουν αποδείξεις, έχουν το μισό τους προσωπικό σε αναστολή αλλά το έχουν και δουλεύει κανονικά και επιπλέον δεν πληρώνουν καθόλου ενοίκιο. Το θεωρείς δίκαιο εσύ αυτό; Εννοείτε ότι θα δείχνουν μειωμένα έσοδα αφού δεν κόβουν πλεον καμία απόδειξη, τους οδήγησε δηλαδή το κράτος στο να παρανομήσουν ακόμα περισσότερο. Αλλά όλα τα λεφτά στην τσέπη γιατί δεν υπάρχει κανένας έλεγχος, και φυσικά θα πληρώσουν μειωμένο φόρο εισοδήματος αφού δεν κόβουν αποδείξεις.

Επεξ/σία 22 Ιανουαρίου 2021 από argimeg

[GREGORYMO]

7 λεπτά πριν, 29gk είπε

Υπαρχουν και λογιστες. Εγω δεν επαγγελομαι αυτο το επαγγελμα κι ουτε και το διδασκαλικο. Περαν αυτου φοραω μεν γυαλια αλλα διαφανα και χωρις την παραμικρη υποψια χρωματος.

ΣΕΒΑΣΤΟ.

Και το εννοώ.

4 λεπτά πριν, argimeg είπε

Εγώ ξέρω ότι σε αυτό το θέμα κάνουν κοινωνική πολιτική με τα χρήματα των ιδιοκτητών.

Για το άλλο που λες το ότι δεν θα του έδινε ο ενοικιαστής ούτε τα μισά δεν το ξέρεις και παίζει ανάλογα με το είδος της επιχείρησης. Το έχω ξαναπεί και θα το ξαναπώ, τα φαγάδικα όλαααααααα που έχουν delivery δεν κόβουν αποδείξεις, έχουν το μισό τους προσωπικό σε αναστολή αλλά το έχουν και δουλεύει κανονικά και επιπλέον δεν πληρώνουν καθόλου ενοίκιο. Το θεωρείς δίκαιο εσύ αυτό; Εννοείτε ότι θα δείχνουν μειωμένα έσοδα αφού δεν κόβουν πλεον καμία απόδειξη, τους οδήγησε δηλαδή το κράτος στο να παρανομήσουν ακόμα περισσότερο. Αλλά όλα τα λεφτά στην τσέπη γιατί δεν υπάρχει κανένας έλεγχος, και φυσικά θα πληρώσουν μειωμένο φόρο εισοδήματος αφού δεν κόβουν αποδείξεις.

Αυτά που γράφεις, ισχύουν ΟΛΑ.

Απλά, η μείωση ενοικίου δεν έχει να κάνει με το αν κόβουν αποδείξεις η όχι.

ΔΕΝ είπα ότι δεν θα έδιναν ούτε τα μισά. ΚΑΘΕ περίπτωση είναι διαφορετικη και ο καθένας μοιάζετε για την δική του.

Εγώ έγραψα ότι τον Μάρτιο που έκλεισαν τα μαγαζιά, πάρα πολλοι ενοικιαστες θα έλεγαν: ΚΑΤΣΕ να ανοίξουμε με το καλό και θα σε πληρώσω. Θα τον ΠΙΕΖΕ βέβαιως ο ιδιοκτήτης αλλά ΤΙ θα κατάφερνε, το ξέρει ο ίδιος.

Και μιλάς σε κάποιος που είναι ιδιοκτήτης σε καταστήμα εστίασης και έχω φάει το 2020 9 μήνες μείωσης !!!!

[29gk]

5 λεπτά πριν, argimeg είπε

Εγώ ξέρω ότι σε αυτό το θέμα κάνουν κοινωνική πολιτική με τα χρήματα των ιδιοκτητών.

Για το άλλο που λες το ότι δεν θα του έδινε ο ενοικιαστής ούτε τα μισά δεν το ξέρεις και παίζει ανάλογα με το είδος της επιχείρησης. Το έχω ξαναπεί και θα το ξαναπώ, τα φαγάδικα όλαααααααα που έχουν delivery δεν κόβουν αποδείξεις, έχουν το μισό τους προσωπικό σε αναστολή αλλά το έχουν και δουλεύει κανονικά και επιπλέον δεν πληρώνουν καθόλου ενοίκιο. Το θεωρείς δίκαιο εσύ αυτό; Εννοείτε ότι θα δείχνουν μειωμένα έσοδα αφού δεν κόβουν πλεον καμία απόδειξη, τους οδήγησε δηλαδή το κράτος στο να παρανομήσουν ακόμα περισσότερο. Αλλά όλα τα λεφτά στην τσέπη γιατί δεν υπάρχει κανένας έλεγχος, και φυσικά θα πληρώσουν μειωμένο φόρο εισοδήματος αφού δεν κόβουν αποδείξεις.

Αυτο που αναφερεις, περα απο τα κακως χαμενα φορολογικα εσοδα για το κρατος, ειναι και ενα ακομα αποτελεσμα αυτης της μηχανης που στηθηκε για την ωφελεια καποιων. Αγνωστων παντοτε, φιλανθρωπων οπωσδηποτε αλλα και μονιμως ημετερων.

Αυτοι δηλαδη που δουλευουν, δηλωνουν μειωμενα εσοδα ενω πραγματικα εχουν και αυξημενα ( κανενας απολυτως μηχανισμος ή τροπος ελεγχου δεν υπαρχει ) εχουν αποκτησει τεραστιο πλεονεκτημα εναντι του "διπλανου" τους που αναγκαστικε ειτε να κλεισει οριστικα ειτε να ξανα ανοιξει οταν θα τους επιτραπει. Πλεονεκτημα οικονομικο, φημης, πελατειας κτλ.

Κατι που εαν η μειωση δεν ηταν οριζοντια, αλλα βασει των δηλωμενων του 2018 ( οχι ντε και καλα του 2019 ) θα απεκλειε αυτο το προβλημα. Το αυτο και για ολες τις υπολοιπες παροχες, πχ επιστρεπτεα προκαταβολη, δανεια κτλ

Να το αφησω κι αυτο εδω, που αφορα τις καταβολες για τον Νοεμβριο, σημερα 22 Ιανουαριου συνολικα δηλαδη 83 ημερες μετα την 1η του μηνος του Νοεμβριου.

Αφιερωμενο ξερετε που......

https://strawpoll.com/eho8ucfrd/r

[argimeg]

22 λεπτά πριν, GREGORYMO είπε

ΣΕΒΑΣΤΟ.

Και το εννοώ.

Αυτά που γράφεις, ισχύουν ΟΛΑ.

Απλά, η μείωση ενοικίου δεν έχει να κάνει με το αν κόβουν αποδείξεις η όχι.

ΔΕΝ είπα ότι δεν θα έδιναν ούτε τα μισά. ΚΑΘΕ περίπτωση είναι διαφορετικη και ο καθένας μοιάζετε για την δική του.

Εγώ έγραψα ότι τον Μάρτιο που έκλεισαν τα μαγαζιά, πάρα πολλοι ενοικιαστες θα έλεγαν: ΚΑΤΣΕ να ανοίξουμε με το καλό και θα σε πληρώσω. Θα τον ΠΙΕΖΕ βέβαιως ο ιδιοκτήτης αλλά ΤΙ θα κατάφερνε, το ξέρει ο ίδιος.

Και μιλάς σε κάποιος που είναι ιδιοκτήτης σε καταστήμα εστίασης και έχω φάει το 2020 9 μήνες μείωσης !!!!

Εγώ λέω ότι μετά από ένα μήνα το πολύ θα έπαιρνε όλο το ποσό γιατί θα ήξερε ότι ο ιδιοκτήτης θα κινήσει την προβλεπόμενη από τον νόμο διαδικασία. Δεν έχουν όλοι οι ιδιοκτήτες οικονομικά προβλήματα, είναι και αυτοί που τους παίρνει να διώξουν τον ενοικιαστή και να έχουν κλειστό το ακίνητο.

Συμπωνώ όλους όσους έχουν επιχείρηση και παραμένει κλειστή από τον νόμο, αυτούς θα έπρεπε να βοηθήσει το κράτος. Όχι όμως αυτό που γίνεται με τα φαγάδικα που είναι ανοιχτά, δουλεύουν κτλπ που έχω πει, είναι τουλάχιστον προκλητικό και γελοίο.

Ναι οι δικοί μου έχουν ένα ακίνητο και το νοικιάζουν σε φαγάδικο γιαυτό και το ξέρω, αλλά στους δικούς μου δεν είπε το κράτος να πληρώσει μειωμένο ενφια και φόρο εισοδήματος, περνάει μια ημέρα και βάζουν την προσαύξηση κανονικά.

[GREGORYMO]

1 λεπτό πριν, argimeg είπε

Εγώ λέω ότι μετά από ένα μήνα το πολύ θα έπαιρνε όλο το ποσό γιατί θα ήξερε ότι ο ιδιοκτήτης θα κινήσει την προβλεπόμενη από τον νόμο διαδικασία. Δεν έχουν όλοι οι ιδιοκτήτες οικονομικά προβλήματα, είναι και αυτοί που τους παίρνει να διώξουν τον ενοικιαστή και να έχουν κλειστό το ακίνητο.

Συμπωνώ όλους όσους έχουν επιχείρηση και παραμένει κλειστή από τον νόμο, αυτούς θα έπρεπε να βοηθήσει το κράτος. Όχι όμως αυτό που γίνεται με τα φαγάδικα που είναι ανοιχτά, δουλεύουν κτλπ που έχω πει, είναι τουλάχιστον προκλητικό και γελοίο.

Ναι οι δικοί μου έχουν ένα ακίνητο και το νοικιάζουν σε φαγάδικο γιαυτό και το ξέρω, αλλά στους δικούς μου δεν είπε το κράτος να πληρώσει μειωμένο ενφια και φόρο εισοδήματος, περνάει μια ημέρα και βάζουν την προσαύξηση κανονικά.

Υπάρχει λύση και είναι ξεκάθαρη:

Όταν με το καλό τελειώσει η ιστορία, να ζητήσουν ΑΥΞΗΣΗ ενοικίου.

Αν δουλεύει καλά, θα τα δώσει.