efib Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου 4 λεπτά πριν, kage είπε πολεοδομικα + κατασταστικα απαγορευεται στην προσοψη του ακινητου να κρεμασεις ακομη και τον συμπιεστη του a.c. ή να απλωνεις ρουχα /δορυφορικο πιατο κτλ εκτος μπαλκονιου...το ιδιο ισχυει και για χυμα σωληνες νερου/αποχετευσης .... αν εισαι σε σοβαρη περιοχη και οντως τα προσεχουν ολα αυτα... καλως...το τι θα κανει ενα συνεργειο απαιτει ελεγχο κ στην προμετρηση/σχεδιασμο..αλλιως θα φτασεις σε γελοιες καταστασεις οπως αυτες που κανει με θρασος η ιναλαν... τεσπα..αυτη την στιγμη μεχρι ποσα σηκωνει η γραμμη τηλ?γνωμη μου τραβα εσωτερικα μια νεα σωστη γραμμη τηλ.απο ρεκλετα ισογειου προς το διαμερισμα σου κ βαλε εως 200vdsl .. Εννοείς πάνω στον τοίχο ή να εξέχει; Σε κάθε περίπτωση καταλαβαίνεις πιστεύω, ότι τα καταστατικά γράφονται όταν φτιάχνεται η πολυκατοικία και αν είναι πχ 1970, τότε δεν υπάρχει πρόβλεψη για κλιματιστικό/ηλιακο κλπ. Όλα αυτά έχουν προβλεφθεί με μια ρύθμιση γιατί αλλιώς δεν θα μπορούσαμε να ζήσουμε μέσα στα σπίτια μας με τον καύσωνα. Ότι θα την αφήσουν να τραβήξει γραμμή από το ισόγειο μέχρι τον όροφο της, που θα περνάει από τους κοινόχρηστους χώρους. Η υπογραφή είναι για το τυπικό για να μην έχει πρόβλημα το συνεργείο. 2 λεπτά πριν, filipprin είπε Σωστα αλλα κανενα συνεργειο δεν προχωράει χωρισ υπογρφη διαχειριστή και αυτο που εχεισ εσυ δεν ειναι υπογραφη διαχειριστή καθώς δεν εχει δικαιωμα ενα γραφειο να υπογραφει για τετοια θεματα.Έχεις μια παρανομη υπογραφη η οποια εφοσον υπαρχει διαφωνια απο τούς υπόλοιπους δεν ισχυει . Θέλει η κοπέλα και βάσει αυτού υπογράφει η εταιρία διαχείρισης. Έστω ένας να θέλει είναι νόμιμο. 5 λεπτά πριν, lyda94 είπε Ούτε καν! Η πολυκατοικία είναι γεμάτη κεραίες, πιάτα και μονάδες. Εκεί τους βολεύε γιατί ήθελαν την τηλεόραση τους και τις δορυφορικές τους. Ίντερνετ και τηλεόραση δεν μπορούν να σου απαγορεύουν γιατί είναι το ατομικό δικαίωμα στη μάθηση/εξέλιξη (κάπως έτσι το λένε), και με αυτό το σκεπτικό αν έστω και ένας ιδιοκτήτης θέλει, τότε μπορεί να βάλει, γιατί εάν ήθελε πλειοψηφία τοτε θα υπήρχε εμπόδιο στο δικαίωμα του για εξέλιξη κλπ 1 2
filipprin Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου 2 λεπτά πριν, efib είπε Θέλει η κοπέλα και βάσει αυτού υπογράφει η εταιρία διαχείρισης. Η εταιρεια διαχείρισης οφειλει να ενημερωσει την πολυκατοικια με εγραφα σημειώματα και στη συνεχεια να πρωχωρησει συμφωνα με οτι της πουνε.Ποιος σου ειπε οτι υπογραφει οτι γουστάρει μονη της εν αγνεία των ιδιοκτητων. 1
efib Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου Μόλις τώρα, filipprin είπε Η εταιρεια διαχείρισης οφειλει να ενημερωσει την πολυκατοικια με εγραφα σημειώματα και στη συνεχεια να πρωχωρησει συμφωνα με οτι της πουνε.Ποιος σου ειπε οτι υπογραφει οτι γουστάρει μονη της εν αγνεία των ιδιοκτητων. Ρώτησε, είπε 1 "ναι", 8 "όχι" και προχώρησε όπως έπρεπε. Σε κάλυψα; 2
filipprin Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου (επεξεργασμένο) 7 λεπτά πριν, efib είπε Ρώτησε, είπε 1 "ναι", 8 "όχι" και προχώρησε όπως έπρεπε. Σε κάλυψα; οχι γιατι δεν κάνεις την σωστη ερωτηση.1 ειπε ναι και 8 οχι στη υπογραφη του διαχειριστή.Αρα δεν πρωχωραει γιατι δεν υπαρχει υπογραφη απο τον διαχειρίστη.Η εταιρεια διαχείρισης οφειλει να ενημερωσει την πολυκατοικια με εγραφα σημειώματα και στη συνεχεια να πρωχωρησει συμφωνα με οτι της πουνε.Ποιος σου ειπε οτι υπογραφει οτι γουστάρει μονη της εν αγνεία των ιδιοκτητων. Στην παρουσα φαση δηλαδη δεν υπαρχει υπογραφη διαχειρηστη. Επεξ/σία 10 Μαϊου από filipprin 1
efib Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου Άντε πάλι. Δεν έχουν δικαίωμα να πουν "όχι" στην υπογραφή του διαχειριστή (σε δεύτερο χρόνο) γιατί δεν έχουν δικαίωμα να πουν "όχι" στο αίτημα του ιδιοκτήτη (εξ αρχής). Και γενικότερα δεν έχουν καν λόγο γιατί η υπογραφή απαιτείται μόνο και μόνο για να μην γίνει φασαρία στο συνεργείο. Από την στιγμή που το θέλει ένας ιδιοκτήτης, τότε είναι υποχρεωμένοι να συμφωνήσουν. Δεν έχουν δικαίωμα για αντιρρήσεις. Είναι νόμιμο δικαίωμα στην εξέλιξη και την μάθηση (ή όπως αλλιώς το λένε). Δεν ξέρω πόσο πιο απλά να το γράψω. 2
cpavlidi Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου Ο,τι γινεται με το ζόρι πολυ δεν κρατάει. Άντε και την έβαλες αν καποιος απο τσαμπουκά σου την την σπασει πιασε βρες τον και κανε του αγωγή! Πιάσε το αυγο και κούρευτο!! Ο πιο καλος τρόπος ειναι να τους πείσεις και το μπλα μπλα.
lyda94 Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου 33 λεπτά πριν, efib είπε Εννοείς πάνω στον τοίχο ή να εξέχει; Σε κάθε περίπτωση καταλαβαίνεις πιστεύω, ότι τα καταστατικά γράφονται όταν φτιάχνεται η πολυκατοικία και αν είναι πχ 1970, τότε δεν υπάρχει πρόβλεψη για κλιματιστικό/ηλιακο κλπ. Όλα αυτά έχουν προβλεφθεί με μια ρύθμιση γιατί αλλιώς δεν θα μπορούσαμε να ζήσουμε μέσα στα σπίτια μας με τον καύσωνα. Ότι θα την αφήσουν να τραβήξει γραμμή από το ισόγειο μέχρι τον όροφο της, που θα περνάει από τους κοινόχρηστους χώρους. Η υπογραφή είναι για το τυπικό για να μην έχει πρόβλημα το συνεργείο. Θέλει η κοπέλα και βάσει αυτού υπογράφει η εταιρία διαχείρισης. Έστω ένας να θέλει είναι νόμιμο. Εκεί τους βολεύε γιατί ήθελαν την τηλεόραση τους και τις δορυφορικές τους. Ίντερνετ και τηλεόραση δεν μπορούν να σου απαγορεύουν γιατί είναι το ατομικό δικαίωμα στη μάθηση/εξέλιξη (κάπως έτσι το λένε), και με αυτό το σκεπτικό αν έστω και ένας ιδιοκτήτης θέλει, τότε μπορεί να βάλει, γιατί εάν ήθελε πλειοψηφία τοτε θα υπήρχε εμπόδιο στο δικαίωμα του για εξέλιξη κλπ Ότι είπες! 💯💯 1
filipprin Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου (επεξεργασμένο) 31 λεπτά πριν, efib είπε Άντε πάλι. Δεν έχουν δικαίωμα να πουν "όχι" στην υπογραφή του διαχειριστή (σε δεύτερο χρόνο) γιατί δεν έχουν δικαίωμα να πουν "όχι" στο αίτημα του ιδιοκτήτη (εξ αρχής). Και γενικότερα δεν έχουν καν λόγο γιατί η υπογραφή απαιτείται μόνο και μόνο για να μην γίνει φασαρία στο συνεργείο. Από την στιγμή που το θέλει ένας ιδιοκτήτης, τότε είναι υποχρεωμένοι να συμφωνήσουν. Δεν έχουν δικαίωμα για αντιρρήσεις. Είναι νόμιμο δικαίωμα στην εξέλιξη και την μάθηση (ή όπως αλλιώς το λένε). Δεν ξέρω πόσο πιο απλά να το γράψω. Ο διαχειρίστης ειναι ο εκφραστής της γενικης συνελευσης.Το γραφειο υπεγραψε παρανομα και καταχρηστηκα εν αγνοια των ιδιοκτητων παρακάμπτοντας τις νομιμες διδικασιες που προβλέπονται απο το καταστατικό της πολυκατοικίας για παρεμβάσεις σε κοινοχρηστους χωρους και ζηταει αποφαση γενικης συνελευσης.Αρα ειναι ακυρη εφοσον υπαρχουν ιδιοκτητες που διαφωνουν και δεν ερωτήθηκαν.Μπορει δηλαδη η γενικη συνελευση να μην δωσει υπογραφη διαχειρίστη νομιμοτατα Με παρανομη υπογραφη λοιπον δεν παει πουθενα μιας και ειναι προαπαιτούμενο απο τα συνεργεια για να γινει η τοποθετηση.Ακομα και με το ζορι να το κανει θα το βρει μπροστα της. Η μονη νομιμη λυση ειναι να παρει υπογραφη ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΉ μεσα απο την γενικη συνελευση και να αφησει τα κολπα γιατι θα τα βρει μετα μπροστα της Επεξ/σία 10 Μαϊου από filipprin 1
CenotapheR Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου Στις 7/2/2021 στις 12:20 ΠΜ, giotagi είπε Καλησπέρα ομάδα, σήμερα έμαθα πως, ενώ είχε συμφωνηθεί να βάλουμε οπτική ίνα, πήρε ο ΟΤΕ τηλέφωνο για να μας ενημερώσει ότι δε γίνεται, καθώς κάποιος από την πολυκατοικία τους είπε ότι οι περισσότεροι είναι γέροι και δεν το χρειάζονται. Τι μπορώ να κάνω γι' αυτό το θέμα; Υπάρχει κάποιος που αντιμετώπισε το ίδιο; Μου θυμίζεις τα 3 χρόνια που έζησα κέντρο Πειραιά και έβλεπα την απέναντι πολυκατοικία να έχει οπτική ίνα και σε εμάς να έχει σκαλώσει επ' άπειρο το θέμα επειδή έκανα το "λάθος" να κανονίσω ραντεβού με τεχνικό της Vodafone να έρθει να δει την πολυκατοικία και επειδή δεν ενημέρωσα το διαχειριστή (προφανώς γέρος), τιμωρητικά δεν προχώρησαν ποτέ οι εργασίες τοποθέτησης. Στην επίσκεψη του ήταν παρών μια άλλη κυρία (προφανώς μεσήλικη προς γριά) ή οποία θεώρησε πως οι εργασίες δεν θα έχουν τελειωμό, θέτοντας του το ερώτημα "και αν χρειαστεί να ξανακάνετε εργασίες μελλοντικά, αυτό θα έχουμε;" και αυτός να της απαντάει "κυρία μου θεωρητικά δεν υπάρχει ταβάνι στις ταχύτητες της οπτικής ίνας, δεν θα χρειαστούν περαιτέρω εργασίες μελλοντικά". Αυτό είναι το πρόβλημα με τις πολυκατοικίες που η διοίκηση δεν είναι κάποια εξωτερική εταιρία διαχείρισης, γηράσκουν επικίνδυνα και είναι τροχοπέδη για κάθε εξέλιξη και πρόοδο!
efib Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου (επεξεργασμένο) Δεν κάνει κόλπα. Δεν θέλει καμία πλειοψηφία στην συνέλευση, αυτό δεν μπορείς να καταλάβεις. Από την στιγμή που ένας ιδιοκτήτης θέλει, τότε θα μπει η οπτική ίνα. θελει ένας, επόμενους είναι υποχρεωμένος ο διαχειριστής να το εγκρίνει. Που και αυτό τυπικό είναι για να διασφαλιστεί ότι δεν θα υπάρξουν ευτράπελα. Επειδή είστε ορισμένοι αντικοινωνικοί, πρέπει ο άλλος να καταφύγει σε δικηγόρους για τα αυτονόητα. Επειδή κάποιος θέλει να κάνει τσαμπουκα και να φωνάζει. Φαντάσου να δουλεύεις από το σπίτι και να μην μπορείς. Έχω μιλήσει για αυτό ακριβώς με δικηγόρο όταν ήθελα να βάλω ηλιακό και δεν με άφησαν. Δεν έχουν το δικαίωμα να το κάνουν ο,τι και να λες εσύ, το μόνο που κάνουν είναι να τραμπούκιζουν το συνεργείο και να φεύγει. Αυτό είναι παράνομο και κατάντια. Ποιος θα το κρίνει; Το δικαστήριο που θα αναγκαστεί να πάει για να διεκδικήσει τα αυτονόητα. Αυτό είναι κατάντια. @lyda94, επειδή μένετε στην ίδια πολυκατοικία και πραγματικά θα γίνετε μπίλιες, και δεν ξέρεις τι αλλά πρόβληματα θα σου δημιουργήσουν οι παράνομοι αντικοινωνικοί που έχεις μπλέξει, δες εναλλακτικές εάν σε βολεύουν. Στην δική μου περίπτωση δεν ασχολήθηκα γιατί ο διαχειριστής ήταν αυτός που δεν ήθελε και μου έκανε ιστορία, οπότε για να μην γίνουμε μπίλιες δεν έβαλα ηλιακό. Επεξ/σία 10 Μαϊου από efib 2 1
filipprin Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου Μόλις τώρα, efib είπε Δεν κάνει κόλπα. Δεν θέλει καμία πλειοψηφία στην συνέλευση, αυτό δεν μπορείς να καταλάβεις. Από την στιγμή που ένας ιδιοκτήτης θέλει, τότε θα μπει η οπτική ίνα. Αμε συμφωνω με αυτο.ΔΗΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ ΤΑ ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ ΖΗΤΑΝΕ ΚΑΙ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΟΥΝ. ΑΛΛΟ ΠΡΑΓΜΑ ΞΕΧΩΡΙΣΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΕΣΥ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΟ. Ο διαχειρίστης ειναι ο εκφραστής της γενικης συνελευσης.Το γραφειο υπεγραψε παρανομα και καταχρηστηκα εν αγνοια των ιδιοκτητων παρακάμπτοντας τις νομιμες διδικασιες που προβλέπονται απο το καταστατικό της πολυκατοικίας για παρεμβάσεις σε κοινοχρηστους χωρους και ζηταει αποφαση γενικης συνελευσης.Αρα ειναι ακυρη εφοσον υπαρχουν ιδιοκτητες που διαφωνουν και δεν ερωτήθηκαν.Μπορει δηλαδη η γενικη συνελευση να μην δωσει υπογραφη διαχειρίστη νομιμοτατα Η μονη νομιμη λυση ειναι να παρει υπογραφη ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΉ μεσα απο την γενικη συνελευση και να αφησει τα κολπα γιατι θα τα βρει μετα μπροστα της 1
lyda94 Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου 7 λεπτά πριν, filipprin είπε Αμε συμφωνω με αυτο.ΔΗΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ ΤΑ ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ ΖΗΤΑΝΕ ΚΑΙ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΟΥΝ. ΑΛΛΟ ΠΡΑΓΜΑ ΞΕΧΩΡΙΣΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΕΣΥ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΟ. Ο διαχειρίστης ειναι ο εκφραστής της γενικης συνελευσης.Το γραφειο υπεγραψε παρανομα και καταχρηστηκα εν αγνοια των ιδιοκτητων παρακάμπτοντας τις νομιμες διδικασιες που προβλέπονται απο το καταστατικό της πολυκατοικίας για παρεμβάσεις σε κοινοχρηστους χωρους και ζηταει αποφαση γενικης συνελευσης.Αρα ειναι ακυρη εφοσον υπαρχουν ιδιοκτητες που διαφωνουν και δεν ερωτήθηκαν.Μπορει δηλαδη η γενικη συνελευση να μην δωσει υπογραφη διαχειρίστη νομιμοτατα Η μονη νομιμη λυση ειναι να παρει υπογραφη ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΉ μεσα απο την γενικη συνελευση και να αφησει τα κολπα γιατι θα τα βρει μετα μπροστα της Δεν ζήτησαν υπογραφή διαχειριστή, δεν έχει βάλει ο άνθρωπος υπογραφή κάπου. Τον ενημέρωσα και με μήνυμα και τηλεφωνικά και προχωρήσαμε. Το είπε ξεκάθαρα ο άνθρωπος ότι σε όλες τις πολυκατοικίες που διαχειρίζεται απλά τον ενημερώνουν και προχωρούν. 15 λεπτά πριν, efib είπε Δεν κάνει κόλπα. Δεν θέλει καμία πλειοψηφία στην συνέλευση, αυτό δεν μπορείς να καταλάβεις. Από την στιγμή που ένας ιδιοκτήτης θέλει, τότε θα μπει η οπτική ίνα. θελει ένας, επόμενους είναι υποχρεωμένος ο διαχειριστής να το εγκρίνει. Που και αυτό τυπικό είναι για να διασφαλιστεί ότι δεν θα υπάρξουν ευτράπελα. Επειδή είστε ορισμένοι αντικοινωνικοί, πρέπει ο άλλος να καταφύγει σε δικηγόρους για τα αυτονόητα. Επειδή κάποιος θέλει να κάνει τσαμπουκα και να φωνάζει. Φαντάσου να δουλεύεις από το σπίτι και να μην μπορείς. Έχω μιλήσει για αυτό ακριβώς με δικηγόρο όταν ήθελα να βάλω ηλιακό και δεν με άφησαν. Δεν έχουν το δικαίωμα να το κάνουν ο,τι και να λες εσύ, το μόνο που κάνουν είναι να τραμπούκιζουν το συνεργείο και να φεύγει. Αυτό είναι παράνομο και κατάντια. Ποιος θα το κρίνει; Το δικαστήριο που θα αναγκαστεί να πάει για να διεκδικήσει τα αυτονόητα. Αυτό είναι κατάντια. @lyda94, επειδή μένετε στην ίδια πολυκατοικία και πραγματικά θα γίνετε μπίλιες, και δεν ξέρεις τι αλλά πρόβληματα θα σου δημιουργήσουν οι παράνομοι αντικοινωνικοί που έχεις μπλέξει, δες εναλλακτικές εάν σε βολεύουν. Στην δική μου περίπτωση δεν ασχολήθηκα γιατί ο διαχειριστής ήταν αυτός που δεν ήθελε και μου έκανε ιστορία, οπότε για να μην γίνουμε μπίλιες δεν έβαλα ηλιακό. Γιατί να προχωρήσω σε εναλλακτική από τη στιγμή που το δικαιούμαι και είναι νόμιμο; Επειδή αυτή θέλει να το παίζει αφεντικό; Θα το πάρω και εγωιστικά στο τέλος και εκεί όντως θα γίνουμε μπίλιες! 1
filipprin Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου (επεξεργασμένο) 22 λεπτά πριν, efib είπε Έχω μιλήσει για αυτό ακριβώς με δικηγόρο όταν ήθελα να βάλω ηλιακό και δεν με άφησαν. Δεν έχουν το δικαίωμα να το κάνουν ο,τι και να λες εσύ, το μόνο που κάνουν είναι να τραμπούκιζουν το συνεργείο και να φεύγει. Φυσικα και δεν εχουν δικαιωμα εφοσον η ταρατσα ειναι κοινοχρηστη και δεν υπαρχουν αλλα τεχνικα η πολεοδομικα θεματα να σου απαγορεψουν την τοποθετηση ηλιακου.Εδω ο υδραυλικος δεν ζηταει αποφαση διαχειρηστη για να πρωχωρησει...... 6 λεπτά πριν, lyda94 είπε Δεν ζήτησαν υπογραφή διαχειριστή, δεν έχει βάλει ο άνθρωπος υπογραφή κάπου. Τον ενημέρωσα και με μήνυμα και τηλεφωνικά και προχωρήσαμε. Το είπε ξεκάθαρα ο άνθρωπος ότι σε όλες τις πολυκατοικίες που διαχειρίζεται απλά τον ενημερώνουν και προχωρούν. Ζητανε κανονικα τα συνεργεια αλλιώς δεν πρωχωρανε και φυσικα δεν εβαλε καπου υπογραφη ο ανθρωπως γιατι ειναι παρανομη και θα τον χωνανε μεσα Ο διαχειρίστης ειναι ο εκφραστής της γενικης συνελευσης.Το γραφειο ειπε ναι παρανομα και καταχρηστηκα εν αγνοια των ιδιοκτητων παρακάμπτοντας τις νομιμες διδικασιες που προβλέπονται απο το καταστατικό της πολυκατοικίας για παρεμβάσεις σε κοινοχρηστους χωρους και ζηταει αποφαση γενικης συνελευσης.Αρα ειναι ακυρη εφοσον υπαρχουν ιδιοκτητες που διαφωνουν και δεν ερωτήθηκαν.Μπορει δηλαδη η γενικη συνελευση να μην δωσει υπογραφη διαχειρίστη νομιμοτατα Η μονη νομιμη λυση ειναι να παρεις υπογραφη ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΉ μεσα απο την γενικη συνελευση και να αφησεις τα κολπα γιατι θα τα βρεις μετα μπροστα σου 8 λεπτά πριν, lyda94 είπε Γιατί να προχωρήσω σε εναλλακτική από τη στιγμή που το δικαιούμαι και είναι νόμιμο; Επειδή αυτή θέλει να το παίζει αφεντικό; Θα το πάρω και εγωιστικά στο τέλος και εκεί όντως θα γίνουμε μπίλιες! Γιατι δεν έχεις υπογραφή διαχειρηστη και καθε φορα το συνεργειο θα την ζηταει οταν θα βγαινουν οι 3 να κανουν φασαρια.Αληθεια Λυντα γιατι δεν δοκιμαζεις να παρεις μια γραπτη αποφαση απο το γραφειο με υπογραφη του φερόμενου διαχειρηστη που να λεει οτι σου επιτρέπει να προχωρήσεις στην τοποθετηση οπτικων να δουμε τι θα λαβεις?? Επεξ/σία 10 Μαϊου από filipprin 1
efib Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου (επεξεργασμένο) @lyda94, προχώρησε το, απλώς μόνο με δικηγόρο θα σε αφήσουν να το κάνεις. Δεν θα φτάσει καν στα δικαστήρια γιατί κανείς δεν θέλει να δώσει χρήματα για ένα καπρίτσιο (και να χάσει). @filipprin, είχα το δικαίωμα, το καταστατικό δεν απαγορεύει τίποτα, όμως δεν με άφησαν. Γιατί; Για τον ίδιο λόγο που δεν αφήνουν την κοπέλα. Δεν θέλουν φασαρία, δεν θέλουν εργασίες, ειναι κομπλεξικοι; Διάλεξε ένα. Το νόμο σίγουρο είναι ότι μόνο με δικηγόρο ξεμπλεκεις με τέτοιους. Δεν χρειάζεται υπογραφή για την οπτική ίνα. Είναι μια διασφάλιση ότι δεν θα γίνουν ευτράπελα. Φαίνεται πόσο αδαής είσαι που νομίζεις ότι είναι επιστημονική φαντασία να σου κάνουν φασαρία για το οτιδήποτε. Τι σημαίνει δεν θέλει υπογραφή ο υδραυλικός; Ενημέρωσα τον διαχειριστή ότι θα έρθει την τάδε μέρα να βάλει ηλιακό, και όταν ήρθε ο υδραυλικός, ο διαχειριστής άρχισε να φωνάζει ότι είναι πάρανομο και να τον εμποδίζει. Αυτό ακριβώς που κάνουν τώρα στην κοπέλα δηλαδή. Εγώ μετά σε κάθε τι που έκαναν τους έκανα παρατήρηση. Άφηναν σκουπίδια στο ανσασερ; Κατευθείαν στον διαχειριστή. Ζητούσαν χρήματα στα κοινόχρηστα από εργασίες; Δεν έδινα τίποτα εάν δεν αναρτουσαν την απόδειξη στον πίνακα ανακοινώσεων. Επεξ/σία 10 Μαϊου από efib 2 2
xxatziva Δημοσ. 10 Μαϊου Δημοσ. 10 Μαϊου (επεξεργασμένο) https://www.forin.gr/articles/article/68966/kua-1421-2023 καλη μελετη και ταραξε τους. δηλαδη επιδοτηση οπτικης ινας ή ηλιακου αφου υπαρχει επιδοτηση αρα θα παρουν καποιο μερος πισω σε χρηματα ή δεν θα πληρωσουν καθολου δεν τους ενδιαφερει καθόλου? παραξενοι ανθρωποι. απλα δεν θελουν τιποτα εξτρα εξοδα να δωσουν ή εξτρα εργασιες ενω γινεται αποκατασταση πληρης. https://www.michanikos-online.gr/υποχρεωτική-η-υποδομή-οπτικής-ίνας-στ/ https://www.elinyae.gr/sites/default/files/2023-12/7037b_2023.pdf Επεξ/σία 10 Μαϊου από xxatziva
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα