Προς το περιεχόμενο

Το Facebook μπλοκάρει περιεχόμενο που αφορά ειδήσεις στην Αυστραλία


Snoob

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Το μόνο λάθος είναι της Google που προχώρησε σε συμφωνία να τα σκάει.

1 ώρα πριν, dchatz είπε

Κατί δεν καταλαβαίνω....

Η κυβέρνηση της Αυστραλίας ετοιμάζεται να περάσει νόμο που υποχρεώνει το FB να πληρώνει για αναδημοσίευση άρθρων (όσο παράλογο κι αν είναι αφού οι χρήστες απλώς τα κάνουν κοινοποίηση).

Το FB αρνείται να πληρώνει για αυτό το λόγο και προκειμένου να είναι σύννομο σταματάει την αναδημοσίευση.

Η κυβέρνηση διαμαρτύρεται ότι αυτό που έκανε το FB ήταν "αχρείαστες και άστοχες".

Κάτι δε κολλάει;

Με απλά λόγια η πληρώνεις η πληρώνεις η είσαι λάθος η πληρώνεις

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Απαντήσεις 36
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλή Μηνύματα

Το να διαβάσεις ειδήσεις από το facebook είναι σαν να διαβάσεις για την Ειδική θεωρία της Σχετικότητας από εφημερίδα.

Ποια ψηφιακή δικτατορία; Οι αρχές της Αυστραλίας ήθελαν να βάλουν μια εταιρεία να πληρώνει αν συνέχιζε να επιτελεί μια υπηρεσία. Η εταιρεία δεν άρνηθηκε να πληρώσει, αρνήθηκε να συνεχίσει να παρέ

Κατί δεν καταλαβαίνω.... Η κυβέρνηση της Αυστραλίας ετοιμάζεται να περάσει νόμο που υποχρεώνει το FB να πληρώνει για αναδημοσίευση άρθρων (όσο παράλογο κι αν είναι αφού οι χρήστες απλώς τα κάνουν

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Δηλαδή η Αυστραλία λέει στο FB "θα πρέπει να πληρώνεις τους εκδότες για τις ειδήσεις τους που μοιράζονται οι χρήστες σου μεταξύ τους" και το Facebook λέει όχι.

Αλλα για κάποιο λόγο σας φαίνεται περίεργο, ανεξήγητο, και απόδειξη οτι το Facebook κάνει κουμάντο σε οτιδήποτε;

 Το Facebook κάνει το αυτονόητο για τη λειτουργία του. Αν η Αυστραλία δεν συμφωνεί με τη λειτουργία του, απλά το προσπερνάει και πάει παρακάτω. Μια υπηρεσία ειναι, δεν παράγει οξυγόνο.

Ασε που η Αυστραλία εμμέσως πλην σαφώς παραδέχεται πως βασίζεται σε μεγάλο βαθμό για την ενημέρωση πολιτών για κρατικές υπηρεσίες και ζητήματα υγεία και καιρού, οπότε χρησιμοποιεί την πλατφόρμα του για να κάνει μια δουλειά που θα έπρεπε να κάνει αλλιώς, αλλα εκει δεν πρέπει να υπάρχει αποζημίωση στο FB, μόνο αυτό πρέπει να πληρώσει τους εκδότες που τους πάει κόσμο στα sites.

 

Επεξ/σία από papp0us
  • Like 8
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
5 λεπτά πριν, papp0us είπε

Δηλαδή η Αυστραλία λέει στο FB "θα πρέπει να πληρώνεις τους εκδότες για τις ειδήσεις τους που μοιράζονται οι χρήστες σου μεταξύ τους" και το Facebook λέει όχι.

Αλλα για κάποιο λόγο σας φαίνεται περίεργο, ανεξήγητο, και απόδειξη οτι το Facebook κάνει κουμάντο σε οτιδήποτε;

 Το Facebook κάνει το αυτονόητο για τη λειτουργία του. Αν η Αυστραλία δεν συμφωνεί με τη λειτουργία του, απλά το προσπερνάει και πάει παρακάτω. Μια υπηρεσία ειναι, δεν παράγει οξυγόνο.

Ναι συνονόματε 😇 αλλά οι Αυστραλοί πολίτες που θα έχουν στέρηση γιατί και το facebook ένα είδος εθισμού είναι και τίποτε περισσότερο (εγώ που δεν έχω και λουκέτο να βάλει σκασίλα μου) θα τα βάλουν με την Κυβέρνηση που τους κόβει τη δόση τους. Και οι πολιτικοί για τα δύο πράγματα που νοιάζονται είναι η κονόμα και το ψηφαλάκι στις επόμενες εκλογές.

Οπότε να είσαι σίγουρος ότι οι Αυστραλοί κυβερνώντας όπως όλοι θα βάλουν την ουρά στα σκέλια και θα προσκυνήσουν. Εδώ προσκυνάει ολόκληρη η υπερδύναμη σε γατάκια θα κολήσουν.😝

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Floriniotis είπε

Όταν μια ιδιωτική εταιρία ελέγχει μια ολόκληρη ήπειρο ..

Αν εννοείς το facebook αυταπατάσαι. Ο Μέντροχ κυβερνά μια ολόκληρη ήπειρο.

Πως τους λέγαμε εδώ; Νταβατζίιδες;;;

Για όσους δεν γνωρίζουν είναι Αυστραλός και "κυβερνά" τη χώρα όποια κυβέρνηση κι αν είναι πάνω.

https://www.smh.com.au/business/companies/how-much-influence-does-the-murdoch-media-have-in-australia-20201015-p565dk.html

Επεξ/σία από aypnia
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 Ο ελεφαντας στο δωματιο ειναι οτι ολη η ψηφιακη επανασταση βασιζεται σε 5-10 εταιρειες που ολες εχουν εδρα τις ΗΠΑ και πλεον εχουν τοση δυναμη που μπορουν να εξαφανιζουν καθε προσπαθεια ανταγωνισμου. Ε, αυτες οι εταιρειες αρμεγουν ολο τον πλανητη και οσο προχωραμε το προβλημα θα μεγαλωνει περισσοτερο. Βεβαια κανενας δε φροντισε τοσα χρονια να δωσει κινητρα ωστε να υπαρχει μια silicon valley σχεδον σε καθε μεγαλη (ή και μικρη) χωρα και τωρα τα λουζονται, προσπαθωντας να λυσουν το προβλημα με χαζους νομους.

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, toylis είπε

αμα γραψω οτι ολοι σας και λεω ολοι σας γιατι εγω προσωπικα facebook instagram κτλ κτλ δεν τα χρησιμοποιω ουτε καν εχω λογαριασμο σε αυτα πρεπει να τα κλεισετε, γιατι τρωτε ολοι το τυρακι αλλα δεν βλεπετε την φακα θα μεινει το σχολιο ή κατα καποιο μαγικο τροπο θα εξαφανιστει μαζι με ban για μενα !? 

Αμα γραψω οτι το γεγονός πως εκφράζεις αυτό περι εξαφάνισης και ban δειχνει οτι  εχεις την ταση να βλέπεις παντου τυράκια και φάκες (άσχετα αν υπάρχουν ή οχι), θα προσπαθησεις, με καποιο μαγικό τρόπο, να καταλάβεις τι εννοώ ή απλα θα ενοχλήθείς;

Επεξ/σία από davidcas
  • Haha 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

δε μπορούν τα δημοσιογραφικά δίκτυα να καταλάβουν ότι ο κόσμος διαβάζει πλέον ειδήσεις με άλλο τρόπο. Είναι τόσο απλό. Δε υπάρχει καμία δικτατορία, δεν ειναι υποχρεώμενο το κάθε facebook να μας δείχνει που ειναι η είδηση. Έχουν site οι εφημερίδες ας πάμε εκεί να διαβάσουμε. 

Αυτό όμως είναι δύσκολο , ειναι σα λέμε στον έντυπο τύπο να μη τον έχουμε σε περίπτερα και σημεία διανομής αλλα μόνο σε πολύ κεντρικά σημεία. Ποιος θα ασχοληθεί να πηγαίνει σε όλα ένα ένα? Επίσης θα έπρεπε να ζητάνε οι δημοσιογραφικοί οργανισμοί χρήματα και από το περιπτερά, γιατί έχει κρεμασμένες τις εφημερίδες και τα περιοδικά και ο κόσμος διαβάζει τσάμπα τα πρωτοσέλιδα. 

 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Γατάκια!!
Εμείς εδώ αν θέλαμε να περάσουμε τέτοιο νόμο θα το κάναμε νύχτα με υπουργική απόφαση και με αναδρομική ισχύ! 

Μέχρι να καταλάβει το FB τι γίνεται, θα του είχαμε χρεώσει και τους περσινούς τόκους!

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

«γεγονός που προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία σε σχέση με την πρόσβαση του κοινού σε σημαντικές πληροφορίες.»

Σε ποιον έχει προκαλέσει ανησυχία;! 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
9 ώρες πριν, Bourdoulas είπε

Το να πληρώνει το Facebook και το κάθε Facebook τον εκδότη μιας είδησης όταν αυτή δημοσιεύεται πλήρως στην πλατφόρμα το καταλαβαίνω.

Το να πληρώνουν όμως όταν δημοσιεύεται ένα link (ή ένα μικρό μέρος) της είδησης ενώ σε κάνει redirect στο site του εκδότη, δεν το καταλαβαίνω. 

Γιατί έχω την εντύπωση ότι αυτό είναι θεσμοθετημένο στην ΕΕ; Νομίζω αν έχεις τζίρο πάνω από κάποιο ποσό, πρέπει να πληρώνεις για να βάλεις λίνκ.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.