Προς το περιεχόμενο

970 evo plus υψηλες θερμοκρασιες και υγεία 92%


antbyron

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Όπως λέω και στον τίτλο ο δισκος έχει υψηλές θερμοκρασίες(50 βαθμούς) και η υγεία του έχει φτάσει 92%. Ο δίσκος είναι καινούριος(2 μήνες). Λέτε οι θερμοκρασίες να ρίχνουν την υγεία του; Τι μπορώ να κάνω;

Τον έχω πάνω σε b450 A pro max μητρική.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 49
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

21 λεπτά πριν, antbyron είπε

ο δισκος έχει υψηλές θερμοκρασίες(50 βαθμούς)

Άλλοι τον έχουν στους 75 τι να πουν;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, antbyron είπε

Δηλαδή είναι νορμαλ οι θερμοκρασίες του;

 

the 970 EVO Plus has advanced thermal control solutions that enhance performance with reduced heat risk. Dynamic Thermal Guard (DTG) technology proactively prevents overheating, and a heat spreader with an integrated thin copper film dissipates heat more efficiently. Additionally, a nickel coating on the Phoenix controller also helps to dissipate heat faster during heavy workload use in order to ensure the high levels of quality and reliability.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, antbyron είπε

Δηλαδή είναι νορμαλ οι θερμοκρασίες του;

Τρέξτε και ένα CrystalDiskMark να δείτε ταχύτητες, γιατί αν είναι υψηλές οι θερμοκρασίες κάνει throttle ο δίσκος και η ταχύτητά του μπορεί να φτάσει κάποια MB/s.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Η ταχύτητα του στο Write είναι τρεις φορές κάτω από το κανονικό.

Επεξ/σία από Τέρης Α.
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εχω τον 970 evo plus 250gb. Θερμοκρασιες του στυλ 50 και 60c δεν θεωρω οτι ειναι υψηλες. Σε idle ή σε χαμηλο φορτο ομως η θερμοκρασια του παιζει στους 35-38c. Οπως φαινεται και στο σκρινσοτ του magician.
Αν τραβηξεις benchmark , θα δεις τραγικες θερμοκρασιες. Εχω δει πανω απο 80-85c κατα την διαρκεια του benchmark. Αλλα δεν throttle-αρε. Τα αποτελεσματα ηταν τα αναμενομενα. Αλλα μιλαμε για μεγεθη 250gb/450gb που συνηθως εχουμε τα windows και καποια βασικα προγραμματα. Ποσες φορες και για ποση ωρα να τελικιασει δηλ ? 
Tι μεγεθη αρχειων δηλ να αντιγραψουμε σε αυτους τους δισκους ? Και ποση ωρα να παρει αυτη η αντιγραφη ?

Οσο για το crystaldiskmark , που βλεπω στο σκρινσοτ , τα αποτελεσματα του ειναι πολυ μακρυα απο τα αναμενομενα (τα οποια βλεπω στο σκρινσοτ του magician). Δεν ξερω τον λογο που συνεβη αυτο... Mπορει να ανεβασε θερμοκρασιες και να throttle-αρε? Πολυ πιθανο...Μπορει κατι αλλο να απασχολουσε τον δισκο εκεινη την στιγμη ? 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Υπάρχουν δύο θερμοκρασίες,  η θερμοκρασία του controller και η θερμοκρασία των cells. Τα cells όσο ποιο ζεστά είναι τόσο αυξάνεται η διάρκεια ζωής τους, στον controller όπως και σε όλα τα CPU ισχύει το αντίθετο φυσικά.

Η θεμοκρασία στον controller στους περισσότερους NVME περνάει το όριο των 70+ και κάνει throttle, αυτό φαίνεται και από το SEQ128K Write σου που είναι πολύ μικρότερο από το αναμενόμενο. Aν κάνεις πάλι τα ίδια test αφού ρυθμίσεις το interval time στα 3 λεπτά ώστε να προλαβαίνει να κρυώνει o controller θα δεις τις κανονικές επιδόσεις χωρίς το throttle.

Μπορείς να του βάλεις μία ψύκτρα και να προσέξεις να υπάρχει airflow από το κουτί (εμένα λύθηκε το πρόβλημα με αυτό τον τρόπο) ή μπορείς και να αδιαφορήσεις αφού σπάνια σε καθημερινή χρήση θα ζοριστεί ο δίσκος τόσο ώστε να γίνει το πρόβλημα αισθητό.

Πέρα από το θέμα της θερμοκρασίας έχεις και υπερβολικά χαμηλό RND4K Q1T1 Read, αυτό λογικά οφείλεται σε κάποια άλλη εφαρμογή που τρέχει από πίσω και απασχολεί το δίσκο, θα έπρεπε να είσαι πάνω από 60ΜΒ/s, ψάξε το.

Τέλος στους Samsung κάτι παραπάνω δίνει ο driver που μπορείς να κατεβάσεις από την εταιρεία, τον προτείνω.

Το Ηealth που σε απασχολεί είναι μία ένδειξη που την υπολογίζει το SMART με βάση μόνο δύο δεδομένα, τον όγκο δεδομένων που δίνει ο κατασκευαστής του NVME και τα δεδομένα που έχεις γράψει ως τώρα. Στην πράξη οι αντοχές των SSD είναι μεγαλύτερες από τις αναγραφόμενες οπότε θα βγάλεις πολλά χρόνια ακόμα με αυτόν.

 

Spoiler

Θερμοκρασίες:

hwinfo_nvme_temp.png.f905d105b944520c90f873fa634ccca4.png

Samsung 970 EVO 500GB

crystal-default-970.jpg.aae1a84e61371cae898d3bdc1084c6a4.jpg

Adata S11 Pro 1TB

Adata_S11_Pro3.png.665eb06073dd6846a4a7f2cb16b627e4.png

 

 

Επεξ/σία από elpenor
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

40 minutes ago, elpenor said:

Υπάρχουν δύο θερμοκρασίες,  η θερμοκρασία του controller και η θερμοκρασία των cells. Τα cells όσο ποιο ζεστά είναι τόσο αυξάνεται η διάρκεια ζωής τους, στον controller όπως και σε όλα τα CPU ισχύει το αντίθετο φυσικά.

Οι θεμοκρασία στον controller στους περισσότερους NVME περνάει το όριο των 70+ και κάνει throttle, αυτό φαίνεται και από το SEQ128K Write σου που είναι πολύ μικρότερο από το αναμενόμενο. Aν κάνεις πάλι τα ίδια test αφού ρυθμίσεις το interval time στα 3 λεπτά ώστε να προλαβαίνει να κρυώνει o controller θα δεις τις κανονικές επιδόσεις χωρίς το throttle.

Μπορείς να του βάλεις μία ψύκτρα και να προσέξεις να υπάρχει airflow από το κουτί (εμένα λύθηκε το πρόβλημα με αυτό τον τρόπο) ή μπορείς και να αδιαφορήσεις αφού σπάνια σε καθημερινή χρήση θα ζοριστεί ο δίσκος τόσο ώστε να γίνει το πρόβλημα αισθητό.

Πέρα από το θέμα της θερμοκρασίας έχεις και υπερβολικά χαμηλό RND4K Q1T1 Read, αυτό λογικά οφείλεται σε κάποια άλλη εφαρμογή που τρέχει από πίσω και απασχολεί το δίσκο, θα έπρεπε να είσαι πάνω από 60ΜΒ/s, ψάξε το.

Τέλος στους Samsung κάτι παραπάνω δίνει ο driver που μπορείς να κατεβάσεις από την εταιρεία, τον προτείνω.

Το Ηealth που σε απασχολεί είναι μία ένδειξη που την υπολογίζει το SMART με βάση μόνο δύο δεδομένα, τον όγκο δεδομένων που δίνει ο κατασκευαστής του NVME και τα δεδομένα που έχεις γράψει ως τώρα. Στην πράξη οι αντοχές των SSD είναι μεγαλύτερες από τις αναγραφόμενες οπότε θα βγάλεις πολλά χρόνια ακόμα με αυτόν.

 

  Reveal hidden contents

Θερμοκρασίες:

hwinfo_nvme_temp.png.f905d105b944520c90f873fa634ccca4.png

Samsung 970 EVO 500GB

crystal-default-970.jpg.aae1a84e61371cae898d3bdc1084c6a4.jpg

Adata S11 Pro 1TB

Adata_S11_Pro3.png.665eb06073dd6846a4a7f2cb16b627e4.png

 

 

Thanks ήσουν αρκετά κατατοπιστικός

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
51 λεπτά πριν, elpenor είπε

Τα cells όσο ποιο ζεστά είναι τόσο αυξάνεται η διάρκεια ζωής τους

Αυτο ισχυει. Διαβαζα σε ξενα φορουμς , οτι η samsung δεν προτεινει ή/και δεν κατασκευαζει ψυκτρες για τους nvme δισκους της γιατι δεν θελει να "ψυχραινονται" τραγικα πολυ τα cells τους , αλλα να διατηρουνται σε μια βελτιστη θερμοκρασια για λογους βελτιστοποιησης της υγειας τους.
 

51 λεπτά πριν, elpenor είπε

Οι θεμοκρασία στον controller στους περισσότερους NVME περνάει το όριο των 70+ και κάνει throttle, αυτό φαίνεται και από το SEQ128K Write σου που είναι πολύ μικρότερο από το αναμενόμενο. Aν κάνεις πάλι τα ίδια test αφού ρυθμίσεις το interval time στα 3 λεπτά ώστε να προλαβαίνει να κρυώνει o controller θα δεις τις κανονικές επιδόσεις χωρίς το throttle.

Δεν ξερω αν θα επρεπε να throttle-αρει. Στους περισσοτερους ισως να γινεται , αλλα στην samsung ? :) Δες τα σκρινσοτς μου για να δεις τι γινεται , λιγο πριν τραβηξα τα benchmarks.

Δισκος : 970 evo plus / 250gb / Αγορασμενος 17/12/2020. Health (συμφωνα με το hdsentinel) 100% . Total host writes , 1.7TB.
 

Spoiler

spacer.png

spacer.png

Aπο οσο καταλαβαινω , δεν throttle-αρε , παρολο που βλεπουμε στο 2ο σκρινσοτ οτι ο controller ακουμπησε τους 84c (το σκρινσοτ τραβηχτηκε μετα το περας του benchmark).

51 λεπτά πριν, elpenor είπε

Το Ηealth που σε απασχολεί είναι μία ένδειξη που την υπολογίζει το SMART με βάση μόνο δύο δεδομένα, τον όγκο δεδομένων που δίνει ο κατασκευαστής του NVME και τα δεδομένα που έχεις γράψει ως τώρα. Στην πράξη οι αντοχές των SSD είναι μεγαλύτερες από τις αναγραφόμενες οπότε θα βγάλεις πολλά χρόνια ακόμα με αυτόν.

Ισχυει. Διαφορετικα προγραμματα το υπολογιζουν διαφορετικα. Π.χ. στον δευτερο SSD που εχω , τον 860 evo , το hwinfo , τον βγαζει 99% health , ενω το hdsentinel τον βγαζει 100%. Προσωπικα θα εμπιστευομαι τις ενδειξεις στο magician , που αν και δεν λεει ακριβη νουμερα για το health , εχει μια ενδειξη και πιστευω οτι αμα αρχισει να παραπαιει πραγματικα ο δισκος , θα μας ενημερωσει σχετικα :)

1 ώρα πριν, elpenor είπε

Τέλος στους Samsung κάτι παραπάνω δίνει ο driver που μπορείς να κατεβάσεις από την εταιρεία, τον προτείνω.

Συμφωνω και εγω σε αυτο. Εχω δει μικρη διαφορα προς τα πανω απο τον samsung driver σε σχεση με τον generic των windows.

Επεξ/σία από mphxths
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 εβδομάδες αργότερα...

Συνεχίζει να πέφτει επειδή συνεχίζονται οι πάσης φύσης σαβουρο-εγγραφές.
Ή τις σταματάς με κάποιον τρόπο, ή τις αφήνεις - και όταν παραγίνει το κακό παίρνεις άλλον.

Όταν είναι να αγοράσετε SSD κοιτάτε μόνον την ταχύτητα και το μέγεθος.
Την κατασκευή (SLC, MLC, TLC, QLC) δεν την κοιτάτε ποτέ - αλλά όταν βλέπετε το health αρχίζετε να ιδρώνετε.
TLC μοντέλο είναι, φτηνιάρικο, τι περιμένεις δηλαδή ;
Την άλλη φορά πάρε μοντέλο MLC.
Και μάθε να χρησιμοποιείς ramdisk, να βάζεις εκεί τα temp files και να κάνεις εκεί τις προχειροδουλειές.

-

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...