Προς το περιεχόμενο

Αλλαγές κανονισμών στο ποδόσφαιρο


adi32

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Η uefa σκέπτεται να καταργήσει το εκτός έδρας γκολ. 

Για μένα σωστό είναι αυτό.

Για ποιο λόγο να μετράει διπλό? 

Επίσης πρέπει να γίνουν κι άλλες αλλαγές νομίζω για το καλό του αθλήματος. 

Η γραμμή του οφσάιντ να πάει από τη σέντρα στη μεγάλη περιοχή και πέναλτι να δίνεται μόνο στη μικρή περιοχή που θα μεγαλώσει σε ύψος μόνο.

Δεν είναι δυνατόν να γίνεται ένα χέρι ή φάουλ στην άκρη της μεγάλης περιοχής στο άουτ, σημείο από το οποίο είχες πιθανότητα 5% να βάλεις γκολ και να σου δίνει πέναλτι.

Επίσης πχ στα 10 φάουλ υποχρεωτική αλλαγή του παίκτη και να επιτρέπεται να αγωνίζονται μέχρι 5 ξένοι κάθε φορά. 

Έχουν γεμίσει ξένους της πλάκας οι μικρές ομάδες και οι καλοί ξένοι μαζεύονται σε 10 ομάδες μεγαθήρια οι οποίες σου παίρνουν και τους καλούς Έλληνες για να τους έχουν στον πάγκο 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

δινει μια ωραια μαγεια-αδικια το εκτος εδρας γκολ θελω να συνεχιστει.Το οφσιηντ ειναι μια χαρα .Στο πεναλτι πρεπει να αλλαξει ο κανονισμος και να συνδεθει με το γεγονος αν ησουν σε προφανη θεση για γκολ.Για τους ξενους πολυ καλη ιδεα αλλα δυστυχως δεν εξαρταται απο τις ομοσπονδιες αλλα την ΕΕ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν μετράει σε όλες τις διοργανώσεις διπλό. Και υπάρχουν και παραλλαγές, με το αν ισχύει και το εκτός έδρας γκολ στην παράταση. Εννοείται ότι είναι αναχρονισμός, όταν θεσπίστηκε υπήρχαν έδρες, σήμερα κοντεύει σχεδόν να εξαλειφθεί η έννοιά της. Βέβαια πιο πριν υπήρχε επαναληπτικός αγώνας ή στρίψιμο δεκάρας.
Αυτό που πρέπει να αλλάξει είναι η διαδικασία των μπέναλτυ, ο δεύτερος έχει μειονέκτημα. Έχει προταθεί το μοντέλο όπου ο δεύτερος βαράει 2 συνεχόμενα μπέναλτυ και μετά ο πρώτος 2 ώστε να είναι στη μορφή 1-2-2-2-2-1.
Γενικά όλα τα αθλήματα έχουν εξελιχθεί στους κανονισμούς, ακόμα και ο δρόμος 100μ στο στίβο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στα ανταγωνιστικά αθλήματα δεν υπάρχει "'άδικος" κανόνας διότι μακροπρόθεσμα όλοι θα βρεθούν ο ένας στη θέση του άλλου. Αν αλλάξουν οι κανόνες όπως λες τότε κάτι νέο θα βρεθεί που θα ενοχλεί και σταματημό δεν θα έχει όλο αυτό. Τώρα αν η αλλαγή κάποιου κανόνα κάνει πιο εντυπωσιακό το άθλημα αυτό είναι άλλο θέμα. Αν γινόταν αυτό που λες θα πηγαίνανε περισσότερα παιχνίδια στη παράταση, ίσως είχε ενδιαφέρον αυτό. Σπάνια βλέπουμε διαδικασία των πέναλτι πια.

Συμφωνώ ότι έχει καταντήσει αηδία το όλο πράγμα με τους παίκτες. Ο Ολυμπιακός επι της ουσίας είναι πορτογαλική όμαδα και όχι ελληνική. Κάποτε είχαν εθνική ταυτότητα οι ομάδες τώρα επικρατεί το χάος και τα μεγάλα budgets. Δεν έχει κανένα ενδιαφέρον πια όλο αυτό. Τους καλούς Έλληνες που είχαμε τους δώσαμε αντί να ποντάρουμε σε κάτι μεγαλύτερο με αυτούς. Κρίμα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο Ολυμπιακός έχει  Ελληνες βασικούς Φορτουνη Μπουχαλακη Ανδρούτσο Σωκράτη Μασουρα, βλέπουμε άλλες  ομάδες που παίζουν με 11 ξένους της πλάκας. 

Αν περιοριζόταν οι ξένοι δε θα έφευγαν τόσοι έξω 

Αν αλλάξουν κάποιοι κανονισμοι θα δούμε πιο εντυπωσιακό ποδόσφαιρο. Αν το οφσάιντ πάει πιο μπροστά αν περιοριστούν τα φάουλ θα ανοίγονται οι ομάδες πιο πολύ κλπ 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο κύριος λόγος που δεν παίζουν πια Έλληνες, δεν είναι οι ξένοι, αλλά η κρίση. Παλιά δεν έπαιζε σχεδόν κανείς έξω, γιατί όλες οι ομάδες, ακόμα και οι μικρές δίναν πολλά λεφτά στους Έλληνες. Γιατί να πάει να παίξει κάποιος στη Ά Σουηδίας τότε; Σήμερα τρέχουν για Β' Σουηδίας, Ρουμανίας, Σκωτίας κτλπ .
Επίσης υπήρχαν τραγικοί κανόνες για τα συμβόλαια, ο επαγγελματίας αθλητής ήταν όμηρος του κάθε βλαχοπροέδρου.
Δεν ζούσα τότε, αλλά νομίζω ότι ο Κοντογεωργάκης, ο Μπουμπλής, ο Στεργάκος στο μπάσκετ και οι λοιποί, σαν Έλληνες έπαιζαν με διάφορους τρόπους.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σωστά αλλά όταν οι ξένες ομάδες είχαν 3 ξένους δεν θα πήγαιναν να πάρουν Έλληνες. Έτσι οι Έλληνες δεν είχαν και διέξοδο για εξωτερικό και έμεναν. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Νομιζω το καλυτερο ως αφορα τους ξενουν ειναι να εφαρμοσθει κατι που κανουν οι ρωσοι νομιζω στο μπασκετ. Ενας μινιμουμ αριθμος γηγενων παικτων να βρισκεται στο τερεν παντα. Βεβαια στην ΕΕ επικρατουν αλλοι εργασιακοι κανονες οποτε δυσκολο.

Διαφωνω με την καταργηση του εκτος εδρας πλεονεκτηματος στο γκολ. Εστω και σπανια επιτρεπει σε μικρες ομαδες να κανουν την εκπληξη ή εστω να δινουν ενδιαφερον σε επαναληπτικους που αλλιως θα ηταν τερμα αδιαφοροι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

O περιορισμός των ξένων είναι νομικά ανέφικτος στην Ε.Ε., εφόσον είναι πολίτες κρατών-μελών. Και να επιχειρηθεί κάτι, θα προσφύγει ο επόμενος Μποσμάν στα δικαστήρια και είναι απολύτως βέβαιο πως θα δικαιωθεί. Συμφωνώ πως έχουν χάσει παντελώς τον εθνικό τους χαρακτήρα τα πρωταθλήματα στις μεγάλες κατηγορίες και αυτό είναι ένα θέμα, να ακούς "οι Λονδρέζοι" και να μην υπάρχει όχι Λονδρέζος στην ομάδα, ούτε καν Άγγλος, μην πω Βρετανός, όμως εφόσον είναι επαγγελματίας, δεν μπορείς να του απαγορεύσεις να ασκήσει το επάγγελμά του στην κοινή αγορά, προσκρούει στη νομοθεσία.

Καλό θα ήταν να σταματούσε και η γελοιότητα με τα διαβατήρια της πλάκας, αλλά κι εκεί δύσκολο το βλέπω, γιατί αφενός εξυπηρετεί, αφετέρου θα έπρεπε να μπει χέρι στα κράτη, στο πώς χορηγούν διαβατήρια, που είναι επίσης σύνθετο ζήτημα.

Ο πλέον προβληματικός κανονισμός αυτή τη στιγμή είναι το πέναλτι, δίνονται πέναλτι της πλάκας στη γωνία της μεγάλης περιοχής με 0% πιθανότητες επίτευξης τέρματος τη στιγμή που γίνεται η παράβαση. Για μένα το πέναλτι θέλει αυστηροποίηση των προϋποθέσεων, δηλαδή θα πρέπει ο παίκτης να βρίσκεται κατ' ελάχιστο σε θέση που θα του επέτρεπε, αν δεν γινόταν η παράβαση, να επιχειρήσει προσπάθεια προς το τέρμα και οπωσδήποτε το πέναλτι να το εκτελεί αυτός που το κέρδισε. Αυτός έχασε την ευκαιρία να σκοράρει, υποτίθεται, αυτός θα πρέπει να αναλάβει την ευθύνη να σκοράρει. 

Το VAR χρειάζεται βελτίωση, έχουν ευνουχιστεί πλήρως οι διαιτητές, είναι αδιανόητο να λέει κάτι στο διαιτητή ένας άλλος από κάποιο στούντιο και ο διαιτητής να το δέχεται και να αλλάζει απόφαση, εξαϋλώνεται το κύρος του. Εφόσον εντοπιστεί λάθος ή κάτι που διέφυγε της προσοχής του διαιτητή, θα πρέπει υποχρεωτικά να βλέπει τη φάση ο διαιτητής στο μόνιτορ. Το "ξενέρωμα" από τη διακοπή στη ροή του αγώνα θα είναι πολύ μικρότερο από το ξενέρωμα που βιώνουμε τώρα, να αποφασίζει κάποιος αόρατος.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

40 λεπτά πριν, Snoob είπε

περιορισμός των ξένων είναι νομικά ανέφικτος στην Ε.Ε., εφόσον είναι πολίτες κρατών-μελών. Και να επιχειρηθεί κάτι, θα προσφύγει ο επόμενος Μποσμάν στα δικαστήρια και είναι απολύτως βέβαιο πως θα δικαιωθεί. Συμφωνώ πως έχουν χάσει παντελώς τον εθνικό τους χαρακτήρα τα πρωταθλήματα στις μεγάλες κατηγορίες και αυτό είναι ένα θέμα, να ακούς "οι Λονδρέζοι" και να μην υπάρχει όχι Λονδρέζος στην ομάδα, ούτε καν Άγγλος, μην πω Βρετανός, όμως εφόσον είναι επαγγελματίας, δεν μπορείς να του απαγορεύσεις να ασκήσει το επάγγελμά του στην κοινή αγορά, προσκρούει στη νομοθεσία.

Καλό θα ήταν να σταματούσε και η γελοιότητα με τα διαβατήρια της πλάκας, αλλά κι εκεί δύσκολο το βλέπω, γιατί αφενός εξυπηρετεί, αφετέρου θα έπρεπε να μπει χέρι στα κράτη, στο πώς χορηγούν διαβατήρια, που είναι επίσης σύνθετο ζήτημα.

Ο πλέον προβληματικός κανονισμός αυτή τη στιγμή είναι το πέναλτι, δίνονται πέναλτι της πλάκας στη γωνία της μεγάλης περιοχής με 0% πιθανότητες επίτευξης τέρματος τη στιγμή που γίνεται η παράβαση. Για μένα το πέναλτι θέλει αυστηροποίηση των προϋποθέσεων, δηλαδή θα πρέπει ο παίκτης να βρίσκεται κατ' ελάχιστο σε θέση που θα του επέτρεπε, αν δεν γινόταν η παράβαση, να επιχειρήσει προσπάθεια προς το τέρμα και οπωσδήποτε το πέναλτι να το εκτελεί αυτός που το κέρδισε. Αυτός έχασε την ευκαιρία να σκοράρει, υποτίθεται, αυτός θα πρέπει να αναλάβει την ευθύνη να σκοράρει. 

Δεν μπορούν να βάλουν ως όρο να αγωνίζονται στην εντεκάδα μέχρι 5 τη φορά πχ και ας έχει όσους θέλει? 

Σωστό αυτό με το πέναλτι για αυτό είπα να υπάρχει μια πιο μεγάλη μικρή περιοχή σε ύψος μόνο και όχι στα πλάγια 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Δύσκολο το βλέπω να τεθεί τέτοιος περιορισμός, καθώς πάλι θα προσκρούσει στο δικαίωμα κάθε πολίτη της Ε.Ε. να ασκεί το επάγγελμά του οπουδήποτε στην ενιαία αγορά. Συν του ότι βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη συζητήσεις για την αύξηση του ορίου των αλλαγών, τόσο γενικά (λόγω εξοντωτικών προγραμμάτων επί πανδημίας, για παράδειγμα) όσο και για συγκεκριμένους λόγους (κυρίως χτυπήματα στο κεφάλι, καθώς αυξάνονται και τα στοιχεία που δείχνουν πως οι κεφαλιές δημιουργούν μεσοπρόθεσμα σοβαρό πρόβλημα σε ποσοστό βετεράνων που είναι δύσκολο να αγνοηθεί ή να ερμηνευτεί ως κακοτυχία), οπότε αν έρθει αύξηση αλλαγών θα είναι δύσκολο να διατηρήσεις αυτή την αναλογία -ακόμη κι αν υποτεθεί πως δεν θα κριθεί καταχρηστικός ένας τέτοιος κανονισμός λόγω κοινής αγοράς.

Οι Βρετανοί δεν ξέρω πώς το έχουν χειριστεί, με την έξοδό τους από την Ε.Ε., προφανώς οι ομάδες της σεζόν 20-21 έχουν δομή προ Brexit, δεν έχω ακούσει τι θα γίνει από την επόμενη σεζόν, αλλά κι εκεί βλέπεις, λ.χ., πως οι κορυφαίες τους ομάδες έχουν ελάχιστους Βρετανούς και από αυτούς, στις κορυφαίες ομάδες πρωταγωνιστικό ρόλο έχουν ελάχιστοι. 

Στην Αγγλία, προ Brexit, γινόταν μεγάλη συζήτηση για την απώλεια του εθνικού χαρακτήρα της P.L. και της ζημιάς που προέκυπτε για τις εθνικές ομάδες, αλλά αφενός τα τεράστια οικονομικά συμφέροντα, αφετέρου το ότι αυτές οι ομάδες που δεν είχαν πολλούς γηγενείς έφεραν επιτυχίες και τρόπαια, συντέλεσε στο να περιοριστούν οι διαμαρτυρίες.

Το θέμα είναι πως οι μεγάλες ομάδες των μεγάλων πρωταθλημάτων έχουν τηλεοπτικά και ιδιοκτησία (κυρίως αυτά τα δύο, γήπεδα δευτερευόντως) τέτοια που τους επιτρέπουν να παίρνουν κορυφαίους και να απλώνουν δίχτυα παντού. Αυτό που γίνεται στο ελληνικό πρωτάθλημα, πάλι, είναι τελείως παλαβό, ειδικά τη στιγμή που η ευρωπαϊκή μας παρουσία (άρα η ευκαιρία να δελεάσεις παίκτες να έρθουν εδώ και να πουλήσεις παίκτες σου έξω) βαίνει διαρκώς συρρινούμενη, όμως και πάλι έρχονται καραβιές οι ξένοι. Δεν θέλω να ανοίξω συζήτηση με οπαδικές διαστάσεις (γιατί φτάσαμε εδώ κτλ.) αλλά πραγματικά θα περίμενα όλες οι ομάδες μας να επενδύουν πολύ περισσότερο στην "παραγωγή" ποδοσφαιριστών, από το να ρίχνουν ζαριές σε ξένους. Άσχετα από κανονισμούς και περιορισμούς που θα μπορούσαν ή δεν θα μπορούσαν να επιβληθούν, οι ακαδημίες θα έπρεπε να αποτελούν για μια ομάδα ενός μικρού πρωταθλήματος (και, ας είμαστε ρεαλιστές, το ελληνικό πρωτάθλημα μικρό είναι, αδιάφορο στους πάντες πλην των Ελλήνων, με ό,τι σημαίνει αυτό για διαφημίσεις και τηλεοπτικά και χορηγείες) βασικό εργαλείο στελέχωσης των ομάδων και δημιουργίας εισοδήματος μέσα από την καλλιέργεια υπεραξίας στους παίκτες που προκύπτουν από τα φυτώρια.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Παιδια για εμενα το μεγαλυτερο προβλημα αυτη τη στιγμη στο ποδοσφαιρο ειναι οι καθυστερησεις! Θεωρώ ότι πρεπει να σταματαει το ρολοι οταν βγαινει εκτος οριων η μπαλα οπως γινεται στο μπασκετ. Και ας καταργηθει ο εξτρα χρονος μετα τα 45'/90' .

 

Οι μικρες ομαδες ή αυτες που θελουν να κρατησουν το αποτελεσμα κανουν απο το 60' και μετα κανα δεκαλεπτο(μην πω τεταρτο) καθυστερησεις συνολο(ειτε αυτο ειναι σε μορφη τραυματισμου με το παραμικρο άγγιγμα, ειτε στην επαναφορα απο πλαγιο/ελευθερο) και στο τελος ο διαιτητης κραταει μαξ 4 λεπτα. Τα τελευταια χρονια εχει παραγινει το κακο και βλεπουμε αντιποδοσφαιρο.

 

Σπάει ο ρυθμος και όλο και πιο σπανια βλέπουμε θεία δίκη(γκολ στο τέλος για την ομαδα που πιέζει ενω οι αντιπαλοι το μονο που κανουν ειναι καθυστερησεις). Ένα καλό προσφατο παράδειγμα ήταν το Αστερας Τριπολης - Παναθηναικος 2-2 που μετα απο απειρες καθυστερησεις του Παναθηναικου για να ληξει ο αγωνας , εβαλε γκολ ο Αστερας στο τελευταιο δευτερολεπτο.

Επεξ/σία από greekboy
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 17/4/2021 στις 10:54 ΜΜ, G.TH. είπε

Επίσης υπήρχαν τραγικοί κανόνες για τα συμβόλαια, ο επαγγελματίας αθλητής ήταν όμηρος του κάθε βλαχοπροέδρου.

Αυτό ξαναπές το. Για παράδειγμα, το 1993 ο Βαρδινογιάννης έκοψε το ποδόσφαιρο στον τεράστιο ποδοσφαιριστή Πάρι Γεωργακόπουλο.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 18/4/2021 στις 9:54 ΜΜ, Snoob είπε

Δύσκολο το βλέπω να τεθεί τέτοιος περιορισμός, καθώς πάλι θα προσκρούσει στο δικαίωμα κάθε πολίτη της Ε.Ε. να ασκεί το επάγγελμά του οπουδήποτε στην ενιαία αγορά. Συν του ότι βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη συζητήσεις για την αύξηση του ορίου των αλλαγών, τόσο γενικά (λόγω εξοντωτικών προγραμμάτων επί πανδημίας, για παράδειγμα) όσο και για συγκεκριμένους λόγους (κυρίως χτυπήματα στο κεφάλι, καθώς αυξάνονται και τα στοιχεία που δείχνουν πως οι κεφαλιές δημιουργούν μεσοπρόθεσμα σοβαρό πρόβλημα σε ποσοστό βετεράνων που είναι δύσκολο να αγνοηθεί ή να ερμηνευτεί ως κακοτυχία), οπότε αν έρθει αύξηση αλλαγών θα είναι δύσκολο να διατηρήσεις αυτή την αναλογία -ακόμη κι αν υποτεθεί πως δεν θα κριθεί καταχρηστικός ένας τέτοιος κανονισμός λόγω κοινής αγοράς.

Οι Βρετανοί δεν ξέρω πώς το έχουν χειριστεί, με την έξοδό τους από την Ε.Ε., προφανώς οι ομάδες της σεζόν 20-21 έχουν δομή προ Brexit, δεν έχω ακούσει τι θα γίνει από την επόμενη σεζόν, αλλά κι εκεί βλέπεις, λ.χ., πως οι κορυφαίες τους ομάδες έχουν ελάχιστους Βρετανούς και από αυτούς, στις κορυφαίες ομάδες πρωταγωνιστικό ρόλο έχουν ελάχιστοι. 

Στην Αγγλία, προ Brexit, γινόταν μεγάλη συζήτηση για την απώλεια του εθνικού χαρακτήρα της P.L. και της ζημιάς που προέκυπτε για τις εθνικές ομάδες, αλλά αφενός τα τεράστια οικονομικά συμφέροντα, αφετέρου το ότι αυτές οι ομάδες που δεν είχαν πολλούς γηγενείς έφεραν επιτυχίες και τρόπαια, συντέλεσε στο να περιοριστούν οι διαμαρτυρίες.

Το θέμα είναι πως οι μεγάλες ομάδες των μεγάλων πρωταθλημάτων έχουν τηλεοπτικά και ιδιοκτησία (κυρίως αυτά τα δύο, γήπεδα δευτερευόντως) τέτοια που τους επιτρέπουν να παίρνουν κορυφαίους και να απλώνουν δίχτυα παντού. Αυτό που γίνεται στο ελληνικό πρωτάθλημα, πάλι, είναι τελείως παλαβό, ειδικά τη στιγμή που η ευρωπαϊκή μας παρουσία (άρα η ευκαιρία να δελεάσεις παίκτες να έρθουν εδώ και να πουλήσεις παίκτες σου έξω) βαίνει διαρκώς συρρινούμενη, όμως και πάλι έρχονται καραβιές οι ξένοι. Δεν θέλω να ανοίξω συζήτηση με οπαδικές διαστάσεις (γιατί φτάσαμε εδώ κτλ.) αλλά πραγματικά θα περίμενα όλες οι ομάδες μας να επενδύουν πολύ περισσότερο στην "παραγωγή" ποδοσφαιριστών, από το να ρίχνουν ζαριές σε ξένους. Άσχετα από κανονισμούς και περιορισμούς που θα μπορούσαν ή δεν θα μπορούσαν να επιβληθούν, οι ακαδημίες θα έπρεπε να αποτελούν για μια ομάδα ενός μικρού πρωταθλήματος (και, ας είμαστε ρεαλιστές, το ελληνικό πρωτάθλημα μικρό είναι, αδιάφορο στους πάντες πλην των Ελλήνων, με ό,τι σημαίνει αυτό για διαφημίσεις και τηλεοπτικά και χορηγείες) βασικό εργαλείο στελέχωσης των ομάδων και δημιουργίας εισοδήματος μέσα από την καλλιέργεια υπεραξίας στους παίκτες που προκύπτουν από τα φυτώρια.

Στην Premier League θα υπάρχει όριο στους ξένους με το ισχύον σύστημα των work permits που ίσχυε για τους εκτός ΕΕ. Νομίζω 17 ξένοι δηλωμένοι σε ρόστερ ομάδων.

Οι Άγγλοι (και γενικότερα Βρετανο-Ιρλανδοί) ποδοσφαιριστές είχαν πρωταγωνιστικούς ρόλους σε μεγάλες ομάδες της Πρέμιερ των 2000s. Ωστόσο η τότε νέα γενιά είχε μείνει πίσω τεχνικά σε σχέση με τους Ίβηρες κατα κύριο λόγο οπότε ο αριθμός όσων έπαιζαν μειώθηκε. Η σημερινή νέα γενιά των Άγγλων ποδοσφαιριστών έχει εκσυγχρονιστεί, ο Σάντσο (που λογικά φέτος θα γυρίσει στην Πρέμιερ) ή ο Στέρλινγκ ως παίκτες δεν συγκρίνονται με τον Ντάουνινγκ, τον Γιανγκ ή τον Ααρον Λένον, παίκτες που έπαιζαν στην ίδια θέση. Όπως δε συγκρίνεται κι ο Ράσφορντ με τον Γουόλκοτ ή ο Κέιν με τον Άντι Κάρολ. Επίσης ακόμα και η νεόπλουτη Σίτι αργά ή γρήγορα κατάλαβε πως χωρίς Άγγλους παίκτες προκοπή Ευρώπη δε θα κάνει, οι περισσότερες Αγγλικές ομάδες που πήραν Τσάμπιονς Λιγκ ή επαιξαν τελικό είχαν είτε βρετανικό κορμό (π.χ. Γιουνάιτεντ επι ΣΑΦ) είτε Βρετανούς σε κύριες θέσεις.

Για μένα το θέμα των γηγενών παικτών στην Ελλάδα το έχει οδηγήσει εκεί η τηλεόραση. Και εξηγούμαι. Στα 90ς, μια επαρχιακή ομάδα που ανέβαινε 1η Εθνική, θέλοντας και μη θα στηριζόταν σε δικά της παιδιά ή έστω ελληνοθρεμμένους ξένους τύπου Τζόρτζεβιτς. Η σημερινή επαρχιακή ομάδα ζει κυρίως απο τα λεφτά της τηλεόρασης τα οποία απο τότε που ξεκίνησε η κεντρική διαχείριση ανέβηκαν πολύ. Πρώτος στόχος έγινε η παραμονή με κάθε θυσία στην Σουπερ Λιγκ γιατί στη Β. Εθνική τα λεφτά γίνονται απελπιστικά λίγα. Οπότε στηρίζονται σε γυρολόγους ξένους που αυξάνουν τις πιθανότητες τους να παραμείνουν. Η ανάπτυξη ποδοσφαιριστών κακά τα ψέμματα γίνεται απο τις μικρότερες ομάδες, η ομάδα που κυνηγάει πρωτάθλημα ή έξοδο στην Ευρώπη δεν έχει χώρο να αναπτύξει έναν πιτσιρικά, ο ΠΑΟΚ το έκανε με τον Τζόλη όταν είχε τελειώσει πρακτικά η χρονιά και ο τύπος είναι τρομερό ταλέντο.

Τώρα για το νομικό σκέλος δε μπορώ να πω με σιγουριά. Κρίνοντας απο το τι ισχύει ήδη σε διάφορες χώρες της ΕΕ, φαντάζομαι πως θα μπορούσε η Λίγκα να βάλει υψηλό ελάχιστο νούμερο στον αριθμό των Ελλήνων που δηλώνονται στα ρόστερ ή έναν υψηλό αριθμό παικτών Κ-21 που αναγκαστικά θα ήταν γηγενείς. Αν απο τους 25 παίκτες που έχει δηλωμένους μια ομάδα Σουπερ Λιγκ, οι 10 αναγκαστικά είναι Κ-21, ε πως να γινει, κάποια στιγμή θα παίξουν και θα ψηθούν...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...