Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κρίνει παράνομη την προμήθεια της τάξης του 30% που χρεώνει η Apple

[mike299]

4 λεπτά πριν, AtiX είπε

 

Παίδες σορρυ έχετε δίκιο, δεν ήξερα ότι απαγόρευε σε συγκεκριμένα ήδη την χρήση εναλλακτικών τρόπων πληρωμής… έχετε δίκιο αν για αυτό την πάει το Spotify στα δικαστήρια!!! 

Ποιος είσαι και τι έκανες στον AtiX? 😛

[AtiX]

Μόλις τώρα, mike299 είπε

Ποιος είσαι και τι έκανες στον AtiX? 😛

Πνίγηκα ρε!!!! 🤣🤣🤣

[youraccount]

7 ώρες πριν, LongTom είπε

Βλέπω πολύ πάθος υπεράσπισης μιας από τις μεγαλύτερες εταιρίες φοροφυγάδων και γενικότερα τεράστιο καρτέλ.
Γιατί; 
Υπάρχουν μετοχές ή απλά ιδεολογία ότι οι κανόνες (και η φορολογία) είναι για την μπλέμπα ;

Γιατί το 90% των ανθρώπων είναι ηλίθιοι.

[KilliK]

11 λεπτά πριν, nickolasemp είπε

Αναφέρεσαι στην Google και το Android? Όπως είπε και παραπάνω (το βάζω κάτωθι) ο haHa, μπορείς να βάλεις άλλα stores και να μην έχεις το 30% εκεί. Άρα δεν είναι όμοια ούτε παρόμοια. Αυτό τα αλλάζει όλα.

 

 

oχι μεσα απο το ιδιο το store της Google, αλλα με sideloading. Κατι που o μεσος χρηστης δεν προκειται να κανει. Και αν δεν κανω λαθος, δεν το ειχε δοκιμασει αυτο  η Epic αλλα αναγκαστηκε να επιστρεψει στο Play Store γιατι κανεις δεν το χρησιμοποιουσε; υποψιν, επειδη υπαρχει μια εναλλακτικη, δεν σημαινει οτι ειναι και βιωσιμη.

[NotAliki177]

Apple και Google έχουν βρεθεί πολλές φορές στο στόχαστρο της ΕΕ... νομίζω κάτι παραπάνω ξέρουν αυτοί περί οικονομίας/ανταγωνισμού/φόρων από τον κάθε 20χρονο του internet.

[Επισκέπτης]

6 ώρες πριν, icystack είπε

το άλλο που κάνει η apple είναι οτι απαγορεύει απο το Spotify και το Fortnite και κάθε άλλο developer να πουλήσουν υπηρεσίες απευθείας με πιστωτική. Ζητάει ταρίφα απο το subscription που θα κάνεις στο spotify ή στο fortnite, όταν το κάνεις μέσα απο iphone. Αυτό είναι λιγουλάκι πρόβλημα.

Το 30% ή 15% αμφιβάλλω αν μπορεί να θεωρηθεί παράνομο ή υπερβολικό και το να επιτρέψει third-party payments (απευθείας με πιστωτική) για digital goods απίθανο επίσης. Αν απλά ανοίξει την πόρτα για όλα αυτά θα το γυρίσουν όλοι σε δωρεάν εφαρμογές και δικά τους in-app payments και θα μείνει η Apple να τρέχει ένα store όπου κάποιος που θα καθαρίζει από χιλιάδες μέχρι και εκατομμύρια θα πληρώνει απλά $99 για να παίζει πάνω στη δική της πλατφόρμα, ένα store & λειτουργικό που πρέπει να κρατά ασφαλές και ενημερωμένο, να το εξελίσσει, να το βελτιώνει και να το παρέχει δωρεάν στους χρήστες. Αυτό είναι λιγουλάκι πρόβλημα. Εκτός αν θα είμασταν οκ με ακόμα πιο ακριβά iPhones ας πούμε. Δεν έχει καμία τέτοια υποχρέωση η Apple, και αν το σκεφτείτε, ούτε εσείς θα θέλατε να τρέχετε και να συντηρείτε μια τέτοια μπίζνα, τέτοιου μεγέθους για να βγάζετε ψίχουλα ή και τίποτα.

Το θέμα δεν είναι το 30%, που είναι 15% συχνά πλέον και ήταν/είναι και industry standard. Το θέμα είναι πως η Apple έχει ανταγωνιστική υπηρεσία στην δική της πλατφόρμα και ως εκ τούτου μπορεί να έχει καλύτερη θέση στην αγορά και τις προτιμήσεις των χρηστών και στα έσοδα βεβαίως - μια σύγχρονη εκδοχή του Windows/IE drama των 00's.

Το Spotify καλώς να κερδίσει μια τέτοια αντιπαράθεση, συνδρομές για media περιεχόμενο δεν θα έπρεπε να υπόκεινται σε τέτοιους περιορισμούς. Ένα ψηφιακό προϊόν σε μορφή iOS εφαρμογής/παιχνιδιού αποτελεί μια άλλη περίπτωση όμως, κι αν δεν έχει τρόπο να αποφέρει κέρδος στην Apple, που δίνει και τον τρόπο και τα εργαλεία ανάπτυξής του, μάλλον πολύ απλά δεν έχει και λόγο ύπαρξης.

Αν είσαι μικρός developer δεν σε νοιάζουν αυτά. Όταν είσαι μεγάλος το 30% είναι τελικά πολλά λεφτά για να τα αφήνεις στην Apple και λογικό να γκρινιάξεις. Πάντως επειδή διαβάζω πως κάποιος πληρώνοντας με άλλους τρόπους θα "γλιτώνει το 30%" -- είναι απλά αστεία η σκέψη πως developers τύπου Epic θα γυρίσουν κιόλας τα savings στους χρήστες, πέρα από όποια στάχτη στα μάτια θα προσπαθήσουν να ρίξουν αρχικά.

[Leon3Isavros]

Προάγγελος για την υπόθεση με την Εpic. Ε ρε καταβατά που θα δούμε από τους υπασπιστές 😎😋

[malmsteen1984]

8 ώρες πριν, LongTom είπε

Βλέπω πολύ πάθος υπεράσπισης μιας από τις μεγαλύτερες εταιρίες φοροφυγάδων και γενικότερα τεράστιο καρτέλ.
Γιατί; 
Υπάρχουν μετοχές ή απλά ιδεολογία ότι οι κανόνες (και η φορολογία) είναι για την μπλέμπα ;

 

 

δεν είχα ποτέ apple αλλά έχω μετοχές της. οπότε ξεκάθαρα υποστηρίζω την apple χαχαχα

Επεξ/σία 5 Μαΐου 2021 από malmsteen1984

[SabotazNic]

1 ώρα πριν, AtiX είπε

 

Παίδες σορρυ έχετε δίκιο, δεν ήξερα ότι απαγόρευε σε συγκεκριμένα είδη την χρήση εναλλακτικών τρόπων πληρωμής… έχετε δίκιο αν για αυτό την πάει το Spotify στα δικαστήρια!!! 

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ

[AtiX]

4 λεπτά πριν, SabotazNic είπε

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ

Καλά μην χαίρεσαι… πχ το Spotify πες ότι μπορεί να δικαιολογήσει λόγο Apple Music, η Epic από την άλλη τι θα φέρει σαν επιχείρημα???

[Hacker?pcs]

3 ώρες πριν, SeaLion είπε

Αν απλά ανοίξει την πόρτα για όλα αυτά θα το γυρίσουν όλοι σε δωρεάν εφαρμογές και δικά τους in-app payments και θα μείνει η Apple να τρέχει ένα store όπου κάποιος που θα καθαρίζει από χιλιάδες μέχρι και εκατομμύρια θα πληρώνει απλά $99 για να παίζει πάνω στη δική της πλατφόρμα, ένα store & λειτουργικό που πρέπει να κρατά ασφαλές και ενημερωμένο, να το εξελίσσει, να το βελτιώνει και να το παρέχει δωρεάν στους χρήστες. Αυτό είναι λιγουλάκι πρόβλημα.

Πολύ απλά όπως δεν αποτελεί πρόβλημα στο Google Play. Επειδή η πληρωμή μέσω Apple (γιατί θα συνεχίσει να αποτελεί προφανώς τρόπο πληρωμής) είναι πιο εύκολη (όπως και στο Google Play) το πιθανότερο είναι να χρεώνει κάτι ως convience fee (λογικότατο και ας είναι ακριβό εφόσον θα υπάρχουν εναλλακτικές), σίγουρα όμως όχι να έχει κύρια πηγή εσόδων το νταβατζιλίκι που επιβάλλει λόγω θέσης.

Στο κάτω κάτω αν μιλάμε τι κοστίζει σε bandwidth και άλλα κόστη θα μπορούσε να βγαίνει υπολογισμός και να πληρώνει το ανάλογο κόστος, τύπου "Store as a service" και αν είναι να πληρώνει εκατομμύρια ας πληρώνει, αλλά να είναι ακριβές το τι ακριβώς πληρώνει και όχι άιντε έτσι στο ξεκούδουνο 30%

Επεξ/σία 6 Μαΐου 2021 από Hacker?pcs

[atrigane]

12 ώρες πριν, LongTom είπε

Βλέπω πολύ πάθος υπεράσπισης μιας από τις μεγαλύτερες εταιρίες φοροφυγάδων και γενικότερα τεράστιο καρτέλ.
Γιατί; 
Υπάρχουν μετοχές ή απλά ιδεολογία ότι οι κανόνες (και η φορολογία) είναι για την μπλέμπα ;

 

5 ώρες πριν, youraccount είπε

Γιατί το 90% των ανθρώπων είναι ηλίθιοι.

Γιατί αν οι περισσότεροι ήταν διαφορετικοί θα είχαμε Κοινωνία, Κράτος, Κυβέρνηση. Με Κ κεφαλαίο. Και ναι τα έβαλα με σειρά προτεραιότητας.

[mad_apo]

Ασε μας ρε κακομοιρα Apple.

Προμηθεια 10% στην apple και πολλα της ειναι. Δεν θα ψοφησει και απο την πεινα.

[Blackoulis]

8 ώρες πριν, AtiX είπε

Επειδή τα λες και τα βλέπεις όπως σε βολεύει, ένα σούπερ μάρκετ προπληρώνει αγοράζοντας τα προϊόντα τον προμηθευτή και τα πουλάει με ένα Χ κέρδος… αν είχε το μοντέλο της Apple θα έλεγε, φέρε τα προϊόντα σου και όταν τα πουλήσω, θα κρατήσω Χ ποσοστό από την τιμή που θα καθορίσεις εσύ ο ίδιος… 

Πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβετε και να δείτε ότι είτε με τον έναν είτε με τον άλλον τρόπο το σούπερ μάρκετ θα πάρει Χ ποσοστό?

Πως μπορείς να κράξεις μια εταιρία που ζήτημα είναι να κατέχει μερίδιο 20% της αγοράς που απευθύνεται το Spotify για μονοπωλιακές τακτικές? Έχετε καταλάβει ότι επειδή πληρώνουν οι κάτοχοι των Apple συσκευών οι εταιρίες στοχεύουν μόνο εκεί και για την πάρτι τους??? Γιατί δεν κινήθηκε κατά της Google??? Γιατί ξέρει ότι οι περισσότεροι χρήστες Android χρησιμοποιούν πειραγμένα apk όπως διαφήμιζε μέλος εδώ μέσα και θίχτηκε που κάποιοι του είπαν ότι είναι κλεψιά!!!

Εχεις μπερδεψει το μονοπώλιο με τις μονοπωλιακες τακτικές,και δεν αναφερομαι μονο σε αυτο το μήνυμα,και οχι μονο σε εσένα.

Θα συμφωνήσω πως οι χρηστες απλ ειναι πιο προθυμοι να πληρωσουν μια υπηρεσια.

Οπότε,πληρώνεις το σποτιφαι με την ευκολια του στορ,παίρνει το ποσοστό της η απλ,με το δίκιο της.

Μπορεις να βάλεις το σπότιφαι ως προεπιλεγμένη υπηρεσία μουσικής στη φωνητικη υπηρεία τη απλ;

Όχι.Μονο το απλ μιουζικ.

Δυσκολεύει ,με κάθε τρόπο που μπορεί,τη χρήση άλλων ανταγωνιστικών στην δική της υπηρεσία,εκμεταλλευόμενη το γεγονος πως αυτή και μόνο αυτή δυναται να καθορίσει τις δυνατότητες καθε εφαρμογής.

Μονοπωλιακή τακτική.

Το απλ στορ λοιπον,έχει τους δικους του κανόνες ,και τις δικές του χρεώσεις. Λογικό.

Εγώ σαν χρήστης απλ συσκευής,δεν συμφωνώ με τους όρους χρήσης του στορ.Μπορώ να βάλω άλλο;

Όχι.Αναγκαστικά θα χρησιμοποιήσω αυτό.

Οπότε,εκμεταλλεύομενη πάλι το γεγονός πως αυτή καθορίζει τι θα τρέξει στις συσκευές τις,μπορεί ασύδωτα,και το κάνει με τρόπο επιζήμιο προς ανταγωνιστικες στις δικές τις εφαρμογές,να αποφασίσει τι θα εγκαταστήσεις,τι θα μπορεί να κάνει,και πόσο θα λαμβάνει προμήθεια για αυτό.

Μονοπωλιακή τακτική.

Το γιατί το κάνει,αν εκεί στηρίζεται η αξία του brand της,και αν υπαρχει άλλο "σουπερμαρκετ" διπλα,δεν απασχολεί το νόμο για μονοπωλιακές τακτικές ,αλλα αυτόν του μονοπωλειου.

Ελπίζω να βοήθησα άπαντες ,και να μη διαβάσω για άλλα σουπερμάρκετ γιατί στην προκειμένη περίπτωση υπαρχουν μόνο δυο.

Και εμπορεύονται προσωπικά δεδομένα όσο κοιτάς πόσο κάνει το ψωμί στα μουχλιασμένα τους ράφια.

Και τα δύο.

Και τσακώνεστε για το ποιο έχει τη λιγότερη μούχλα,και αν καλα κάνει και έχει τόσο κέρδος,και αν ο αγορανομικός ελεγκτής ειναι κομμουνιστής που θέλει μίζα(λαέ μου,πόση βλακεία ακόμα)και όχι πως θα καταφέρουμε να πάρουμε καλύτερο και φθηνότερο ψωμί.

Αυτά.

 

 

[Lioner]

Ευρωπαϊκή Επιτροπή... Δεν καίγεται καρφί στην apple.. έχει τις ΗΠΑ από πίσω 😁

Επεξ/σία 6 Μαΐου 2021 από Lioner