Προς το περιεχόμενο
  • Εγγραφή

Το Ευρωπαϊκό Ψηφιακό Πιστοποιητικό COVID ενεργοποιείται τον επόμενο μήνα


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Moderators

  

1 hour ago, tasarass77 said:

Εμένα πάντως μου φαίνεται παράλογο να δημιουργηθεί πιστοποιητικό χωρίς να έχει ανοίξει πρώτα ο εμβολιασμός για όλες τις ηλικίες.

Ούτε μπορείς να χρεώνεσαι κάθε εβδομάδα σε μοριακό τεστ

Dis

 

39 minutes ago, qwertyuiop2 said:

Άνοιξε  η πλατφόρμα με το μονοδοσικό johnson για τους 18-29 !  Χωθείτε!

 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Απαντήσεις 216
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλή Μηνύματα

To σωστό είναι, όταν ολοκληρωθεί ο εμβολιασμός στην χώρα, όλων όσων το επιθυμούν, οι αρνητές κλπ να αναλάβουν το κόστος νοσηλείας τους (για αυτήν την ασθένεια) αν ποτέ την χρειαστούν και θελήσουν να ν

Αν η κουβέντα μεταφερθεί πάλι σε vs εμβολιαστών | αντι-εμβολιαστών και ειδικά με προσβολές κλπ, την κατάληξη τη γνωρίζετε προκαταβολικά... Ontopic: Η ομάδα στο υπουργείο έκανε καλή δουλειά και κι

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ενα site για να βλεπετε την εξελιξη των εμβολιασμων στη χωρα, σε συγκριση με αλλες.

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Screenshot-2021-05-28-234838.png

Επεξ/σία από Damianus
  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, tolisrx8 είπε

Με την ίδια λογική φίλε μου σου έχω μερικά παραδείγματα 

1. Όσοι καπνίζουν να αναλάβουν το κόστος νοσηλειας της ασθένειας που θα προκύψει ότι και εάν είναι αυτό καρδιολογικό,αναπνευστικό κ.τ.λ

2. Όσοι πίνουν να αναλάβουν το κόστος νοσηλείας μπλα μπλα μπλα

3. Όσοι οδηγούν και τρακάρουν από δικό τους λάθος να αναλάβουν το κόστος 

και χιλιάδες ακόμη παραδείγματα ….

 

Το έγραψα και πιο πριν... Αν αποδειχθεί οτι πχ. ο καρκίνος του ασθενή δεν προέρχεται απο την διατροφή του, την αιθαλομίχλη της πόλης,  την χρόνια διαβίωση με ελενίτ και αμιαντοσωλήνες (τότε που δεν ήξερε ο κόσμος) κλπ, αλλά οφείλεται αποκλειστικά στο τσιγάρο, τότε ναι, να χρεώνεται ο ασθενής... Στο τρακάρισμα ήδη γίνεται... για δες καμμιά ιστορία κάποιου που τράκαρε και δεν ήταν ασφαλισμένος, είτε για δική του νοσηλεία είτε του άλλου (αν εμπλέκεται κι άλλο αυτοκίνητο)...

Επεξ/σία από Eloy
  • Haha 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

σαν τα κρεατα ....που βαζουν κ σφραγιδα απο που ειναι ,ε ρε γλεντια  .

φυσικα πανω απο ολα ολα γινοντε με γνωμωνα τα ατομικα δικαιωματα την ελευθερια κ την δημοκρατια  

😁😁😁

10 ώρες πριν, Eloy είπε

To σωστό είναι, όταν ολοκληρωθεί ο εμβολιασμός στην χώρα, όλων όσων το επιθυμούν, οι αρνητές κλπ να αναλάβουν το κόστος νοσηλείας τους (για αυτήν την ασθένεια) αν ποτέ την χρειαστούν και θελήσουν να νοσηλευτούν...

ε ναι διοτι ειναι γνωστον οτι οσοι εχουν κανει το εμβολιο δεν υπαρχει περιπτωση να νοσησουν...

10 ώρες πριν, KostasPapaJohn είπε

αλήθεια τώρα; ρατσιστικό δεν σου ακούγεται αυτό;

με την ίδια λογική, όποιος εμβολιασμένος χρειαστεί νοσηλεία / ΜΕΘ (και ήδη συμβαίνει αυτό), να μην απασχολήσει την δημόσια νοσηλεία.

Σταματήστε επιτέλους να διχάζεστε μεταξύ σας. Peace.

επειδη ειναι πολλοι σιγουροι μερικοι για οτι αποφασεις περνουν ειτε το κανουν ειτε οχι ,θελουν να κανει κ ο αλλος το ιδιο δεν καταλαβαινεις ? πχ σου λεει ο αλλος εγω το εκανα το εμβολιο επειδη λοιπον ειναι τοσο σιγουρος γιαυτο που θα κανει η εκανε σου λεει  εσυ γιατι δεν θα το κανεις !!!... καταλαβες...ολο αγαπη ειναι μερικοι ...αλλα πανω απο ολα δημοκρατικα ...κ φυσικα ελευθερια ... προσωπικα για μενα παιδια απλα τα πραγματα ειτε το κανεις ειτε οχι ο καθενας ειναι υπευθυνος των πραξεων του πχ αν αποφασω τελικα να μη το κανω αν ειναι να ψοφησω ας ψοφησω . 

  Προσωπικη γνωμη μου με ολα αυτα που γινοντε απο προηγουμενους επικιθνδυνους ....ιους  δεν βλεπω να σταματαει κατι εδω ,εδω πλεον ειναι μια νεα αρχη για ολους ,δυστηχως αντι να ψαξουμε την αιτια βρισκουμε αφορμες κ διχασμο μεταξυ μας κ θα δημιουργηθουν κ αλλες αιτιες κατα διαστηματα για να υπαρχουν κ διχασμοι νεοι κ πλεον να ημαστε σαν κρεατα με μια σφραγισα στο κωλο ετοιμα για χρηση...

Επεξ/σία από sheep2020
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
13 ώρες πριν, KostasPapaJohn είπε

αλήθεια τώρα; ρατσιστικό δεν σου ακούγεται αυτό;

με την ίδια λογική, όποιος εμβολιασμένος χρειαστεί νοσηλεία / ΜΕΘ (και ήδη συμβαίνει αυτό), να μην απασχολήσει την δημόσια νοσηλεία.

Σταματήστε επιτέλους να διχάζεστε μεταξύ σας. Peace.

Πως τους πετσόκοψες έτσι..! Respect 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Άρα το συμπέρασμα είναι ότι αν κάποιος διαλέξει τέστ αντί για εμβόλιο,θα έχει πιστοποιητικό covid και δεν θα  θεωρείται "αρνητής".

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
13 ώρες πριν, Tlykog είπε

Γιατί πρέπει να κάνεις το εμβόλιο. Τόσα λεφτά δώσαμε δε θα το πετάξουμε. Θα το κάνεις.

Εδώ παρουσιάζονται τα επίσημα στατιστικά του κράτους:

http://www.odigostoupoliti.eu/koronoios-krousmata-simera-stin-ellada-28-05-2021/

Παραθέτω από το κείμενο:

"...Ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων ανέρχεται σε 398.898 (ημερήσια μεταβολή +0.5%), εκ των οποίων 51.2% άνδρες... "

"...από την έναρξη της επιδημίας έχουν καταγραφεί συνολικά 11.995 θάνατοι. Το 95.1% είχε υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω.."

"...Η διάμεση ηλικία των κρουσμάτων είναι 44 έτη (εύρος 0.2 έως 106 έτη), ενώ η διάμεση ηλικία των θανόντων είναι 78 έτη (εύρος 0.2 έως 106 έτη)..."

Τί να πρωτοσχολιάσω; Ότι η μέση ηλικία των θανόντων είναι ίση με το μέσο όρο ζωής; Ότι τον παππού(η γιαγιά) των 106 τον/την χρέωσαν ότι πέθανε από covid; Ότι οι θάνατοι είναι 0,3% των νοσούντων; Ότι μόλις το 0,016% των θανάτων σε σχέση με τους νοσούντες δεν ήταν υπερήλικες ή είχαν σοβαρό υποκείμενο νόσημα (πράγμα το οποίο αμφισβητώ, προσωπικά, γιατί είναι μέσα στα όρια του λάθους. Πιθανόν να είχαν υποκείμενο νόσημα που δεν είχε εντοπιστεί.);

Δε λέω ότι δεν υπάρχει covid, δεν λέω ότι δεν πρέπει να προσέχουμε, δεν λέω ότι πρέπει να το πάρουμε με ελαφριά διάθεση, αλλά ΟΛΟΣ αυτός ο πανικός δεν δικαιολογείται από τα νούμερα. Αν υπολογίσει κανείς ότι κάποιοι από τους θανάτους δεν οφείλονταν στον covid, αλλά καταγράφτηκαν σαν θάνατοι από covid (κατά Τσιόρδα πάντα), τότε τα πράγματα είναι ακόμα πιο καλά:

Στο 1:10 πετάει το "τούβλο"...

Όπως έλυσε το εμβόλιο το πρόβλημα στη γρίπη, έτσι θα το λύσει και στο covid.

Σε ιό που μεταλλάσσεται η λύση είναι το φάρμακο. Το εμβόλιο εξυπηρετεί τις ευπαθείς ομάδες, ώστε να τους δώσει μία παραπάνω πιθανότητα επιβίωσης.

Η αναλογία νοσούντων/θανόντων στην Ελλάδα είναι 3% βάσει των αριθμών που παρέθεσες, όχι 0,3%.  Σε παγκόσμιο επίπεδο είναι στο 2%.  Στο Ηνωμένο Βασίλειο, σε έρευνα που έγινε ανάμεσα σε άτομα που έκαναν το εμβόλιο της ΑΖ διαπιστώθηκε ότι σε αριθμό 30 εκατομμυρίων εμβολιασθεντων, νόσησαν από θρομβώσεις 70 άτομα.  Αυτό ισοδυναμεί με περίπου 2.5 άτομα στο εκατομμύριο.  

Νομίζω πως δεδομένης της μεταδοτικότητας του ιού σε συνδυασμό με το ποσοστό θνησιμότητας καθίσταται προτιμότερη ως εναλλακτική η πρακτική του εμβολιασμού.  Οι επιδημιολογοι αναφέρουν ότι με τον εμβολιασμό δεν προστατεύουμε ως κοινωνικό σύνολο μόνο τον εαυτό μας, αλλά και τους συνανθρώπους μας οι οποίοι δεν μπορούν να κάνουν το εμβόλιο για λόγους υγείας.

Το να αντιπαραβάλλω ως επιχείρημα ότι θα με βομβαρδίζουν με 5G για να με ελέγχουν, θα με στειρώσουν ή ότι ο Bill Gates θα ελέγχει τις σκέψεις μου, είναι μάλλον παράλογο.  Δεν νομίζω ότι οι εικόνες που βλέπαμε από την Ινδία όπου στοιβάζουν και καίνε τους νεκρούς στους δρόμους, είναι κατασκευασμένες.

Σέβομαι απόλυτα τον κόσμο που έχει επιφυλάξεις ως προς την ασφάλεια των εμβολίων, όμως είναι καλό να αναλογιστούμε πως η έκτακτη αδειοδότηση στα εμβόλια δόθηκε λόγω της ανάγκης να αντιμετωπιστεί η πανδημία και όχι γιατί κάποιος θέλει να μας βλάψει.  Στην τελική ένα κουτί Panadol αν ανοίξεις και διαβάσεις τις ενδεχόμενες παρενέργειες που μπορεί να έχει, ξεκινά από εξανθήματα και φτάνει στα αναπνευστικά προβλήματα και τις ξαφνικές αιμορραγίες.  Είναι όμως ενα παυσίπονο που κυκλοφορεί στην αγορά με επίσημη άδεια των αρμόδιων φορέων και το χρησιμοποιεί παρά πολύς κόσμος.

  • Like 4
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και για να προσθέσω στον από πάνω μου: Δεν είναι μόνο ο θάνατος που θα πρεπει να σας απασχολεί. Καλός φίλος 30 ετών, απολύτως υγιής, έμεινε 3 βδομάδες σπίτι και σερνόταν για άλλες 2. Για δοκιμάστε να ζήσετε 1,5 μήνα από τη ζωή σας με δύσπνοια στην παραμικρή σωματική άσκηση, όταν θα μπορούσατε να το αποφύγετε με 2 μέρες πόνο στο μπράτσο και δέκατα.

Φίλη κάτω από τα 30, 6 μήνες χωρίς γεύση και οσμή, και συνεχίζουμε. Μην κάνετε το εμβόλιο, καλύτερα χάστε δύο από τις πιο τερπνές αισθήσεις σας για μισό χρόνο.

Ας μην πιάσουμε τους 100άδες 50άρηδες υγιείς που μπήκαν εντατικές και ΑΝ βγήκαν, βγήκαν -30 κιλά, με πεσμένα μαλλιά, κάτωχροι και φοβισμένοι για μια ζωή (όση τους απομείνει μετά από όλο αυτό το σοκ, τελοσπάντων).

Υπάρχουν πολύ χειρότερα πράγματα από το θάνατο.

  • Like 7
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
39 λεπτά πριν, deceit είπε

Η αναλογία νοσούντων/θανόντων στην Ελλάδα είναι 3% βάσει των αριθμών που παρέθεσες, όχι 0,3%.  Σε παγκόσμιο επίπεδο είναι στο 2%.  Στο Ηνωμένο Βασίλειο, σε έρευνα που έγινε ανάμεσα σε άτομα που έκαναν το εμβόλιο της ΑΖ διαπιστώθηκε ότι σε αριθμό 30 εκατομμυρίων εμβολιασθεντων, νόσησαν από θρομβώσεις 70 άτομα.  Αυτό ισοδυναμεί με περίπου 2.5 άτομα στο εκατομμύριο.  

Νομίζω πως δεδομένης της μεταδοτικότητας του ιού σε συνδυασμό με το ποσοστό θνησιμότητας καθίσταται προτιμότερη ως εναλλακτική η πρακτική του εμβολιασμού.  Οι επιδημιολογοι αναφέρουν ότι με τον εμβολιασμό δεν προστατεύουμε ως κοινωνικό σύνολο μόνο τον εαυτό μας, αλλά και τους συνανθρώπους μας οι οποίοι δεν μπορούν να κάνουν το εμβόλιο για λόγους υγείας.

Το να αντιπαραβάλλω ως επιχείρημα ότι θα με βομβαρδίζουν με 5G για να με ελέγχουν, θα με στειρώσουν ή ότι ο Bill Gates θα ελέγχει τις σκέψεις μου, είναι μάλλον παράλογο.  Δεν νομίζω ότι οι εικόνες που βλέπαμε από την Ινδία όπου στοιβάζουν και καίνε τους νεκρούς στους δρόμους, είναι κατασκευασμένες.

Σέβομαι απόλυτα τον κόσμο που έχει επιφυλάξεις ως προς την ασφάλεια των εμβολίων, όμως είναι καλό να αναλογιστούμε πως η έκτακτη αδειοδότηση στα εμβόλια δόθηκε λόγω της ανάγκης να αντιμετωπιστεί η πανδημία και όχι γιατί κάποιος θέλει να μας βλάψει.  Στην τελική ένα κουτί Panadol αν ανοίξεις και διαβάσεις τις ενδεχόμενες παρενέργειες που μπορεί να έχει, ξεκινά από εξανθήματα και φτάνει στα αναπνευστικά προβλήματα και τις ξαφνικές αιμορραγίες.  Είναι όμως ενα παυσίπονο που κυκλοφορεί στην αγορά με επίσημη άδεια των αρμόδιων φορέων και το χρησιμοποιεί παρά πολύς κόσμος.

Όντως, έκανα λάθος. Το ποσοστό είναι 3%. Από το οποίο το 95,1% έχει υποκείμενο νόσημα ή είναι υπερήλικες (με απλά λόγια δεν έχουν έναν γερό-υγιή οργανισμό), δηλαδή από το 3% πάμε στο 0,147%. Το ποσοστό είναι πάρα πολύ μικρό, στα όρια του λάθους (πχ αδιάγνωστα προβλήματα υγείας), το οποίο ακούγεται και λογικό δεδομένου του υπόλοιπου ποσοστού. Η ουσία αυτού που έγραψα δεν αλλάζει.

Το θέμα δεν είναι πόσοι έπαθαν θρομβώσεις, αλλά το γεγονός ότι έπαθαν θρομβώσεις και πέθαναν από ένα ανεπαρκώς δοκιμασμένο εμβόλιο. Δεν θεωρώ εναλλακτική ενός ιού ένα λάθος ή ένα αδοκίμαστο εμβόλιο, εκτός από τις περιπτώσεις ανθρώπων που δεν έχουν τίποτα να χάσουν (πχ υπερήλικας με υποκείμενα νοσήματα), όχι για νέους και υγιείς ανθρώπους. Επιστημονικά είναι λάθος.

Το ότι κάνεις το εμβόλιο δε σημαίνει ότι δε μπορείς να νοσήσεις και ακόμα και σήμερα η επίσημη απάντηση του ΕΟΔΥ είναι ότι μπορείς να είσαι ασυμπτωματικός φορέας της νόσου ακόμα και αν εμβολιαστείς:

https://eody.gov.gr/erotiseis-kai-apantiseis-schetika-me-ton-emvoliasmo-gia-ton-koronoio-sars-cov-2/?print=print

Ερώτηση 5 να κοιτάξεις:

"...Προς το παρόν από τις κλινικές δοκιμές φαίνεται ότι τα νέα εμβόλια προστατεύουν περισσότερο από τη νόσηση από COVID-19 παρά μειώνουν σημαντικά το κίνδυνο μετάδοσης του ιού. Μένει να δούμε αν τα νέα εμβόλια που αναμένεται να ολοκληρώσουν τις απαραίτητες κλινικές δοκιμές θα είναι αποτελεσματικά στην μείωση της μετάδοσης του ιού..."

εδώ τί να πρωτοσχολιάσω; Το ότι το εμβόλιο ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ;

Το ότι ακόμα και σήμερα κανουν δοκιμές και χωρίς να έχουν αποτελέσματα ακόμα, οι εμβολιασμοί συνεχίζονται κανονικά; Δηλαδή πειραματόζωα οι πολίτες;.. Οκ...

Λίγο πιο κάτω, στην ερώτηση 12:

"...Δεν είναι ξεκάθαρο ακόμα πόσο διαρκεί η ανοσία που προσφέρει το εμβόλιο έναντι του νέου κορωνοϊού. Πρόκειται για έναν νέο ιό και ένα νέο εμβόλιο και με τα μέχρι τώρα δεδομένα από τις κλινικές δοκιμές δεν γνωρίζουμε τη διάρκεια προστασίας που μας προσφέρει. Με την κυκλοφορία των νέων εμβολίων κατά του κορωνοϊού SARS-CoV-2 και τον εμβολιασμό περισσοτέρων ατόμων σύντομα θα έχουμε περισσότερα δεδομένα για την απάντηση σε αυτό το ερώτημα..."

Άλλο ένα στοιχείο ότι οι πολίτες είναι πειραματόζωα... Ούτε καν ξέρουν πόσο κρατάει η προστασία του εμβολίου... Δηλαδή δίνουν ένα σκεύασμα για το οποίο δεν γνωρίζουν ΚΑΝ τις βασικές του προδιαγραφές...

Δεν θυμάμαι να έγραψα κάπου όλες αυτές τις ασυναρτησίες που γράφονται (και αναφέρεις και εσύ εδώ) περί Bill Gates, 5G κτλ, οπότε και δε θα σου απαντήσω σε κάτι τέτοιο.

Το Panadol έχει δοκιμαστεί κανονικά και οι περενέργειες είναι γνωστές και σε ποιες περιπτώσεις εμφανίζονται. Εδώ έχουμε μία περίπτωση σκευάσματος που ΔΕΝ έχει δοκιμαστεί σωστά. Από τη μία γράφει ο ΕΟΔΥ ότι έχει δοκιμαστεί (ερώτηση 9), αλλά από την άλλη σε ένα σωρό ερωτήσεις αναφέρεται ότι ουσιαστικά δεν γνωρίζουν τίποτα ακόμα και ότι οι κλινικές δοκιμές και οι δοκιμές σε πολίτες συνεχίζονται...

 

 

  • Like 4
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
17 ώρες πριν, KostasPapaJohn είπε

Estimated Study Completion Date : April 6, 2023 ... για το phizer. Και τα περισσότερα από ότι θυμάμαι, ολοκληρώνονται την ίδια χρονιά.

Είναι λάθος να βαφτίζεται κάποιος αντιεμβολιαστής - αρνητής - ψεκασμένος και ότι άλλο τραγελαφικό έχει πει η παρούσα κυβέρνηση της χώρας. Κάποιοι πιθανώς να θέλουν να ολοκληρωθούν όλα σωστά προτού προχωρήσουν στον εμβολιασμό.

Όταν δεν έχεις επιχειρήματα να αντικρούσεις κάποιες απόψεις τότε τι κάνεις; Προσπαθείς να μειώσεις τον άλλον βγάζοντας τον τρελό, ηλίθιο, ψεκασμενο....

Όσο για το σχόλιο που γραφτηκε από μερικούς, όσοι δε κάνουν το (ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΟ) εμβόλιο να μην έχουν περίθαλψη αν νοσήσουν, να σας πω την αλήθεια δε το βλέπω άσχημο. 

Οπότε φαντάζομαι θα συμφωνείτε να επεκταθεί...

Όποιος καπνίζει και αντιμετωπίσει θέμα υγείας μη τολμήσει να ζητήσει περίθαλψη. Όποιος τρέχει άνω του ορίου και προκαλέσει ατύχημα, εννοείται τον αφήνουμε να πεθάνει. Άντε το πολύ πολύ να τον κλωτσησουμε στο χαντάκι. Μπορώ να γράφω πολλά παραδείγματα. Συμφωνείτε αλάνια ή αυτή η ιδέα σας αφορά μόνο τους εμβολιασμενους;

 

Επεξ/σία από Bitbit
  • Like 6
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
18 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Όντως, έκανα λάθος. Το ποσοστό είναι 3%. Από το οποίο το 95,1% έχει υποκείμενο νόσημα ή είναι υπερήλικες (με απλά λόγια δεν έχουν έναν γερό-υγιή οργανισμό), δηλαδή από το 3% πάμε στο 0,147%. Το ποσοστό είναι πάρα πολύ μικρό, στα όρια του λάθους (πχ αδιάγνωστα προβλήματα υγείας), το οποίο ακούγεται και λογικό δεδομένου του υπόλοιπου ποσοστού. Η ουσία αυτού που έγραψα δεν αλλάζει.

Το θέμα δεν είναι πόσοι έπαθαν θρομβώσεις, αλλά το γεγονός ότι έπαθαν θρομβώσεις και πέθαναν από ένα ανεπαρκώς δοκιμασμένο εμβόλιο. Δεν θεωρώ εναλλακτική ενός ιού ένα λάθος ή ένα αδοκίμαστο εμβόλιο, εκτός από τις περιπτώσεις ανθρώπων που δεν έχουν τίποτα να χάσουν (πχ υπερήλικας με υποκείμενα νοσήματα), όχι για νέους και υγιείς ανθρώπους. Επιστημονικά είναι λάθος.

Το ότι κάνεις το εμβόλιο δε σημαίνει ότι δε μπορείς να νοσήσεις και ακόμα και σήμερα η επίσημη απάντηση του ΕΟΔΥ είναι ότι μπορείς να είσαι ασυμπτωματικός φορέας της νόσου ακόμα και αν εμβολιαστείς:

https://eody.gov.gr/erotiseis-kai-apantiseis-schetika-me-ton-emvoliasmo-gia-ton-koronoio-sars-cov-2/?print=print

Ερώτηση 5 να κοιτάξεις:

"...Προς το παρόν από τις κλινικές δοκιμές φαίνεται ότι τα νέα εμβόλια προστατεύουν περισσότερο από τη νόσηση από COVID-19 παρά μειώνουν σημαντικά το κίνδυνο μετάδοσης του ιού. Μένει να δούμε αν τα νέα εμβόλια που αναμένεται να ολοκληρώσουν τις απαραίτητες κλινικές δοκιμές θα είναι αποτελεσματικά στην μείωση της μετάδοσης του ιού..."

εδώ τί να πρωτοσχολιάσω; Το ότι το εμβόλιο ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ;

Το ότι ακόμα και σήμερα κανουν δοκιμές και χωρίς να έχουν αποτελέσματα ακόμα, οι εμβολιασμοί συνεχίζονται κανονικά; Δηλαδή πειραματόζωα οι πολίτες;.. Οκ...

Λίγο πιο κάτω, στην ερώτηση 12:

"...Δεν είναι ξεκάθαρο ακόμα πόσο διαρκεί η ανοσία που προσφέρει το εμβόλιο έναντι του νέου κορωνοϊού. Πρόκειται για έναν νέο ιό και ένα νέο εμβόλιο και με τα μέχρι τώρα δεδομένα από τις κλινικές δοκιμές δεν γνωρίζουμε τη διάρκεια προστασίας που μας προσφέρει. Με την κυκλοφορία των νέων εμβολίων κατά του κορωνοϊού SARS-CoV-2 και τον εμβολιασμό περισσοτέρων ατόμων σύντομα θα έχουμε περισσότερα δεδομένα για την απάντηση σε αυτό το ερώτημα..."

Άλλο ένα στοιχείο ότι οι πολίτες είναι πειραματόζωα... Ούτε καν ξέρουν πόσο κρατάει η προστασία του εμβολίου... Δηλαδή δίνουν ένα σκεύασμα για το οποίο δεν γνωρίζουν ΚΑΝ τις βασικές του προδιαγραφές...

Δεν θυμάμαι να έγραψα κάπου όλες αυτές τις ασυναρτησίες που γράφονται (και αναφέρεις και εσύ εδώ) περί Bill Gates, 5G κτλ, οπότε και δε θα σου απαντήσω σε κάτι τέτοιο.

Το Panadol έχει δοκιμαστεί κανονικά και οι περενέργειες είναι γνωστές και σε ποιες περιπτώσεις εμφανίζονται. Εδώ έχουμε μία περίπτωση σκευάσματος που ΔΕΝ έχει δοκιμαστεί σωστά. Από τη μία γράφει ο ΕΟΔΥ ότι έχει δοκιμαστεί (ερώτηση 9), αλλά από την άλλη σε ένα σωρό ερωτήσεις αναφέρεται ότι ουσιαστικά δεν γνωρίζουν τίποτα ακόμα και ότι οι κλινικές δοκιμές και οι δοκιμές σε πολίτες συνεχίζονται...

 

 

Πόσοι έπαθαν θρόμβωση και πόσοι πέθαναν από εμβόλιο; Πόσοι το ίδιο από κοβιντ;

 

Γιατί οι γονείς/υπερήλικες είναι τόσο αναλώσιμοι για μερικούς;

  • Like 1
  • Thanks 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
40 λεπτά πριν, qwertyuiop2 είπε

Και για να προσθέσω στον από πάνω μου: Δεν είναι μόνο ο θάνατος που θα πρεπει να σας απασχολεί. Καλός φίλος 30 ετών, απολύτως υγιής, έμεινε 3 βδομάδες σπίτι και σερνόταν για άλλες 2. Για δοκιμάστε να ζήσετε 1,5 μήνα από τη ζωή σας με δύσπνοια στην παραμικρή σωματική άσκηση, όταν θα μπορούσατε να το αποφύγετε με 2 μέρες πόνο στο μπράτσο και δέκατα.

Φίλη κάτω από τα 30, 6 μήνες χωρίς γεύση και οσμή, και συνεχίζουμε. Μην κάνετε το εμβόλιο, καλύτερα χάστε δύο από τις πιο τερπνές αισθήσεις σας για μισό χρόνο.

Ας μην πιάσουμε τους 100άδες 50άρηδες υγιείς που μπήκαν εντατικές και ΑΝ βγήκαν, βγήκαν -30 κιλά, με πεσμένα μαλλιά, κάτωχροι και φοβισμένοι για μια ζωή (όση τους απομείνει μετά από όλο αυτό το σοκ, τελοσπάντων).

Υπάρχουν πολύ χειρότερα πράγματα από το θάνατο.

Όντως υπάρχουν χειρότερα πράγματα από το θάνατο: ο φόβος του θανάτου. Αυτό που πουλάνε τελευταία... Οι άνθρωποι είναι διατεθειμένοι να κάνουν τα πάντα όταν φοβούνται και η λογική πάει περίπατο...

Δε γνωρίζω για το φίλο σου και πραγματικά δε με νοιάζει να αναλύσουμε την περίπτωσή του. Να είναι καλά ο άνθρωπος, αλλά από τη στιγμή που δε τον γνωρίζω δε το δέχομαι στη συζήτηση σαν επιχείρημα. Κοιτάζω τα νούμερα (που δίνει το κράτος) και απλά... δεν βγαίνουν. Ο "τρομερός" και "φοβερός" ιός έχει θνητότητα 3% στην Ελλάδα και από αυτούς που δεν έχουν ήδη προβλήματα υγείας το ποσοστό είναι 0,147%. Κοίτα εδώ:

https://eody.gov.gr/wp-content/uploads/2019/01/etisia_ekthesi_gripis_2018_2019.pdf

Τα επιβεβαιωμένα κρούσματα γρίπης ήταν 1107 και οι θάνατοι 154 για το 2018-2019. Το ποσοστό θανάτων από γρίπη σε σχέση με όσους νόσησαν είναι 13,91%. Αν δεν είδα κάτι λάθος. Μιλάμε για μία ασθένεια όπου υπάρχουν φάρμακα και εμβόλιο εδώ και χρόνια...

14 λεπτά πριν, costas1973 είπε

Η χαρά του ψεκασμένου !

Το επιχείρημα που βρίσκεται σε αυτή την πρόταση;

Σου φέρνω επιχειρήματα ΑΠΟ ΕΠΙΣΗΜΕΣ ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ και μου λες ότι είμαι ψεκασμένος; Μάλλον δεν μπορείς να αντικρούσεις με πραγματικά επιχειρήματα τα γραφόμενά μου και πας σε χαρακτηρισμούς... Εκτός κι αν θεωρείς ψεκασμένους την κυβέρνηση, τον Τσιορδα και όσους γράφουν στον ΕΟΔΥ... Από εκεί είναι οι πηγές μου.

7 λεπτά πριν, Ukforthemoment είπε

Πόσοι έπαθαν θρόμβωση και πόσοι πέθαναν από εμβόλιο; Πόσοι το ίδιο από κοβιντ;

 

Γιατί οι γονείς/υπερήλικες είναι τόσο αναλώσιμοι για μερικούς;

Οι λογική "δεν πειράζει αν πεθάνουν λίγοι, αρκεί να μην πεθάνουν περισσότεροι" δε με βρίσκει σύμφωνο στην περίπτωση φαρμακευτικών σκευασμάτων. Ειδικά όταν δεν είναι σωστά δοκιμασμένα. Καμία ανθρώπινη ζωή δεν είναι αναλώσιμη.

Δεν έγραψα κάπου ότι είναι αναλώσιμοι. Διάβασε καλύτερα το σχόλιό μου. Σου απαντάω σε αυτό στο σχόλιο που παρέθεσες. Για να σε διευκολύνω:

28 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Το θέμα δεν είναι πόσοι έπαθαν θρομβώσεις, αλλά το γεγονός ότι έπαθαν θρομβώσεις και πέθαναν από ένα ανεπαρκώς δοκιμασμένο εμβόλιο. Δεν θεωρώ εναλλακτική ενός ιού ένα λάθος ή ένα αδοκίμαστο εμβόλιο, εκτός από τις περιπτώσεις ανθρώπων που δεν έχουν τίποτα να χάσουν (πχ υπερήλικας με υποκείμενα νοσήματα), όχι για νέους και υγιείς ανθρώπους. Επιστημονικά είναι λάθος.

 

Επεξ/σία από Tlykog
  • Like 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
7 λεπτά πριν, Tlykog είπε

 

Οι λογική "δεν πειράζει αν πεθάνουν λίγοι, ακεί να μην πεθάνουν περισσότεροι" δε με βρίσκει σύμφωνο στην περίπτωση φαρμακευτικών σκευασμάτων. Ειδικά όταν δεν είναι σωστά δοκιμασμένα. Καμία ανθρώπινη ζωή δεν είναι αναλώσιμη.

Δεν έγραψα κάπου ότι είναι αναλώσιμοι. Διάβασε καλύτερα το σχόλιό μου. Σου απαντάω σε αυτό στο σχόλιο που παρέθεσες.

Δεν υπάρχει καμία τέτοια λογική , φαίνεται και από τις αντιδράσεις των υπευθύνων. Ακόμα και το πιο δοκιμασμένο φάρμακο η ασπιρίνη έχει παρενέργειες. 

Έχω αφήσει μεγάλο κενό για να φαίνεται ότι δεν ρωτάω εσένα αλλά δεν έγινε αντιληπτό,το βλέπω πολύ συχνά να λέγεται ε έφτασε Χ χρόνια,πόσο θα ζούσε;

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
16 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Όντως υπάρχουν χειρότερα πράγματα από το θάνατο: ο φόβος του θανάτου. Αυτό που πουλάνε τελευταία... Οι άνθρωποι είναι διατεθειμένοι να κάνουν τα πάντα όταν φοβούνται και η λογική πάει περίπατο...

Δε γνωρίζω για το φίλο σου και πραγματικά δε με νοιάζει να αναλύσουμε την περίπτωσή του. Να είναι καλά ο άνθρωπος, αλλά από τη στιγμή που δε τον γνωρίζω δε το δέχομαι στη συζήτηση σαν επιχείρημα. Κοιτάζω τα νούμερα (που δίνει το κράτος) και απλά... δεν βγαίνουν. Ο "τρομερός" και "φοβερός" ιός έχει θνητότητα 3% στην Ελλάδα και από αυτούς που δεν έχουν ήδη προβλήματα υγείας το ποσοστό είναι 0,147%. Κοίτα εδώ:

https://eody.gov.gr/wp-content/uploads/2019/01/etisia_ekthesi_gripis_2018_2019.pdf

Τα επιβεβαιωμένα κρούσματα γρίπης ήταν 1107 και οι θάνατοι 154 για το 2018-2019. Το ποσοστό θανάτων από γρίπη σε σχέση με όσους νόσησαν είναι 13,91%. Αν δεν είδα κάτι λάθος. Μιλάμε για μία ασθένεια όπου υπάρχουν φάρμακα και εμβόλιο εδώ και χρόνια...

Το επιχείρημα που βρίσκεται σε αυτή την πρόταση;

Σου φέρνω επιχειρήματα ΑΠΟ ΕΠΙΣΗΜΕΣ ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ και μου λες ότι είμαι ψεκασμένος; Μάλλον δεν μπορείς να αντικρούσεις με πραγματικά επιχειρήματα τα γραφόμενά μου και πας σε χαρακτηρισμούς... Εκτός κι αν θεωρείς ψεκασμένους την κυβέρνηση, τον Τσιορδα και όσους γράφουν στον ΕΟΔΥ... Από εκεί είναι οι πηγές μου.

Οι λογική "δεν πειράζει αν πεθάνουν λίγοι, αρκεί να μην πεθάνουν περισσότεροι" δε με βρίσκει σύμφωνο στην περίπτωση φαρμακευτικών σκευασμάτων. Ειδικά όταν δεν είναι σωστά δοκιμασμένα. Καμία ανθρώπινη ζωή δεν είναι αναλώσιμη.

Δεν έγραψα κάπου ότι είναι αναλώσιμοι. Διάβασε καλύτερα το σχόλιό μου. Σου απαντάω σε αυτό στο σχόλιο που παρέθεσες. Για να σε διευκολύνω:

 

Παλιά λέγαμε συζήτηση καφενείου, τώρα συζήτηση διαδύκτιου! Κατάντια ότι ο κάθε άσχετος έγινε ποιο ειδικός και από τους επιστήμονες …….τελικά ζούμε ανάμεσα σας!!!

  • Like 2
  • Thanks 2
  • Confused 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Το θέμα έχει κλειδωθεί
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.