Προς το περιεχόμενο

Ιστορική συμφωνία G7 για την επιβολή φόρου 15% στους μεγάλους τεχνολογικούς κολοσσούς


polemikos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
21 λεπτά πριν, youraccount είπε

Δεν κατάλαβες καλά. Κάθε χώρα μπορεί να έχει ότι φόρο θέλει. Αλλά η μαμά χώρα (η χώρα που ανήκει η εταιρεία) μπορεί να πει πλήρωσες 2% εκεί ε? Άλλο 13% σε μένα για να φτάσεις το ελάχιστο που είναι το 15%. 

Άρα τσάμπα η μανούρα που έκανες, την επόμενη φορά πλήρωσε τα όλα σε μένα.

 

1 ώρα πριν, webenergy είπε

Λογικά αυτο που θα γινει είναι, άσχετα εάν μια  εταιρεία "πολυεθνική από τον τεχνολογικό κλάδο ή τον κλάδο της πληροφορικής" έχει για "φορολογική" έδρα εναν φορολογικό παράδεισο, οπως η apple στην Ιρλανδία, η εκάστοτε χώρα οπου έχει δραστηριότητα η εταιρεία μπορεί να ζητήσει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ  15%, φορο απο τα έσοδα που  είχε μέσα σε αυτην την χώρα.

Δηλ. ας πουμε οτι, η Apple είχε κέρδη στην Ελλάδα 100 ευρώ. Πλεον θα μπορεί να ζητήσει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 15% φόρο. Μπορεί να μην ζητήσει και τίποτα. Βασικα εμεις θα τους χρηματοδοτήσουμε κιόλας, μιας και πεινάνε τα παιδάκια. 

Αυτο τουλάχιστον καταλαβαίνω εγω.


Αυτο που δεν καταλαβαίνω ομως και δεν μου αρέσει είναι αυτο :
"Θα αναλάβουμε τον κατάλληλο συντονισμό μεταξύ της εφαρμογής των νέων διεθνών φορολογικών κανόνων και της κατάργησης όλων των Φόρων Ψηφιακών Υπηρεσιών και άλλων σχετιζόμενων παρόμοιων μέτρων, για όλες τις εταιρείες».
Τι θέλει να πει εδω ο ποιητής;

Παιδιά να με συμπαθάτε αλλά μάλλον δεν διαβάζουμε το ίδιο πράγμα.

Γράφει λοιπόν ο ποιητής:  ...κατέληξαν σε συμφωνία να επιβάλλουν σε παγκόσμιο επίπεδο ελάχιστο εταιρικό φόρο της τάξεως του 15% (ο φόρος από χώρα σε χώρα μπορεί να διαφέρει, ωστόσο ο ελάχιστος φόρος για κάθε κράτος θα είναι τουλάχιστον 15%)...

Με άλλα λόγια αυτοί (7 χώρες) κατέληξαν σε συμφωνία να επιβληθεί (τι πάει να πει δηλαδή το επιβληθεί, πως θα επιβληθεί;) σε παγόσμιο επίπεδο ότι ο φόρος για τις εταιρείες σε κάθε κράτος θα είναι τουλάχιστον 15 %. Και επαναλαμβάνω ποιοι είναι οι G7 που θα πουν σε κάθε κράτος τι να κάνει. Να προτείνουν (δεν ξέρω πως μπορεί να γίνει αυτό, να βρεθούν με όλα τα κράτη) συμφωνώ, να επιβάλλουν, όχι δεν συμφωνώ. Ανήκουμε στην Ευρωπαϊκή Ένωση και όχι σε ένωση με τίτλο G7, G8, G20 ή G135468461.

 

Επεξ/σία από ΝικήταςΤ
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 68
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Θα διαβάσει ρε κάποιος τα σχόλια, θα νομίζει ότι το ινσομνια κατέχει την μισή αππλε και μικροσοφτ να πούμε.
 

Φυσικά και δεν πήρανε αποφαση εκ μέρους των άλλων κρατών, αλλά μπορει να πει η Βρετανια, ότι δεν αναγνωρίζει να κάνει μπιζνες με την Microsoft, αν αυτή έχει έδρα την Ιρλανδία και πληρώνει εκεί φόρο μόνο 12.5%. Άρα είτε η Ιρλανδία θα αναγκαστεί να συμφωνήσει με το 15%, είτε η Microsoft θα πρέπει να γραφτεί φορολογικά σε μια χώρα με φόρο τουλάχιστον το συμφωνηθεν 15%. Δεν παίρνει απόφαση για το μέγεθος της φορολογίας σε τρίτες χώρες προφανώς, αλλά δεν επιτρέπουν πλέον εταιρίες να δηλώνουν έδρα σε τρίτες χώρες με χαμηλό φόρο, για τις συναλλαγές στο εσωτερικό τους.

Άμα πχ θέλει να κλεισει μια γερμανική εταιρία συμβόλαιο με Microsoft, μέχρι τώρα η έδρα της εταιριας ήτανε Ιρλανδία. Αυτό πλέον δεν θα επιτρέπεται άμα η Ιρλανδία δεν ανεβάσει τον φόρο.

  • Like 2
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η λέξη κλειδί είναι τα κέρδη. 

15% επί των κερδών. Όχι των πωλήσεων. 

Υπάρχουν άπειροι τρόποι για τέτοιου μεγέθους εταιρίες να εμφανίσουν έξοδα κ να εξανεμισουν τα κέρδη. 

Βασικά αυτό γίνεται ήδη. Οπότε και το ποσοστό του φόρου βασικά τους είναι αδιάφορο.  Δεν πληρώνει η Αμαζον Γερμανίας ιδιαίτερο φόρο. Απλά τα κέρδη από εκεί μεταφέρονται σε μια άλλη αμαζον όπου έχει ελάχιστο φόρο. Το ίδιο θα συνεχίσει να γίνεται. Τώρα αν κάποιοι νομίζουν πως μπορούν να βρουν άκρη με τις άπειρες τριγωνικές συναλλαγές, τι ανήκει σε ποιον, ποιες ενδοομιλικες συναλλαγές είναι μουφα κ ποιες όχι (κ τι σημαίνει ενδοομολικες για εταιρίες που έχουν ποσοστά σε άπειρες θυγατρικές σε πάρα πολλές χώρες) ε εντάξει... τα παραμύθια τζάμπα είναι 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το νέο πράσινο deal που θα χρηματοδοτηθεί από τα κράτη θα χρειαστεί τεράστια κεφάλαια. Έτσι κι αλλιώς θα ξαναγυρίσουν σε αυτές τις εταιρείες αλλά πλέον μετά την πανδημία τα ταμεία είναι πάτος. Με τη συναίνεσή τους γίνεται. Το νέο iphone φαντάζει ήδη πιο τσιμπημένο...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Διαβάζοντας τα σχόλια σου δίνεται η εντύπωση ότι μεγάλη μερίδα του ινσόμνια κατέχει μετοχές στους κολοσσούς που στοχεύει ο νόμος. 

Σχετικά με τον φόρο που σκοπεύουν να εισάγουν είναι μία καλή αρχή για να μπει κάποια τάξη στην φοροαποφυγή που χαρακτηρίζει τους σημερινούς κολοσσούς, είναι αδιανόητο μικρές επιχειρήσεις να πληρώνουν περισσότερους φόρους (ποσοστιαία) σε σχέση με κολοσσούς. Θα βρουν παράθυρα; Ναι θα βρουν, το θέμα είναι ότι έγινε κάτι θετικό για όλους μας. Για πρώτη φορά σε αυτόν τον πλανήτη έγινε μία προσπάθεια ώστε όλοι μας να πληρώνουμε αυτά που οφείλουμε.

Και ναι, τα προϊόντα τους θα κοστίσουν 15% περισσότερο,  ο φόρος θα μετατεθεί στον τελικό πελάτη, έτσι λειτουργεί η αγορά, ή που θα μετριάσουν τα κέρδη τους ή που θα δουν ζημίες από πελάτες που δεν είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν το 15%.

Και ναι, το νέο iphone και τα καλούδια της amazon δεν είναι και δεν θα πρέπει να είναι προτεραιότητα μας,  προτεραιότητα θα έπρεπε να έχουν τα είδη πρώτης ανάγκης θα πρέπει να μεταφέρουμε φόρους από αυτά σε είδη που δεν είναι πρώτης ανάγκης. Θα πρέπει το γάλα, το ψωμί, τα φάρμακα να έχουν μηδαμινούς φόρους και αυτοί να μεταφερθούν σε είδη πολυτελείας.

Έχουμε χάσει κάθε μέτρο του τι είναι αναγκαίο και τι όχι;

  • Like 6
  • Thanks 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, SabotazNic είπε

15% πιο ακριβα τα επομενα iphone και galaxy

Αυτό θα είναι ευχάριστο νέο για τους πελάτες της Apple τουλάχιστον καθώς όσο ακριβότερο τόσο καλύτερο θα είναι και τόσο μεγαλύτερο κύρος θα αποκτάει ο χρήστης 😂

  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οταν   η  θατσερ   αποφασισε   πριν   πολλαααα   χρονια   να  αυξησει   το  2%   γενικης   φορολογιας

στους   εφοπλιστες   του   σιτυ (μεγαλο   ποσοστο   ελληνες)  αυτοι   ηδη   ειχαν   κανει

συμφωνια   με  την  ουρουγουαη    να  μεταφερθουν  στο  μοντεβιδεο   πακετο.

Μαλιστα   ειχαν  μπει   και    τα  θεμελια   για   δυο   ελληνικα   ναυπηγεια   που  λειτουργουν

σημερα  κανονικα.

Τοτε   το   πηρε   πρεφα   νωρις   και   το   πηρε   πισω.

Βλεπετε   εφτασε   το   σκατο  στην  καλτσα  οχι  φυσικα   για  τα   πλοια  που  θα

αλλαζαν  σημαια   αλλα   για   τους   20-30   χιλ   εργαζομενους  στις   ναυτιλιακες με

οτι   αυτο  συνεπαγεται   σε   φορους,  ασφαλειες   και  γενικοτερο   τζιρο.

Κατι   αναλογο   ειπωθηκε   πριν  μερες   απο   τον  προεδρο   της   ενωσης   εφοπλιστων

λασκαριδη   και   λογω   απιστευτης   υποκρισιας   και   ψευδαισθησεων   τον   οδηγησαν

σε   παραιτηση.

Κοντολογις   οπως  λενε   τα  αμερικανακια...

MONEY  TALKS....BULLSHIT   WALKS.....

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Υποθετω οτι αναφέρονται στο effective tax rate. Το προβλημα με τη φορολογια αυτων των εταιρειών δεν ειναι ο φορολογικος συντελεστης που εχει καθε χωρα, αλλα τα διαφορα τρυκ που επιτρέπουν σε αυτες τις εταιρείες να αποφεύγουν ακομα και το 12.5% της ιρλανδιας και να καταληγουν να πληρωνουν κατι σεντ για καθε εκατομμύρια κερδους, ολα αυτα σε συμφωνια με την εκαστοτε χωρα, που καταληγει να ειναι εις βάρος του συνολου. Γιατί οταν η ιρλανδια πχ εκμεταλλευομενη τη συμφωνια αποφυγης διπλης φορολογησης λεει στην απλ ελα και δηλωσε εδω τα κερδη σου απο ολη την ευρωπη απλα φερε μου μερικες θεσεις εργασιας και εγω θα σου γλιτωσω ακομα και αυτο το 12.5% στην ουσια "κλεβει" το φορο που θα επρεπε να πληρωνει η καθε απλ στα υπολοιπα κρατη με ανταλαγμα πινατς. Το γιατι να ξινιζει καποιος απο μια τετοια αποφαση ειναι πραγματικα αξιο απορίας. Το πως θα εφαρμοστεί κατι τετοιο κλεινωντας παραθυρακια χωρις να ανοιξουν καινουρια ειναι αλλουνού παπα ευαγγέλιο 

Επεξ/σία από netaurio
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, netaurio είπε

Υποθετω οτι αναφέρονται στο effective tax rate. Το προβλημα με τη φορολογια αυτων των εταιρειών δεν ειναι ο φορολογικος συντελεστης που εχει καθε χωρα, αλλα τα διαφορα τρυκ που επιτρέπουν σε αυτες τις εταιρείες να αποφεύγουν ακομα και το 12.5% της ιρλανδιας και να καταληγουν να πληρωνουν κατι σεντ για καθε εκατομμύρια κερδους, ολα αυτα σε συμφωνια με την εκαστοτε χωρα, που καταληγει να ειναι εις βάρος του συνολου. Γιατί οταν η ιρλανδια πχ εκμεταλλευομενη τη συμφωνια αποφυγης διπλης φορολογησης λεει στην απλ ελα και δηλωσε εδω τα κερδη σου απο ολη την ευρωπη απλα φερε μου μερικες θεσεις εργασιας και εγω θα σου γλιτωσω ακομα και αυτο το 12.5% στην ουσια "κλεβει" το φορο που θα επρεπε να πληρωνει η καθε απλ στα υπολοιπα κρατη με ανταλαγμα πινατς. Το γιατι να ξινιζει καποιος απο μια τετοια αποφαση ειναι πραγματικα αξιο απορίας. Το πως θα εφαρμοστεί κατι τετοιο κλεινωντας παραθυρακια χωρις να ανοιξουν καινουρια ειναι αλλουνού παπα ευαγγέλιο 

νομιζω ότι όλη η apple την δεκαετία του 2000 στην Ιρλανδία ήταν μια γυναίκα σε ένα γραφείο 3χ3 την οποία δεν την εύρισκες και εύκολα στην θέση της. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 ώρες πριν, Gparion είπε

Ράδιο αρβύλα είναι ... δεν μου ήρθε κανένας φόρος 

Μη βιαζεσαι οι αλλαγες ολες θα ξεκινησουν απο τον επομενο μηνα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Το άρθρο απλά είναι πολύ κακογραμμένο ή ελλιπές ας πούμε. 
Διαβάστε και θα καταλάβετε πολλά περισσότερα:
https://www.bbc.com/news/business-57367057

Επεξ/σία από Themos3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...