Προς το περιεχόμενο

Intel 12th Gen Core, Alder-Lake & Z690 (2021) [ LGA 1700 ]


7nisiotis

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Από αυτό που έβαλες φαίνεται ξεκάθαρα ότι ο 5950Χ και τελειώνει το workload ταχύτερα και καταναλώνει λιγότερο από ότι ο 12900Κ στα 240W. Με λίγα λόγια ο 5950Χ έχει καλύτερο efficiency ανά εργασία.

 

50-Blender-igoBOT.png

83-Power-Draw-Max-Load.png

To εξήγησε ο malakudi 20 σελίδες πρίν ότι έχει λάθος η μετάφραση, πάλι τα ίδια? Βαριέμαι, θα σου πώ έχει δίκιο και τελειώνει :P 

Aν κάνεις τις πράξεις πάντως δεν ξέρω πως κατέληξες ότι έχει καλύτερο efficiency ο 5950x αλλά οι amdαδες ίσως χρηισμοποιείτε άλλη άλγεβρα από την κανονική 😜 

0.038*288.15 = ~11 

Τι διάολο υπολόγισες εσύ δεν έχω ιδέα

Επεξ/σία από Herald
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 λεπτά πριν, Herald είπε

To εξήγησε ο malakudi 20 σελίδες πρίν ότι έχει λάθος η μετάφραση, πάλι τα ίδια? Βαριέμαι, θα σου πώ έχει δίκιο και τελειώνει :P 

Aν κάνεις τις πράξεις πάντως δεν ξέρω πως κατέληξες ότι έχει καλύτερο efficiency ο 5950x αλλά οι amdαδες ίσως χρηισμοποιείτε άλλη άλγεβρα από την κανονική 😜 

0.038*288.15 = ~11 

Τι διάολο υπολόγισες εσύ δεν έχω ιδέα

 

36 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Για να βγάλει ΜΤ performance σαν τα 16/32 Cores του 5950Χ (140W) πρέπει να ανεβάσει στα 240W ο 12900Κ, κάτι δεν έχεις μετρήσει καλά με το efficiency του AL.

Από το πρώτο πινακάκι που έβαλα, ο 5950Χ τελειώνει το workload στα 222.25 sec ενώ ο 12900Κ στα 240W τελειώνει το ίδιο workload στα 246.47 sec.  Συμπέρασμα = 5950Χ ταχύτερος

Από το δεύτερο πινακάκι που έβαλα, ο 5950Χ χρειάζεται μέσο όρο 217.49Watt  ενώ ο 12900Κ στα 240W χρειάζεται για το ίδιο workload μέσο όρο 227.43 Watt.  Συμπέρασμα = 5950Χ έχει χαμηλότερη κατανάλωση.

Από τα δυο πινακάκια βγαίνει το perf/watt (Efficiency) με τον 5950Χ να είναι καλύτερος

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, ChaosAD είπε

Stock δεν τρέχω ποτέ. Γράφω το oc. 

ε 'ντάξει βρε συ, άλλο αυτό. Το θέμα είναι να δούμε πόσα watt τραβάει σε cb/blender χωρίς power limits σε stock. Το oc είναι λαχείο. Μπορεί να σου κάτσει καλό sample και να θέλεις λίγο voltage ή το αντίθετο..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

15 λεπτά πριν, Herald είπε

Oι προσωπικές επιθέσεις απαγορεύονται. Ούτε τι να αγοράσεις σου είπα ότι τίποτα από όσα αναφέρεις. Σου εξήγησα τι είναι τα p και τα e cores. Συνέχισε τώρα να μιλάς για 1000w στο thread των πιο efficient CPU στην ιστορία που δεν σκοπεύεις και να αγοράσεις 😛 

Δεν σου κάνω επίθεση και εκεί λάθος κατάλαβες. Τα γραπτά σου σχολιάζω.

Αν είναι καλός ο 12ΧΧΧ θα δείξει ο χρόνος. Εσύ πάντως δεν πείθεις :lol:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

 

Από το πρώτο πινακάκι που έβαλα, ο 5950Χ τελειώνει το workload στα 222.25 sec ενώ ο 12900Κ στα 240W τελειώνει το ίδιο workload στα 246.47 sec.  Συμπέρασμα = 5950Χ ταχύτερος

Από το δεύτερο πινακάκι που έβαλα, ο 5950Χ χρειάζεται μέσο όρο 217.49Watt  ενώ ο 12900Κ στα 240W χρειάζεται για το ίδιο workload μέσο όρο 227.43 Watt.  Συμπέρασμα = 5950Χ έχει χαμηλότερη κατανάλωση.

Από τα δυο πινακάκια βγαίνει το perf/watt (Efficiency) με τον 5950Χ να είναι καλύτερος

Μα οι επιδόσεις που κάνεις quote από το igorslab δεν είναι στα 140w, αφού το γράφεις μόνος σου ότι είναι στα 217,49. O ίδιος ο ιγόριος λάμπιος γράφει πόσο πιο efficient είναι ο 12900k από τον 5950x. 

Η κάτι δεν έχεις καταλάβει ή κάτι δεν έχω καταλάβει, τέσπα πάμε παρακάτω.

1 λεπτό πριν, nick0lis είπε

Αν είναι καλός ο 12ΧΧΧ θα δείξει ο χρόνος. Εσύ πάντως δεν πείθεις :lol:

Χάλια είναι μην πάρεις. 6600x στα 450€ θα είναι η ευκαιρία :P 

Επεξ/σία από Herald
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, nick0lis είπε

Performance στα 142w έχει διαφορά από 290w του 10900k και τα 250w 12900k.

Πάντως αν ήθελα efficiency να μπαίνω ίντερνετ ή να βλέπω ταινίες, office έχει arm64 στο μισό watt. Όχι Ίντελ efficiency από τα λ@ντλ. 

Το support υπάρχει εξάλλου και οι δύο εταιρείες είναι χ86_64. 

Η πλάκα είναι στο κορυφαίο σε επιδόσεις OS clear Linux της Ίντελ full support στους επεξεργαστές της να έρχεται πρώτος ο ζεν και ο ρίπερ. 

Προφανώς και υπαρχει για εκτεταμένη συνεργασία μιλάω και υποστήριξη.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

@Aten-Ra Τώρα κατάλαβα. Λες υποθετικά ότι ο 5950x στα 140w θα έβγαζε το ίδιο απότελεσμα με τον 12900k χοντρικά, δηλαδή ~250 sec? Πιθανόν, αλλά και ο 12900k στα 125w είναι πολύ πιο efficient από ότι στα 240w, οπότε στα ίδια καταλήγουμε 

  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

7 λεπτά πριν, Herald είπε

Μα οι επιδόσεις που κάνεις quote από το igorslab δεν είναι στα 140w, αφού το γράφεις μόνος σου ότι είναι στα 217,49. O ίδιος ο ιγόριος λάμπιος γράφει πόσο πιο efficient είναι ο 12900k από τον 5950x. 

Η κάτι δεν έχεις καταλάβει ή κάτι δεν έχω καταλάβει, τέσπα πάμε παρακάτω.

 

οχι 

Σε όσα watt και να τρέχει ο 5950Χ στο review του igor είναι ταχύτερος και καταναλώνει λιγότερο από τον 12900Κ στα 240W. Δεν χρειάζεται να καταλάβεις κάτι άλλο. Όπως είπα και πριν, για να φτάσει τις επιδόσεις σε ΜΤ του 5950Χ,  ο 12900Κ πρέπει να ανεβάσει στα 240W που καταναλώνει παραπάνω και είναι ακόμα και έτσι ποιο αργός.

 

3 λεπτά πριν, Herald είπε

@Aten-Ra Τώρα κατάλαβα. Λες υποθετικά ότι ο 5950x στα 140w θα έβγαζε το ίδιο απότελεσμα με τον 12900k χοντρικά, δηλαδή ~250 sec? Πιθανόν, αλλά και ο 12900k στα 125w είναι πολύ πιο efficient από ότι στα 240w, οπότε στα ίδια καταλήγουμε 

Δεν λέω αυτό.

Όλα τα review τρέχουν με τουλάχιστον PPT στα 140 τον 5950Χ, άρα είναι στα 140W και όχι στα 105W.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Aten-Ra είπε

 

οχι 

Σε όσα watt και να τρέχει ο 5950Χ στο review του igor είναι ταχύτερος και καταναλώνει λιγότερο από τον 12900Κ στα 240W. Δεν χρειάζεται να καταλάβεις κάτι άλλο. Όπως είπα και πριν, για να φτάσει τις επιδόσεις σε ΜΤ του 5950Χ,  ο 12900Κ πρέπει να ανεβάσει στα 240W που καταναλώνει παραπάνω και είναι ακόμα και έτσι ποιο αργός.

 

Ταχύτερος είναι αφού έχει 8 παραπάνω threads, για efficiency μίλαγα με τον νικολή. Ο ιγόριος δείχνει έως και διπλάσια κατανάλωση στα games και περίπου 20% παραπάνω σε blender. Αρκετά πιο efficient o 12900k, παρά τα "1000watt"

  • Like 1
  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Herald είπε

Ταχύτερος είναι αφού έχει 8 παραπάνω threads, για efficiency μίλαγα με τον νικολή. Ο ιγόριος δείχνει έως και διπλάσια κατανάλωση στα games και περίπου 20% παραπάνω σε blender. Αρκετά πιο efficient o 12900k, παρά τα "1000watt"

Για ΜΤ μιλάμε μην το πηγαίνουμε στο Gaming, σε MT τα πινακάκια του igor βγάζουν τον 5950Χ με καλύτερο efficiency. Μην παίρνεις ότι σε συμφέρει , στα 125W ο 12900Κ χρειάζεται 30% παραπάνω χρόνο για να τελειώσει το workload σε σχέση με τον 5950Χ.

 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Για ΜΤ μιλάμε μην το πηγαίνουμε στο Gaming, σε MT τα πινακάκια του igor βγάζουν τον 5950Χ με καλύτερο efficiency. Μην παίρνεις ότι σε συμφέρει , στα 125W ο 12900Κ χρειάζεται 30% παραπάνω χρόνο για να τελειώσει το workload σε σχέση με τον 5950Χ.

 

Eμένα προσωπικά δεν με συμφέρει τίποτα, δυστηχώς δεν πήρα μετοχές όταν έπρεπε :P 

Ο χρόνος δεν μας δίνει efficiency, χρόνος * καταναλώση = efficiency, και ο 12900k @ 125w είναι στην κορυφή σε αυτό το κομμάτι. Το γράφει και ο ίδιος ο reviewer ρε man, δεν καταλαβαίνω που διαφωνείς και γιατί. 

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Herald είπε

Eμένα προσωπικά δεν με συμφέρει τίποτα, δυστηχώς δεν πήρα μετοχές όταν έπρεπε :P 

Ο χρόνος δεν μας δίνει efficiency, χρόνος * καταναλώση = efficiency, και ο 12900k @ 125w είναι στην κορυφή σε αυτό το κομμάτι. Το γράφει και ο ίδιος ο reviewer ρε man, δεν καταλαβαίνω που διαφωνείς και γιατί. 

Το ξέρω ότι δεν θα το παραδεχτείς ποτέ σου ότι στο ίδιο MT performance χάνει ο AL γιατί είσαι κολλημένος με τα Intel ότι και να σου λένε και ότι και πινακάκια και να σου δείχνουν θα παίρνεις μόνο ότι σε συμφέρει.

Πάμε ξανά, για το ίδιο ΜΤ performance ο AL χάνει σε efficiency από τον ΖΕΝ 3. Σου αρέσει δεν σου αρέσει its a fact και πρέπει να ζήσεις με αυτό.  😉

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...