Προς το περιεχόμενο
  • Εγγραφή

"Προσπεραση" απο δεξια


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Έχετε δίκιο σχετικά με το τι λέει ο νόμος.

Αλλά... στην πράξη δεν θα το αποδείξεις ποτέ και για κανένα λόγο. Η μόνη περίπτωση να δικαιωθείς είναι να ακολουθεί περιπολικό και να το δει live. Σε κάθε άλλη περίπτωση θα βγεις ότι φταις.

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Απαντήσεις 139
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλή Μηνύματα

Δεν έπρεπε να ήσουν εκεί που ήσουν, αν αυτή κάνει μπαλέτα στη λωρίδα της είναι δική της δουλειά. Αν οδηγούσες αμάξι και βρισκόσουν στην ίδια θέση, θα αναρωτιόσουν πάλι ποιος φταίει;   Ωραί

Φίλε μου μετά το ποστ σου άλλαξα γνώμη. Ίσως ήταν η ευφράδειά σου, ίσως η στεγανή σου τεκμηρίωση ή ακόμα και η εκτεταμένη επιχειρηματολογία σου και ο τρόπος που τοποθετείσαι, λεκτικά χαλαρά αλλά βαθυσ

Ναι. Γιατί το φλας δηλώνει πρόθεση, όχι υποχρέωση.

Δημοσιευμένες Εικόνες

Μόλις τώρα, eMike είπε

Έχετε δίκιο σχετικά με το τι λέει ο νόμος.

Αλλά... στην πράξη δεν θα το αποδείξεις ποτέ και για κανένα λόγο. Η μόνη περίπτωση να δικαιωθείς είναι να ακολουθεί περιπολικό και να το δει live. Σε κάθε άλλη περίπτωση θα βγεις ότι φταις.

Τον μπελά του θα έβρισκε .Για αυτό λέω καλύτερα να κάτσεις λίγο πίσω η να κόψεις ..έχουν δει τα μάτια μου τις πιο απίστευτες μανούβρες .

 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
3 λεπτά πριν, eMike είπε

Έχετε δίκιο σχετικά με το τι λέει ο νόμος.

Αλλά... στην πράξη δεν θα το αποδείξεις ποτέ και για κανένα λόγο. Η μόνη περίπτωση να δικαιωθείς είναι να ακολουθεί περιπολικό και να το δει live. Σε κάθε άλλη περίπτωση θα βγεις ότι φταις.

Μη το λες...

Δικαιωθηκα σε υποθεση πολυ περιεργη που ουσιαστικα ειχα μηδεν μαρτυρες.Δε το περιμενα ουτε εγω.

Μια χαρα δικαιωνεσαι.Ειδικα μιας και λογικα η αλλη θα αρχισει να λεει περιεργα και θα τα μυριστει ο δικαστης στην υποθεση.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Σιγά μην τα λέει περίεργα , ο δικηγόρος της ασφαλιστικής θα της πεις το τροπάριο και εσύ θα πληρώνεις μετά 🤣

Επεξ/σία από visualizer
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
20 λεπτά πριν, 4saken είπε

Το δικο σου περιστατικο δεν ειναι αντιστοιχο.Εβγαλες φλας και εστριψες δεξια δεν εκανες κινηση προς τα αριστερα πρωτα.

Εστω οτι δεν αναψα φλας. Θα αλλαζε κατι?

 

19 λεπτά πριν, eMike είπε

Ναι. Γιατί το φλας δηλώνει πρόθεση, όχι υποχρέωση.

 

 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
6 λεπτά πριν, Dantε είπε

Μη το λες...

Δικαιωθηκα σε υποθεση πολυ περιεργη που ουσιαστικα ειχα μηδεν μαρτυρες.Δε το περιμενα ουτε εγω.

Μια χαρα δικαιωνεσαι.Ειδικα μιας και λογικα η αλλη θα αρχισει να λεει περιεργα και θα τα μυριστει ο δικαστης στην υποθεση.

ΟΚ, δεν έχω λόγο να επιμένω. Απλά το βλέπω εξαιρετικά απίθανο. Ίσως η δική σου περίπτωση να έχει μια άλλη ιδιομορφία.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
12 λεπτά πριν, visualizer είπε

Σιγά μην τα λέει περίεργα , ο δικηγόρος της ασφαλιστικής θα της πεις το τροπάριο και εσύ θα πληρώνεις μετά 🤣

Μη το λες.Μπροστα στο δικαστη φαινονται πολλα.Δεν ειναι χαζοι,εχουν εμπειρια και τα μυριζονται.

4 λεπτά πριν, eMike είπε

ΟΚ, δεν έχω λόγο να επιμένω. Απλά το βλέπω εξαιρετικά απίθανο. Ίσως η δική σου περίπτωση να έχει μια άλλη ιδιομορφία.

Σε μενα φαντασου τυπας αλλαξε λωριδα χωρις φλας και φρεναρε και επεσα κατω με μηχανη οπως πλακωσα φρενα(εβρεχε κιολας).Σηκωθηκε και εφυγε και αλλο οχημα μου εδωσε τη πινακιδα του.Δεν υπηρξε επαφη,πηγα δικαστηριο και κερδισα.Δεν ηρθε καν στο δικαστηριο αυτος,μονο ο δικηγορος του απο την ασφαλιστικη.

  • Thanks 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, 4saken είπε

 

 

2 ώρες πριν, 4saken είπε

 

 

2 ώρες πριν, 4saken είπε

ΑΝ εγιναν οπως σας τα λεω ποιος εχει αδικο

Δηλαδή παιζει και να μην έγιναν όπως τα περιγράφεις;;;;; 

ΑΝ όντως έγιναν έτσι όπως ακριβώς είπες, θα έφταιγε αυτή αν σε χτυπούσε. 

Ο ΚΟΚ το λέει ξεκάθαρα, ειπώθηκε το άρθρο πιο πάνω. Αυτο γίνεται παντού σε όλη την Ευρώπη. 

Θεωρητικά φυσικά μπορείς να περιμένεις μέχρι να στριψει, ακόμα και αν έχεις πολύ χώρο για να περάσεις.

Τα υπόλοιπα είναι για ανούσιες συζητήσεις εδώ, αν έχεις μπόλικο ελεύθερο χρόνο. 

 

Επεξ/σία από jmmys
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μονη λωριδα κυκλοφοριας.

Ποτε επιτρεπεται η προσπεραση?

 ΠΟΤΕ!!!!!

 

Επεξ/σία από GH 61
  • Like 3
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
25 λεπτά πριν, jmmys είπε

 

 

Δηλαδή παιζει και να μην έγιναν όπως τα περιγράφεις;;;;; 

ΑΝ όντως έγιναν έτσι όπως ακριβώς είπες, θα έφταιγε αυτή αν σε χτυπούσε. 

Ο ΚΟΚ το λέει ξεκάθαρα, ειπώθηκε το άρθρο πιο πάνω. Αυτο γίνεται παντού σε όλη την Ευρώπη. 

Θεωρητικά φυσικά μπορείς να περιμένεις μέχρι να στριψει, ακόμα και αν έχεις πολύ χώρο για να περάσεις.

Τα υπόλοιπα είναι για ανούσιες συζητήσεις εδώ, αν έχεις μπόλικο ελεύθερο χρόνο. 

 

Το εγραψα γιατι δεν μπορειτε να ακουσετε την αλλη πλευρα.Μπορει να τα ελεγε διαφορετικα...

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, visualizer είπε

Τον μπελά του θα έβρισκε .Για αυτό λέω καλύτερα να κάτσεις λίγο πίσω η να κόψεις ..έχουν δει τα μάτια μου τις πιο απίστευτες μανούβρες .

 

Αυτο ακριβως αν ηταν αυτοκινητο θα περιμενε να στριψει ο άλλως για να συνεχισει.Το μηχανακι αντι να περιμενει χωθηκε απο δεξια και ζηταει και τα ρεστα οτι ταχα εκοψε το τιμονι λες και το προβλημα ειναι η κινηση του αλλου και οχι το μηχανακι που χωθηκε.Ασε που αν ηταν μια λουριδα δρόμος το μηχανακι ειναι 10000000 φορες παρανομο.

1 ώρα πριν, Dantε είπε

Σε μενα φαντασου τυπας αλλαξε λωριδα χωρις φλας και φρεναρε και επεσα κατω με μηχανη οπως πλακωσα φρενα(εβρεχε κιολας).Σηκωθηκε και εφυγε και αλλο οχημα μου εδωσε τη πινακιδα του.Δεν υπηρξε επαφη,πηγα δικαστηριο και κερδισα.Δεν ηρθε καν στο δικαστηριο αυτος,μονο ο δικηγορος του απο την ασφαλιστικη.

Με την καμια ομως

Επεξ/σία από agiannesg59
  • Haha 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
2 ώρες πριν, Dantε είπε

Αυτο που γραφεις ακυρωνει το νομο ομως:

Το προσπέρασμα επιτρέπεται, κατά κανόνα, από τα αριστερά. Κατ' εξαίρεση, το προσπέρασμα επιτρέπεται από τα δεξιά αν ο προπορευόμενος οδηγός έχει δώσει σήμα ότι προτίθεται να στρίψει αριστερά και έχει μετακινήσει το όχημα ή τα ζώα του προς την πλευρά αυτήν.

Το λέει μεν ο νόμος αλλά το πρόβλημα σε αυτή την περίπτωση είναι πως δεν μπορείς να αποδείξεις το φλας του άλλου οχήματος εάν δεν υπάρχει κάποιος μάρτητας ή δεν έχεις κάμερα, το κατάλαβα από πρόσφατο περιστατικό με φίλο.

Όσον αφορά την κάμερα, όχι μόνο μπορεί να μην την λάβουν καθόλου υπόψη αλλά να σε κατηγορήσουν για παράνομη λήψη με το GDPR που έχουμε μπλέξει.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το θεμα μου ειναι αν ειχε δικιο η οχι.Ο νομος λεει οτι ειχε αδικο. ευτυχως δεν χρειαστηκε να διεκδικησω το δικιο μου.

  • Confused 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ειπες οτι το ρευμα που κινούσουν ειχε μια λουριδα κυκλοφορίας αν δεν κανω λάθος.Και ειναι προφανες γιατι αν ειχε δυο θα ειχες παρει την αλλη λουριδα με ασφαλεια και δεν θα καναμε την συζητηση αυτη τωρα.ΑΡΑ ΣΕ ΜΟΝΗ ΛΟΥΡΙΔΑ ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΕ  ΡΗΤΑ Η ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΗ ΑΠΟ ΔΕΞΙΑ .

Να σουπω ακομα οτι με αυτη τη λογικη παίζεις το κεφαλι σου κορόνα γραμματα και εινα κριμα....

Επεξ/σία από agiannesg59
  • Like 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.